Contactează-ne

Politica

Popicăria lui Iohannis

Știre publicată în urmă cu

în data de

Asistăm de aproape trei luni de zile la o partidă de popice, disputată între preşedintele Klaus Iohannis şi premierul Viorica Dăncilă. Refuzul repetat al Preşedintelui de a accepta remanierea a doi miniştri ai Guvernului Dăncilă, a devenit un tic naţional. De aproape trei luni, două din ministerele principale ale Guvernului, respectiv Dezvoltarea şi Transporturile, nu au miniştri. Nici la Bruxelles, România nu are reprezentare pe cele două domenii, acum când are preşedinţia rotativă a Consiliului Europei. Ţinând Guvernul într-un şah etern, Klaus Iohannis a transformat scena politică internă într-o sală Bowling, în care cei doi protagonişti, preşedintele şi primul ministru îşi dispută popicele, că altă treabă nu au. În faţa naţiunii, cei doi vor să ne arate cât sunt de perseverenţi în noul joc inventat, atât de necesar românilor. Premierul Dăncilă este mai perseverentă decât preşedintele Iohannis. Dacă după fiecare refuz de remaniere a celor doi miniştri, Dăncilă îi propune constant, pe aceiaşi doi, Iohannis îi refuză, la fel de constant, dar de fiecare dată pentru alte noi motive. Klaus Iohannis se simte bărbat, ori de câte ori doboară cele două popice, iar Dăncilă răbdătoare le ridică, le aşează la loc şi dându-i bila lui Iohannis să le doboare din nou, îi asigură laurii de campion naţional. Atletul Iohannis, care a cam condus ţara uitându-se pe geamul avionului timp de 4 ani, se reactivează astfel „pas cu pas“, pentru a-şi putea prelungi contractul de chiriaş la Cotroceni, pentru încă 5 ani. Timp de 4 ani, până acum, Klaus Iohannis a cam întins coarda răbdării noastre, până la limita de rupere, convins fiind că nimeni nu poate, nu ştie sau nu îndrăzneşte să-l oprească din marşul său triumfal. Ameninţările cu suspendarea, cu Curtea Constituţională sau cu dosarele măsluite de Taica Lazăr şi de Kovesi, nu sunt în măsură să-l îndepărteze de preocupările sale zilnice extraprezidenţiale. Toate zilele de lucru, Iohannis şi le-a dedicat datului cu bila la popice. Cu cât mai multe remanieri sau revocări din funcţii, cu atât mai multe sunt şansele să nu-şi închidă popicăria. Satisfacţia popicelor trântite la examenul cu bila mânuită de Iohannis din orice poziţie, a devenit obsesivă, mai ales de când popicele personalizate sunt resuscitate şi repuse la bătaie de Viorica Dăncilă. Ultimele lui obsesii sunt Olguţa Vasilescu şi Mircea Drăghici, pe care Iohannis îi trânteşte şi nu vrea să-i lase să se apropie de scaunele ministeriale. Când fixează popicele în bătaia bilei, Iohannis îşi imaginează că acestea sunt Dragnea şi Dăncilă, satisfacţia fiind cu atât mai mare dacă reuşeşte să le dea jos dintr-o lovitură. Fire sportivă, Klaus Iohannis nu ratează nicio disciplină recreativă în week-endurile sale, nici dacă ţara ar arde. Turismul, drumeţia montană, schiul şi biciclismul, sunt preocupări care îi asigură confortul în lipsa sa de preocupare pentru cea mai mare funcţie în stat. Nu ştiu dacă preşedintele nostru a încercat şi parapanta, dar sigur ultima sa pasiune sunt popicele. Şi-a amenajat popicăria la Cotroceni, pentru că la Sibiu tot ce era disponibil a fost retrocedat.

Cu ce mesaje se duce Iohannis în capitala Unirii?

Sărbătoarea micii Uniri, care a avut loc la Iaşi pe 24 ianuarie, a fost o preocupare solicitantă pentru Klaus Iohannis, în intenţia sa de a face un punctaj cât mai mare, punând la pământ cât mai multe popice, lovite din toate poziţiile. Ne-am obişnuit ca în fiecare an, de 24 ianuarie, Klaus Iohannis să ne trimită câte un mesaj, mereu altul şi surprinzător. Dacă pe 24 ianuarie 2015 la Iaşi, Klaus a vrut să transmită mesajul că este partizanul consensului şi s-a prins în Hora Unirii alături de premierul PSD, Victor Ponta, transmiţând astfel opiniei publice mesajul că pentru preşedinte, interesul naţional este mai important decât interesul personal. Meandrele concretului l-au făcut pe Iohannis ca la 24 ianuarie 2016, să se prindă în Hora Unirii alături de „premierul Meu“ Dacian Cioloş, abandonând consensul şi schimbând macazul de pe linia interesului naţional, pe linia interesului personal. În ianuarie 2017, în discursul său istoric despre mica Unire, Klaus Iohannis şi-a înhăţat de guler atributul de preşedinte mediator, şi cu un şut bine plasat în posterior, l-a aruncat peste gardul Cotrocenilor, pentru a se autoproclama preşedinte al tuturor antipesediştilor, îmbrăcând o geacă roşie proletară. În ianuarie 2018, Iohannis nu a servit Unirea, lipsind din ţară pe motiv de Bruxelles, dar în 2019 la Iaşi, în jurul statuii lui Cuza, a provocat o falie adâncă, rupând România în două, operă desăvârşită pe 28 ianuarie la Cotroceni, de ziua Holocaustului, unde a acuzat PSD-ul de nazism. Klaus Iohannis nu ratează nici un discurs în care să nu deplângă supliciul la care este supusă Justiţia neprihănită de către PSD, partitură executată obedient, în aceeaşi gamă ca şi stăpânii de la Bruxelles. În toate ocaziile ivite, Klaus Iohannis nu ratează nici o ocazie de a elogia activitatea procurorilor din DNA, de care este foarte mulţumit. Pentru Iohannis, procurorii Onea, Portocală, DNA Ploieşti, DNA Oradea, precum şi abuzurile numeroase semnalate nu există, acestea fiind invenţii PSD-iste. Dacă până în 1989, sub regimul ceauşist, eram constrânşi să ridicăm osanale vecinului de la Răsărit, astăzi regimul iohannist ne obligă să schimbăm necondiţionat direcţia osanalelor spre Vest, ca nişte giruete de tinichea. Ba mai mult, Iohannis doreşte ca să acceptăm faptul că orientarea noastră spre Europa este opera vieţii lui, în care se simte extrem de implicat şi responsabil şi pe care trebuie să o omagiem zilnic. Oricât s-ar zbuciuma preşedintele nostru, ar fi bine să mai facă o pauză, între două partide de popice şi să reflecteze că istoria nu poate fi păcălită, şi că pentru români nu trebuia să se nască un Klaus Iohannis, care să-i înveţe în ce direcţie este Europa. Ne-am născut cu Europa în ADN.

Paralelă istorică, Ferdinand – Întregitorul şi Klaus – Dezbinatorul

Prin discursurile sale, ultimele fiind cele de la Iaşi şi Bucureşti, Preşedintele a reuşit să ne convingă, că deşi neamţ la origine, nu are pentru istorie nimic din alura lui Ferdinand – Întregitorul. Ar putea rămâne în istorie, dacă aceasta este îngăduitoare, doar sub titulatura de Klaus – Dezbinatorul. Atmosfera distant-glacială, care asezonează prezenţa prezidenţială, dar mai ales care se propagă din discursurile acestuia, ne uşurează efortul de a înţelege mesajele meteorologilor, atunci când ne avertizează în legătură cu ravagiile Ciclonului Klaus. Ciclonul Klaus nu este un fenomen meteorologic, este o metaforă şi va rămâne în istorie, precum ciuma lui Caragea. Discursul lui Klaus Iohannis de la Iaşi, a fost revelator pentru mine, pentru că am înţeles că există o frustrare a acestuia în legătură cu domnia lui Alexandru Ioan Cuza. Domnia lui Cuza a unit clasa politică şi ţările române. Domnia lui Iohannis a dezbinat clasa politică şi a rupt România în două. Frustrarea vine din faptul că România lui Cuza nu seamănă cu România lui Iohannis. În demersul său ciclonic, Iohannis nu a reuşit să obţină decât eşecul unui experiment, acela de a construi Guvernul Meu şi România Mea. Un guvern al Meu despre care nu ştiu dacă se vor scrie două rânduri într-o carte de istorie alternativă, şi o România Mea, care riscă să devină din ce în ce mai mică sub sceptrul său.

Dornic de mişcare, Klaus Iohannis bate munţii. Mai nou, acum bate şi câmpii

Luni 28 ianuarie, Preşedintele şi-a continuat sesiunea de discursuri ciclonice. Cu prilejul comemorării Holocaustului, a găsit discursul nepotrivit momentului, subliniind că „în tentativa de a se salva de justiţie şi de a-şi prezerva puterea, unii politicieni (români) învinuiesc magistraţii, blamează multinaţionalele şi diabolizează Uniunea Europeană“. Nu trebuie să fii mare filozof ca să înţelegi că Iohannis, cu ocazia discursului despre Holocaust bate în Dragnea şi în PSD, care sunt caii predilecţi de bătaie ai acestuia. Plăcându-i reclama „Nici o masă fără peşte“, Klaus Iohannis o adaptează în „Nici un discurs fără Dragnea şi PSD“. Tema „diabolizării UE“ este creată vădit artificial pe acelaşi calapod şi înghesuită în discurs, doar ca să fie la număr. În plin respect pentru adevăr, trebuie să-i atragem atenţia preşedintelui că în ce priveşte „învinuirea magistraţilor“ şi „blamarea multinaţionalelor“ mult prea mulţi români gândesc precum „unii politicieni“. Bomba discursului respectiv a constat în captarea atenţiei auditoriului, supravieţuitori ai Holocaustului, asupra riscului de a se instala în România un nou regim nazist, preşedintele tuturor românilor identificând similitudini între faptele politicienilor şi a susţinătorilor lor de acum cu faptele naziştilor germani, constând în schimbarea legilor şi capturarea instituţiilor statului una câte una. Ce şochează în această „batere a câmpilor“ nu este numai încriminarea unor politicieni ci şi a unei întregi categorii a populaţiei, definită ca susţinători. Ca să nu fie singur la bătutul câmpilor, în aceeaşi zi , prietenul lui Iohanis, secretarul general al PPE, deplasat în România preocupat de viitoarea recoltă de europarlamentari liberali, s-a întâlnit cu liberalii autohtoni, producând aberaţia zilei cu declaraţia că „indiferent cine este la guvernare, PNL se gândeşte la binele românilor“. Aceasta nu a fost o constatare din partea oficialului, ci o directivă pentru o campanie electorală de succes. Trebuie să recunoaştem că până acum, pentru PNL „binele românilor“ a fost un pretext, nu un obiectiv.

Cum scăpăm de Ciclonul Klaus?

Zilele trecute, meteorologii ne avertizau că Ciclonul Klaus se va abate asupra României şi că ar trebui să luăm măsuri de protecţie, începând din 26 ianuarie. În realitate, Ciclonul Klaus s-a abătut asupra României încă din 2014, manifestându-se în rafale, cum a fost rafala provocată de incendiul de la Colectiv, când „a fost nevoie să moară oameni“, pentru a-l pune pe Cioloş în locul lui Ponta. Apogeul furtunii prezidenţiale s-a simţit la Iaşi de ziua micii Uniri. Meteorologii ne-au avertizat sever că alături de ciclonul Klaus se va instala şi un cod portocaliu pentru polei. În mediul politic, s-au înregistrat derapaje grave, de ambele părţi. Unii apreciau că Ciclonul Klaus va fi extrem de activ, pentru că aşa ne obişnuise preşedintele nostru, atunci când pleca în vacanţă la schi sau aiurea. Fiecare naţiune are parte de cicloanele sale. Americanii au avut ciclonul Katrina şi grecii au avut ciclonul Zorbas, care au făcut prăpăd pe teritoriile lor. De ce să nu avem şi noi Ciclonul Klaus, că teritoriu mai avem pentru un aşa ciclon. Este benefic faptul că România are meteorologi previzionari. Dacă aceştia ne-au avertizat cu urmările Ciclonului Klaus de acum, nu am avut şansa ca aceştia să previzioneze şi urmările Ciclonului Klaus în 2014, când românii l- au votat pe Iohannis. Urmează campania electorală prezidenţială pentru un nou preşedinte al României la Cotroceni. Deoarece campania Ciclonului Klaus nu dă semne să ne unească în faţa stihiilor, nu ne rămâne decât să ne rugăm la Dumnezeu, ca de data aceasta Ciclonul Klaus să ocolească România.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Un comentariu

Un comentariu

  1. E. Vasilescu

    5 februarie 2019 at 1:14 AM

    Amintiti-i acestui domn ca Romania asigura presedintia Consiliului UE si nu a Consliului Europei. Daca e vorba despre persoana care a fost deputat de Neamt, sunt explicabile atat venunul din articol,cat si multele inexactitati.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Dan Barna şi USR – „Ce e val, ca valul trece“

Știre publicată în urmă cu

în data de

Privesc cu îngrijorare ascensiunea forţată a noii stele a USR, ivite de spuma anonimatului, pe numele său Dan Barna, care fără a avea un palmares cu care să ne forţeze memoria, doreşte să-şi clădească un viitor fulminant, lansându-se în competiţia pentru preşedinţia României, din noiembrie 2019, contând exclusiv pe starea emoţională a unui electorat debusolat, proaspăt intrat în arenă. Prea a ajuns Preşedinţia României un obiectiv de duzină, prin care s-au putut perinda, începând cu anul 2009, tot felul de pretendenţi, care s-au remarcat doar ca „preşedinte jucător“ sau ca „preşedinte terminator“. Mă întreb, ce model de preşedinte ar putea fi Dan Barna, pe care nu-l recomandă nimic din fişa postului. Nu a dovedit că a condus ceva până acum, decât poate propriul automobil, pentru a ne seduce de ai oferi şansa să conducă România. Decizia Congresului recent al USR, de a-l nominaliza pe Dan Barna în cursa pentru Cotroceni, pe de o parte, precum şi pretenţia publică de a intra în turul doi, pentru a câştiga preşedinţia României, pe de altă parte, nu seamănă decât cu un exerciţiu juvenil, de a mima constituirea instituţiei preşedintelui, la nivel de liceu, pentru o zi festivă. Nici măcar Victor Ponta, un politician cu un oarece pedigri politic (fost şef al celui mai mare partid, fost premier) nu are tupeul să se arunce cu capul înainte în cursa pentru Cotroceni, propunându-şi să o facă abia la alegerile din 2024, când ar putea să ne demonstreze că şi-a consolidat priceperea şi credibilitatea. Cu o astfel de abordare, Victor Ponta dă dovadă că respectă marele electorat, precum şi că a înţeles lecţia primită la alegerile din 2014. După rezultatul de 23%, obţinut la alegerile europarlamentare din 26 mai, Dan Barna se simte pe val, şi călare pe scândurica succesului, se uită nerăbdător şi cu ambiţie spre ţărm, unde bănuie că îl aşteaptă două mari proiecte, pentru anul acesta. În primul rând, să transforme USR -ul din „stare de spirit“, într-un veritabil partid, care să preia destinele României pe termen lung. În al doilea rând, să blocheze ascensiunea lui Klaus Iohannis spre cel de al doilea mandat de Preşedinte, de la care să preia el în forţă acest mandat. Habar n-am în ce măsură, acest Dan Barna, aflat pe val, este conştient că „ce e val, ca valul trece“ .În istoria postdecembristă a României, au fost, slavă domnului, suficiente partide cu rezultate spectaculoase pentru o zi, ca a doua zi să dispară. USR detestă declarat partidele devenite tradiţionale ale României, care au rezistat din 1990 până în prezent. Implicit, USR detestă formulele de organizare ale acestor partide, respectiv structurile lor ierarhice şi disciplina lor internă, impusă de propriile statute. USR, după spusele lui Dan Barna, îşi datorează existenţa, bazându-se exclusiv pe „o democraţie foarte profundă“, care este democraţia Facebook- ului. Facebook-ul a devenit forul superior al USR , în devălmăşia căruia se iau deciziile importante şi în care membrii acestui partid „stare de spirit“ se văd nevoiţi să-şi exprime opiniile şi să dezbată problemele. Facebook-ul a devenit scena politică pe internet, cu menirea de a lansa viitoarele stele ale politicii româneşti, care nu se bizuie pe consistenţa lor, cât pe starea emoţională a electoratului. Facebook-ul a fost şi rămâne un mediu on-line în care predomină „starea emoţională“ şi lipseşte cu desăvârşire „pragmatismul“. Zgomotul care însoţeşte întreaga operă de lansare şi consolidare a USR, acest partid lipsit de pragmatism, a atras deja critici dure, ca fiind partid de sorginte neomarxistă, dominat de talibanism, dispus să condusă România, mai mult prin terorizare, decât prin mijloace cu adevărat democratice. USR nu s-a dezis niciodată de declaraţiile inepte ale unor exegeţi, de a înlătura oponenţii politici prin arestări masive, dispuse prin Ordonanţe de urgenţă. Prestaţiile publice ale unor persoane, care se doresc a fi lideri, fie şi de opinie, nu fac decât să ne convingă că USR este un partid care s-a născut din teribilismul unor liceeni, nu dintr-o necesitate reală. Acum, liderii USR vor să-şi mobilizeze propriul electorat în devenire, pentru un scor mai mare de 23 %, momindu-l cu promisiunea că acesta va reprezenta astfel cea mai progresistă clasă socială a României.

Un produs marca USR, deputatul Stelian Ion

Deputatul USR , Stelian Ion, ne forţează atenţia anunţându-ne că va depune în Parlament un proiect de lege privind desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (S.I.I.J.). Nu mai este un secret că desfiinţarea SIIJ este visul de aur al unor structuri remanente ale Statului paralel, stat a cărei existenţă este şi ea demonstrată. Spun că Stelian Ion ne forţează să-l băgăm în seamă, din mai multe motive. În primul rând anunţul său nu are consistenţă, pentru că deputatul nu ne-a anunţat că deja a depus proiectul, ci că îl va depune, sperând probabil că vom conta pe zicala „O să paşti murgule iarbă verde“. Deci, el ne-a anunţat că are de gând să se pună pe scris un proiect, despre care habar nu avem ce va conţine, pentru a începe a-l admira pe iniţiator. Povestea pute de la o poştă a „Mircea, fă-te că lucrezi!“, procedură practicată de useriştii din Parlament. În al doilea rând, îl văd din ce în ce mai des pe domnul deputat, băgat pe la dezbateri televizate, unde debitează cu aplomb nişte enormităţi, când nu tace, care te fac să nu-l mai asculţi nici când are momente de luciditate. Tipul ne crede duşi cu pluta, când îşi motivează intenţia de a desfiinţa SIIJ, pentru că „i se pare că secţia asta se ocupă mai mult de vendete şi de răfuieli cu procurorii“. Omite însă să precizeze despre care procurori este vorba. Despre procurori buni, sau despre procurori răi? O fi vorba despre procurori ca Onea şi Portocală sau ca şefa lor Kovesi, care au subminat credibilitatea DNA -ului, dând astfel o lovitură de graţie luptei împotriva corupţiei, ori o fi vorba despre procurori profesionişti şi integri, cărora li s-au întocmit dosare? În ce Românie trăieşte deputatul nostru, dacă habar nu are de existenţa Republicii procurorilor? Dacă nu a auzit de subordonarea Justiţiei de către unele servicii prin intermediul unei căruţe de procurori? Dacă nu a auzit de multiplele cazuri de abuzuri în justiţie, de clasări de dosare pe bandă rulantă în cazul unor magistraţi? Dacă nu a auzit despre lupta acerbă din Parlament, de a nu se promova o lege a răspunderii magistraţilor? Mai mult, deputatul USR îşi justifică public intenţia de a desfiinţa SIIJ, taman pentru că această Secţie a fost înfiinţată, la iniţiativa unuia ca Liviu Dragnea, care a căutat să realizeze astfel „un instrument de subordonare a magistraţilor şi de subminare a puterii acestora“. USR-istul acesta chiar că ne ia de proşti, dacă nu ştie că atribuţiile SIIJ au fost luate de la DNA ,care devenise exact „un instrument de subordonare şi intimidare a magistraţilor“. Un DNA, compromis la rândul său de subordonarea faţă de unele servicii, prin vestitele protocoale, care nici acum, nu sunt desecretizate şi despre care nici Klaus Iohannis nu dă semne că l-ar interesa existenţa lor. Personal, nu cunosc dacă SIIJ funcţionează „curat profesional“, dar domnul deputat nu îşi propune să aibă astfel de frământări, care să le rezolve prin vreo lege. Chiar dacă SIIJ s-a înfiinţat la iniţiativa lui Dragnea, îl felicit, pentru că a reuşit astfel să scoată această instituţie total de sub influenţa politicului, cum era în ograda DNA şi s-o subordoneze unui CSM mult mai independent politic. Ce vrea deputatul USR Stelian Ion? Vrea ca Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie să fie ce a mai fost. Să revină în subordinea DNA şi a serviciilor şi implicit sub influenţa politicului nu a Consiliului Superior al Magistraturii. Şi, de ce nu, Laura Codruţa Kovesi să fie repusă la conducerea DNA , pentru că au început să ne lipsească arestările televizate, la care senatorii şi deputaţii USR ţopăiau exaltaţi de fericire prin Parlament. O fi având deputatul USR, Stelian Ion, şi alte motive pentru care doreşte desfiinţarea SIIJ, dar nu ni le dezvăluie. Ne lasă să murim proşti. Cu cât mor mai mulţi „proşti“, cu atât creşte densitatea „isteţilor“ din USR, care astfel poate depăşi procentul de 23%.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: PNL caută candidat la primărie

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Mugur Cozmanciuc a declarat că toţi cei interesaţi pot depune un program politic, pentru a fi analizat ■ primarul Dragoş Chitic a afirmat că nu este o opţiune pentru el candidatura “în contextul actual” ■

Calcule peste calcule privind posibilul candidat al PNL la Primăria Piatra Neamţ la alegerile locale viitoare. Startul calculelor şi speculaţiilor a fost dat de condamnarea, în primă instanţă, a actualului primar Dragoş Chitic, urmată, lucru mai rar întîlnit la politicieni, de un pas în spate făcut de acesta. În partid, în primă fază, dar era de aşteptat să facă la fel şi în ceea ce priveşte o viitoare candidatură. Lucru confirmat de o postare recentă pe pagina de Facebook: “Pentru a nu lăsa loc de interpretări sau speculaţii! În contextul actual candidatura la funcţia de primar al municipiului Piatra Neamţ în anul 2020 nu este o opţiune pentru mine. Îmi voi duce pînă la capăt acest mandat, cu aceeaşi determinare ca pînă acum şi voi fi alături de PNL Neamţ pentru cîştigarea alegerilor locale în 2020. Mă voi implica pentru ca la conducerea Primăriei Piatra Neamt, după alegerile locale din luna iunie 2020 să fie o echipă liberală care să continue parcursul bun al oraşului din ultimii ani, să finalizeze proiectele începute şi să implementeze cu succes proiectele europene pregătite în acest mandat, proiecte care pot dezvolta accelerat municipiul Piatra Neamţ în următorii trei ani”, a precizat Dragoş Chitic. Sigur că reţine atenţia expresia “în contexul actual”, ceea ce poate înseamna că dacă pînă la alegeri va fi dată o decizie definitivă de achitare în dosarul în care este judecat, Dragoş Chitic ar putea reveni în cărţi pentru o nouă candidatură. Dacă lucrurile nu vor sta aşa, liberalii ar trebui să caute un nou candidat. Cu şanse reale de cîştig. Lucru care ar putea fi destul de dificil. Mai ales că rezultatul obţinut de USR în Piatra Neamţ la alegerile europarlamentare ar trebui să-i determine să aleagă cu grijă, pentru că, dacă PNL nu va face alianţă cu USR şi va pune un candidat mai slab cotat, e foarte probail ca acesta să piardă în faţa candidatului userist. Reamintim că la alegerile pentru Parlamentul European USR a cîştigat în Piatra Neamţ, devansînd PNL şi PSD. Revenind la ce fac liberalii, acum cînd o primă instanţă le-a scos din joc candidatul ce părea că va mărşălui pentru un nou mandat de primar, am aflat de la liderul organizaţiei nemţene, deputatul Mugur Cozmanciuc. “În PNL Neamţ există preocupare pentru desemnarea candidaţilor la alegerile locale, cît şi pentru candidatul la Primăria Piatra Neamţ. Am discutat joi seară cu colegii din BPJ PNL Neamţ despre asta, dar nu am stabilit un calendar ferm. În toamnă vom face desemnarea şi nominalizările. Pentru moment toţi cei care vor să se înscrie în cursa pentru primăria Piatra Neamţ pot să scrie o declaraţie de intenţie şi un program politic, pe care le pot depune în vederea analizării de către cei din Biroul Politic Judeţean. Cît despre o posibilă viitoare colaborare cu cei de la USR, nu au existat pînă acum discuţii pe această temă, din ce ştiu nici la nivel naţional, nu doar judeţean. Dar nu excludem o discuţie, însă fondul şi forma finală nu o putem anticipa acum”, a declarat Mugur Cozmanciuc. Aşadar se anunţă o situaţie interesantă: în PNL se va duce o competiţie internă pentru desemnarea candidatului – unii, dacă vor, pot citi o bătălie la sînge internă. PSD tace mîlc şi nu a anunţat niciun candidat, în vreme ce USR a anunţat că vrea primăria şi majoritatea în consiliul local – nu ştie însă nimeni cine sînt candidaţii, măcar cei din USR sperăm să-i cunoască. Iar undeva pe margine sau poate la mijlocul terenului, cine ştie, se încălzeşte Liviu Harbuz, de la PRO România. Care a mai candidat şi a dat de înţeles că ar mai vrea, evident dacă şi partidul e de acord. Peste toate, dacă Dragoş Chitic va beneficia de o sentinţă finală favorabilă pînă de alegeri, ar putea reveni în jocul electoral. Încurcate pot fi căile politicii.

Citește știrea

Actualitate

Cheile Bicazului: “Pe alocuri subiectul a fost tratat superficial şi vreau să trag un semnal de alarmă”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ declaraţia aparţine deputatului PNL de Neamţ Mugur Cozmanciuc

Deputatul PNL de Neamţ, Mugur Cozmanciuc, a dorit să tragă un semnal de alarmă privind modul în care este tratat subiectul Cheile Bicazului, într-o conferinţă de presă susţinută vineri, 12 iulie. “Cît priveşte subiectul Cheile Bicazului. Pe alocuri subiectul a fost tratat superficial şi vreau să trag un semnal de alarmă ca să fie tratat corect. Trebuie să avem o abordare corectă, fundamentată. PNL Neamţ se pune la dispoziţie în toate formele corecte ca finalul să fie unul corect, pozitiv pentru judeţul Neamţ. Nu vreau să intru într-o zonă a declaraţiilor politice – extreme, dar consider că acest teritoriu, această zonă, trebuie să fie în graniţele naturale ale judeţului Neamţ. Prefectura Neamţ, Consiliul Judeţean Neamţ, primăria Bicaz Chei trebuie să facă toate eforturile, diligenţele necesare, ca această zonă să fie aici, unde a fost pentru întotdeauna. Am avut o discuţie cu domnul primar Oniga prin care i-am transmis că vrem să îi acordăm sprijin. Despre asta am vorbit şi în şedinţa BPJ de aseară şi ne-am gîndit şi la soluţia acordării de asistenţă juridică fi pro bono. Totodată, noi, parlamentarii PNL de Neamţ, ne vom implica să ne oferim ajutorul, în limita mandatului şi a legii. Toată lumea se poate implica, pentru ca această zonă, care a fost a judeţului Neamţ, să rămînă în judeţul Neamţ”, a declarat preşedintele PNL Neamţ. Acesta a mai ţinut să întărească faptul că PNL îl sprijină pe Klaus Iohannis pentru un nou mandat de preşedinte al României. “Conducerea PNL a avut şi va avea întîlniri cu preşedintele Klaus Iohannis. PNL susţine candidatura lui Klaus Iohannis pentru cîştigarea unui nou mandat de preşedinte al României. La începutul lunii august vă vom comunica echipa şi staff-ul de campanie de la nivel judeţean, iar obiectivul este să cîştigăm alegerile”, a mai spus Mugur Cozmanciuc. Iar pe final a ţinut să-i treacă în revistă pe colegii de partid care au obţinut funcţii în Parlamentul European. “Colegii europarlamentari au obţinut funcţii importante în Parlamentul European: europarlamentarul liberal Adina Vălean a fost aleasă preşedintele Comisia ITRE sau, ca să traducem, Comisia de Industrie, Energie şi Cercetare, una dintre cele mai importante Comisii de la nivelul Parlamentului European. PNL a obţinut poziţii de vicepreşedinţi în comisii extrem de importante, cum este Comisia ENVI şi Comisia AGRI. Europarlamentarul Cristian Buşoi a fost ales vicepreşedinte al Comisiei pentru Mediu, Sănătate Publică şi Siguranţă Alimentară din Parlamentul European – Comisia ENVI, iar eurodeputatul liberal Daniel Buda (grupul PPE) a fost ales vicepreşedinte al Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală (AGRI) din Parlamentul European. De asemenea, într-o zonă extrem de importantă, mai ales că este vorba de o zonă unde există extrem de multe probleme, care trebuie îndreptate în legislaţia europeană, avem coordonatorul grupului PPE din cadrul Comisiei TRAN, Comisia de transporturi, în persoana lui Marian-Jean Marinescu. Totodată, PNL a obţinut poziţii importante la nivelul Grupului PPE – unde vicepreşedintele PPE la nivelul Parlamentului European este Siegfried Mureşan, care a fost ales pe locul al treilea ca număr de voturi şi este unul dintre cei mai importanţi lideri ai PPE la nivelul Parlamentului European. Europarlamentarul Rareş Bogdan este liderul grupului român din cadrul PPE şi membru în comisia LIBE, unde se discută susţinerea Laurei Codruţa Kovesi pentru funcţia de procuror general european”, a încheiat Mugur Cozmanciuc.

Citește știrea

Trending