Contactează-ne

Actualitate

Ponta şi Tăriceanu sînt parteneri pentru un „pas de deux“ în baletul „Spărgătorii de PSD“

Știre publicată în urmă cu

în data de

Luni 26 august, ALDE, prin gura preşedintelui C.P. Tăriceanu, a anunţat pe toate posturile, că rupe coaliţia cu PSD, lăsând Guvernul Dăncilă fără susţinere în Parlament. Decizia şocantă a fost luată de ALDE, în contextul unor coincidenţe deloc întâmplătoare. Sâmbătă, 24 august, la minicongresul PSD, s-a hotărât în unanimitate că Viorica Dăncilă va fi cea care candidează în cursa prezidenţială din partea acestui partid. Duminică, 25 august, actorul Mircea Diaconu şi-a făcutscenă pe treptele Ateneului Român, unde „singur, singurel“ şi-a autolansat candidatura pentru alegerile prezidenţiale, solicitând public sprijinul românilor samariteni, să-l ajute a strânge cele 200.000 de mii de semnături necesare. Luni, 26 august, ALDE şi Pro România, samaritenii Tăriceanu şi Ponta, l-au asigurat pe Diaconu, nu numai că îi vor livra pe tavă listele cu semnături, dar îl vor sprijini logistic în teritoriu, privind susţinerea candidaturii sale precum şi paza voturilor în secţiile de votare. Miercuri, 28 august, a fost semnat protocolul alianţei ALDE – Pro România, dar nu pentru ca această alianţă să susţină candidatura lui Tăriceanu pentru Cotroceni, ci a independentului Mircea Diaconu, fost europarlamentar. Interesant este faptul că nevoia lui Mircea Diaconu de sprijin pentru candidatură s-a intersectat rapid cu nevoia stringentă a lui Victor Ponta de a găsi un candidat pentru Cotroceni, căutare în care l-a atras şi pe Tăriceanu, ca să nu se plictisească din lipsă de ocupaţie. Sunt destui cei care cred că Ponta i-a regizat exitul lui Tăriceanu din politică, urmând apoi să-i preia şi partidul. Tema baletului se învârte în jurul dorinţei de revanşă a lui Ponta, care se vede Noua Balama politică a Parlamentului, care să decidă dacă şi când PNL intră la guvernare sau dacă şi cât Guvernul PSD rezistă până la alegerile din 2020. În condiţiile în care C.P. Tăriceanu şi-a dorit să fie candidat unic la preşedinţie din partea alianţei PSD-ALDE , dar PSD şi-a stabilit drept candidat propriu pe Viorica Dăncilă, era un gest firesc ca ALDE să se despartă de PSD, pentru a-şi susţine candidatul său. Culmea este că Tăriceanu renunţă la a mai candida, tocmai când sondajele de opinie îl fixau ca un posibil câştigător pentru turul doi. În atari situaţii, pe bună dreptate te întrebi, care mai este logica divorţului de PSD? În acest balet, Tăriceanu execută o coregrafie în „pas de deux“ cu Ponta, în care execută doi paşi, unul într-o parte, prin despărţirea de PSD şi altul în altă parte, prin renunţarea la candidatura pentru Cotroceni, în favoarea independentului Mircea Diaconu. Coregrafia incomodă, Tăriceanu o încheie cu un şpagat politic, din care cu greu se va putea ridica, având în vedere şi vârsta. Tăriceanu se călise în numeroasele bătălii pentru putere la care participase şi gestul lui de renunţări multiple în favoarea lui Ponta şi Diaconu este tot atât de surprinzător pe cât a fost gestul lui Ponta în 2015, când a renunţat la guvernare în favoarea lui Dacian Cioloş. Scenariul împingerii actorului Mircea Diaconu în cursa prezidenţială, pretextând reacţia furioasă a acestuia, seamănă până la detaliu cu scenariul actorului Volodmir Zelenski, devenit preşedintele Ucrainei. Dacă scenariul este identic, cine ne poate opri să credem că şi scenaristul este unic, iar că Ponta şi Tăriceanu cunosc la detaliu dedesubturile scenariului. În 2016, ALDE a beneficiat de sprijinul PSD pentru a intra în Parlament cu 5%, după care, în 2019, la europarlamentare, ALDE a obţinut doar 4%. Crede oare Tăriceanu că în 2020 îl va ajuta Ponta să obţină din nou 5%? Se repetă scenariul din 2014. Dacă în 2014 Ponta a fost artizanul spargerii alianţei PSD cu Crin Antonescu (PNL), pentru a ieşi Klaus Iohannis preşedinte, acum acelaţi Ponta sparge alianţa PSD cu Tăriceanu (ALDE), pentru a ajunge acelaşi Klaus Iohannis iar preşedinte. Ponta a declarat că vrea să preia preţedinţia în 2024 de la Klaus Iohannis, nu de la altcineva, care să-i spulbere visul. Scoaterea lui C.P. Tăriceanu din politică fără nici o justificare plauzibilă are semnificaţia intrării acestuia în adormire, procedură pe care masonii din Pro România, cu soldă în Statul paralel, o practică până la reactivarea lor în „câmpul tactic“, decopertat în 2017 de generalul Dumbravă.

Cine are de câştigat în urma crizei politice în care este împinsă România?

Împingerea spectaculos-iresponsabilă a României în criză, în mod incontestabil a fost sarcina lui C.P. Tăriceanu, pe care a executat-o în doi paşi de dans coregrafic, pe un libret sinucigaş. Coregrafia de ultimă oră a lui Tăriceanu nu a avut darul să limpezească ceva din bălăcăreala politică a zilei, ci din contra, să tulbure apele şi mai rău, datorită deciziilor halucinante ale acestuia. Acţiunile intempestive şi iresponsabile ale lui Tăriceanu se dovedesc că sunt menite să accelereze intrarea PNL la guvernare, imediat după alegerile prezidenţiale, indiferent cine va fi noul preşedinte. În acest act este evidentă complicitatea lui Ponta, care se şi vede pe post de balama. Împingerea PNL la guvernare reprezintă o lovitură de graţie dată acestui partid pentru alegerile din anul următor, dar şi o lovitură pentru Klaus Iohannis, pentru a-l opri de a mai fi găzduit la Cotroceni pentru încă 5 ani. Răzbunarea lui Tăriceanu, pornită din frustrări, face şi victime colaterale. Principala este PSD, căruia i se deschide astfel uşa, pentru a intra în Opoziţie. Aparent, se pare că pe termen lung Tăriceanu face un mare bine PSD, grăbindu-i revenirea în forţă la Putere după un stagiu în Opoziţie, precum cea din perioada 2015- 2016. Iend de la guvernare, ALDE nu mai are nici un obiectiv privind alegerile prezidenţiale, decât susţinerea lui Mircea Diaconu. Din această susţinere nu este perceput nici un avantaj pentru ALDE, decât aflatul în treabă. Orizontul interesului ALDE ar putea fi fixat pe alegerile locale şi parlamentare din 2020. În mod indubitabil, plecarea ALDE de la guvernare a avut un preţ, altfel ar rămâne o simplă toană, ceea ce nu cadrează cu vechimea în politică a lui C.P. Tăriceanu. În bilanţul acestei plecări de la guvernare trebuie să conteze evaluarea câştigurilor şi costurilor. Costul plecării pentru ALDE este enorm. Pierderea unor posturi din structurile Guvernului şi pierderea preşedinţiei Senatului de către Tăriceanu este disproporţionat de mare, în raport cu nivelul scorului avut, de numai 5%, scor cu care acesta a intrat în alianţă. Armonia lungă de 3 ani, afişată între ALDE şi PSD neagă realismul motivelor ruperii acestei alianţe acum prin care România este aruncată în criză. Tăriceanu a părăsit scena politică pe uţa din dos, târând ALDE în lesă după el. Ieşirea intempestivă a ALDE de la guvernare a avut darul să dinamiteze toate jocurile politice privind alegerile care urmează. Sunt aruncate la coşul de gunoi toate strategiile încropite până acum, intrând în joc doar strategiile făcute pe picior. Ca o primă consecinţă, vom asista la trecerea pe tuşă, marginal, a principalilor actori Klaus Iohannis şi Viorica Dăncilă, iar pe lista profitorilor crizei se vor înscrie toţi trepăduşii insignifianţi de pe lista candidaţilor la Cotroceni.

Campania prezidenţială a debutat cu resuscitarea conflictului dintre Palate

Miercuri, 28 august, a fost declarată deschiderea oficială a campaniei prezidenţiale. Klaus Iohannis a furat startul, înhămând instituţia Preşedinţiei ca să tragă la căruţa discursului său electoral din conferinţa de presă ţinută pe tema crizei politice recente, al cărei coautor este. De la Cotroceni, Klaus Iohannis şi-a etalat sărăcia programului său de viitor, împănat cu atacuri disproporţionate la adresa Guvernului Dăncilă. În afară de acuzele acestea, care pot fi acceptate într-un discurs electoral decent, Klaus Iohannis a adus o acuză foarte gravă Guvernului Dăncilă, când l-a etichetat ca fiind corupt. Această acuză este atât de gravă încât Klaus Iohannis este obligat să explice întregii Naţiuni în ce constau actele de corupţie, care vor atârna ca nişte pietre de moară de gâtul românilor, din moment ce ştirea se va rostogoli pe toate canalele internaţionale. Această acuză iresponsabilă a preşedintelui este menită să afecteze imaginea întregii ţări, precum şi pe toţi cei cărora le pasă. Klaus Iohannis a refuzat categoric să accepte nominalizarea unor noi miniştri, fiind categoric dispus să nu ofere nici un argument pertinent pentru acest refuz. A refuzat-o pe Dana Gîrbovan ca ministru al Justiţiei, care şi-a dovedit din plin ataşamentul pentru o justiţie independentă. Două personalităţi din magistratură, onorabile şi onorante, au ripostat public, considerând refuzul preşedintelui ca un afront, somându-l să înceteze cu mascarada preocupărilor sale publice privind independenţa justiţiei. L-au somat să nu mai folosească niciodată sintagma „independenţa justiţiei“, deoarece îi maculează semnificaţia, ori de câte ori o utilizează. Luând act de plecarea ALDE din coaliţia de guvernare, Klaus Iohannis statuează fără a consulta serios Constituţia, că Guvernul va trebui să ceară Parlamentului un vot de încredere, care echivalează voalat o Moţiune de cenzură. Sigur pe el, pe ce ştie şi pe ce poate face, Iohannis ne-a anunţat pe toţi că „După alegerile prezidenţiale va asigura o nouă majoritate în Parlament“. Mă aşteptam ca măcar de data aceasta, în condiţiile unei reale crize politice, Iohannis să vină cu o soluţie de rezolvare constructivă a crizei. Dar a debutat în campanie cu singurul său proiect, vechi de 5 ani, cu care ne-a plictisit în toate situaţiile – Demisia!. Klaus Iohannis a cerut demisia Guvernului Dăncilă de 8 ori în doi ani şi jumătate, de mult mai multe ori decât au cerut, la vremea lor, toţi preşedinţii României la un loc, din 1990 până în 2014.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Transport public ecologic și inteligent în Piatra-Neamț, prin fonduri europene

Știre publicată în urmă cu

în data de

Proiectul „Modernizarea stațiilor de așteptare pentru transport public (TP)” a intrat în implementare după ce, în luna februarie, a fost semnat contractul de proiectare și execuție. Proiectul are valoarea de 4.808.000 euro, contribuția municipalității fiind de 2% și presupune modernizarea a 80 de stații de așteptare moderne pentru transportul public din Municipiul Piatra-Neamț, dotarea lor cu panouri LED/LCD, cu panouri de afișaj informativ conectat la dispozitive montate pe mijloacele de transport în comun, ce vor prezenta timpul de sosire al mijlocului de transport, distanțe sau alte informații utile, echiparea cu panouri fotovoltaice astfel încât să poată fi independente energetic, cu dispozitive de conectare wireless. De asemenea, ele vor deveni adevărate centre cu informații de interes public privind atracțiile turistice, evenimente socio-culturale și sportive, harta orașului și informații utile despre vreme. În acest fel, stațiile de transport public inteligente vor permite călătorilor să planifice călătorii complete utilizând un transport de tip multimodal (autobuz, taxi sau bike sharing). Toate cele 80 de stații vor fi monitorizate video în timp real.

Modernizarea transportului public de persoane din municipiul Piatra-Neamț se va realiza într-o viziune integrata, prin mai multe proiecte compelmentare care cuprind și achizitia a 41 de autobuze electrice, realizarea de stații de încărcare electrice, modernizarea autobazei și a insfrastructurii rutiere. Obiectivele principale urmărite prin implementarea proiectelor de modernizare a transportului public de persoane sunt stimularea utilizării mijloacelor de transport public în detrimentul mașinilor personale si reducerea emisiilor de CO2. În cele două proiecte care cuprind achiziția a 41 de autobuze electrice  municipalitatea pietreană este partener principal, consiliul județean este aplicantul, fiind proprietarul societății de transport public.

Toate proiectele pregătite de municipalitatea pietreană privind modernizarea sistemului de transport public de persoane din Piatra-Neamț  au contractele de finanțare semnate din fonduri europene nerambursabile, sunt în linie dreaptă pentru implementare în diverse stadii procedurale, având ca termen maxim de implementare anul 2022.

„Fondurile europene reprezintă o soluție la îndemâna autorităților locale pentru dezvoltarea comunităților și, din acest motiv, ne-am bătut pentru fiecare euro nerambursabil care poate fi adus în investiții în orașul nostru. Prin implementarea proiectelor privind transportul public de persoane, pietrenii vor beneficia de transport modern și confortabil, iar  orașul Piatra-Neamț se va alinia unor importante orașe europene care beneficiază de transport ecologic realizat cu autobuze electrice. Întreg pachetul de proiecte din acest segment al mobilității urbane reprezintă un pas important în implementarea conceptului de smart-city, va genera dezvoltare pentru orașul nostru și o creștere semnificativă a  confortului și calității vieții pietrenilor” a declarat primarul Dragoș Chitic.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Bălţăteşti. Apele care rivalizau cu cele din Karlsbad şi Karlovy Vary

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Staţiunea balneoclimaterică Bălţăteşti împlineşte anul acesta 210 ani de existenţă ■ datorită calităţilor demonstrate prin analize, apele minerale au obţinut două medalii de aur la manifestări internaţionale ■ una a fost la Expoziţia Universală de la Paris, în 1900, iar cealaltă, la Bucureşti, în 1906 ■

Staţiunea balneoclimaterică Bălţăteşti, judeţul Neamţ, împlineşte anul acesta 210 ani de existenţă, una în care a cunoscut perioade faste şi sau mai puţin faste.

Dincolo de acestea, are o istorie surprinsă în diverse scrieri, fie că e vorba de tratate, sudii şi analize medicale, dat fiind statutul de staţiune, romane, sau monografii. Într-o astfel de lucrare, „Monografia comunei Bălţăteşti“, scrisă în anul 1967 de notarul Ioan Timofte, este surprins un aspect mai puţin ştiut despre stabilimentul de pe drumul naţional dintre Piatra Neamţ şi Târgu Neamţ.

Este vorba despre decernarea a două medalii de aur apelor minerale de aici, la Paris, în anul 1900 şi la Bucureşti, în 1906 pentru bogăţia substanţelor minerale şi a valorii terapeutice, dovedite de analize ştiinţifice. Iar cei care le-au studiat au concluzionat că rivalizau şi le întreceau pe cele de la mult mai renumitele staţiuni Karlsbad, Vichy sau Karlovy Vary.

Despre o primă analiză relatează doctorul Dimitrie Cantemir, strănepotul domnitorului moldovean cu acelaşi nume şi proprietarul băilor, care este publicată în lucrarea sa „Băile minerale de la Bălţăteşti“, publicată în 1895:

„Regretatul Doctor Felu în cartea sa despre apele minerale din Moldova şi Muntenia arată că pe la anul 1830 dr. Cihac şi asistentul său Frantz Humpel au făcut această primă analiză calitativă a apelor sărate de la Bălţăteşti, constatând că ele conţin acrime carbonică, acrime hidroclorică, sodă, magnesie, calce, potasă, fer şi iod“.

Alta a fost efectuată de Petre Poni, chimist, fizician, pedagog, minerolog şi om politic) în anul 1850, constatând că în compoziţia chimică a izvoarelor se găsesc însemnate cantităţi de sodiu, clor, magneziu, calciu, fier, potasiu, iod şi brom.

Savantul român a reuşit prin lucrările publicate să ducă faima apelor de la Bălţăteşti peste hotare, spunându-se că la staţiune veneau pacienţi din ţară şi din străinătate. Cea de a treia analiză a fost efectuată de către dr. Steiner în anul 1856 în urma unui „ordin al Comitetului Sanitar din Moldova“, după cum se arată în „Monografia comunei Bălţăteşti“.

Cu această ocazie s-a constatat că „bolile ce erau combătute cu succes prin întrebuinţarea externă, mai cu seamă băi, sunt: pola albă, guturaiul încuibat, umflătura ghindurilor şi alte boli scrofuloase precum reumatismul cronic, pete, picingine, noduri, beşicuţe, bube, limbrici, trângi şi felurite patimi nervoase“.

Tot medicul Cantemir arată concluziile altui studiu: „Pentru a stabili compoziţiunea şi utilitatea ei, am trimis o cantitate de 30 kilo onoratei Direcţiuni Generale a Serviciului Sanitar cu rugămintea de a o supune analizei chimice“. Rezultatul venea pe 23 septembrie 1880, reieşind că „sarea de Bălţăteşti are un conţinut terapeutic comparativ cu al marilor staţiuni europene, chiar poate fi introdusă în aparatul Farmacologie ca înlocuitor a analoage produse străine“.

Comparaţia era făcută cu staţiunile Carlsbad, Vichy şi Marienbad. Apoi, peste trei ani, la staţiunea din judeţul Neamţ sosea prietenul proprietarului, medicul Samuel Konya, care efectuase în 1881 analiza apelor de la vestita Baden-Baden şi Slănic Moldova. Toate izvoarele de la Bălţăteşti sunt cercetate, doctorul maghiar afirmând că „sunt cele mai bogate în săruri dintre toate apele omologate de pe continentul european“, de unde şi cotarea pe acelaşi plan cu apele de la Karlsbad, Marienbad, Vichy Karlovy Vary sau Vichy. Şi scria medicul Konia:

„Sperăm că o nouă epocă se pregăteşte pentru viitorul nostru economic, când cred că hidrobiologia medicală românească nu va mai fi dată uitării, având dreptul din toate punctele de vedere de a ne interesa mai mult şi atunci sigur că calităţile apelor noastre vor atrage pe mulţi medici învăţaţi de a le vizita şi studia pentru a se convinge că dacă nu sunt poate superioare celor străine, cel puţin pot în toată siguranţa rivaliza cu ele“.

Toate aceste certificări ale apelor de la Bălţăteşti au determinat forurile ţării să le înscrie în competiţia cu cele ale unor staţiuni renumite pe plan european. Şi aşa se face că în pavilionul României de la Expoziţia Universală de la Paris (15 aprilie – 12 noiembrie 1900), pe lângă diverse produse reprezentative au fost eşantioane ale apelor de la Bălţăteşti, însoţite de buletine de analize.

Iar juriul a decis acordarea unei medalii de aur. Peste şase ani, la Bucureşti s-a organizat o expoziţie naţională cu participare internaţională, pentru că se împlineau 40 de ani de domnie a regelui Carol I, 25 de ani de la proclamarea Regatului şi 1.800 de ani de la cucerirea Daciei de către romani. Şi în cadrul acesteia apele minerale din localitatea din Neamţ şi rezultatele tratamentelor au fost prezentate, obţinând tot medalia de aur.

Faima căpătată de staţiune a făcut ca ea să fie preferată de protipendata vremurilor, fie că vorbim de anii de dinainte sau de după prima conflagraţie mondială, ori de afacerişti. Asta pentru că doctorul Cantemir a făcut numeroase investiţii pentru captarea izvoarelor, vile, restaurante, cazinou, farmacie, un parc şi o grădină cu flori şi arbuşti ornamentali. Acum, staţiunea poartă numele faimosului proprietar, Dimitrie Cantemir, iar din 1993 a fost dată de Consiliul Judeţean în administrarea Ministerului Apărării.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Incendiu de la un scurtcircuit, o bătrînă a suferit atac de panică

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un al doilea incendiu a izbucnit, marţi, 2 iunie, într-o gospodărie din Neamţ, de data aceasta fiind vorba despre un apartament din Roman. O bătrînă în vîrstă de 81 de ani a suferit un atac de panică, iar pompierii au stabilit că flăcările au pornit din cauza unui scurtcircuit electric.

“În jurul orei 12.45, pompierii de la Detașamentul Roman cu două autospeciale de stingere și o ambulanță SMURD au intervenit pentru localizarea și lichidarea unui incendiu produs la o locuință din municipiul Roman.

Incendiul se manifesta în interiorul unei locuințe, într-o cameră.

În urma incendiului au ars obiecte de mobilier, două covoare și articole de îmbrăcăminte.

Cauza probabilă de producere a incendiului a fost stabilită ca fiind scurtcircuitul electric (siguranțe fuzibile supradimensionate).

Proprietara, în vârstă de 81 de ani,  a suferit un atac de panică.  Aceasta a primit asistență medicală la locul intervenției  de la paramedici,  dar a refuzat transportul la spital”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ. Tot marţi, 2 iunie, a mai fost înregistrat un incendiu, la Oanţu, din nefericire în urma acestuia o bătrînă de 83 de ani pierzîndu-şi viaţa.

Citește știrea

Trending