Contactează-ne

Eveniment

Poliţişti cu mai mulţi… „muşchi“

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ adoptarea unui proiect prin care se înăspreşte cadrul juridic la o serie de fapte antisociale a stîrnit vii dispute în Camera Deputaţilor ■ un parlamentar a spus că s-a dat liber la bătut oameni paşnici ■ sancţiunile în diverse speţe au fost semnificativ mărite ■ au fost stabilite şi situaţiile în care oamenii legii pot utiliza forţa ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Un proiect de lege, care dă puteri sporite forţelor de ordine, a fost adoptat acum două zile de Camera Deputaţilor, deputaţii Opoziţiei contestîndu-l. Au fost cu 173 de voturi favorabile, 82 contra şi şase abţineri, urmînd la el să fie înaintat preşedintelui pentru a fi promulgat. Au fost voci care au susţinut că noile prevederi, odată ce vor intra în vigoare, nu fac altceva decît să de-a „liber la bătut protestatari“, cu referite la mitingul din Bucureşti, din august anul trecut. „PNL va contesta la Curtea Constituţională acest proiect mizerabil, care sfidează oameni cinstiţi din această ţară“, a anunţat liderul deputaţilor liberali, Raluca Turcan. Liberalul Victor Paul Dobre a criticat faptul că PSD a refuzat să ceară avizul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pentru acest proiect şi a cerut retrimiterea la comisii, însă propunerea lui a fost respinsă la vot. Parlamentarul USR Stelian Ion a afirmat că proiectul dă liber Poliţiei la bătut protestatari paşnici. De cealaltă parte, deputatul PSD Nicolae Bacalbaşa a susţinut că „această lege apără ce a mai rămas din instituţiile statului în faţa unor elemente obscure“. Dincolo de aceste dispute sterile din Camera Deputaţilor, noua lege are şi prevederi care sînt în ton cu climatul actual, unul care este caracterizat printr- o ignorare a normelor de convieţuire socială.

Mîinile la vedere şi poziţia inofensivă

Ministerul de Interne arăta într-un comunicat că proiectul instituie reguli clare referitoare la procedurile de legitimare, de control corporal, al bagajelor, al vehiculelor şi că clarificate condiţiile în care o persoană poate fi condusă la sediul poliţiei şi situaţiile în care oamenii legii pot utiliza forţa. Se mai precizează că legea nu vizează domeniul adunărilor publice – mitinguri, activităţi de protest etc.) „Legea devine astfel mai predictibilă, fiind mai clar pentru cetăţeni cum se desfăşoară interacţiunea cu poliţistul, ce drepturi şi obligaţii revin fiecăruia. Este înăsprit cadrul juridic pentru o serie de fapte antisociale, precum refuzul persoanei de a da relaţii pentru stabilirea identităţii sale sau organizarea de petreceri private în spaţiul public, în proximitatea imobilelor cu destinaţia de locuinţe“, informează ministerul. În lege se prevăd sancţiuni mai mari pentru cei care se opun forţelor de ordine. Cei care se împotrivesc poliţiştilor sau jandarmilor să legitimize o persoană, să efectueze controlul corporal, al bagajelor şi al vehiculului sau dacă se opun conducerii unei persoane la sediu, riscă închisoarea de la 3 luni la un 1 sau amendă. Poliţistul are dreptul să solicite persoanei legitimate să ţină mîinile la vedere şi să renunţe temporar la mijloacele ce pot fi folosite pentru un atac armat. Poate solicita persoanei să adopte o poziţie inofensivă, ce permite realizarea efectivă şi în siguranţă a controlului. Solicitarea de a adopta o poziţie inofensivă trebuie să fie adecvată pericolului pe care-l poate reprezenta persoana şi să nu depăşească nevoile reale pentru atingerea scopului intervenţiei. Persoana legitimată are dreptul de a fi informată verbal, de poliţist, cu privire la motivul legitimării. Cei conduşi la sediul poliţiei trebuie să fie informaţi cu privire la motivele pentru care se află acolo, drepturile de care beneficiază – de a formula contestaţie împotriva măsurii, de a fi asistata de un avocat, de a comunica direct cu acesta în condiţii de confidenţialitate, de a nu da nici o declaraţie fără prezenţa acestuia, de a informa un membru de familie sau altă persoană, etc.

Prezumţia săvîrşirii unei violenţe împotriva poliţistului

Iată şi alte prevederi ale proiectului de lege: poliţistul are dreptul să conducă o persoană la sediu, atunci cînd nu s-a putut stabili (pe loc) identitatea acesteia, ori există motive pentru a bănui că identitatea declarată nu este reală sau documentele prezentate nu sînt veridice; din cauza comportamentului, locului, momentului, circumstanţelor, ori bunurilor aflate asupra sa, creează motive verosimile pentru a bănui că pregăteşte sau a comis o faptă ilegală; prin acţiunile sale periclitează viaţa, sănătatea sau integritatea corporală, a sa ori a alteia, sau ordinea publică, etc. Verificarea situaţiei de fapt şi, după caz, luarea măsurilor legale faţă de persoana condusă la sediu se realizează de îndată, fără a depăşi 8 ore de la momentul iniţierii deplasării. În situaţia în care identitatea persoanei nu poate fi stabilită, termenul de 8 ore se poate prelungi cu perioada necesară stabilirii identităţii, verificării situaţiei de fapt şi, după caz, luării măsurilor legale, fără a depăşi 12 ore. De asemenea, se mai prevede că poliţistul are dreptul de a pătrunde, în orice mod, într-o locuinţă sau spaţiu ce aparţine ori este folosit de o persoană fizică sau juridică, fără consimţămîntul acesteia, pentru a salva viaţa sau integritatea corporală a unei persoane, dacă există indicii că cineva este în pericol. Prin proiectul de lege se introduce prezumţia săvîrşirii unei acţiuni violente împotriva poliţistului, dacă persoana care a fost avertizată prin mesajul Poliţia, stai! – Nu te apropia!, continuă să se apropie de omul legii. Acţiunea persoanei va da dreptul poliţistului de a interveni, utilizînd forţa, proporţional şi strict cît este necesar pentru a înlătura pericolul.

Amenzi sporite

Conform proiectului, scandalurile, nerespectarea orelor de linişte, cerşetoria dar şi lăsarea în libertate a animalelor periculoare pot fi sancţionate mai dur. În acest moment cerşetoria, refuzul de a te legitima, lăsarea în libertate a animalelor periculoase, scrisul sau desenatul pe clădiri şi ruperea sau distrugerea unor afişe sau reclame se pedepseşte cu amenzi de la 100 la 500 de lei. Noile norme prevăd sancţiuni între 300 şi 800 de lei. Mai sînt prevăzute sancţiuni între 400 – 1.200 de lei pentru săvîrşirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, ameninţări cu acte de violenţă, provocarea ori participarea efectivă la scandal, în locuri sau localuri publice, deranjarea vecinilor prin gălăgie, etc. Astfel de fapte sînt taxate cu 200 pînă la cel mult 1.000 de lei. Ameninţările cu acte de violenţă împotriva persoanelor sau bunurilor acestora sau aruncarea asupra unei persoane sau construcţii cu obiecte de orice fel, cu substanţe inflamante, iritant-lacrimogene, cu efect paralizant, corosive sau care murdăresc, se produc în şcoli sau spitale aduc amenzi între 2.500 – 4.000 de lei. În prezent, amenzile sînt între 1.000 – 3.000 de lei. Sancţiunile pentru constituirea unui grup în scopul de a săvîrşi acţiuni ilicite, contrare ordinii şi liniştii publice, organizarea sau participarea la jocuri de noroc neautorizate, prostituţie sau vînzarea armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate în magazinele neautorizate sînt majorate de la 500 – 1.500 lei, la 700 pînă la 1.800 de lei. Amenzi cuprinse între 700 – 1.800 de lei urmează să plătească şi cei care provoacă ori participă la scandaluri sau cei care tulbură liniştea locatarilor între ora 22.00 – 08.00 şi 13.00 – 14.00 prin producerea de zgomote, larmă sau cu instrumente muzicale.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Falău, cerere de revizuire respinsă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Cristian Chilat a cerut revizuirea cauzei în care a fost condamnat la 19 ani de închisoare ■ cererea sa a fost respinsă ca inadmisibilă ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Cristian Chilat, zis Falău, cel care l-a împuşcat mortal pe Gheorghe Mararu într-un local public, pe 14 noiembrie 2010, a fost refuzat la judecată de magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ.

La 9 ani de la fapta pentru care a fost condamnat la 19 ani de detenţie, Falău a depus o cerere prin care cere revizuirea cauzei, dar acţiunea a fost respinsă.

„Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul C.C., privind sentinţa penală nr. 74/P din 27.07.2011 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 1574/103/2011. Obligă pe condamnat să achite statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare“, conform instanţei.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel. În afară de pedeapsa cu închisoare pentru omor, Chilat a fost obligat şi la plata unor daune enorme către familia celui pe care l-a ucis, 780.000 de euro şi 1,28 miliarde de lei vechi. Suma include despăgubiri pentru soţia şi copiii victimei, precum şi datoriile lui Mararu către Fisc, 1,28 miliarde de lei vechi.

El a fost găsit vinovat de uciderea lui Gheorghe Mararu şi tentativă de omor asupra lui Bogdan Mararu. Fapta a avut loc pe 14 noiembrie 2010, în barul Cafe Latino, din Piatra Neamţ. Înarmat cu un pistol Colt, calibru 11,45 mm, a intrat în cafenea şi a deschis focul asupra celor doi fraţi.

Rănit grav, Gheorghe Mararu nu a mai putut fi salvat, murind la puţin timp după ce a fost dus la spital. Fratele său, Bogdan Mararu, a ajuns şi el la spital cu două plăgi împuşcate în abdomen.

În timpul urmăririi penale, Chilat a refuzat să colaboreze cu procurorii, însă aceştia au reuşit să afle mai multe informaţii după ce i-au interceptat convorbirile telefonice efectuate din arest. Anchetatorii au spus că, avînd în vedere relaţiile de duşmănie dintre Falău şi Gheorghe Mararu, precum şi antecedentele din comportamentul agresiv al lui Chilat, Gheorghe Mararu s-a ridicat de pe scaun şi s-a îndreptat către Falău.

Atunci Chilat a scos pistolul şi a tras trei focuri de la doi metri distanţă, în zona toracică, ferit fiind de un stîlp de susţinere din local. Victima s-a dezechilibrat şi s-a sprijinit de tejghea, moment în care Chilat a văzut că nu a murit şi a mai tras asupra sa un foc.

Apoi s-a ascuns după stîlp pentru a nu fi lovit de un scaun aruncat de Bogdan Mararu către el. Imediat ce şi-a revenit Chilat a mai tras un foc asupra lui Bogdan Mararu, nimerindu-l în abdomen.

Ultimul glonţ l-a păstrat pentru Gheorghe Mararu şi l-a mai împuşcat o dată, cînd victima era căzută lîngă tejghea. Medicii au încercat la faţa locului să-l resusciteze pe cel împuşcat, dar nu s-a mai putut face nimic şi a fost declarat decesul. Bogdan Mararu a ajuns la spital şi a scăpat cu viaţă după atacul armat.

După faptă, Chilat a fugit fiind căutat de importante forţe de poliţie. A fost depistat a doua zi, pe 15 noiembrie 2010, dată de la care nu a mai ieşit de după gratii.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Reţea de traficanţi de droguri destructurată

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ patru tineri cu vîrste între 20 şi 31 de ani au fost arestaţi pentru operaţiuni ilicite cu droguri ■ din grupul infracţional face parte şi o femeie ■ stupefiantele erau aduse din străinătate şi comercializate înn Piatra Neamţ şi Bicaz ■ un gram de cannabis sau un comprimat de ecstasy costa 80 de lei ■ la cantităţi mai mari se făceau reduceri ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Procurorii din cadrul DIICOT- Biroul Teritorial Neamţ au destructurat o reţea de traficanţi de droguri de risc şi mare risc care aproviziona doritorii de senzaţii tari din Piatra Neamţ, Bicaz şi comunele limitrofe.

Este vorba de patru persoane cu vîrste cuprinse între 20 şi 31 de ani, din localităţile Stejaru, Bicaz şi Tarcău, trei bărbaţi şi o femeie. Cei patru au fost reţinuţi şi prezentaţi în faţa judecătorilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă.

La finalul şedinţei magistraţii i-au încarcerat pentru 30 de zile pe Emanuel David, Florin Alin Enea, Nicolae Covas şi Ana Maria Enea.

„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ. Dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 06.12.2019 pînă la data de 04.01.2020 inclusiv, a inculpaţilor: 1. D E, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în forma continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. 2. E F A, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. 3. C N, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu şi 4. E A M, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu“, conform instanţei.

Decizia Tribunalului Neamţ nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Bacău. Conform actelor de urmărirere penală anchetatorii s-au sesizat de mai mult timp că în zona Piatra Neamţ şi Bicaz se distribuie droguri, iar cercetările efectuate în cauză au confirmat suspiciunile.

S-a aflat că doi dintre inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea ar fi vîndut stupefiante, cannabis şi ecstasy în reşedinţa de judeţ, Bicaz şi comunele învecinate, drogurile fiind aduse din străinătate.

De aprovizionare de ocupa Covas, care trimitea drogurile din străinătate, în ţară, prin servicii de coletărie. Cînd ajungea acasă tot el era cel care ridica pachetele. Dar pentru siguranţă coletele erau dosite la Ana Maria Enea. Afacerea ilicită era cumva în familie pentru că femeia era mătuşa primilor doi inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea, aceştia doi fiind veri.

Legătura dintre grupul infracţional şi doritorii de stupefiante era asigurată de David. Aceştia îl contactau şi disimulat îl întrebau dacă pot obţine cannabis sau ecstasy. La rîndul lor clienţii erau întrebaţi ce drog vor şi în ce cantitate.

În cazul în care cantitătile pe care le deţinea nu erau suficiente, David îl contacta pe Covas. Îi solicita tipul de drog şi cantitatea de stupefiante necesară, iar Covas îl trimitea să ridice marfa ilicită de la femeie.

Ancheta a stabilit că ultimele vînzări au avut loc în perioada 26 noiembri – 4 decembrie 2019 cînd au ajuns pe piaţă atat cannabis cît şi ecstasy în diverse cantităţi. De menţionat este faptul că un gram de drog sau un comprimat de ecstasy aveau acelaşi preţ, de 80 de lei, însă pentru cantităţi mai mari doritorii obţineau reduceri de preţ.

Pe 4 decembrie 2019, David şi Florin Alin Enea au fost depistaţi în trafic, în timp ce se deplasau cu maşina la un cumpărător pentru a vinde 100 de grame de cannabis şi 20 de comprimate de ecstasy. Ulterior la domiciile celor patru inculpaţi au avut loc percheziţii domiciliare iar anchetatorii au mai găsit 300 de grame de cannabis.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: I s-a făcut rău şi a intrat pe contrasens. A provocat un accident soldat cu trei victime

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Un bărbat de 66 de ani, din Bacău, căruia i s-a făcut rău în timp ce conducea un autoturism pe E 85, a provocat un accident, vineri, 6 decembrie, soldat cu trei victime. Conform poliţiştilor, bărbatul a intra pe contrasens şi a lovit o alt maşină, în care se aflau două persoane

“La data de 6 decembrie a.c., polițiștii rutieri din cadrul Poliției municipiului Roman au intervenit la un accident rutier produs în localitatea Traian, soldat cu rănirea a trei persoane.

Din primele cercetări efectuate de polițiști a reieșit că, în timp ce un bărbat de 66 de ani, din Bacău, se deplasa cu un autoturism pe DN 2 – E 85, în localitatea Traian, având direcția de mers către Roman, pe fondul unor cauze medicale ar fi pătruns pe sensul opus de deplasare intrând în coliziune frontală cu un autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, din Săbăoani, care se deplasa regulamentar, din sens opus.

În urma impactului a rezultat rănirea ambilor conducători auto și a unei femei, de 40 de ani, din Săbăoani, pasageră în autoturismul condus de bărbatul cu aceeaşi vîrstă. Cele trei persoane au fost transportate la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale.

Ambele autoturisme se deplasau în limitele legale întrucît pe respectivul sector de drum acționau polițiștii rutieri din cadrul Biroului Rutier Roman, cu aparatul radar.

Conducătorii auto au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.

Polițiștii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, au declarat reprezentanţii IPJ Neamţ.

 

SURSA foto: Facebook / Radar Roman Oficial – Catalin Eduard Perca

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending