Contactează-ne

Prima pagină

Piatra Neamţ: Scrisoare deschisă – pamflet: Dragă Domnule Primar

Știre publicată în urmă cu

în data de

Vă scrie Clopoţel, cel care a semnat luna trecută în Monitorul de Neamţ două pamflete la adresa iniţiativei dumneavoastră sau a primăriei pe care o conduceţi de a ferici pre locuitorii urbei cu trei cârciumioare pe care le-aţi atribuit prin licitaţie legală, desigur, astfel: două la Primărie, coane Fănică, subordonatului dumneavoastră, purtătorului de cuvânt, adică, renumeraţie după buget, mică, şi de ce n-ar face şi el cu familia dumisale un ban în plus, nu? Cu cealaltă l-aţi premiat pe arhitectul proiectant al lucrării, că, de, poate Primăria are nevoie de serviciile şi de relaţiile dumisale în viitorul apropiat. Ce text romantic şi însufleţitor însoţeşte proiectul dumisale. Ce straşnic politician o să devină. Păzea! M-aţi întrebat, dragă Domnule Primar, de ce m-am supărat, sugerându-mi să am răbdare că va ieşi o lucrare frumoasă. Aş fi de acord, stimate Domnule Primar, dacă tavernele astea s-ar găsi sub fereastra casei dumneavoastră, sau în poarta cimitirului sau, cum vă sugeram anterior, sub fereastra prefectului, că e destul teren nefolosit acolo. Dar, nu! Dimpreună cu subalternii implicaţi aţi hotărât să călcaţi pe urmele predecesorului dumneavoastră şi să ne faceţi binele cu forţa. Domnule Primar, predecesorul era un rechin, pe când dumneavoastră… Se pare că aţi actualizat planul urbanistic de detaliu, intrând fără jenă, în aria de protecţie de 100 de metri jur- împrejurul Ansamblului Curţii Domneşti, constituit din monumente de importanţă naţională de clasă A. Îmi permiteţi, vă rog, să vă pun la dispoziţie câteva citate spre documentare şi lectură, poate astfel vă veţi dumiri în privinţa legilor pe care le-aţi călcat în picioare.

Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale – Direcţia Patrimoniu

Despre Patrimoniu

Patrimoniul cultural reprezintă o mărturie şi o expresie a valorilor, credinţelor, cunoştinţelor şi tradiţiilor care au rezultat de-a lungul timpului din interacţiunea factorilor umani cu cei naturali. Acesta se află într-o evoluţie continuă şi contribuie fundamental la dezvoltarea umană şi creşterea calităţii vieţii colective. În fond,patrimoniul cultural ne încântă şi inspiră generaţiile vechi şi noi în călătoria lor spre cunoaştere. Aşadar, este o comoară care trebuie protejată ca atare. Acest domeniu este o resursă esenţială pentru identitatea României şi pentru dezvoltarea unei societaţi a păcii şi a stabilităţii, bazate pe respectul drepturilor omului, a democraţiei şi a statului de drept. Participarea activă şi gestionarea modernă a acestei resurse strategice adaugă comunităţii plus valoare economică, socială şi culturală. Aţi luat notiţe, Domnule Primar? Staţi olecă, n-am terminat. Comisia Naţională a Monumentelor Istorice, prin regulamentul din 28.03.2013, are în componenţă Secţiunea de Urbanism şi Zone Protejate care are competenţă în domeniul urbanismului şi amenajării teritoriului. La Piatra Neamţ lucrurile sunt supervizate de Comisia Zonală nr. 7, Comisia de la Suceava, cum este numită între cunoscători, din care fac parte şi membri autohtoni, conduşi, desigur, de arhitectul şef al Primăriei, vasalul dumneavoastră preaplecat, Domnule Primar. Prin ORDONANŢA nr. 10 din 27 ianuarie 2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, emisă de Guvernul României şi publicată în Monitorul Oficial două zile mai târziu, se lărgesc atribuţiile Comisiilor Zonale, în sensul că, dacă până atunci propuneau avizarea documentaţiilor de urbanism în zonele de protecţie a monumentelor istorice de clasă A, de această dată la articolul 26 alineatul (1), punctul 7 se modifică şi va avea următorul cuprins: „7. emite avizul privind documentaţiile de urbanism din zonele de protecţie a monumentelor istorice şi din zonele construite protejate“. Era necesară această măsură pentru a decongestiona Comisia Centrală care emitea aceste avize până atunci. Membrii Comisiei Centrale, membrii secţiunilor de specialitate ale acesteia şi cei ai Comisiilor Zonale au obligaţia exercitării mandatului cu respectarea următoarelor principii: a) respectarea şi aplicarea corectă a legii; b) prioritatea interesului public. Principii pe care vi le recomand cu căldură şi dumneavoastră, Domnule Primar. În chestiunea în discuţie v-aţi cam abătut de la aceste principii, aţi luat-o pe arătură. Pe de altă parte, gogoriţa pe care aţi vehiculat-o, anume că ar fi vorba de nişte construcţii temporare, provizorii, este o altă expresie nefericită. Om fi noi proşti, Domnule Primar, dar nici până-ntr-atât. Staţi să vedeţi ce zice Legea în acest sens: Tipuri de intervenţii asupra monumentelor istorice, a imobilelor din zonele de protecţie a acestora sau din zonele protejate care afectează în mică măsură substanţa istorică şi/sau sunt temporare şi condiţiile în care se pot emite avize fără consultarea Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice, respectiv a comisiilor zonale ale monumentelor istorice: Amenajări, în spaţiul public, cu durată de maximum 30 de zile, de genul echipamentelor luminoase de sărbători, spectacolelor, târgurilor, amplasării de terase sau alte construcţii temporare, instalaţii temporare la monumentele istorice sau la imobilele din zonele de protecţie a acestora sau din zonele protejate a) intervenţia să fie reversibilă, fără fundare în sol; b) gamă cromatică restrânsă, nu mai mult de trei culori, de preferinţă dintre cele care se regăsesc la exteriorul clădirilor istorice din vecinătate.

Ce zic alte prevederi

Ce-aveţi de spus, Domnule Primar? Deci, temporar, în înţelesul legii, înseamnă maximum 30 de zile, nu 5 ani cum se vede că aţi înţeles dumneavoastră. Şi puteţi emite autorizaţia fără avize de specialitate. Dar şi fără buldozere, excavatoare, picamere. Iar în a treizeci şi una zi, pe-aci şi-e drumul! Vă întreb deschis: Cum i-aţi păcălit pe distinşii membri ai Comisiei de la Suceava? Din componenţa comisiilor zonale fac parte arhitecţii-şefi ai judeţelor, precum şi personalităţi sau specialişti şi experţi atestaţi în domeniu. Din componenţa comisiilor zonale vor face parte cel puţin un arhitect, un arheolog şi un inginer constructor. (Ordinul 4003/2018) Nu cred că o adunare atât de selectă s-ar fi compromis pentru o miză atât de măruntă. Poate că ar trebui luată la bani mărunţi documentaţia depusă şi fişele de vot. S-ar putea să apară surprize. Legea care trebuia să fie respectată este Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, Domnule Primar. Protejarea, nu întinarea, Domnule Primar. Vă aflaţi pe terenul municipalităţii nu pe tăpşanul dumneavoastră, unde puteţi trânti lângă casă un şopron, care nu va fi fost prevăzut în proiect de la început. Dar, vai, şi pentru asta vă trebuie o autorizaţie. De la Primărie, vai! România este membră a Convenţiei de la Granada, Domnule Primar. Nu ştiţi despre ce grenadă este vorba? Să vă explic: În 3 octombrie 1985 în localitatea Granada s-a semnat Convenţia pentru protecţia patrimoniului arhitectural al Europei. Prin Legea nr. 157/1997 România a ratificat această Convenţie. Ce obligaţii decurg pentru România din ratificarea acestei Convenţii? Să nu autorizaţi construirea de spelunci la mai puţin de o sută de metri de ansamblul de monumente de clasă A. Pentru că autorizându-le loviţi în sentimentele naţionale ale urmaşilor lui Ştefan cel Mare şi în interesul turistic al Europei, Domnule Primar, care Europă e lipsită de umor când vine vorba de iniţiative ca ale dumneavoastră. Zilele trecute un post central de televiziune a prezentat cazul soţului unei senatoare care şi-a ridicat un ditamai hotelul de beton şi sticlă în proximitatea unui castel, monument de clasă A, neîncălcând limita de 100 de metri impusă de legea Patrimoniului, pentru că acolo îşi cumpărase o sfoară de pământ. S-a discutat foarte serios despre demolarea construcţiei ca singură soluţie de ieşire din impas. Aţi spus ceva? N-aud. Repetaţi, vă rog! Vă înţeleg. Să vă explic în continuare, Domnule Primar, de ce nu funcţionează statul. Tot e o temă predilectă în aceste zile. 1. Trebuia ca, cel puţin o dată, să citiţi din scoarţă în scoarţă Legea nr. 422/2001. Hai, de două ori. Dacă tot n-o pricepeaţi… 2. Trebuia să chemaţi la ordin pe juristul Primăriei. „Maestre, să-i fi spus, am de gând să fac următoarea manevră: să le fac alegătorilor mei trei bodegi, să văd la urne cohorte de cetăţeni turmentaţi care votează cum le cere partidul. Colo, sub balustradă“. „Şefule, ar fi răspuns juristul, călcăm legea în picioare!“ „M-ai dă-o-n … de lege, aţi fi spus dumneavoastră, Pune GPS-ul şi caută o rută ocolitoare, că de-aia eşti plătit împărăteşte.“ „Primiţi, vă rog, demisia mea“ ar fi continuat dialogul absurd, urmuzian. 3. Distinşii consilieri, văzând propunerile dumneavoastră de modificare a planurilor de urbanism, ar fi trebuit să vă bată obrazul, după care să vă întrebe ce oferiţi la schimb, pentru a vă susţine. Chiar niciunul n-a luat atitudine? 4. Era imperios necesar, dar pentru dumneavoastră, desigur, facultativ, să puneţi acest proiect în dezbatere publică. Aş fi avut plăcerea să o salut pe distinsa arhitectă care primeşte reclamaţiile cetăţenilor la birou, răspunzându-le acestora în scris. Peste 30 de zile. 5. Inspectorul principal de la Poliţia de Patrimoniu, care s-ar fi exprimat vehement pe această temă pe facebook (nu sunt în reţea, din păcate), v-a bătut la uşă să vă atragă personal atenţia că sunteţi pe drumul cel prost? Sau s-a gândit să nu se pună rău cu colegul său, pensionat astăzi, tatăl purtătorului de cuvânt al Primarului, viitor antreprenor la două cârciumioare dintre cele trei. Sau, poate, va fi făcut un raport mai sus. Nu, nu, mai sus! S-au o fi deschis un dosar? Te pomeneşti! Oricum, patrimoniul localităţii este pâinea dumisale. Iar pentru dumneavoastră un dosar în plus ce mai contează? 6. Distinsa doamnă Director al Direcţiei pentru Cultură, reprezentantul în teritoriu al Ministrului Culturii a avut amabilitatea să răspundă unei săgeţi pe care i-am adresat-o într-un material anterior (un prieten activ pe facebook a copiat pentru mine textul): Mă bucur că există critică, înseamnă că cetăţenilor într-adevar le pasă de oraşul lor. Stimate domnule Ioan Clopoţel,starea proastă a Bisericii Domneşti este consecinţa minunatului proiect de mutilare şi de aşa-zisă valorificare turistică a platoului Curţii Domneşti. Şi nu e singurul monument din zonă care suferă toate au probleme de aceea se fac remedieri peste remedieri. Pentru acel proiect nu Direcţia pentru Cultură a emis avizul. Din păcate, părerea Direcţiei nu contează, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul noului Plan Urbanistic General al oraşului, recent intrat în vigoare. Am solicitat ministerului să nu avizeze organizarea de diverse activităţi, culturale sau nu,concerte, târguri şi expoziţii pe platou,pentru că distrug monumentele. Cu toate acestea, ele sunt permise,pentru că aşa scrie în Regulamentul de urbanism avizat şi aprobat. Aşa se întamplă şi cu spaţiile comerciale din parc, terenul pe care se construiesc are această destinaţie, chiar dacă se află în zona de protecţie a Ansamblului Curţii Domneşti. Pe dumneavoastră, Domnule Primar, doamna Director v-a contactat personal să vă spună verde că sunteţi pe sens interzis? Aţi înţeles de ce nu funcţionează Statul, Domnule Primar? Ce este de făcut? 1. Să retrageţi autorizaţia de construcţie emisă, şi să asiguraţi revenirea terenului la condiţiile iniţiale. 2. Să modificaţi planul urbanistic întocmit cu încălcarea cu bună ştiinţă a legii. 3. Să demiteţi pe juriştii care nu v-au avertizat că intraţi în conflict cu legile ţării. 4. Să cereţi scuze electoratului că în loc să-i asiguraţi pâine şi circ v-aţi gândit să-i oferiţi băutură şi cafea. Circ e oricum. Ce-mi rămâne mie de făcut? Să protestez. Cei ce cred că pot să mi se alăture mă vor contacta. Telefonic.

P.S.: O întrebare pe adresa administraţiei pietrene: De ce a fost închis accesul pe celebra balustradă. Cea de deasupra cârciumioarelor? Aştept răspuns. Cer prea mult?

Ioan CLOPOŢEL, Piatra Neamţ, august 2019

Citește știrea
2 comentarii

2 Comments

  1. Stefan

    5 august 2019 at 11:25 AM

    Dar marele comisar Josanu si distinsa sa sotie, ce parere au?!!De regula, sunt foarte activi…

  2. Ion

    5 august 2019 at 11:14 PM

    Ce sa-i ceri lu Chitic zis Zero Realizari, sau Cel Mai Prost Primar? Urmeaza Zero Barjoveanu!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Lovitură de teatru – Leoreanu candidat la Primăria Roman

Știre publicată în urmă cu

în data de

Mişcare surpriză pe scena politică din Neamţ: Laurenţiu Leoreanu este, conform unor surse neoficiale, candidatul PNL pentru Primăria Roman. Decizia a fost luată în această seară, sâmbătă, 8 august şi tranşează disputa privind candidatura la primăria romaşcană. După ce primarul Micu a rămas fără mandat prin decizie de prefect, pentru incompatibilitate, s-a dat naştere la numeroase speculaţii privind candidatul la primăria romaşcană. Se pare că presiunea pentru a stabili un candidat care să aibă şanse reale de câştig l-a determinat pe Laurenţiu Leoreanu să intre în cursă. Rămâne de văzut care va fi reacţia PSD.

 

Vom reveni

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: Scenarii electorale în roşu şi galben. “Variabila” Chitic şi “factorul” Harbuz

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Încurcate se anunţă căile electorale pe care trebuie să le străbată viitorul primar de Piatra Neamţ. După anunţarea candidaturilor şi sedimentarea, măcar parţială, a impresiilor în spaţiul public, o poză a momentului a şanselor doritorilor arată extrem de complicat.

Însă oricum ai întoarce fotografia de start a candidaţilor, un lucru este evident: variabila esenţială este reprezentată de actualul primar Dragoş Chitic. Pus pe tuşă de amânarea unei sentinţe în calea de atac formulată în dosarul în care a fost condamnat, Chitic deţine totuşi un important capital electoral. Poate cel mai mare în momentul de start. Aşa că extrem de important va fi ce va face pe viitor Dragoş Chitic.

Varianta “oficială” e că va rămâne un soldat ascultător în PNL. Aici intervin două nuanţe: soldat combatant în lupta pentru primărie, situaţie în care Andrei Carabelea ar primi un suflu nou, poate decisiv, sau măcar care să-i mai învioreze o lansare de candidatură destul de leşinată şi cu multe critici interne. Sau soldat necombatant, situaţie în care Liviu Harbuz este în “pole position” urmând a fi beneficiarul voturilor nemulţumiţilor, nu puţini, din PNL. Dacă va reuşi, şi cel mai probabil va reuşi, să atragă şi voturile nemulţumiţilor, tot mulţi, din PSD, atunci zestrea lui electorală va deveni una importantă, cel mai probabil suficientă pentru a se instala la primărie.

Dacă Dragoş Chitic va candida, nici nu mai contează dacă independent sau susţinut de un alt partid decât PNL sau PSD, atunci lucrurile încep să fie roz spre roşu pentru candidatul social-democraţilor, Răzvan Cuc. În condiţiile în care o eventuală candidatură a lui Chitic va fărâmiţa şi mai mult votul într-o dreaptă a politicii şi aşa fărâmiţată, cu o stângă pesedistă unită şi disciplinată, aşa cum a fost şi în care experimentul PRO România poate fi unul minor, atunci Cuc ar putea uşor ajunge la peste 15% voturi, ceea ce i-ar deschide larg calea spre o victorie într-un singur tur de scrutin. Sigur că o eventuală candidatură a lui Chitic ar putea însemna şi o victorie a acestuia, dar finala Chitic – Cuc se anunţă strânsă.

Harbuz coboară undeva pe locul III într-un astfel de scenariu, pentru că nu ar mai conta pe voturile nemulţumiţilor din PNL, securizate în tolba lui Chitic. În fotografia candidaţilor cotaţi cu şanse reale de a câştiga se poate strecura şi Marius Irimia, nominalizatul celor de la USR. Rămâne însă o mare necunoscută: cât din cecul în alb primit de userişti la europarlamentare va putea fi decontat la alegerile locale. În condiţiile în care alegerile locale sunt mai degrabă despre persoane şi mai puţin despre partide sau stări emoţionale provocate de numărul mare de alegători sătui de partidele “istorice”.

Cu tot respectul pentru ei şi pentru şansele pe care le au, evident orice candidat poate avea în “sacoşă” bastonul de primar, restul nominalizaţilor au, la acest moment, şanse mici. Bogdan Gavrilescu e de la un partid care nu prea mai are de mult mere electorale în coş şi oricum îi va fi destul de greu să explice de ce nu a putut prea multe ca viceprimar, dar va reuşi multe ca primar. Ciprian Enache are şi el în spate, încă (!?), un partid secătuit demult când vine vorba de procente electorale, în plus va avea de rezolvat şi dilema legată de faptul că a anunţat public că nu agreează o alianţă cu PSD. Care alianţă înţelegem că doar ce a fost anunţată de Arsene şi Asaftei.

În loc de concluzie: Cuc se roagă să candideze Chitic, Harbuz se roagă să nu candideze, dar nici să nu se “rupă de spate” susţinându-l pe Carabelea, iar Carabelea se roagă să primească de la Chitic atât de necesarul stimulent care să-i revigoreze un start de candidatură extrem de… letargic. Deci întrebarea esenţială este: Ce va face Chitic?

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamț: Incendiu provocat intenționat într-un bloc

Știre publicată în urmă cu

în data de

N zeci de persoane evacuate

Panică într-un bloc de locuințe de pe strada Grigore Ureche, din municipiul Piatra Neamț, sâmbătă dimineață, 8 august. O boxă improvizată a fost incendiată și zeci de persoane s-au autoevacuat sau au fost evacuate de pompieri.

“În această dimineață, prin apel la 112, în jurul orei 02 :10, pompierii pietreni au fost solicitați să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la un apartament dintr-un bloc situat pe strada Grigore Ureche din municipiul Piatra Neamț, La locul solicitării s-au deplasat trei echipaje de pompieri cu o autospecială de stingere cu apă și spumă, o autospecială complexă de intervenție, o autospecială de lucru la înălțime și o ambulanță SMURD din cadrul Detașamentului Piatra-Neamț și un echipaj de la SAJ. La ajungerea forțelor de intervenție incendiul se manifesta la parterul unui bloc de locuințe, la o boxă improvizată sub casa scărilor. Casa scărilor și holurile imobilului erau inundate cu fum. Din cauza fumului au fost evacuate 11 persoane. Trei persoane au fost asistate de paramedici la locul evenimentului, nefiind nevoie transportul acestora la spital. Alte 40 de persoane s-au autoevacuat până la ajungerea forțelor de intervenție. Pompierii au localizat și lichidat incendiul și au evacuat fumul cu ajutorul motoventilatorului. În urma evenimentului au ars bunurile materiale aflate în interiorul boxei. Cauza probabilă de producere a incendiului a fost stabilită ca fiind acțiunea intenționată”, au comunicat reprezentanții ISU Neamț.

Citește știrea

Trending