Contactează-ne

Administrație

Piatra Neamţ: Piaţa centrală, iar motiv de gîlceavă politică. Cetăţenii suferă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ reducerea preţurilor de pornire la licitaţie pentru o serie de spaţii în piaţă a picat ■ s-au abţinut cei de la PSD şi ALDE ■ de suferit nu au doar comercianţii, ci şi cumpărătorii ■ întrebare, retorică: de ce sînt atît de “scumpe” utilităţile la un obiectiv abia dat în folosinţă? ■

Unii consilieri pietreni demonstrează în continuare, spre ruşinea lor, că nu înţeleg încă faptul că postura lor de aleşi locali nu înseamnă supunere oarbă faţă de partidul pe listele căruia au fost votaţi sau posibilitatea de plăti poliţe politice, ci în primul rînd datoria de a sprijini proiecte în interesul cetăţenilor. Această concluzie, care nu este nouă, a fost din nou evidenţiată de cele întîmplate în Consiliul Local Piatra Neamţ, miercuri, 30 ianuarie. Cînd pe ordinea de zi a fost şi un proiect de hotărîre prin care se dorea reducerea preţurilor de pornire la licitaţie pentru o serie de spaţii din Piaţa Centrală care pînă în prezent nu şi-au găsit stăpîn. Proiectul a picat, pentru că s-au abţinut consilierii de la PSD şi ALDE. Care, din nou, au venit cu nişte motivaţii ce par deplasate, dacă nu chiar puerile. Cei de la PSD au arătat cu degetul, ipocrit, spre Urban. Că adică ştia Urban-ul că sînt preţuri mari cînd a cîştigat licitaţia pentru administrarea pieţei cu o redevenţă mare. Şi că e treaba lor să ocupe acum locurile din piaţă. De unde ipocrizia? În primul rînd, stabilirea preţurilor e apanajul exclusiv al aleşilor locali, tocmai de aici nevoia unui proiect de hotărîre. Iar dacă, la mai multe licitaţii, cu un preţ, nu vine nimeni, nu e normal şi logic să ceri reducerea preţului ca în piaţă să nu rămînă spaţii neocupate? Doi: distinşii consilieri de la PSD nu credem că au uitat că licitaţia a fost una cu cîntec. Cu o firmă participantă, dar perdantă, la care administratorii aveau legături, de prietenie, nevinovate evident, cu şeful lor de partid. Aşa că orice încercare de a lovi în Urban, firma care a cîştigat, poate fi interpretată. Cei de la ALDE “au dat-o pe discriminare” în încercarea lor de a-şi motiva abţinerea. Că adică ar fi discriminaţi cei care au închiriat deja spaţii la preţuri mari, faţă de cei care ar putea închiria la preţuri mai mici. Numai că au omis un element esenţial: e vorba de alte spaţii, aşa că te întrebi ce treabă are ALDE cu Prefectura, ca să parafrazăm o vorbă din bunici. Însă motivaţia reală a fost una exclusiv politică. Evidentă, deşi nemărturisită. Preţurile mari şi faptul că piaţa stă goală, la fel cum e cazul şi a chiriilor mari pe spaţiile deja închiriate, provoacă nemulţumire. Pe care o decontează primarul liberal. Aşa că domnii de la PSD şi ALDE au tot interesul ca motivul nemulţumirii să rămînă.

Interesul cetăţeanului, unde e?

Dincolo de aceste jocuri politice, în care nu ne implicăm, doar le observăm, rămîne sau ar trebui să rămînă interesul pietreanului. Cum arată lucrurile într-o logică simplă, dar sănătoasă? Piaţa Centrală e un bun al comunităţii, care trebuie să ofere posibilităţi de a-şi dezvolta afacerea pentru întreprinzătorii locali, dar şi un loc de unde cetăţeanul simplu să-şi poată face aprovizionarea la un preţ şi o calitate cel puţin acceptabile. Mai mult, să genereze şi oarece venituri la bugetul local, bani care să fie folosiţi eventual pentru finanţarea unor proiecte. Pentru aceasta ar fi nevoie ca piaţa să fie ocupată într-un procent cît mai mare, altfel, goală, mai mult cheltuie decît produce. În al doilea rînd, chiriile ar trebui să fie accesibile. Ca să nu omori sau să fugăreşti comercianţii şi ca preţul pipărat al chiriei să nu se regăsească în preţul pipărat al produselor pe care le cumpără pietrenii. În acest context, concluzia logică ar fi că trebuie reduse preţurile de pornire la licitaţie pentru spaţiile goale, pentru a fi găsiţi doritori, dar ar trebui ca onor aleşii locali să găsească o modalitate şi pentru a reduce chiriile mari la spaţiile deja ocupate, supărarea a numeroşi comercianţi şi motiv de creştere a preţurilor. Şi pentru a face o treabă gospodărească să găsească şi modalităţi să se asigure că reducerea de chirii se traduce în reducere de preţuri, pentru ca să beneficieze cetăţeanul simplu. Cum să facă acest lucru fără a încălca regulile unei pieţe libere, concurenţiale? E treaba lor, de aceea i-am ales, “bănuind” că sînt inteligenţi şi bine intenţionaţi. Mai este însă o problemă şi, pe această cale formulăm o întrebare care sperăm să nu ajungă retorică: De ce sînt atît de mari costurile cu utilităţile la un obiectiv relativ nou? Pentru că supărarea comercianţilor nu ţine doar de chirii, ci şi de costul utilităţilor. Pentru că Urban n-ar avea probleme cu plata redevenţei, în principal, chiar mari, ci din faptul că reducerea chiriilor ar putea să ducă la încasări care să nu acopere plata utilităţilor. Aşteptăm răspuns la această dilemă. Aşa cum aşteptăm şi ca aleşii să găsească o soluţie, legală, la dilema morală legată de o eventuală reducere a chiriilor deja existente, fără a-i discrimina pe cei care au pierdut licitaţiile la preţuri mari. Răspunsurile le aşteptăm de la aleşii noştrii: adică, nu-i aşa, cei mai deştepţi şi mai bine intenţionaţi dintre pietreni.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Administrație

Neamţ: Un consilier judeţean continuă războiul cu şefii instituţiei

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ nemulţumit de un răspuns primit de la secretarul judeţului, Cristian Ungurianu s-a adresat preşedintelui CJ ■ luna trecută, el a cerut ca şefii CJ să fie arşi la bani ■ motivul: nu au fost convocate şedinţe ordinare în septembrie şi noiembrie ■

Consilierul judeţean PMP Cristian Ungurianu, cel care luna trecută a cerut ca şefii Consiliului Judeţean Neamţ să fie arşi la bani pentru că nu au fost convocate şedinţe ordinar în septembrie şi noiembrie, nu renunţă la lupta sa.

Nemulţumit de răspunsul primit de la secretarul judeţului, căruia îi ceruse să-i fie comunicat programul de activitate al şefilor CJ, Ungurianu i se adresează mai nou chiar preşedintelui Ionel Arsene.

„Domnule Preşedinte, vă aduc la cunoştinţă că secretarul general al judeţului refuză să-mi dea răspuns la cererea mea din data de 02.12.2019 prin care solicitam să-mi fie prezentate programele de activitate ale preşedintelui şi ale vicepreşedinţilor Consiliului Judeţean Neamţ. Adresa nr. 27367 din 30.12.2019 (trimisă mie ca răspuns la cererea de informare) nu cuprinde referitor la acest subiect decît afirmaţia că preşedintele CJ Neamţ a efectuat 9 zile de concediu de odihnă în intervalul 01.08-30.11.2019. Programele de activitate solicitate trebuiau să cuprindă o detaliere pe zile şi pe ore a activităţilor zilnice desfăşurate de cei 3 demnitari publici”, susţine Ungurianu în noua sa solicitare şi, probabil pentru a fi cît de convingător se poate, face apel şi la DEX pentru a “clarifica” înţelesul cuvîntului program.

Şi nu se opreşte aici: “Suplimentar faţă de aceasta, doream ca în programul de activitate al preşedintelui să fie consemnate datele exacte din calendar în care atribuţiile preşedintelui au fost delegate altor persoane, care au fost acele atribuţiuni şi care au fost persoanele cărora le-au fost delegate. Vă aduc la cunoştinţă faptul că neprezentarea informaţiilor solicitate de consilierii judeţeni reprezintă o încălcare a legii şi avînd în vedere rolul şi atribuţiile preşedintelui consiliului judeţean aveţi obligaţia să luaţi măsurile legale ce se impun.

În sensul celor de mai sus şi avînd în vedere prevederile art. 190 alin.1,2,3,4 şi art.191 alin. 1,2,3 din OG 57 din 2019 privind rolul şi atribuţiile preşedintelui de consiliu judeţean, vă adresez dumneavoastră personal aceleaşi cereri”, mai spune Ungurianu.

Care mai este nemulţumit şi de faptul că secretarul judeţului nu avizează de legalitate un proiect de hotărîre iniţiat de Ungurianu şi care ar avea drept finalitate retragerea indemnizaţiei lunare pentru preşedintele CJ Neamţ.

“Vă mai sesisez faptul că la punctul 5 din adresa nr. 27367 din 30.12.2019, secretarul general al Judeţului Neamţ afirmă că preşedintele consiliului judeţean nu este consilier judeţean, în consecinţă, el nu poate fi sancţionat în nici un fel. Presupun că acesta este motivul pentru care refuză să dea aviz de legalitate proiectului de hotărîre iniţiat de mine prin referatul 19-25951-CJN din 05.120.2019 privind retragerea indemnizaţiei lunare pentru preşedintele CJ Neamţ.

Această faptă reprezintă un abuz în serviciu, de aceea vă rog să luaţi toate măsurile ce vă revin în conformitate cu atribuţiile funcţiei şi deasemeni să sesizaţi organele judiciare pentru înfăptuirea unei infracţiuni de serviciu”, mai solicită Ungurianu. Rămîne de văzut dacă şi ce răspuns va primi.

Ştirea iniţială o găsiţi aici: http://monitorulneamt.ro/neamt-cerere-inedita-de-sanctionare-a-sefilor-cj/

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: Proiecte cu bani europeni pentru infrastructura rutieră

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ proiectele beneficiază de finanţare nerambursabilă în proporţie de 98% ■ “fondurile europene reprezintă o soluţie la îndemîna autorităţilor locale pentru realizarea de investiţii care să dezvolte comunităţile”, a declarat Dragoş Chitic ■

Primarul municipiului Piatra Neamţ, Dragoş Chitic şi directorul Agenţiei de Dezvoltare Regională N-E, Vasile Asandei, au semnat, recent, trei contracte de finanţare a unor proiecte majore de infrastructură rutieră şi de gestionare a traficului rutier în Piatra Neamţ.

Concret, este vorba de două proiecte care vizează modernizarea a două coridoare importante din municipiul Piatra Neamţ, inclusiv realizarea de piste pentru biciclete, respectiv Reorganizarea coridorului principal de mobilitate urbană pe axa est-vest (Bulevardul Decebal, Piaţa Mihail Kogălniceanu, Bulevardul Traian) în valoare de 26.660.435 lei şi Modernizare coridor integrat de mobilitate est-vest – Strada Mihai Viteazu în valoare de 14.549.926 lei. Cel de-al treilea proiect are tiltlul Implementare sistem de management inteligent al traficului în Municipiul Piatra Neamţ şi este în valoare de 35.218.942 lei.

„Astăzi am semnat contractele pentru finanţarea a trei proiecte foarte importante pentru Piatra Neamţ, prin a căror implementare vom moderniza principalele artere din municipiu şi vom creşte gradul de siguranţă al tuturor participanţilor la trafic, fie ei conducători auto, pietoni sau biciclişti. Ne dorim ca pietrenii să aleagă mijloacele de transport cele mai puţin poluante şi pentru aceasta vom asigura toate condiţiile şi îi vom încuraja pe cei care se gândesc la mediul înconjurător.

Toate proiectele beneficiază de finanţare nerambursabilă în proporţie de 98%, contribuţia municipalităţii pietrene fiind doar de 2%. Am mai spus-o: fondurile europene reprezintă o soluţie la îndemîna autorităţilor locale pentru realizarea de investiţii care să dezvolte comunităţile şi din acest motiv ne batem pentru fiecare cent nerambursabil care poate fi adus în oraşul nostru”, a declarat primarul Dragoş Chitic.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Protestul în Justiţie continuă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ în fiecare zi, activitatea din instanţe este întreruptă timp de cîteva ore ■ la unele secţiii vor fi judecate numai cauzele urgente ■

Protestul în Justiţia nemţeană, demarat din cauza posibilităţii eliminării pensiilor speciale, continuă şi în această săptămînă, activitatea fiind întreruptă în fiecare zi.

Unele instanţe nu mai judecă decît dosarele urgente. E cazul Secţiei Penale a Tribunalului Neamţ, iar în urma Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ din data de 23 ianuarie, avînd în vedere şi protestul personalului auxiliar de specialitate, s-a decis ca în zilele de 27 şi 28 ianuarie 2020 să se soluţioneze doar cauzele cu caracter urgent, respectiv dosarele privind măsurile preventive.

„Activitatea instanţei este întreruptă între orele 10:00 – 12:00, urmare a protestului personalului auxiliar de specialitate. Dosarele aflate pe rolul completurilor C.p.5, C.P., C.P.5 fond şi C.p.2 Cameră preliminară din data de 28.01.2020, nu se vor judeca“, conform unui comunicat al instanţei.

De asemenea, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a anunţat că ieri, 27 ianuarie, nu a soluţionat decît un singur dosar urgent, instanţa şi-a întrerupt activitatea între 10:00 şi 12:00, urmare a protestului personalului auxiliar de specialitate, iar celelalte dosare aflate pe rolul completurilor R2, CAF2 şi A2, din data de 27.01.2020 nu se vor judeca.

Judecătoria Piatra Neamţ a anunţat că întreg personalul va protesta prin întreruperea totală a activităţii în intervalul orar 10:00 – 12:00, timp în care nu va fi efectuat nici un fel de act de procedură sau activitate specifică fiecărui salariat.

Pe 28 februarie grefierii planificaţi în şedinţele de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi, permiţînd accesul publicului cu doar 5 minute înainte de intrarea completului de judecată şi nu se vor efectua nici un fel de activităţi. „Întreg personalul va protesta prin întreruperea totală a activităţii pe tot parcursul zilei – ziua votului în Plen a proiectului de lege privind abrocarea pensiei de serviciu“, se arată într-un comunicat postat pe site-ul instanţei de Sindicatul Naţional al Grefei judiciare Dicasterial.

Aceeaşi sursă mai arată că în funcţie de soluţiile legislative care vor fi adoptate de Parlament sau asumate de către Guver şi în urma concluziilor şedinţei cu prim- ministrul României, se va întruni Adunarea Generală extraordinară a SNGJ Dicasterial pentru a decide formele de protest ce vor fi asumate în continuare.

Protestul a fost generat de posibilitatea eliminării pensiilor speciale ale magistraţilor, iar în ce-i priveşte pe aceştia, măsurile au fost adoptate în Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bacău, instanţă căreia îi sînt arondate şi cele din Neamţ, respectiv Tribunalul Neamţ şi judecătoriile din Piatra Neamţ, Roman, Tîrgu Neamţ şi Bicaz. Decizia a fost luată pe 21 ianuarie 2020 cînd, la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, a fost convocată Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bacău.

Pe ordinea de zi a fost un singur punct, exprimarea unui punct de vedere motivat relativ la iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, din perspectiva independenţei şi afectării statutului constituţional al judecătorilor.

„Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Cuţii de Apel Bacău a constatat că, soluţia de abrogare propusă afectează în mod grav independeţa judecătorilor, pensia de serviciu a magistraţilor fiind parte integrantă a stabilităţii financiare a acestora, stabilitate care reprezintă una din garanţiile independenţei justiţiei“, conform unui comunicat al Curţii de Apel Bacău.

Şi grefierii s-au raliat, la solicitarea şi în repezentarea a peste 6.000 de membri de sindicat – personal auxiliar de specialitate din instanţe şi parchete, alcătuit din grefieri, grefieri – arhivari, grefieri – registratori, grefieri documentarişti, grefieri statisticieni şi grefieri IT – care reprezintă cea mai numeroasă categorie profesională din sistemul de justiţie.

Citește știrea

Trending