Contactează-ne

Administrație

Piatra Neamţ: Piaţa centrală, iar motiv de gîlceavă politică. Cetăţenii suferă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ reducerea preţurilor de pornire la licitaţie pentru o serie de spaţii în piaţă a picat ■ s-au abţinut cei de la PSD şi ALDE ■ de suferit nu au doar comercianţii, ci şi cumpărătorii ■ întrebare, retorică: de ce sînt atît de “scumpe” utilităţile la un obiectiv abia dat în folosinţă? ■

Unii consilieri pietreni demonstrează în continuare, spre ruşinea lor, că nu înţeleg încă faptul că postura lor de aleşi locali nu înseamnă supunere oarbă faţă de partidul pe listele căruia au fost votaţi sau posibilitatea de plăti poliţe politice, ci în primul rînd datoria de a sprijini proiecte în interesul cetăţenilor. Această concluzie, care nu este nouă, a fost din nou evidenţiată de cele întîmplate în Consiliul Local Piatra Neamţ, miercuri, 30 ianuarie. Cînd pe ordinea de zi a fost şi un proiect de hotărîre prin care se dorea reducerea preţurilor de pornire la licitaţie pentru o serie de spaţii din Piaţa Centrală care pînă în prezent nu şi-au găsit stăpîn. Proiectul a picat, pentru că s-au abţinut consilierii de la PSD şi ALDE. Care, din nou, au venit cu nişte motivaţii ce par deplasate, dacă nu chiar puerile. Cei de la PSD au arătat cu degetul, ipocrit, spre Urban. Că adică ştia Urban-ul că sînt preţuri mari cînd a cîştigat licitaţia pentru administrarea pieţei cu o redevenţă mare. Şi că e treaba lor să ocupe acum locurile din piaţă. De unde ipocrizia? În primul rînd, stabilirea preţurilor e apanajul exclusiv al aleşilor locali, tocmai de aici nevoia unui proiect de hotărîre. Iar dacă, la mai multe licitaţii, cu un preţ, nu vine nimeni, nu e normal şi logic să ceri reducerea preţului ca în piaţă să nu rămînă spaţii neocupate? Doi: distinşii consilieri de la PSD nu credem că au uitat că licitaţia a fost una cu cîntec. Cu o firmă participantă, dar perdantă, la care administratorii aveau legături, de prietenie, nevinovate evident, cu şeful lor de partid. Aşa că orice încercare de a lovi în Urban, firma care a cîştigat, poate fi interpretată. Cei de la ALDE “au dat-o pe discriminare” în încercarea lor de a-şi motiva abţinerea. Că adică ar fi discriminaţi cei care au închiriat deja spaţii la preţuri mari, faţă de cei care ar putea închiria la preţuri mai mici. Numai că au omis un element esenţial: e vorba de alte spaţii, aşa că te întrebi ce treabă are ALDE cu Prefectura, ca să parafrazăm o vorbă din bunici. Însă motivaţia reală a fost una exclusiv politică. Evidentă, deşi nemărturisită. Preţurile mari şi faptul că piaţa stă goală, la fel cum e cazul şi a chiriilor mari pe spaţiile deja închiriate, provoacă nemulţumire. Pe care o decontează primarul liberal. Aşa că domnii de la PSD şi ALDE au tot interesul ca motivul nemulţumirii să rămînă.

Interesul cetăţeanului, unde e?

Dincolo de aceste jocuri politice, în care nu ne implicăm, doar le observăm, rămîne sau ar trebui să rămînă interesul pietreanului. Cum arată lucrurile într-o logică simplă, dar sănătoasă? Piaţa Centrală e un bun al comunităţii, care trebuie să ofere posibilităţi de a-şi dezvolta afacerea pentru întreprinzătorii locali, dar şi un loc de unde cetăţeanul simplu să-şi poată face aprovizionarea la un preţ şi o calitate cel puţin acceptabile. Mai mult, să genereze şi oarece venituri la bugetul local, bani care să fie folosiţi eventual pentru finanţarea unor proiecte. Pentru aceasta ar fi nevoie ca piaţa să fie ocupată într-un procent cît mai mare, altfel, goală, mai mult cheltuie decît produce. În al doilea rînd, chiriile ar trebui să fie accesibile. Ca să nu omori sau să fugăreşti comercianţii şi ca preţul pipărat al chiriei să nu se regăsească în preţul pipărat al produselor pe care le cumpără pietrenii. În acest context, concluzia logică ar fi că trebuie reduse preţurile de pornire la licitaţie pentru spaţiile goale, pentru a fi găsiţi doritori, dar ar trebui ca onor aleşii locali să găsească o modalitate şi pentru a reduce chiriile mari la spaţiile deja ocupate, supărarea a numeroşi comercianţi şi motiv de creştere a preţurilor. Şi pentru a face o treabă gospodărească să găsească şi modalităţi să se asigure că reducerea de chirii se traduce în reducere de preţuri, pentru ca să beneficieze cetăţeanul simplu. Cum să facă acest lucru fără a încălca regulile unei pieţe libere, concurenţiale? E treaba lor, de aceea i-am ales, “bănuind” că sînt inteligenţi şi bine intenţionaţi. Mai este însă o problemă şi, pe această cale formulăm o întrebare care sperăm să nu ajungă retorică: De ce sînt atît de mari costurile cu utilităţile la un obiectiv relativ nou? Pentru că supărarea comercianţilor nu ţine doar de chirii, ci şi de costul utilităţilor. Pentru că Urban n-ar avea probleme cu plata redevenţei, în principal, chiar mari, ci din faptul că reducerea chiriilor ar putea să ducă la încasări care să nu acopere plata utilităţilor. Aşteptăm răspuns la această dilemă. Aşa cum aşteptăm şi ca aleşii să găsească o soluţie, legală, la dilema morală legată de o eventuală reducere a chiriilor deja existente, fără a-i discrimina pe cei care au pierdut licitaţiile la preţuri mari. Răspunsurile le aşteptăm de la aleşii noştrii: adică, nu-i aşa, cei mai deştepţi şi mai bine intenţionaţi dintre pietreni.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Dragoş Chitic candidează la Primăria Piatra Neamţ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Dragoş Chitic va candida pentru funcţia de primar de Piatra Neamţ. Acesta este anunţul făcut în urmă cu puţin timp: “Dragi pietreni, Am urmărit cu mare atenție mișcările de pe scena politică locală din ultimile două săptămâni și am analizat candidaturile anunțate pentru funcția de primar al municipiului Piatra-Neamț. Am constatat că unii politicieni locali nici acum nu au înțeles că strategiile politice de succes nu se fac în laboratoare obscure, ci se construiesc transparent, pe principii corecte, stând de vorbă cu oamenii, ascultând și respectând colegii onești din echipă și neignorând realitățile evidente. Am constatat, totodată, că există un risc major ca orașul Piatra-Neamț să ajungă condus de oameni care să-l întoarcă în timp, distrugând ceea ce am construit în acest mandat. Orașul trebuie să fie condus și în următorii ani de un primar care să consolideze normalitatea în administrație, să continue parcursul bun din ultimii ani, să implementeze cu succes proiectele din fonduri europene câștigate în acest moment și să continue în același ritm atragerea fondurilor nerambursabile care vor genera dezvoltare și progres. Din aceste motive am ales să candidez pentru încă un mandat de primar al municipiului Piatra-Neamț. Nu pot lăsa orașul pe mâna unor oameni nepricepuți sau care vor să reînvie practicile trecutului. Nu pot asista nepăsător la riscul de a rata perspectiva creată pentru dezvoltarea accelerată a orașului în anii ce vin, prin implementarea cu succes a proiectelor accesate pentru oraș, îndeosebi a celor 24 de proiecte europene în valoare de 52 de milioane de euro pentru am muncit și am semnat deja contractele de finanțare. Am primit în ultimile două săptămâni sute de mesaje de susținere, de încurajare să nu cedez, să mă lupt cu nedreptațile și vă mulțumesc tuturor. V-am simțit aproape, așa cum ați fost în toată perioada madatului meu de primar și sunt convins că veți fi în continuare. Voi continua să fiu, în primul rând, omul Dragoș Chitic pe care l-ați cunoscut, care v-a ascultat pe fiecare și care s-a străduit de fiecare dată să rezolve problemele prezentate și lângă care știu că veți fi în număr mare, în acest proiect pentru urmatorii patru ani. Pentru ca reușita să fie asigurată, este nevoie de o echipa, împreună cu care să pot pune în practică ceea ce mi-am propus. În perioada următoare voi anunța și echipa cu care vom face din Piatra-Neamț orașul european de care să fim mândri, în care fiecare cetățean să se simtă confortabil și respectat. Dumnezeu să ne ajute!”

Candidatura lui Dragoş Chitic răstoarnă toate calculele politice făcute până acum privind cine va fi câştigătorul în lupta pentru primărie

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Instalatorul Ionel şi avaria la apă. Despre viitorul instalator şef nimic?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Ionel Arsene a mers “de urgenţă la faţa locului” unei avarii care a lăsat fără apă un cartier şi o comună ■ îl întrebăm dacă ne va spune “de urgenţă” din curtea cui va ateriza pe scaun viitorul şef al Apa Serv ■ varianta cu “sună un... cumătru” nu poate fi folosită ■

Ionel Arsene, preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ şi candidatul “Fapte, nu vorbe” pentru aceeaşi funcţie publică, a fost, miercuri, 12 august, la locul unei avarii produse la reţeaua de distribuţie a apei potabile, care a lăsat fără lichidul vital un cartier din Piatra Neamţ şi comuna Gârcina.

“Am mers de urgență la fața locului, pentru că nu vreau să treacă nici o secundă inutil, fără să se intervină, pentru rezolvarea situație (!? urgenţa scuză greşeala gramaticală şi oricum şi ziariştii mai greşesc n.r.). Nu vreau să stea oamenii fără apă, mai ales în această perioadă caniculară și în contextul pandemiei”, ne-a transmis, prin vorbe, faptele de “vitejie” onor “căpitanul de judeţ”.

Prezenţa la “faţa locului”, că doar nu era să fie la “dosul locului”, e una salutară şi de apreciat. Ca o mică paranteză, în condiţiile în care avariile sunt multe şi de demult, până în campania electorală domn preşedinte nu a găsit timp de poze pe lângă vreo conductă spartă? Dar dacă tot e interesat domnul preşedinte de avariile Apa Serv, sperăm să nu fie foarte interesat că nu-l mai vedem la ochi în campania electorală, la cât de numeroase sunt avariile, ne permitem să îl întrebăm dacă ne va răspunde şi la următoarea întrebare: din ce “curte” va veni viitorul şef al Apa Serv, compania care anunţă mai multe avarii decât furnizează apă, una la preţ de bere de lux?

Chiar vine din curtea “cumătrului”? Şi chiar lasă un “cozonac” de jurist la o firmă care în denumire are tot apă, dar în altă limbă, pentru o “pâine neagră” de director la o companie de apă care are mai multe avarii decât conducte? Nu de alta, dar dacă e juristul de la firma la care ne gândim noi, ne e teamă că va asfalta toate conductele de apă… Şi sudoarea domnului Păcală, vizibilă şi în poză, chiar nu mai valorează nimic? Doar întrebăm.

Citește știrea

Actualitate

ANI zice că Micu are interdicţie trei ani

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ interdicţia ar expira în 2023 ■ “Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, conform ANI ■

Interdicţie 3 ani pentru Micu Lucian Ovidiu, fost primar liberal al municipiului Roman, dar recent prezentat de Ionel Arsene, preşedinte PSD Neamţ, drept… candidat la aceeaşi primărie. Evident cu altă pălărie, că aşa e în politica de la noi, una în care traseismul politic e condamnat formal de toţi, dar practicat tot de… toţi. Informaţia poate fi lejer accesată de orice persoană interesată care intră pe site-ul Agenţiei Naţionale de Integritate.

Tot acolo e postat şi un articol de lege: “Art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176 din 1 septembrie 2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative:

“Persoana eliberată sau destituită din funcţie potrivit prevederilor alin. (1) sau faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor prezentei legi, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibila, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului. În cazul în care persoana nu mai ocupa o funcţie sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate ori a conflictului de interese, interdicţia de 3 ani operează potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti de confirmare a existenţei unui conflict de interese sau a unei stări de incompatibilitate”.

ANI e extrem de precisă în ceea ce priveşte perioada interdicţiei: 02.04.2020-02.04.2023. Restul pare a fi cancan: plecarea lui Micu din PNL şi scandalul care a urmat, prezentarea lui drept candidat, cu surle şi trâmbiţe, de către preşedintele PSD Neamţ, Ionel Arsene etc. Sigur că există şi posibilitatea ca Micu să se adreseze unei instanţe de judecată şi… vom vedea când şi ce decizie definitivă va fi pronunţată.

Însă, dacă decizia va fi în favoarea fostului primar de Roman, ne gândim să fie desfiinţate ANI şi legile care îi guvernează activitatea pentru că ar rezulta că sunt fără niciun rost.

Cât priveşte motivele pentru care Micu a rămas fără mandat în urma unui ordin de prefect, reamintim că acesta a fost declarat incompatibil prin decizie definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Lui Micu i se trag toate problemele din perioada 2012-2016 cînd a fost şi consilier local şi viceprimar, dar a făcut parte şi din consiliul de administraţie al Spitalului Roman. Agenţia Naţională de Integritate s-a sesizat, l-a declarat incompatibil şi după lupte în instanţă care au durat ceva timp Înalta Curte a dat o sentinţă definitivă în favoarea ANI.

Rămâne de văzut ce se va alege din actuala intenţie de a candida a lui Lucian Micu. E de domeniul specialiştilor în drept să se pronunţe dacă, în ciuda a ceea ce postează ANI, poate sau nu candida sau poate sau nu ocupa până în 2023 funcţia de primar de Roman. Ceea ce se poate vedea de pe site-ul ANI e că în dreptul casetei pentru “funcţia publică” e trecut în clar: primar al municipiului Roman, judeţul Neamţ.

Citește știrea

Trending