Contactează-ne

Administrație

SCANDALOS: Odă în “metru comunist” pentru şeful CJ Neamţ, de la Drumuri şi Poduri

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ “trebuie să mulţumim autorităţilor nemţene şi în mod special dlui (sic!) preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ Ionel Arsene, pentru sprijinul şi interesul deosebit arătate pe parcursul lucrărilor”, spun cei de la Iaşi într-un comunicat de presă ■ subiectul ar fi situaţia podului de la Vaduri ■ care va mai dura pînă va fi reparat, dar din alte motive, “evident” nu din vina celor de la Drumuri şi Poduri ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Podul de la Vaduri, a cărui reparaţie trebuia finalizată în urmă cu cîteva zile, a dat naştere la mulţi nervi şi la multe comentarii ironice din cauza cozilor la care au fost şi sînt în continuare obligaţi să stea şoferii. Însă nimeni probabil nu s-ar fi gîndit că ar putea da naştere şi la o… “odă”. Prin aceasta înţelegînd o “scriitură măiastră” prin care să fie “proslăviţi” şefii judeţului şi în mod special Ionel Arsene, preşedintele CJ Neamţ. Însă, într-o manieră ce i-ar fi făcut invidioşi pe cei de la “Scînteia”, reprezentanţii de la Drumuri şi Poduri Iaşi au emis recent un comunicat de presă care se încheie “apoteotic”: “Deşi DRDP Iaşi nu face decît politica drumurilor, trebuie să mulţumim autorităţilor nemţene şi în mod special dlui preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ Ionel Arsene, pentru sprijinul şi interesul deosebit arătate pe parcursul lucrărilor, sprijin pe care l-am considera necesar din partea tuturor politicienilor interesaţi de infrastructura rutieră a judeţului Neamţ”. Laudă mai “catifelată” cu greu se putea găsi. Mai lipseşte partea cu “clădirea societăţii multilateral dezvoltate” şi şefii de la Drumuri încolonaţi cu stegulenţe salutînd trecerea, pe pod eventual, a “întîiului gospodar” al judeţului. Dar poate se păstrează pentru momentul în care va fi finalizată reparaţia. Eventual pe la Paştele… Cailor? Pentru că, în afară de “pupătura în dos” din final, comunicatul nu prea zice nimic de termenul de finalizare. Decît că va fi într-un timp cît mai scurt. Dar timpul, nu-i aşa, ştim cu toţii, este relativ. Cît priveşte cauzele întîrzierii, ele sînt evident tehnice şi ţin de orice altceva decît de priceperea, sau lipsa ei, a celor de la Drumuri şi Poduri. Care, după meşteşugul arătat în a lăuda oameni politici, ar trebui să-şi schimbe denumirea. Eventual în Drumuri, Limbi, Ode şi Poduri. Dar vă lăsăm şi pe dumneavoastră să vă “împărtăşiţi” din înţelepciunea lor, prezentîndu-vă integral comunicatul de presă: “Avînd în vedere articolele apărute în presa nemţeană în ultima perioadă, privind unele promisiuni neonorate de către drumarii DRDP Iaşi, ţinem să precizăm următoarele: În perioada 2013-2018, drumurile naţionale de pe raza judeţului Neamţ au cunoscut o îmbunătăţire semnificativă. Am intervenit cu lucrări de aşternere covoarelor asfaltice care asigură rugozitatea, planeitatea, siguranţa în trafic şi confortul participanţilor la trafic, lucrări care nu au mai fost executate în ultimii 40-50 de ani, pe următoarele sectoare: DN 15D, Piatra Neamţ – Roman – limită jud. Vaslui; DN 12C, Bicaz – limită jud. Harghita; DN 17B, Poiana Largului – Broşteni; DN 15B, zona Petru Vodă; DN 15B, Tg. Neamţ – Timişeşti (inclusiv oraşul Tg. Neamţ); DN 15C, Tg. Neamţ – Oglinzi. Din cauză că procedura de licitaţie pentru un Acord -cadru pe trei ani, ce prevede aşternerea a încă 200 km de covoare asfaltice, se află în faza contestaţiilor, nu am putut interveni pe DN 15, Bicaz – Piatra Neamţ – Buhuşi, urmând ca imediat ce vom putea să semnăm contractul să intervenim şi pe aceste tronsoane. Pe tronsonul DN 15, Poiana Largului – Bicaz, avem un număr de 18 puncte cu calamităţi, care au fost evaluate şi scoase la licitaţie, dar, deşi avem prevăzute resurse financiare, niciun constructor nu şi-a manifestat interesul pentru a contractarea lucrărilor. În continuare, facem eforturi pentru găsirea unui constructor li demararea lucrărilor. Menţionăm că întreg drumul DN 15, sectorul Poiana Largului – Piatra Neamţ , este un drum naţional cuprins în programul de modernizare al DRDP Iaşi. De asemenea, în anul 2015 am reuşit să modernizăm podul de la intrarea în oraşul Bicaz, printr-o soluţie unică în România. Concret, a fost folosită tehnologia consolidării structurii de rezistenţă cu materiale compozite pe bază de fibre de carbon. Referitor la podul de pe DN 15, km 302+570, peste pârâul Secu, în localitatea Vaduri (jud. Neamţ), lucrările au început pe 11 iunie 2018, după ce, în prealabil, am mai derulat trei proceduri de achiziţii, dar tot fără constructori înscrişi. În urma constatării unor puternice degradări la talpa inferioară a grinzii principale din amonte. Expertiza tehnică a indicat, printre altele, o distrugere în proporţie de 40% a armăturii de rezistenţă la grinda principală amonte, cauzată în principal de loviri repetate de către autocamioanele care circulă pe sub pod, pe un drum de serviciu aflat în administrarea autorităţilor locale. După începerea lucrărilor, în urma înlăturării straturilor de mixturi asfaltice de pe calea podului, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) a solicitat încercări şi teste suplimentare ale materialelor. Ca urmare a verificărilor de laborator, s-a constatat că betonul din consola de trotuar, deşi are rezistenţa corespunzătoare normelor în vigoare la data construcţiei podului, nu mai poate fi menţinut în lucrare din cauza celorlalte caracteristici fizico-chimice (fisuri verticale şi orizontale) şi, în consecinţă, va fi demontată consola de trotuar pe toată lungimea podului. Din această cauză, ISC a solicitat modificarea soluţiei iniţiale ce a fost asumată de proiectant şi expert. Acest lucru conduce la modificarea proiectului şi la prelungirea duratei de execuţie. Documentaţia tehnică a fost deja revizuită, constructorul fiind înştiinţat că poate intra să continuie lucrările. La acest moment, circulaţia la obiectivul menţionat se desfăşoară conform legislaţiei şi normativelor aferente efectuării lucrărilor de reparaţii, cu restricţiile şi semnalizarea rutieră de rigoare. Vorbim despre o situaţie ce nu a putut fi prevăzută iniţial, dată fiind profunzimea degradărilor. Din acest motiv, solicităm înţelegere din partea tuturor participanţilor la trafic, asigurându-i că în cel mai scurt timp podul de la Vaduri va fi redeschis circulaţiei în condiţii de siguranţă. Deşi DRDP Iaşi nu face decât politica drumurilor, trebuie să mulţumim autorităţilor nemţene şi în mod special dlui preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ Ionel Arsene, pentru sprijinul şi interesul deosebit arătate pe parcursul lucrărilor, sprijin pe care l-am considera necesar din partea tuturor politicienilor interesaţi de infrastructura rutieră a judeţului Neamţ”. Sigur, pentru persoanele mai sensibile n-ar fi stricat să precizăm din start că ar ajuta să aibă lîngă, în momentul lecturii, două, trei lămîi.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Un comentariu

Un comentariu

  1. Stefan

    13 septembrie 2018 at 10:58 AM

    Îți mulțumim din inimă tovarășe Ionel Arsenie pt toate podurile care stau să se dărîme, pentru tot drumul Bicaz- Poiana Teiului unde viteza de deplasare e de zece km pe oră și de axialul Izvorul Muntelui-Durau, unde viteza de deplasare este de doi km pe oră, numai astfel putem sa admirăm frumusețile județului nostru și numai datorită ție putem sa respirăm aserul curt de munte. Îți mulțumim și pentru că aduni toate babele și le trimiți în pelerinaj pe la mănăstiri. Da ce ce din banii mei. De ce ?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Administrație

Neamţ: “Misterul” decapitării fostului şef al Poliţiei persistă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ IGPR a comunicat de ce a fost înlocuit comisarul şef Paul Tablan de la conducerea Poliţiei Neamţ ■ cică ofiţerului îi lipsea un document ■ se pare că este vorba de certificatul ORNIS, care i-a fost retras de superiorii din conducerea IGPR tocmai pentru a fi îndepărtat din funcţie ■ este posibil ca decizia de demitere să fie atacată de Paul Tablan în instanţă ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

La solicitarea de a afla motivele „punerii la dispoziţie“ (a se citi demiterea) a comisarului şef Paul Tablan de la comanda  Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ, Centrul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, prin adresa purtînd numărul 403.988/6 decembrie 2019, a trimis un răspuns de o ambiguitate desăvîrşită.

Aflăm astfel că ofiţerului îi lipsea un anume document, bănuim noi, celebrul certificate ORNIS, prin care acesta avea acces la informaţii clasificate şi care-i permitea să lucreze în structurile operative.

„În urma verificărilor efectuate la structura de specialitate din cadrul Poliţiei Române a rezultat că Ordinul  ministrului afacerilor interne nr.II/2059 prin care  comisarul-şef de poliţie Tablan Costel Paul, şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ, a fost pus la dispoziţia unităţii, a fost emis la data de 27 noiembrie 2019 cu aplicabilitate din data  de 5 decembrie 2019, avînd în vedere faptul că ofiţerul nu mai îndeplinea o condiţie de ocupare a postului pentru care era numit“, se spune în documentul amintit.

Urmează o frază protocolară de mulţumiri pentru încrederea acordată şi disponibilitatea de rezolvare a problemelor ce intră în competenţa informaţiilor de interes public. Nu-i cazul, adresa respectivă fiind concepută în clasicul limbaj de lemn, fără conţinut şi care nu spune nimic.

Nici măcar nu poartă semnătura vreunui şef sau purtător de cuvânt în relaţiia cu presa. În altă ordine de idei, trebuie spus că ordinul de demitere poate fi atacat în instanţă, însă retragerea certificatului ORNISS nu trebuie justificată nici măcar în faţa judecătorilor, astfel că acţiunea pare, cel puţin la prima vedere, lipsită de sens. Totuşi, o astfel de acţiune judecătorească ar putea fi singura cale de aflare a cauzelor pentru care certificatul cu pricina nu a fost prelungit.

„Eu încă nu am fost înştiinţat, pentru că sînt în concediu medical iar ordinul este la Inspectorat (Poliţia Neamţ – n.r.). Cînd o să văd motivele, este foarte probabil să mă adresez justiţiei, dacă sînt cele despre care am auzit. O să încerc şi această varianţă, ca să nu îmi pară rău la un moment dat şi ca să epuizăm toate variantele. Deocamdată, necunoscînd toate motivele, pot avea doar bănuieli.

Cel mai probabil voi beneficia şi de sprijinul sindicatului din care fac parte de la intrarea în sistem, poate ei ştiu, cunosc, au mai auzit şi vedem ce se poate face. La acest moment însă e prea devreme de spus ceva concret, trebuie mai întîi să iau la cunoştinţă oficial şi apoi vedem ce se poate face“, a declarat Paul Tablan.

Cel mai probabil, demiterea acestuia de la comnada inspectoratului nemţean a venit ca urmare a faptului că a deranjat pe cineva sau pe mai mulţi.

Care pot fi din mediul politic sau nu. La un moment dat se zvonea că la şefia Poliţiei Neamţ era în cărţi un alt ofiţer, dar lucrurile au luat o turnură neaşteptată. La comanda IPJ Neamţ a fost numit Nicolae Catană, pe o perioadă determinată, de 6 luni, pentru preluarea atribuţiilor de inspector şef.

„Prin dispoziţie a inspectorului general al Poliţiei Române, cu data de 3 decembrie a.c., comisarul-şef de poliţie Catană Neculai a fost împuternicit, pe o perioadă de 6 luni, să asigure îndeplinirea atribuţiilor funcţiei de adjunct al şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ. Cu aceeaşi dată, prin dispoziţie a inspectorului general al Poliţiei Române, comisarului-şef de poliţie Vlad Costinel Victor i-a încetat împuternicirea din funcţia de adjunct al şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ“, conform unui comunicat al Poliţiei Neamţ.

Rămîne de văzut dacă posibila acţiune în instanţă îi va da fostului şef al Poliţiei Neamţ satisfacţia dorită şi dacă va afla cum s-a întîmplat ca după un sfert de veac de meserie, ofiţerul să rămînă fără certificatul ORNISS. În lipsa acestuia nu poate ocupa nici o funcţie în structurile operative ale sistemului.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Administrație

Neamţ: Cerere “inedită” de sancţionare a şefilor CJ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ un consilier judeţean PMP ar vrea eliberarea din funcţie a vicepreşedinţilor ■ sau/şi sancţionarea preşedintelui cu retragerea indemnizaţiei pentru două luni ■ motivul: nu au fost convocate şedinţe ordinare în septembrie şi noiembrie ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Consilierul judeţean PMP Cristian Ungurianu a formulat recent o cerere ce ar putea să pară şocantă, măcar prin prisma faptului că e vorba despre sancţionarea şefilor Consiliului Judeţean Neamţ.

El vrea, nici mai mult nici mai puţin, decît eliberarea din funcţie a vicepreşedinţilor sau/şi ca preşedintele Ionel Arsene să dea banii înapoi pentru două luni.

De ce? Pentru că timp de două luni, septembrie şi noiembrie, nu au fost convocate şedinţe ordinare de CJ.

Într-un referat trimis către Consiliul Judeţean Neamţ Cristian Ungurianu afirmă: “Avînd în vedere încălcarea repetată a legii săvîrşită în cadrul Consiliului Judeţean Neamţ prin neconvocarea niciunei şedinţe ordinare atît în luna septembrie cît şi în luna noiembrie ale anului 2019, constat că vinovaţi de aceste abateri se fac preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ prin neîndeplinirea atribuţiunilor ce-i revin personal conform legii şi cei doi vicepreşedinţi ai Consiliului Judeţean Neamţ prin neîndeplinirea atribuţiilor delegate de preşedinte în absenţa acestuia.

Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ se face vinovat de încălcarea prevederilor OG 57 / 2019 art. 178 alin. 1, art. 191, alin. 1, lit. a si b, art. 191, alin.3 lit.a., nesocotind astfel interesele generale ale colectivităţii locale prin neexercitarea atribuţiilor ce îi revin, potrivit legii.

Vicepreşedinţii Consiliului Judeţean Neamţ cărora le-au fost delegate atribuţiile preşedintelui în interiorul lunilor septembrie şi noiembrie se fac vinovaţi de încălcarea aceloraşi prevederi legale prin săvîrşirea de abateri grave şi repetate în exercitarea mandatului.

Avînd în vedere că nu am primit nici un răspuns la adresa înaintată către Secretarul general al Consiliului Judeţean Neamţ în data de 2 decembrie 2019, deci nu cunosc perioadele şi persoanele cărora le-au fost delegate atribuţiile preşedintelui în lunile vizate, solicit supunerea spre aprobarea Consiliului Judeţean a următoarelor sancţiuni: eliberarea din funcţia de vicepreşedinte a d-lui Dulamă Laurenţiu Cristinel în conformitate cu prevederile art. 239 alin.1 litera d din OG 57/2019 privind Codul Administrativ; eliberarea din funcţia de vicepreşedinte a d-lui Asaftei Ion în conformitate cu prevederile art. 239 alin.1 litera d din OG 57/2019 privind Codul Administrativ; retragerea indemnizaţiei lunare pentru două luni pentru domnul preşedinte Arsene Ionel în conformitate cu prevederile art. 233 alin.1, litera g din OG 57/2019 privind Codul Administrativ.

Solicit aparatului tehnic al Consiliului Judeţean Neamţ şi preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ iniţierea a trei proiecte de hotărîre, distinct pentru fiecare dintre cei sus-numiţi şi vizati de sancţiuni”.

Din discuţia purtată cu consilierul Ungurianu a rezultat că “filmul” evenimentelor a arătat astfel: văzînd că în cele două luni nu au fost convocate şedinţe ordinare de CJ, a cerut explicaţii de la secretarul general al judeţului: dacă au fost sau nu “la program preşedintele şi vicepreşedinţii, dacă n-a fost preşedintele, cui, dintre cei doi vicepreşedinţi, i-a delegat atribuţiile.

Cum n-a primit încă răspuns la această solicitare a formulat demersul sancţionării “la pachet” sau, dacă va fi identificat un “vinovat”, a respectivului.

El ia în considerare, după cum rezultă din corespondenţa purtată cu CJ, chiar organizarea unui “referendum pentru încetarea mandatului preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivităţii locale şi a neexercitării atribuţiilor ce îi revin, potrivit legii” şi ar apela în acest sens la sprijinul tuturor nemţenilor.

Cristian Ungurianu pare destul de sceptic că demersul său se va materializa în promovarea unor proiecte de hotărîre privind posibila sancţionare a celor trei, însă îşi doreşte ca nemţenii să afle cum stau lucrurile şi îşi mai doreşte ca şefii CJ să înţeleagă faptul că au şi îndatoriri, nu doar drepturi, privilegii, în urma funcţiilor pe care le deţin.

Nu sîntem în măsură să decidem noi cîtă “forţă juridică” ar putea să aibă un astfel de demers, însă e destul de evident că o astfel de iniţiativă este cel puţin inedită.

Şi nu doar din perspectiva faptului că ar putea să lovească într-un coleg de partid al solicitantului: vicepreşedintele Dulamă. Evident dacă el ar fi “vinovatul”.

Ineditul ar consta mai ales în faptul că un consilier judeţean îi ia la rost pe şefii instituţiei pentru că… ar fi “omis” să convoace şedinţe de consiliu. În condiţiile în care sîntem credem cu toţii de acord că problemele judeţului sînt multe şi te-ai aştepta ca şi proiectele de hotărîre pentru rezolvarea acestor probleme să fie la fel de numeroase.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Administrație

Şefii CJ Neamţ, cerere şoc

Știre publicată în urmă cu

în data de

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Cine vrea eliberarea din funcţie a vicepreşedinţilor CJ, iar preşedintele să fie “ars la buzunar” şi de ce?

Citiţi în curînd pe www.monitorulneamt.ro

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending