Contactează-ne

Actualitate

Oare se va repeta şi la alegerile prezidenţiale mascarada cu cozile la vot din Diaspora?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Marţi 23 iulie, Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat legea prin care se reorganizează votul pentru alegerile prezidenţiale, de parcă acestea ar fi de anvergura alegerilor preşedintelui Statelor Unite sau ale Rusiei. S-a stabilit că în Diaspora votul va fi extins pe durata a trei zile consecutive, de dimineaţa până la miezul nopţii. Românii din Petrograd sau Helsinki, după ieşirea de la vot la miezul nopţii, vor putea rămâne în continuare, pentru a admira nopţile albe. În sfârşit, după 150 de ani de istorie electorală, Klaus Iohannis a reuşit unica performanţă de a obţine întinderea votului în Diaspora pe trei zile consecutive, lungi cât o zi de post. În plus de aceasta, s-a obţinut centralizarea cererilor unor diasporezi, privind înfiinţarea a noi şi noi secţii de votare, chiar şi acolo unde există un singur votant. Politicienii noştri, dispuşi la concesii, sunt porniţi să facă din votul Diasporei o epopee universală, decişi să dubleze numărul secţiilor de votare, secţii dublate deja la alegerile din 2014. Noi, prostimea din ţară, rămânem în continuare arondaţi să votăm, doar într-un interval de numai 15 ore consecutive, la aceleaşi antice şi de demult secţii de votare.

Noua lege privind votul în Diasporă prefigurează noi modalităţi de fraudă electorală

Ministrul românilor de pretutindeni ne anunţă că există aproape 9,7 milioane de români în afara ţării. Dacă mai pleacă vreo câţiva, o să ajungem în situaţia în care majoritatea românilor vor vieţui în afara ţării şi, atunci, ungurii se vor simţi îndreptăţiţi să se întrebe, la ce ne mai trebuie nouă România. Din cei 9,7 milioane de români, numai în Diaspora se află 5,6 milioane de români. Cu puţin timp în urmă, pe 30 iunie 2019, Autoritatea Electorală Permanentă anunţa că doar 740 de mii de români au domiciliul în afara ţării, restul de 9 milioane au domiciliul în ţară. Aceşti 9 milioane de români vor ca autorităţile româneşti, pe banii bugetului, să umble cu urnele de vot după ei prin lume, pe unde sunt prinşi de interese şi de Facebook în ziua votului. Dintre cei 9 milioane de români, cei cu drept de vot uită de fiecare dată un amănunt, acela de a anunţa la fiecare rundă de vot prezidenţial, parlamentar sau europarlamentar, pe unde hălăduiesc, pentru a putea fi serviţi de urnele de vot la botul calului. Naţiuni cu scaun la cap, pentru astfel de cetăţeni, au stabilit că dreptul la vot se exprimă doar acasă la ei. Statul român, neştiind care este gradul de împrăştiere prin lume a concetăţenilor noştri pelegrini, este dispus să umble bezmetic şi pe ghicite, cu urnele de vot prin Europa. Din această cauză, la care se mai adaugă şi altele, majoritatea urnelor n-au prea fost utilizate la capacitate în fatidica zi de 26 mai, în care Facebook-ul a explodat, provocând cozi imense în câteva locaţii, sufocate de invazia românilor animaţi de un dor de vot în Diasporă, decât dorul de vot acasă. Atunci, doar în aceste locaţii, cu mai mult lipici la ceva structuri haştagiste de informare şi coordonare turistică, prezenţa la urne a fost programată să fie excesiv de mare, încât mulţi să rămână pe dinafară. A izbucnit un scandal, mare cât Pentagonul, bine mediatizat, stârnit de şocul existenţei cozilor la urne, declanşat de excesul instant al spiritului civic extern. Cei care nu au fost şocaţi de lungimea cozilor, deoarece contau pe existenţa lor, s-au preocupat cu multă dăruire de a mediatiza nemulţumirea multora dintre cei dirijaţi către urnele, la care n-au mai ajuns. Miza celor preocupaţi de voturile neexprimate ale diasporezilor, pe motiv de cozi, nu era ca statul român, indiferent de guvernare, să realizeze o mai justă repartizare teritorială a secţiilor de vot în Diasporă, în raport de gradul de împrăştiere a românilor de pretutindeni. Miza acestora a fost ca procesul de vot să fie mai greu de securizat, pregătindu-se astfel premizele următoarelor mari fraude electorale. O anchetă parlamentară a relevat deja că la votul din 26 mai, în zonele aglomerate, s-au remarcat serioase breşe în desfăşurarea şi securizarea votului, breşe care, dacă s-ar fi produs în ţară, scena politică ar fi explodat.

La ultimele alegeri, marile fraude electorale le-a furnizat votul din Diaspora

Cozile din ultimii ani, la votul din Diasporă, au avut rolul de a crea noi şi marginale preocupări statului român. S-a ajuns astfel la soluţiile cu votul prin corespondenţă, sau a votului extins pe mai multe zile, care nu sunt decât mijloace suplimentare de fraudă electorală, în condiţiile în care statul român nu deţine, nici pe departe, o logistică securizată pentru corecta funcţionare a acestor soluţii. Funcţia de securizare fusese atribuită STS-ului, care, cu ocazia votului din 26 mai, dar şi a evenimentelor de la Caracal, s-a dovedit incompetent, dacă nu şi interesat. Este imperios necesar ca toţi românii cu drept de vot, aflaţi în afara ţării, care vor să voteze acolo, să se preînregistreze pe platforma online a Autorităţii Electorale Permanente. Realizarea acestei obligaţii este o poveste de adormit naivii. Pe aceşti naivi contează astfel beneficiarii posibilelor fraude electorale, a căror dicton este „Informaţia înseamnă putere, iar informaţia este la noi“. Una din cele mai suculente surse de informaţii o constituie procesul electoral. A trecut perioada găinăriilor mărunte, ca băgatul unor buletine de vot suplimentar în urnă, ca practicarea turismului electoral cu autobuzele, ca măsluirea unor procese verbale de numărare a voturilor sau a votului multiplu. Acestea au rămas doar poveşti, pentru nepoţii noştri. Acum Facebook-ul a devenit un important agent electoral, care are metode mult mai sofisticate de fraudă. Extinderea procesului de vot pe mai multe zile, stabilit de recenta lege de inspiraţie iohannistă, devine regina balului, în ce priveşte principalele surse de fraudă electorală.

Românii de afară au ajuns să decidă cum trebuie să trăiască românii de acasă

După cum s-a constatat fără tăgadă, în alegerile prezidenţiale din 2009 şi 2014, voturile Diasporei au fost determinante în stabilirea preşedintelui României după turul II. Aşa au câştigat mandatul preşedinţii Traian Băsescu şi Klaus Iohannis. Tot aşa a ajuns USR, unicul partid fără ideologie şi organizaţii, pe locul 3 la alegerile europarlamentare din 26 mai. Cei care deţin informaţia consideră că procesul de vot trebuie adoptat la noile cerinţe, având ca ţinte alegerile prezidenţiale, parlamentare şi europarlamentare. Noroc că pentru alegerile locale românii din Diasporă nu pot vota decât acasă, în România, aceasta fiind singura modalitate corectă de vot. Vot care se bazează pe realitatea de acasă, nu pe cea de import. Extinderea votului în Diasporă, pe mai multe zile, măreşte spaţiul de manevră, în care se poate realiza, pe de o parte, ca tendinţele de vot din Diaspora, să fie mai uşor de urmărit în ţară, iar pe de altă parte, tendinţele de vot din ţară să poată fi mai uşor corectate de tendinţele de vot ale Diasporei. În acest nou mod de vot, trebuie interzisă total realizarea exit-poll-urilor în Diasporă . Alegerile din noiembrie 2019 trebuie urmărite cu multă atenţie, deoarece vor avea un caracter mult mai manipulator. Dacă şi în condiţiile noii legi electorale vor mai exista cozi în Diaspora, votanţii înghesuindu-se la vot în ultimul moment, va fi un semn indubitabil că se forţează ca rigorile procesului de vot să fie diluate, până la simularea corectitudinii. Ceea ce s-a şi realizat la alegerile din 26 mai.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Poliţist cercetat după ce ar fi stîrnit panică

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Ioan Cănărău, liderul Sindicatului Europol Neamţ, a postat pe Facebook că în Roman ar fi doar un echipaj care patrulează ■ Poliţia Neamţ a răspuns că au fost mult mai multe ■ pentru că mesajul poliţistului ar crea panică şi că ar fi dezinformat opinia publică, s-a dispus cercetarea acestuia ■

Liderul Sindicatului Europol Neamţ, Ioan Cănărău, a susţinut că în Roman nu prea au loc verificări pentru prevenirea răspîndirii coronavirusului.

În replică, Poliţia Neamţ vine cu clarificări şi arată că au fost alocate resurse şi au fost echipe mixte cu jandarmi şi militari, care au acţionat pe străzi, pentru a verifica da sînt respectate măsurile de combatere a răspîndirii afecţiunii.

În comunicatul IJP Neamţ se mai arată că informaţiile regăsite în postarea publicată de liderul de sindicat „sînt generatoare de panică în rîndul cetăţenilor“ şi că au fost demarate cercetări. Aşadar, în urma apariţiei în spaţiul public a unor informaţii publicate pe un site de socializare ce aparţine Sindicatului Europol Neamţ, Compartimentul de Relaţii Publice din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie vine cu următoarele precizări:

„Prin mesajul publicat utilizatorul contului de socilizare susţinea că, în contextul pandemiei, pe raza municipiului Roman acţionează un singur echipaj de poliţie, mesaj ce induce o stare de temere în mod nefondat. Activităţile desfăşurate pentru punerea în aplicare a măsurilor privind restricţionarea circulaţiei conform prevederilor Ordonanţei Militare nr. 3 din 24 martie 200, nu împiedică intervenţia în timp util a echipajelor de poliţie angrenate pentru impunerea normelor legale instituite pe perioada stării de urgenţă la sesizările semnalate de cetăţeni prin SNUAU 112.

La data de 27 martie a.c., la ora publicării articolului, pe raza municipiului Roman acţionau în sistem integrat, echipe mixte formte din 15 poliţişti din structurile de ordine publică, investigaţii criminale şi poliţie rutieră, 4 poliţişti locali, 2 militari şi 7 jandarmi. De asemenea, 2 poliţişti rutieri şi 2 jandarmi asigură desfăşurarea misiunilor de însoţire a persoanelor către localităţile de carantină/izolare şi de escortă a unor convoaie de autovehicule care tranzitează judeţul Neamţ.

Ne delimităm de informaţiile regăsite în această postare întrucît sînt generatoare de panică în rîndul cetăţenilor. De asemenea, în urma apariţiei acestui articol, prin Biroul de Control Intern din cadrul IPJ Neamţ au fost dispuse verificări de specialitate. Legislaţia incidentă în România sancţionează dezinformarea opiniei publice prin distribuirea ştilor false“, se arată într-un comunicat al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ.

Sindicalişti despre protecţia poliţiştilor

Anterior acestei situaţii, liderul Europol îşi arata îngrijorarea faţă de posibilele repercusiuni ale acţiunilor organizate în stradă de poliţişti, referitoare la raziile de noapte pentru verificarea respectării normelor ordonanţelor militare în vigoare.

În opinia sindicatelor nu există o minimă protecţie a poliţiştilor din stradă care nu prea au măşti, mănuşi,combinezoane de protecţie şi, ca şi în alte rînduri, ar fi „carne de tun“.

„Efectiv am fost îngroziţi de imaginile care au apărut pe reţelele de socializare, referitoare la raziile care s-au făcut în prima noapte, din care era clar că poliţiştii ieşiţi la misiune erau expuşi riscurilor de îmbolnăvire. Cu o simplă măscuţă pe faţă, fără mănuşi, fără combinezoane de protecţie, poliţiştii au verificat zeci de maşini. Ei merg tot neechipaţi să verifice, la domiciliu, persoanele aflate în carantină, expunîndu-se riscului îmbolnăvirii şi putînd duce şi în familii virusul ucigaş“, a declarat Ioan Cănărău.

Acesta susţine că în perioada imediat următoare, dacă raziile de verificare stradală se vor face la fel, ar putea apărea şi în rîndul poliţiştilor primele victime de infectaţi cu Covid 19, care ar putea duce şi la apariţia unui efect de domino, prin care ar putea fi paralizată chiar activitatea Poliţiei. Liderul Sindicatului ofiţerilor de poliţie, Diamant, comisarul Vitalie Josanu, este de acord cu aceste lucruri doar pînă la un punct, susţinînd că a avut o întrevedere personală cu Neculai Catană, comandantul interimar al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ, pentru a remedia deficienţe de genul celor apărute la Roman, privitoare la montarea în holul instituţiei Poliţiei doar a unui singur flacon cu dezinfectant, care s-a golit din prima zi.

Acesta apreciază că, în condiţiile lipsei cronice de materiale sanitare, este practic imposibil de asigurat combinezoane de protecţie şi mănuşi pentru poliţişti, jadarmi, pompieri, acestea find necesare în primul rînd pentru protecţia cadrelor medicale, aflate în prima linie a «frontului» în războiul contra Covid 19.

„Este adevărat că în prima noapte a acestor razii au apărut în spaţiul public imagini despre un mod absolut de nerecomandat în relaţiile cu cetăţenii, respectiv acela cu un poliţist care a băgat capul pe geamul unei maşini pentru a discuta cu şoferul oprit în trafic, preluînd documentele acestuia şi punînd mîna, fără mănuşi, pe actele prezentate. Nu sînt însă de acord cu faptul că şi poliţiştii ar trebui dotaţi cu acele combinezoane de folosinţă unică, pentru că trebuie să fim realişti, statul nu are cum să asigure pentru toată lumea, medici, personal medical, poliţişti, jandarmi şi pompieri astfel de echipamente de protecţie, fie şi pentru faptul că aceste materiale de unică folosinţă sînt greu de procurat. În discuţia cu domnul comisar Neculai Catană am stabilit că situaţii ca aceea de la Poliţia Roman, cînd în prima zi de instalare a unui dozator cu dezinfectant, care s-a terminat pînă la sfîrşitul programului, nu se vor mai repeta“, a declarat Vitalie Josanu.

Cei doi lideri de sindicat au căzut însă de acord cu faptul că în această perioadă nu se pot organiza proteste sindicale şi nici nu e cazul să se facă acest lucru, problemele punctuale putînd fi rezolvate pe calea dialogului cu cei aflaţi la comada Poliţiei.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Judecat pentru cumpărare de influenţă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un tînăr din Sagna a vrut să-i dea şefului de post 150 de euro, dar a fost denunţat ■ acuzatul mai avea un dosar penal pentru o infracţiune la regimul circulaţiei ■

Procurorii de la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirerea penală şi au dispus trimiterea în judecată a unui tînăr de 28 de ani, din Sagna, acuzat de cumpărare de influenţă.

Este vorba de Cristinel Chihălău, care la data faptei a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore şi apoi plasat în arest la domiciliu. „În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C.C.V.“, conform instanţei.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Totul s-a întîmplat pe 3 martie 2020, cînd tînărul a venit cu banii promişi la şeful de post din comună. Asta pentru că avea un „necaz“ cu legea şi dorea să scape de el prin oferirea unei sume de bani. „Ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Neamţ, în baza ordonanţei de delegare şi sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ, au prins în flagrant un bărbat în vîrstă de 28 de ani, imediat după ce a dat suma de 150 euro unui agent de poliţie, şeful Postului de Poliţie Sagna, din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ, pentru ca acesta să-şi exercite influenţa pe lîngă un coleg poliţist pentru a-l determina să propună o soluţie de netrimitere în judecată într-un dosar privind o infracţiune la regimul circulaţiei pe drumurile publice“, conform unui comunicat al Serviciului Judeţean Anticorupţie Neamţ.

Urmare a flagrantului, procurorul de caz a dispus continuarea urmăririi penale pentru săvîrşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. Se pare că nemţeanul ar fi avut în lucru un dosar penal pentru conducere fără permis, iar cu 150 de euro voia să scape de acuze. Efectul a fost invers şi s-a ales cu un nou dosar.

Citește știrea

Actualitate

„Opoziţia să tacă!“, expresie a bigotismului liberal

Știre publicată în urmă cu

în data de

Joi 26 martie, ministrul Sănătăţii Victor Costache a fost obligat să demisioneze, demisie care, în contextul actualei crize medicale este un semn prost din partea guvernului, care îl va costa.

Premierul Orban a motivat, de ochii presei, că între demisia ministrului Costache şi carenţele profesionale ale acestuia, privind managementul situaţiei, ar fi o legătură. De câte ori membrii guvernului Orban au fost audiaţi în comisiile de specialitate din Parlament, Victor Costache nu a primit notă de trecere.

Comisiile i- au imputat aceleaşi carenţe manageriale, pe care ile-a imputat joi şi premierul Orban. Liberalii, printre care şi un deputat de Neamţ, Laurenţiu Leoreanu, au ţinut să ne convingă că „PSD îl critică absurd pe ministrul Sănătăţii, Victor Costache“. În fruntea susţinătorilor mesajului privind „critica absurdă pesedistă“, s-a situat bineînţeles Ludovic Orban. Joi, 26 martie, a fost ziua în care Ludovic Orban, acest adversar fără odihnă al stângii, a fost obligat să recunoască, că cel puţin în materie de carenţe ale lui Victor Costache, PSD -ul a avut dreptate şi a cerut, la rândul său, demisia ministrului.

Semnalul a fost că managementul lui Victor Costache, în criza coronavirusului, începând cu 23 ianuarie până în prezent, a fost un eşec al Guvernului Orban plin sau interimar. Întrebarea firească, la care liberalii trebuie să dea un răspuns, este „Cine plăteşte oalele sparte?“. Le plătesc oare liberalii, sau trebuie să le plătească Opoziţia, după cum sugerează aceştia. Obligându-l în sfârşit pe Victor Costache să plece acasă, Ludovic Orban dovedeşte că este sensibil, nu atât la vectorul coronavirus, cât la vectorul electoral.

Miercuri 25 martie, Gabriela Firea, primarul general al Capitalei, a anunţat public că bucureştenii vor intra într- un program amplu de testare a prezenţei coronavirusului. În materie de comunicare, Gabriela Firea, anunţând o măsură concretă, a fost mai eficientă decât Ludovic Orban, ale cărui anunţuri abundă în generalităţi. Miercuri seara, ca să acopere breşa de comunicare a Guvernului, Victor Costache a anunţat şi el că vrea să testeze populaţia Bucureştiului.

Desigur că premierul Orban l-a convocat instant la Cabinet, pentru a-l întreba unde l-a mâncat de a ieşit public cu anunţul testării populaţiei. Isprava ministrului Costache nu putea fi trecută cu vederea, atâta timp cât Ludovic Orban susţine public că „testarea populaţiei este o prostie“. Nu mai conta faptul că un specialist arhicunoscut, ca dr. Streinu Cercel susţine urgentarea testărilor, pentru blocarea escaladării epidemiei şi protecţia corpului medical.

Soluţia liberală în combaterea coronavirusului – pasarea pisicii

Organizaţia Mondială a Sănătăţii, a avertizat, pe 23 ianuarie a.c., că „toate ţările trebuie să fie gata să ia măsuri pentru a ţine sub control focarul de infectare cu coronavirus“. Avertizarea a fost trimisă şi Guvernului Orban. În agenda publică a Guvernului nu au fost semnalate preocupări deosebite pe această temă, atât la finele lunii ianuarie, cât şi în luna februarie. În schimb, agenda publică a fost supraîncărcată cu preocupările preşedintelui Iohannis şi a premierului Orban, privind alegerile anticipate.

Acum, dacă în România nu există dezinfectanţi, mănuşi şi măşti, de vină este Guvernul PSD, care şi-a terminat mandatul în 4 noiembrie 2019. De numărul insuficient de spitale, precum şi de dotarea precară a multora dintre acestea, poate fi învinuit şi Guvernul PSD, precum şi guvernele anterioare, dacă ne amintim că Guvernul Boc a închis spitale.

Dar cum se poate absolvi cu atâta uşurinţă Guvernul Orban de lipsa măştilor, mănuşilor, combinezoanelor de protecţie şi dezinfectanţilor, cel puţin pentru uzul personalului medical? Ca să nu mai vorbim de cele necesare pentru uzul populaţiei… Ce a făcut Guvernul Orban, începând cu 24 ianuarie, până în prezent, pentru a avea asigurat deja acest minim necesar, care nu reprezintă nicio complexitate tehnologică?.

Guvernul Orban, prin parlamentarii săi locali, precum deputatul Laurenţiu Leoreanu, ne explică că de vină este PSD-ul, pentru că nu se găsesc în comerţ măşti, mănuşi şi dezinfectanţi. Ca să nu mai pomenim şi de lipsa medicamentelor esenţiale pentru alte afecţiuni cronice. Această tâmpenie cu pasarea pisicii, ca vină a altora, izvorâtă din preaplinul bigotismului liberal, ar fi identică cu a acuza Guvernul Orban acum, pentru faptul că în 1907 Guvernul liberal Sturdza a tras în ţărani. Singura măsură concretă a Guvernului Orban, a fost că l-a pus pe ministrul Internelor, Marcel Vela, să ne citească în direct textul celor 3 Ordonanţe militare, bătând-o şi pe Viorica Dăncilă la silabisire.

Gelozia PNL , că doar corpul medical este aplaudat

Nici nu a început să-şi facă deplin mendrele coronavirusul că nu numai Klaus Iohannis, dar şi propagandiştii liberali, au ieşit public să susţină, că măsurile implementate de Guvernul Orban, în zona medicală şi de prevenţie „sunt eficiente“.

O astfel de apreciere făcută public, când suntem încă departe de vârful cocoaşei pandemiei, nu numai că dovedeşte suficienţă, dar este şi periculoasă. Singura şansă de a readuce guvernanţii cu picioarele pe pământ este ca Opoziţia să rămână trează şi să critice Guvernul pentru orice îi trece prin cap sau orice face fără cap. Rolul Opoziţiei va fi mai benefic decât oricând, în aceste momente de restrişte.

Liberalii, în frunte cu Ludovic Orban, au o nedumerire zilnică, de ce populaţia nu iese în balcoane să-i aplaude pe ei şi de ce populaţia aplaudă numai corpul medical. Personal, sunt convins că, pentru implicarea sa în problemele prezente, corpul medical merită mult mai multă recunoştinţă.

Nu ştiu dacă liberalii sunt conştienţi că sunt departe de a fi subiect de recunoştinţă publică. Au vrut guvernarea, să-şi ducă crucea cu stoicism până la capăt. La capăt, românii vor vedea cum îşi vor repartiza recunoştinţa. Sper din toată inima, că în istorie, să nu apară alături de „Ciuma lui Caragea“ şi „Coronavirusul nu ştiu cui“

Pe timp de criză, Opoziţia trebuie să aibă un singur drept – SĂ NU TACĂ!

Deputatul nemţean Laurenţiu Leoreanu, dând semn că a desluşit principiile liberale, s-a trezit pe post de cutie de rezonanţă, rostogolind mesajul pornit de la Cotroceni la vale că „Pe timp de criză, social-democraţii au un singur drept – să tacă!“.

Nu cred că i-a scăpat domnului deputat faptul că, în prezent, social-democraţii sunt singurii care reprezintă Opoziţia în Parlamentul României. Cu alte cuvinte, Guvernul Orban nu trebuie să fie doar beneficiar al voturilor Opoziţiei, dar şi a tăcerii acesteia. Fractura de logică democratică ne poate îndreptăţi să-l bănuim pe domnul deputat, că este bântuit de „complexul renegării pesedismului“, dacă ne amintim că şi-a început cariera politică în 2004, candidând pe listele PSD-ului.

Pe drept cuvânt, s-a decretat recent că întreaga lume traversează „o stare de război“. E însă un război condus cu Constituţia în mână. Ordonanţele militare emise nu abrogă Constituţia, ci doar impun ceva mai multă ordine. Şi în perioada anilor 1939-1945 omenirea a traversat o stare de război. Dar a fost o stare de război real, care a început însă decretându-se unora că „Mai aveţi un singur drept…“. Experienţa de viaţă şi politică mă obligă să ripostez la derapajul deputatului Leoreanu, reformulându-i mesajul „Pe timp de criză, Opoziţia are un singur drept, SĂ NU TACĂ!“.

Citește știrea

Trending