Contactează-ne

Actualitate

Numai 8 (opt) ore sau Cum pot alţii şi noi nu?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Virgil RĂZEŞU, Piatra Neamţ

Citiţi și cruciţi-vă, oameni buni, de-atâta normalitate!

În numai opt ore de la primirea unei informaţii despre abuzul sexual asupra unei femei sechestrate într-o localitate din Spania, poliţia a rezolvat prompt şi fără greş cazul.

„Eiiiii, ar zice un cârcotaş, ce mare scofală?“ Uite că este! Fiindcă, în lipsa unei atitudini profesioniste, lucrurile puteau să evolueze ca la noi, adică cu eşec total.

Dar să vedem despre ce este vorba:

Poliţia din Buzău, era avertizată de undeva din Germania că o buzoiancă era sechestrată şi abuzată sexual, într-o mică localitate din Spania; nici capitală, nici vreun oraş mare.

Poliţia buzoiană şi-a făcut datoria şi a transmis informaţia omologului spaniol, oferindu-i toate datele de care dispunea.

Notaţi, de asemenea, că sesizarea nu pornea de la o structură centrală sau naţională din România, şi chiar dacă sunt convins că spaniolii nu aveau habar unde se află Buzăul, n-au stat pe gânduri să vadă dacă informaţia era exactă ori nu, nu a ezitat, a pregătit intervenţia şi a acţionat profesionist; sesizarea era corectă.

Şi mai interesant este că victima, foarte probabil de teama agresorilor, i-a asigurat pe poliţiştii care au descins la locul faptei, că nu se afla în pericol; oamenii legii nu s-au mulţumit cu vorbele ei, ştiau ei ce ştiau, aşa că şi-au făcut meseria şi au constatat urmele unor violenţe mai vechi.

Au descoperit droguri, bani, accesorii folosite în activitatea infracţională şi mai mulţi bărbaţi de aceeaşi origine cu agresorul principal, dând curs procedurilor obişnuite în asemenea situaţii.

Cum Dumnezeu pot alţii şi noi nu? Chiar când avem informaţii precise, în condiţiile în care dotarea cu aparatură şi diverse sisteme de acţiune este o realitate şi structurile respective ar trebui să intre în orice moment în acţiune.

Cu fiecare catastrofă de nivel naţional consumată, nu mai ştim cum să aruncăm pisica răspunderii în altă ogradă, îmbunătăţim, perfectăm şi asigurăm, vom… şi vom… mai schimbăm nişte nume, doar aşa de dragul vizibilităţii implicării şi… rămânem neclintiţi în mocirla neputinţelor dintotdeauna.

Punem în libertate indivizii evident sub incidenţa penală (vezi cazul celui care cerea răscumpărarea fetelor din Caracal) ca şi când ar fi fost o glumă, lăsăm să curgă valuri de cerneală şi vorbărie de dimineaţă până noaptea târziu şi ne mângâiem că şi grecilor li se strică feriboturile, că franţujii au Cataplanul lor ori că americanii au parte de dezaxaţi care trag cu mitraliera în mulţime.

Şi contabilizăm, rând pe rând, Apusenii, Colectivul, Caracalul, Săpoca şi puzderia de fapte asemenea care rămân necunoscute şi îngropate pentru vecie. Nu învăţăm nimic din păţaniile noastre. Chiar nimic.

Unde am ajuns? Unde vom ajunge? Mai poţi ieşi în stradă, convins că ai să te mai şi întorci, fie şi ziua în amiaza mare? Nici vorbă. Mai poţi să nu tremuri de teamă că te şicanează în trafic nu ştiu ce imberb obraznic cu Mercedes şi nu te iartă până nu te pune la pământ ori că uită de frână şi te doboară pe zebră? Mai poţi crede într-un 112 gata să te salveze, să te scoată din impas?

Unde se află oare izvorul atâtor neputinţe? Cu siguranţă, într- o singură sintagmă: RESPECTUL LEGII! La orice nivel, în orice domeniu şi de către absolut toată suflarea, de la vlădică până la opincă, fără excepţii. Nu de legi ducem lipsă, ele există, dar ce ne trage la fund este bunul plac faţă de litera lor.

În fapt, respectul pentru lege este prima constatare, mai mult decât evidentă, pe care am făcut-o de unul singur, la prima mea ieşire peste graniţă de după revoluţie. În Franţa.

Exemple? Cu duiumul.

Indiferent în ce localitate te-ai afla, în câmpul tău vizual (în dreapta, stânga, înainte sau îndărăt), nu este posibil să nu dai cu privirea de doi poliţişti. Cel mai frecvent este vorba de un bărbat şi o femeie. Ei sunt acolo pentru tine, ca să-ţi confere siguranţa de care ai nevoie sau, la nevoie, ajutorul, acolo în stradă, unde te afli şi tu. Nu ascultând radioul în maşina de serviciu, privind cu nepăsare o persoană plină de sânge.

În marile oraşe, cu bulevarde largi, cu multe benzi pe fiecare sens, banda de lângă trotuar este destinată în exclusivitate taximetriştilor. Este vorba de o profesie care descongestionează transportul în comun şi pentru exercitarea ei este nevoie de condiţii adecvate. Respectul celorlalţi conducători auto pentru banda aceasta specială nici nu mai intră în discuţie. Ce s-ar întâmpla la noi? Doamne fereşte!

În jurul Strasburgului, există o mulţime de localităţi satelit, mici, fără industrie, poluare şi circulaţie intensă, adevărate bijuterii arhitecturale, destinate preponderent locuinţelor. Cele mai multe sunt vechi, cu străzi înguste, cu sens unic, care nu permit parcarea pe ambele părţi. Pentru a nu nedreptăţi pe nimeni, semnele de circulaţie precizează: de la 1 la 15 ale lunii, parcarea maşinilor se face pe partea dreaptă, de la 16 la sfârşitul lunii pe cealaltă. Ori, cum trecerea de la o zi la alta se face la miezul nopţii, atunci ies oamenii şi îşi mută maşinile pe cealaltă parte. Altfel ar trebui să faci slalom printre ele. Nimeni nu cârâie, nimeni nu protestează. Aşa spune legea şi o respectă.

Se experimentează în unele zone din estul Europei, circulaţia fără nici o lege a circulaţiei, fără priorităţi şi fără semne, ceea ce obligă conducătorii auto să intre în rezonanţă unii cu alţii şi să se înţeleagă între ei. În Canada, intersecţiile din toate localităţile au pe colţurile tuturor celor patru sensuri de mers, semnul de „Stop“. Eşti obligat să opreşti. Cine porneşte primul? Cel care a sosit mai întâi în intersecţie sau… la buna înţelegere. La noi ar fi dezastru.

Nu, n-am nici o îndoială că respectul faţă de lege nu a fost o însuşire nativă şi că el a fost impus. Prin educaţie dar şi coercitiv. În prima videocasetă pe care am văzut-o, un conducător auto şi-a parcat maşina neregulamentar. A venit poliţistul, a făcut procesul verbal şi a fixat amenda: 100 de drahme. Proprietarul a protestat, poliţistul şi-a păstrat calmul şi a anunţat amenda: 200 de drahme. Evident că vinovatul a devenit din ce în ce mai furios şi mai sonor, în vreme ce omul legii a crescut amenda cu câte 100 de drahme, până a ajuns la 700, când şoferul n-a mai scos nici un cuvânt. A semnat procesul verbal şi a plecat.

În cele din urmă, trebuie să fim convinşi că nu există nici o activitate socială, umană care să nu fie reglementată prin lege. Respectul legii devine o cerinţă sine qua non a societăţii, a comunităţii, garanţie a convieţuirii. El trebuie insuflat, respectat, învăţat, cultivat, la fel cu toate celelalte lucruri pe care le deprindem zi de zi.

Din nefericire, şi la acest capitol stăm destul de prost. Nu doar atât, în conştiinţa unora dintre noi iau naştere forme larvate de legi, monstruoase, aparent justificate de o anumită poziţie în societate, devin profund dăunătoare celorlaţi şi, mai devreme ori mai târziu, chiar celor certaţi cu legea.

Multe mai sunt de făcut pentru cultivarea respectului pentru lege. Altă cale nu există.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Cei mai ghinionişti şoferi

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ în perioada 1-9 ianuarie, poliţiştii nemţeni au aplicat 921 sancţiuni cu o valoare a punctului de amendă de 223 lei ■ după 9 ianuarie s-a revenit la cuantumul de 145 lei al punctul de amendă ■ sancţiunile aplicate timp de 9 zile vor trebui anulate de instanţele de judecată ■

Din prima zi a acestui an poliţiştii de la serviciile rutiere din întreaga ţară au fost puşi într-o situaţie extrem de delicată în ceea ce priveşte contravenţiile.

Asta din cauza politicienilor, care se şicanează permanent. La sfîrşit de 2019 a fost elaborată o ordonanţă de urgenţă referitoare la o serie de măsuri fiscal- bugetare, în care era prevăzut şi cuantumul amenzilor la regimul rutier, în raport cu salariul minim brut pe economie, ordonanţă intrată în vigoare cu data de 1 ianuarie.

În baza acestui act normativ poliţiştii au trecut la aplicarea în 2020 a amenzilor în cuantum nou, de 223 lei punctul de amendă. După cîteva zile au fost nevoiţi să revină şi să aplice vechiul cuantum al amenzilor, pentru că actul normativ elaborat de Guvern a fost atacat de PSD la Curtea Constituţională, iar preşedintele nu a putut promulga actul normativ al Guvernului, în absenţa unui punct de vedere al Curţii Constituţionale. Aşa că procesele verbale ale contravenţiilor vor trebui anulate de instanţă, dacă cei în culpă le voe contesta.

Printre cele mai importante prevederi ale Codului Rutier ar fi sancţiunile mai drastice aplicate şoferilor, ţinînd cont că de la 1 ianuarie ar fi trebuit să crească substanţial punctul de amendă de la 145 lei, la 223 lei. Poliţiştii au aplicat, deci, în primele zile ale anului două cuantumuri ale amenzilor.

Reamintim că un punct-amendă reprezintă 10% din salariul minim brut, care a crescut de la 1 ianuarie de la 2.080 lei la 2.230 lei, condiţii în care în lipsa legii care introduce plafonarea punctului-amendă la 145 de lei, acesta a sărit la 223 de lei.

Redactorii Monitorul au solicitat Poliţiei Neamţ să comunice cîte amenzi şi în ce cuantum au fost aplicate în ianuarie. „În perioada 1 ianuarie – 9 ianuarie 2020 s-au aplicat 921 sancţiuni contravenţionale, raportat la valoarea de 223 lei/ punctul de amendă. Ulterior acestui interval de timp au fost aplicate sancţiuni contravenţionale la regimul rutier, raportat la valoarea de 145 lei/punctul de amendă, după publicarea în Monitorul Oficial la data de 9 ianuarie, a OUG nr.1, privind unele măsuri fiscal bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative“, se precizează în răspunsul oferit de Dimitrie Mocanu, purtător de cuvînt al Poliţiei Neamţ.

Amenzile se calculează funcţie de „punct“, cuantumul acestuia fiind de 145 de lei, pînă ce va veni decizia Curţii Constituţionale, iar cea mai mică sancţiune e de două puncte, adică de 290 de lei. În concret, discutăm de următoarele categorii de amenzi: clasa I: 290 sau 435 de lei (două sau trei puncte- amendă); clasa a II-a: 580 sau 725 de lei (patru sau cinci puncte- amendă); clasa a III-a: de la 870 la 1.160 de lei (de la şase la opt puncte-amendă); clasa a IV-a: de la 1.305 la 2.900 de lei (de la nouă la 20 de puncte-amendă) şi clasa a V-a (însă numai pentru firme): de la 3.045 la 14.500 de lei (de la 21 la 100 de puncte- amendă). Asta potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2018, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 963 din 14 noiembrie 2018.

Valoarea de 145 de lei este valabilă de la începutului anului 2017, cînd salariul minim brut pe economie se situa la 1.450 de lei. Valoarea punctului de amendă – 145 de lei era valabilă pînă la data de 31 decembrie 2019, în lipsa altor modificări exprese. Proiectul de lege pe care Guvernul şi-a angajat răspunderea în Parlament şi prin care valoarea punctului de amendă era îngheţată şi pentru anul acesta la 145 lei a fost atacat, aşa cum spuneam, la Curtea Constituţională de PSD, iar preşedintele nu îl poate promulga pînă la decizia Curţii.

Astfel, cum un punct-amendă reprezintă 10% din salariul minim brut, care a crescut de la 1 ianuarie de la 2.080 lei la 2.230 lei, în lipsa legii care introduce plafonarea punctului-amendă la 145 de lei, acesta a sărit la 223 de lei, dar nu poate fi încă aplicat.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Vrea reabilitare după ce a împuşcat un adolescent

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un pădurar, care a ucis un minor şi a fost condamnat la trei ani şi jumătate de detenţie, a cerut instanţei reabilitarea ■ fapta a avut loc acum aproape 13 ani ■

Mihai Segneanu, un pădurar de 52 de ani din Boghicea, care în urmă cu mai bine de un deceniu a împuşcat mortal un adolescent, iar ulterior a fost condamnat la trei ani şi şase luni de închisoare, vrea să se reabilitaze pentru fapta sa.

A depus pe rolul Tribunalului Neamţ o cerere avînd acest obiect şi aştepată ca judecătorii să se pronunţe asupra solicitării, iar dacă răspunsul va fi afirmativ va scăpa de cazier. Fapta a avut loc acum aproape 13 ani, pe 21 mai 2007 cînd l-a împuşcat pe Costel Cătălin Peleverde.

Inculpatul a susţinut că a alunecat şi arma i s-a descărcat accidental, dar expertizele balistice au infirmat acest lucru. Victima de 17 ani şi fratele, atunci de 16 ani, au mers în pădure, după lemne. Au mizat pe faptul că fiind sărbătoare, pădurarul nu va fi în zonă. Conform rechizitoriului, Segneanu a aflat, a plecat de la canton cu maşina, iar la un moment dat a văzut cum cei doi tăiau lemne.

Procurorii au stabilit că învinuitul s-a întors la canton şi a luat arma. La anchetă Segneanu a susţinut că a tras un foc de avertizare în plan vertical, a alergat după căruţa tinerilor şi cum locul era în pantă s-a dezechilibrat, a căzut, iar arma s-a descărcat accidental. Cadavrul a fost găsit a doua zi, întîmplător.

La anchetă, şeful lui Segneanu a spus că acuzatul l-ar fi informat că a fost agresat de cei doi copii şi că ar fi tras un foc de avertisment şi unul pentru a-i speria, dar nu ştie dacă a rănit pe cineva. Necropsia a stabilit că nu se mai putea face nimic pentru salvarea adoscentului, deoarece alicele i-au lezat organele interne.

Cauza morţii a fost şocul traumatic şi hemoragic datorat multiplelor plăgi toraco-abdominale, cu interesare de organe interne. Alicele au atins ambii rinichi, iar în acest fel s-a produs o masivă pierdere de sînge, care a dus la decesul minorului în aproximativ o oră.

După ce a fost împuşcată, victima a mai mînat caii un timp, iar din cauza efortului depus pierderea de sînge s-a produs mai repede. I s-a făcut frig şi a tras geaca pe el, după care în scurt timp a murit. Acest lucru este demonstrat de faptul că pe tricoul victimei erau urmele de la alice, care însă nu s-au regăsit şi pe geacă.

Prima expertiză balistică, de la Poliţia Neamţ, a stabilit că s-a tras de la circa 15 metri şi că declanşarea armei nu se putea face accidental, ci doar intenţionat. Prin apărător ales, Segneanu a mai cerut o expertiză la Iaşi, susţinînd că nu a tras voit. „Percutarea se poate face numai prin acţiune directă asupra trăgacelor. În momentul premergător împuşcării victima se afla cu spatele spre trăgător“, se arăta în concluziile experţilor ieşeni.

În timpul procesului acuzatul a mai cerut o expertiză, iar Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti a stabilit, în octombrie 2010, că arma cu care s-a tras nu se putea descărca în mod accidental.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Atentie la falşii comisari de la Protecţia Consumatorilor

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor avertizează operatorii economici în legătură cu existenţa unor persoane care pretind ca sînt comisari ANPC sau CJPC şi care, sub pretextul neregulilor depistate, solicită plata unor amenzi.

Asta după ce instituţia anunţă că au apărut informaţii că falşii comisari ANPC au desfăşurat astfel de activităţi ilegale de control, prin utilizarea unor legitimaţii asemanătoare cu cele oficiale. „ANPC reaminteşte faptul că niciodata comisarii Autoritaţii nu solicită operatorilor economici achitarea cu numerar a eventualelor amenzi după terminarea controlului.

În cazul aplicării de sancţiuni contravenţionale, acestea se achită la Trezorerie şi nu comisarilor aflaţi în control. Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor va primi doar copia chitanţei de vărsămînt“, arată ANPC. Trebuie menţionat faptul că membrii organizaţiilor neguvernamentale din domeniul protecţiei consumatorilor nu au drept de control.

Ei au dreptul de a informa opinia publică asupra deficienţelor de calitate ale produselor şi serviciilor şi asupra consecinţelor vătămătoare ale acestora pentru consumatori sau de a iniţia acţiuni în justiţie pentru apărarea drepturilor şi intereselor consumatorilor.

„Pentru a preveni viitoare încălcări ale legii, atragem atenţia operatorilor economici să solicite ordinul de serviciu în baza căruia se face controlul, să verifice legitimaţiile comisarilor care vin în control şi să anunţe imediat poliţia în cazul în care sînt victimele unei tentative de control din partea unor persoane neautorizate“, mai arată Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor.

Modelul legitimaţiei de control poate fi vizualizat pe pagina web a ANPC, accesînd link-ul https://anpc.ro/articol/581/reprezentantii-asociatiilor-de-consumatori-nu-au-drept-de-control.

Citește știrea

Trending