Contactează-ne

Prima pagină

Neamţul, locul IV în topul sărăciei pe ţară

Știe publicată cu

în data de

■ un sociolog a analizat gradul de sărăcie din cele opt judeţe din Estul României ■ el arată cu degetul spre toată clasa politică post- decembristă care a abandonat Moldova la graniţa de răsărit a Uniunii Europene ■ „Guvernele noastre au preferat să uite mai mult de o cincime dintre români, i-a silit să rămînă doar cu varianta emigrării“, arată sociologul ■

Cea mai populată regiune a României, unde trăieşte peste o cincime din populaţia ţării, este cea mai săracă, în opinia sociologului Petrişor Gabriel Peiu. Conform cercetării făcute de acesta, judeţele Bacău, Botoşani, Iaşi, Suceava, Neamţ şi Vaslui fac parte din a cincea cea mai săracă regiune din Uniunea Europeană, analiza sociologului fiind făcută în baza ultimului eurobarometru, care arată că nu avem o euroregiune mai populată ca cea de Nord-Est, cu un PIB de doar 36% din media Uniunii Europene, aceasta fiind a cincea cea mai săracă zonă. Înaintea Regiunii de Nord-Est există trei regiuni din Bulgaria şi una din Franţa. În regiunea de Nord-Est, 22,3% din populaţia ţării produce doar 10,1% din PIB, cele şase judeţe ale Regiunii de Nord-Est fiind de două ori mai puţin performante decît media naţională. În 2017 cel mai puternic judeţ moldovean este Iaşi care a produs 3% din PIB-ul naţional, Vaslui fiind al cincilea cel mai neperformat judeţ din ţară, cu doar 0,88% din PIB şi cel mai sărcac judeţ al ţării în 2016, cu 27% din media UE la indicatorul PIB pe cap de locuitor, urmat de Botoşani, cu 29% . Neamţ este al patrulea cel mai sărac judeţ al ţării, cu 32% PIB din media UE, urmat de Suceava. Conform eurobatrometrului, cinci dintre cele opt judeţe ale Moldovei se află printre cele mai sărace judeţe ale ţării. Cele mai bogate judeţe ale Moldovei sînt Iaşi cu 45% din media UE şi Galaţi cu 42% din media UE, dar ele nu se regăsesc între primele 15 judeţe din topul naţional al producţiei. Sociologul reaminteşte în analiza făcută că nu există nici un record negativ pe care să nu-l fi bifat judeţele Regiunii de Nord- Est. „Modelul de «dezvoltare» naţional, bazat pe producţie de bunuri ieftine, cu salariaţi mulţi şi prost plătiţi a favorizat doar judeţele aflate la graniţa vestică. Cu cît te îndepărtezi de graniţa de vest ai şanse din ce în ce mai mici să fii competitiv, pentru ca toate cheltuielile de transport cu materia primă sau produsul finit, te scot de pe piaţă. Statul român ar fi trebuit să contrabalanseze acest fenomen cu investiţii în infrastructură, care să aducă Moldova mai aproape de Uniunea Europeană. Dar nu, guvernele noastre au preferat să uite mai mult de o cincime dintre români, i-a silit să rămînă doar cu varianta emigrării“, arată Petrişor Gabriel Peiu. Sociologul găseşte şi politicienii vinovaţi de situaţia în care se află judeţele Moldovei, în persoana senatorului de Iaşi, Varujan Vosganian, fost Ministru de Finanţe şi al Economiei, a PSD-istului Viorel Hrebenciuc, vinovaţi de trădarea propriului electorat şi de îmbogăţirea firmelor OMV şi Lukoil, respectiv a jafului de la RAFO şi CAROM, de retrocedările păguboase de fond forestier. El susţine că întreaga campanie pentru garantarea unor venituri fabuloase pentru companiile petroliere şi pentru micşorarea veniturilor cuvenite României a fost condusă de Varujan Vosganian, aflat la apogeul carierei sale politice. Nu scapă acestor acuzaţii nici liberalul Relu Fenechiu, condamnat pentru afacerea cu transformatoare second hand, care nu a făcut nimic pentru Moldova din fotoliul de ministru al Transporturilor. Acuzat este şi PSD-istul Dan Nica, cel care a permis indienilor să sifioneze bani de la Sidex Galaţi şi de la Arcelor Mittal Roman. Pentru situaţia din Neamţ este arătat cu degetul Gheorghe Ştefan, iar pentru Suceava este acuzat Gheorghe Flutur. „Parlamentul României a devenit un adevărat Club de la Veneţia, atent să nu rănească vreo sensibiliate habzburgică sau ţaristă, dar indolent şi indiferent cînd vine vorba de dezvoltarea propriei ţări“, mai spune Petrişor Gabriel Peiu, în analiza făcută. Acesta este doctor al Universităţii Politehnice Bucureşti, din 1996, fost consilier al premierului Radu Vasile (1998- 1999) şi al premierului Adrian Năstase în 2001-2002, subsecretar de stat pentru politici economice în 2003-2004 şi vicepreşedinte al Agenţiei pentru Investiţii Străine(2003-2004). În prezent este coordonator al Departamentului de Analize Economice a Fundaţiei Universitare a Mării Negre.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Condamnat după ce şi-a terorizat nevasta

Știe publicată cu

în data de

■ inculpatul a fost acuzat de tîlhărie, ameninţare şi hărţuire ■ el i-a luat femeii, prin violenţă, un telefon de 500 de lei ■ la locul de muncă al victimei, fostul soţ a ameninţat-o cu moartea ■ pentru asta a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie şi trebuie să achite daune de 10.000 de lei ■

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ s-au pronunţat într- un dosar penal în care un bărbat şi-a tîlhărit, ameninţat şi hărţuit fosta consoartă. Pentru toate aceste infracţiuni, Constantin Mihăilă, în vîrstă de 49 de ani, a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă cu executare, dar a fost obligat şi să-i plătească victimei despăgubiri consistente. Mai exact, inculpatul a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie. Pe parte civilă, el trebuie să-i achite fostei neveste daune morale de 10.000 de lei. În plus, mai trebuie să scoată din buzunar suma de 2.200 de lei, din care cea mai mare parte, 1.300 de lei, reprezintă cheltuieli de judecată ale lui, dar trebuie să-i achite şi victimei infracţiunii suma de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat. La pronunţare, magistraţii Judecătoriei Piatra Neamţ au scăzut din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 20 mai 2018 la 7 iunie 2019. De asemenea, judecătorii au impus şi o pedeapsă complementară şi acuzatul nu are voie să se apropie de victimă la mai puţin de 100 de metri vreo doi ani după executarea pedepsei închisorii. „ În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi ■ şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pedepsei închisorii rezultante, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi al dreptului de a comunica cu persoana vătămată (…) ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii“, conform instanţei. Decizia instanţei de fond nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Pentru faptele sale, bărbatul a fost privat de libertate pe 20 mai 2018, iar încercările sale de a-şi recîştiga libertatea totală nu au avut succes, fiind ulterior plasat în arest la domiciliu. Fapta a avut loc pe 19 mai 2018, Poliţia Piatra Neamţ fiind sesizată de o femeie de 47 de ani care reclama că, în aceeaşi zi, fostul soţ a întîlnit-o într-o staţie de autobuz din cartierul Văleni şi i-ar fi luat din mînă în telefon mobil în valoare de 500 de lei. În cauză au demerat cercetările, iar victima a fost supusă unei expertize medico-legale care a stabilit că fapta a avut loc prin violenţă, femeia suferind leziuni în lupta cu fostul partener de viaţă. „S-a stabilit că bărbatul în vîrstă de 49 de ani, din Piatra Neamţ, ar fi urmărit victima pe perioada cît s-a aflat la locul de muncă, unde a aşteptat-o şi ar fi ameninţat-o cu moartea“, declara Robert Costan, la acea vreme purtătorul de cuvînt al IPJ Neamţ. Suspectul a fost depistat şi reţinut de poliţişti, care au constatat ca acesta deţinea în maşina personală mai multe obiecte tăietoare, respectiv un cuţit, o toporişcă, un box, un baston telescopic şi un spray iritant lacrimogen, care au fost confiscate de oamenii legii în vederea continuării cercetărilor. Ulterior, s-a dispus extinderea cercetărilor şi cu privire la săvîrşirea infracţiunilor de ameninţare şi hărţuire. Acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, apoi a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de arestare preventivă. După deliberări, magistraţii nu au avut nici o rezervă să-l trimită după gratii, iar pe parcursul procesului a devenit arestat casnic.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Detenţie sporită pentru că şi-a omorît fratele

Știe publicată cu

în data de

■ Curtea de Apel a majorat sancţiunea de la 8 la 12 ani de închisoare ■ inculpatul şi-a înjunghiat fratele în spate ■ el a sunat la 112 şi a anunţat moartea, fără a da detalii suplimentare ■ un localnic care a spălat cadavrul a descoperit leziunea toracică ■

Constantin Podaru, de 50 de ani, din Săvineşti, cel care a încercat să ascundă faptul că şi-a ucis fratele dar crima a ieşit la iveală la spălatul mortului, va sta după gratii 12 ani. Sentinţa instanţei de fond a fost majorată de la 8 la 12 ani de închisoare de Curtea de Apel Bacău, iar decizia este definitivă. „În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul-parte civilă P. N. împotriva senţintei penale nr.53/P/09.04.2019, pronunţată în dosarul nr.2005/103/2018 al Tribunalului Neamţ. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Majorează pedeapsa principală de la 8 ani la 12 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale senţintei penale apelate, care nu sînt contrare prezentei decizii. (…) Definitivă“, conform instanţei. Judecătorii l-au obligat pe inculpat la plata unor daune ce însumează 56.000 lei către familia victimei. Ancheta a arătat că fraţii locuiau în casa părintească, iar între cei doi erau relaţii tensionate. Cel mare era măcinat de boală şi bea în exces. Pe 29 august 2018 a băut prin tîrg şi s-a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Sătul de mizeria în care trăia şi pe care victima o întreţinea continuu, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Victima nu a sîngerat şi a mers în casă unde s-a întins în pat. Ceva mai tîrziu fratele a venit să-l vadă şi a constatat că este mort. A sunat la 112, dar a omis să spună de agresiune. A venit un agent, care a intrat în locuinţa debranşată de la alimentarea cu energie electrică. Cadavrul era în pat, fără urme vizibile de violenţă. Mai mult, agresorul ar fi susţinut că fratele lui se îmbăta continuu şi în ultima perioadă a fost văzut căzînd de mai multe ori. Avînd în vedere starea lui precară de sănătate, omul legii a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Familia a purces la cele creştineşte pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului. Omul l-a spălat pe mort, pe toate părţile, însă în momentul în care l-a întors de pe spate a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio- circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunilecu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat. Cu toate acestea, anchetatorii au ajuns la concluzia că numai el poate fi autorul, motiv pentru care l-au reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, iar pe 31 august, a fost prezentat în faţa instanţei de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, de atunci fiind încarcerat.

Citește știrea

Eveniment

(Ne)cazuri la Ambulanţa Neamţ: cinci înjunghiaţi şi patru accidentaţi. Vîrsta victimelor de la 3 la 63 de ani

Știe publicată cu

în data de

Salvatorii de la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Neamţ au avut parte de o zi de foc pe 24 iunie: cinci persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale după ce au fost înjunghiate, iar alte trei au fost victime ale unor accidente rutiere. În plus, un copil de 9 ani a fost transportat la o clinică din Iaşi după ce a căzut de pe bicicletă. Primul apel a fost înregistrat în jurul orei 12, la Bicaz. Un bărbat de 51 de ani, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, a fost transportat la spital după ce a fost victima unui accident rutier. În jurul orei 18.30, un nou apel a fost înregistrat de la Bicaz Chei, victimă fiind un băiat de 9 ani: “diagnostic: TCC prin cădere de pe bicicletă, HIC, hematom epidural, preluat de un echipaj cu asistent medical şi predat la UPU a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ. Din UPU a fost preluat de un echipaj cu medic în vederea efectuării transferului interclinic la Iaşi”, au comunicat reprezentanţii SAJ Neamţ. Pe seară, a debutat “sezonul” înjunghiaţilor. Primul apel în acest sens a fost în jurul orei 22, la Strămutaţi, Piatra Neamţ. Victimă, un bărbat de 29 de ani cu diagnosticul traumatism toraco-abdominal, plagă înjunghiată, etilism, preluat de un echipaj cu medic şi predat la UPU a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ. Aproximativ o oră mai tîrziu, la Bodeşti, a fost înregistrată o agresiune cu patru victime: trei bărbaţi de 27, 29 şi 63 de ani, cu plăgi înjunghiate, dar şi o femeie de 23 de ani care a declarat că este însărcinată în luna a IV-a, dar a refuzat transportul la spital. Ziua s-a încheiat cu un accident produs la miezul nopţii, la Bodeşti, soldat cu două victime: o femeie de 27 de ani, transportată la Spitalul Judeţean, dar şi o fetiţă de 3 ani, de asemenea transportată la unitatea sanitară din Piatra Neamţ.

Citește știrea

Trending