Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Trafic de droguri – medic (re)arestat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ stomatologul era sub control judiciar şi ar fi încălcat condiţiile impuse ■ el a mai stat după gratii şi la începutul urmării penale ■ a fost acuzat că în doi ani a comandat de pe Dark Net peste 1.000 de tablete de ecstasy, 1,3 kg de anfetamină şi alte substanţe interzise ■ prima instanţă l-a condamnat la 6 ani de închisoare, iar acum se judeca în apel ■

Ghinion pentru Andrei Minea, medic stomatolog, zis „Doctorul“, inculpat pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante. După ce la începutul urmării penale, iulie anul trecut, a stat în arest preventiv, a obţinut clemenţă, iar pînă de curînd a fost sub control judiciar, cea mai blîndă dintre măsurile preventive. Cu toate acestea, se pare că ar fi încălcat interdicţiile impuse de judecători şi recent judecătorii au decis reîncarcerarea. „În temeiul art. 215 al. 7 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Minea Andrei cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile începînd cu data încarcerării efective. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2019“, conform Curţii de Apel Bacău. Decizia a fost luată de magistraţii din judeţul vecin unde se află acum cauza, după ce instanţa de fond, Tribunalul Neamţ, l-a găsit vinovat pe Minea şi pe 6 februarie 2019 l-a condamnat la 6 ani de închisoare. S-a mai dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 8.400 de lei obţinută din activitatea ilicită şi a fost obligat la plata unor cheltuieli judiciare de 5.000 de lei. La pronunţare, a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar. Hotărîrea a fost atacată de inculpat cu apel, dosarul a ajuns la Bacău unde pînă acum a fost un termen, pe 18 martie, următoarea înfăţişare fiind stabilită pentru data de 16 aprilie. Stomatologul a „căzut“ în urma unei acţiuni a procurorilor DIICOT Neamţ din 6 iulie 2018. Anchetatorii au apreciat că „Doctorul“ a deţinut şi comercializat droguri de risc şi mare risc, respectiv anfetamină, MDMA, LSD sau haşiş, atît pe raza comunei Tazău, la doritorii din zonă, cît şi la consumatori din Piatra Neamţ. „În urma cercetărilor efectuate a rezultat că drogurile erau achiziţionate de pe internet, prin intermediul platformei Dark Net. Inculpatul, prin intermediul unui program instalat pe calculator, accesa platform Dark Net şi efectua comenzi on line de droguri de risc şi mare risc – anfetamină, MDMA, LSD, cannabis sau haşiş“, conform DIICOT. Un vînzător virtual prelua comanda şi stabilea preţul de comercializare după care inculpatul efectua plata cu cardul bancar, moneda naţională fiind automat convertită în monedă virtuală. Expedierea plicului care conţinea drogurile era făcută din străinătate, la adresa expeditorului fiind menţionat un hotel, sau o locaţie publică. La fiecare comandă inculpatul solicita 30-40 gr de anfetamină, 20-30 de comprimate de ecstasy, 5 timbre impregnate cu LSD şi 10-15 gr haşiş sau cannabis, plătind suma de 500 de lei în echivalentul monedelor virtuale. Din materialul probator administrat a rezultat că în perioada 2016-2018, Minea a plasat pe această platformă circa 34 de comenzi pentru droguri, pe care le primea acasă, în plic, prin intermediul serviciului poştal. Timp de doi ani, Minea a introdus în ţară, în mod ilegal, circa 70 – 100 de timbre impregnate cu LSD, circa 1.020 de tablete de ecstasy, aproximativ 1.320 grame de anfetamină şi 500 de grame de cannabis şi haşiş. La percheziţiile efectuate la reşedinţa inculpatului precum şi la cabinetul stomatologic unde activa, oamenii legii au găsit şi ridicat mai multe ţiple conţinînd un praf pulverulent de culoare albă, 4 doze tip timbre de hîrtie, un cîntar electronic, două grindere metalice şi 70 de punguţe ce prezentau urme de materie vegetală. Au mai fost identificate şi ridicate mai multe plicuri expediate din străinătate pe numele inculpatului care proveneau de la drogurile introduce în ţară prin sistemul poştal. Procurorii au cerut judecătorilor privarea de libertate a doctorului, iar magistraţii au deliberat şi au admis cererea. „În temeiul art. 226 Cod procedură penală cu referire la art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Neamţ şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Minea Andrei, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, introducerea în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc şi mare risc, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 6.07.2018 şi pînă la data de 4.08.2018 inclusiv“, conform instanţei. El a fost încarcerat pînă la data de 31 august 2018 cînd deşi Tribunalul Neamţ respinsese cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, Curtea de Apel a decis să-l plaseze în control judiciar. „Admite contestaţia formulată de contestatorul Minea Andrei împotriva încheierii nr.141/CP dată în cameră preliminară în data de 29.08.2018 de Tribunalul Neamţ şi în consecinţă; Desfiinţează hotărîrea atacată, admite cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive şi, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr.43/U/06.07.2018 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durata de 60 de zile, începînd cu data de astăzi, 31.08.2018“, conform instanţei. Minea avea de respectat mai multe obligaţii între care să se prezinte la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României, decît cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus masura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atunci i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvîrşit cu intenţie o nouă infractiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. De atunci controlul judiciar a tot fost prelungit pînă pe 2 aprilie cînd s-a dispus privarea de libertate. Alţi medici din Neamţ fac obiectul celui mai mare scandal de corupţie din sistemul de sănătate publică. Cinci doctori de la Secţia Ortopedie a Spitalului Judeţean au fost reţinuţi iniţial, apoi patru au fost arestaţi preventiv sub acuzaţia de luare de mită. Constantin Nanu, Florică Guţu, Grigore Berea, Gheorghe Borş şi Ghenadie Bucătaru sînt acuzaţi că au pretins şi au primit sume de bani de la rudele pacienţilor internaţi la Ortopedie, condiţionînd îndeplinirea actului medical de primirea acestor foloase.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Bătăuşul pervers a fost arestat

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ judecătorii l-au băgat după gratii pentru lovire sau alte violenţe, agresiune sexuală, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice ■

Mădălin Aursului, cel care a fost filmat în timp ce bătea şi umilea sexual un copil, a fost arestat preventiv pe o perioadă de 30 de zile, fiind acuzat de comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, agresiune sexuală, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.

Sentinţa nu este definitivă şi poate fi contestată. Rămîne de văzut dacă se vor clarifica şi acuzele apărute în spaţiul public conform cărora poliţiştii din Roznov ar fi tratat extrem de superficial această agresiune, ajungînd să o ancheteze după mai bine de o zi de la comiterea ei şi abia la ore întregi după ce filmarea ajunsese pe reţelele de socializare şi în presă.

Asta deşi, cel puţin aşa susţin mai multe persoane, ar fi fost sesizaţi încă din 24 mai, ziua în care au avut loc scenele de coşmar. Abia pe 25 mai seara poliţiştii de la Roznov s-ar fi autosesizat din presă… Aşteptăm un punct de vedere oficial din partea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ şi, dacă se va dovedi că poliţiştii au acţionat aşa cum sînt acuzele, aşteptăm să fie daţi afară din Poliţie şi anchetaţi.

Citește știrea

Actualitate

Nemţean dat dispărut, după ce a plecat la muncă, la Sibiu

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un bărbat din Cîndeşti a plecat să-şi caute un serviciu şi nu mai este de găsit ■ patru adolescenţi fugari dintr-un centru, s-au întors ■

Poliţiştii nemţeni sînt alertaţi destul de des referitor la persoane care au plecat de acasă şi nu s-au mai întors.

În unele cazuri este vorba de situaţii reale, cînd cel dispărut nu mai dă nici un semn de viaţă, în alte cazuri este vorba de puşti care, periodic, pleacă la plimbare din centrele în care sînt instituţionalizaţi.

Din prima situaţie pare a face parte un bărbat din localitatea Cîndeşti dat dispărut mama sa după ce a plecat la muncă, la Sibiu şi nu mai este de găsit.

Oamenii legii fac cercetări, dar pentru că nu au dat de urma dispărutului, cer ajutorul pentru găsirea lui Ion Aionesei.

„La data de 19 mai a.c., poliţiştii din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Borleşti au fost sesizaţi de către o femeie de 80 de ani, cu privire la faptul că fiul său, Aionesei Ion, de 40 ani, a plecat la munca în judeţul Sibiu, iar din data de 13 mai a.c., nu a mai putut fi contactat de membrii familiei“, comunică Poliţia Neamţ.

Bărbatul are o înălţime de 1,70 m, păr negru şi ochi căprui. Orice persoană care poate oferi informaţii ce pot conduce la depistarea persoanei căutate, este rugată să apeleze numărul unic de urgenţă 112 ori să anunţe cea mai apropiată unitate de poliţie.

Din categoria celor care pun degeaba pe drumuri oamenii legii fac parte patru adolescenţi, între care şi o fată, care din cînd în cînd pleacă din centrul „Sancta Maria“ din Piatra Neamţ şi se mai întorc cînd vor ei. Este vorba de Ioan Mădălin Turcu, de 15 ani, Diana Gabriela Armene, de 16 ani, Vasile Andrei Moisă şi Mirel Nicolae Lefter, ambii de 17 ani. Cei patru au plecat pe 23 mai din Centrul „Sancta Maria“ din Piatra Neamţ, unde erau instituţionalizaţi, şi nu s-au mai întors, fiind căutaţi de anchetatorii din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale şi cei ai Poliţiei municipiului Piatra Neamţ.

În seara de 24 mai, anchetatorii au fost informaţi că doi dintre cei patru minori au revenit în centru, iar ceilalţi a doua zi. Pe perioada dispariţiei, adolescenţii s-au aflat în Piatra Neamţ şi nu au fost victimele vreunei infracţiuni.

Citește știrea

Actualitate

Tată şi fiu inculpaţi pentru mită la poliţist

Știre publicată în urmă cu

în data de

Doi mureşeni au fost trimişi în judecată de procurorii Parchetului Neamţ, pentru dare de mită. E vorba de Iulian Munteanu, fiul, şi Miloş Munteanu, tatăl, faptele avînd loc la Tîrgu Neamţ, pe 7 august 2019.

La volanul unei maşinii se afla fiul, el fiind înregistrat de radar cu o viteză de peste 100 de kilometri pe oră pe un sector cu limitare la 50. Autoturismul a fost tras pe dreapta de un echipaj de la Poliţiei Tîrgu Neamţ.

Ştiindu-se cu musca pe căciulă, şoferul ar fi oferit oamenilor legii 100 de lei, dar oferta a fost declinată. La întocmirea procesului verbal şi pentru că sancţiunea era suspendarea permisului pe 90 de zile, al doilea inculpat a plusat, dînd 150 de lei. Şi această ofertă a fost declinată, fiind anunţaţi superiorii, cauza ajungînd la Parchetului Neamţ.

Recent, urmărirera penală a fost finalizată, iar cauza a ajuns pe masa judecătorilor. Dosarul va fi timp ce cel mult două luni în procedură de Cameră preliminară, apoi procesul intră în linie dreaptă cu administrări de probe şi audieri de martori în vederea stabilirii vinovăţiei sau nevinovăţiei celor doi inculpaţi. Rămîne de văzut ce vor stabili judecătorii la finele acestului litigiu.

FOTO: generica

Citește știrea

Trending