Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Trafic de droguri – medic (re)arestat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ stomatologul era sub control judiciar şi ar fi încălcat condiţiile impuse ■ el a mai stat după gratii şi la începutul urmării penale ■ a fost acuzat că în doi ani a comandat de pe Dark Net peste 1.000 de tablete de ecstasy, 1,3 kg de anfetamină şi alte substanţe interzise ■ prima instanţă l-a condamnat la 6 ani de închisoare, iar acum se judeca în apel ■

Ghinion pentru Andrei Minea, medic stomatolog, zis „Doctorul“, inculpat pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante. După ce la începutul urmării penale, iulie anul trecut, a stat în arest preventiv, a obţinut clemenţă, iar pînă de curînd a fost sub control judiciar, cea mai blîndă dintre măsurile preventive. Cu toate acestea, se pare că ar fi încălcat interdicţiile impuse de judecători şi recent judecătorii au decis reîncarcerarea. „În temeiul art. 215 al. 7 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Minea Andrei cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile începînd cu data încarcerării efective. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2019“, conform Curţii de Apel Bacău. Decizia a fost luată de magistraţii din judeţul vecin unde se află acum cauza, după ce instanţa de fond, Tribunalul Neamţ, l-a găsit vinovat pe Minea şi pe 6 februarie 2019 l-a condamnat la 6 ani de închisoare. S-a mai dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 8.400 de lei obţinută din activitatea ilicită şi a fost obligat la plata unor cheltuieli judiciare de 5.000 de lei. La pronunţare, a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar. Hotărîrea a fost atacată de inculpat cu apel, dosarul a ajuns la Bacău unde pînă acum a fost un termen, pe 18 martie, următoarea înfăţişare fiind stabilită pentru data de 16 aprilie. Stomatologul a „căzut“ în urma unei acţiuni a procurorilor DIICOT Neamţ din 6 iulie 2018. Anchetatorii au apreciat că „Doctorul“ a deţinut şi comercializat droguri de risc şi mare risc, respectiv anfetamină, MDMA, LSD sau haşiş, atît pe raza comunei Tazău, la doritorii din zonă, cît şi la consumatori din Piatra Neamţ. „În urma cercetărilor efectuate a rezultat că drogurile erau achiziţionate de pe internet, prin intermediul platformei Dark Net. Inculpatul, prin intermediul unui program instalat pe calculator, accesa platform Dark Net şi efectua comenzi on line de droguri de risc şi mare risc – anfetamină, MDMA, LSD, cannabis sau haşiş“, conform DIICOT. Un vînzător virtual prelua comanda şi stabilea preţul de comercializare după care inculpatul efectua plata cu cardul bancar, moneda naţională fiind automat convertită în monedă virtuală. Expedierea plicului care conţinea drogurile era făcută din străinătate, la adresa expeditorului fiind menţionat un hotel, sau o locaţie publică. La fiecare comandă inculpatul solicita 30-40 gr de anfetamină, 20-30 de comprimate de ecstasy, 5 timbre impregnate cu LSD şi 10-15 gr haşiş sau cannabis, plătind suma de 500 de lei în echivalentul monedelor virtuale. Din materialul probator administrat a rezultat că în perioada 2016-2018, Minea a plasat pe această platformă circa 34 de comenzi pentru droguri, pe care le primea acasă, în plic, prin intermediul serviciului poştal. Timp de doi ani, Minea a introdus în ţară, în mod ilegal, circa 70 – 100 de timbre impregnate cu LSD, circa 1.020 de tablete de ecstasy, aproximativ 1.320 grame de anfetamină şi 500 de grame de cannabis şi haşiş. La percheziţiile efectuate la reşedinţa inculpatului precum şi la cabinetul stomatologic unde activa, oamenii legii au găsit şi ridicat mai multe ţiple conţinînd un praf pulverulent de culoare albă, 4 doze tip timbre de hîrtie, un cîntar electronic, două grindere metalice şi 70 de punguţe ce prezentau urme de materie vegetală. Au mai fost identificate şi ridicate mai multe plicuri expediate din străinătate pe numele inculpatului care proveneau de la drogurile introduce în ţară prin sistemul poştal. Procurorii au cerut judecătorilor privarea de libertate a doctorului, iar magistraţii au deliberat şi au admis cererea. „În temeiul art. 226 Cod procedură penală cu referire la art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Neamţ şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Minea Andrei, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, introducerea în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc şi mare risc, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 6.07.2018 şi pînă la data de 4.08.2018 inclusiv“, conform instanţei. El a fost încarcerat pînă la data de 31 august 2018 cînd deşi Tribunalul Neamţ respinsese cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, Curtea de Apel a decis să-l plaseze în control judiciar. „Admite contestaţia formulată de contestatorul Minea Andrei împotriva încheierii nr.141/CP dată în cameră preliminară în data de 29.08.2018 de Tribunalul Neamţ şi în consecinţă; Desfiinţează hotărîrea atacată, admite cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive şi, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr.43/U/06.07.2018 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durata de 60 de zile, începînd cu data de astăzi, 31.08.2018“, conform instanţei. Minea avea de respectat mai multe obligaţii între care să se prezinte la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României, decît cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus masura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atunci i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvîrşit cu intenţie o nouă infractiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. De atunci controlul judiciar a tot fost prelungit pînă pe 2 aprilie cînd s-a dispus privarea de libertate. Alţi medici din Neamţ fac obiectul celui mai mare scandal de corupţie din sistemul de sănătate publică. Cinci doctori de la Secţia Ortopedie a Spitalului Judeţean au fost reţinuţi iniţial, apoi patru au fost arestaţi preventiv sub acuzaţia de luare de mită. Constantin Nanu, Florică Guţu, Grigore Berea, Gheorghe Borş şi Ghenadie Bucătaru sînt acuzaţi că au pretins şi au primit sume de bani de la rudele pacienţilor internaţi la Ortopedie, condiţionînd îndeplinirea actului medical de primirea acestor foloase.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Pompier trimis în puşcărie de alcool

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ lucrătorul din cadrul ISU Neamţ a venit la serviciu în pragul comei alcoolice ■ el are la activ trei condamnări penale în trei ani ■ primele două au fost fără executare, dar a treia oară nu a mai avut noroc ■ a fost găsit vinovat de trei infracţiuni, conducere sub influenţa alcoolului, încălcarea consemnului şi părăsirea postului sau a comenzii ■

Un lucrător din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ a dat cinstea pe ruşine şi în decurs de trei ani a fost condamnat penal de trei ori. Magistraţii din cadrul Tribbunalului Militar Iaşi au dat dovadă de clemenţă şi de două ori au aplicat pedepse cu suspendare. A treia oară militarul s-a ales cu o pedeapsă cu executare de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. Sentinţa este de la începutului lunii iunie 2019 şi deja a fost contestată de inculpat, cauza urmînd a ajunge la Curtea Militară de Apel Bucureşti, care va da o decizie definitivă. Cert este că instanţa de fond l-a găsit vinovat pe plutonierul major A.R., de săvîrşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, încălcarea consemnului şi părăsirea postului sau a comenzii. „În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul plt. maj. RLA pentru săvîrşirea infracţiunii de încălcarea consemnului, prev. de art. 415 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1, 2 C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. constînd în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică, de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amînarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 29 din 15.06.2016 a Tribunalului Militar Iaşi şi dispune aplicarea şi executarea pedepselor. În temeiul dispoziţiilor art. 40 C. pen. descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 29 din 15.06.2016 a Tribunalului Militar Iaşi după cum urmează: – 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de «conducerea a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe» prevăzută de art. 336 al. 1 C.pen. – 1 (unu) an închisoare, pentru infracţiunea de «încălcarea consemnului», prev. de art. 415 alin. 1 C.pen. – 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de «părăsirea postului sau comenzii», prev. de art. 416 lin. 2 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 40 raportat la art. 39 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2915.06.2016 cu pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 (unu) an închisoare, inculpatul urmînd a executa pedeapsa cea mai grea de1 an şi 2 luni închisoare sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv: 1 (unu) an şi 20 de zile, în total: 2 (doi) ani, 2 (doua) luni şi 20 (douazeci) de zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. constînd în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioada de 3 ani“, conform deciziei Tribunalului Militar Iaşi din şedinţa de pe 5 iunie 2019.

La muncă în pragul comei alcoolice

Senţinţa cu executare a venit după ce în alte două cauze militarul a fost condamnat cu amînarea aplicării pedepsei. Pedeapsa anterioară a fost pronunţată cu o lună înainte, pe 8 mai, cînd pompierul a fost găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de încălcare de consemn după ce a venit la muncă mort de beat, la propriu, fiind pedepsit cu un an de detenţie cu suspendare sub supraveghere. Conform publicaţiei adevărul.ro, pompierul de 40 de ani ar fi venit la serviciu cu o alcoomie record. „Inculpatul are gradul militar de plutonier major şi este angajat la ISU Neamţ, pe funcţia de subofiţer operativ principal. La data de 21.09.2018 a fost planificat să execute serviciul operativ la Detaşamentul de Pompieri Piatra Neamţ începînd cu ora 8.00, pînă la data de 22.09.2018, ora 8.00. La ora 13.15 inculpatul a fost depistat de catre locţiitorul comandantului de Detaşament Piatra Neamţ sub influenţa băuturilor alcoolice. În prezenţa locotenentului I.D. şi a plt. adj. şef. M.D., la ora 14.00 a fost testat cu aparatul alcooltest rezultînd o alcoolemie de 2,1 mg/l şi, la a doua măsurătoarea, 3,6 mg/l alcool pus în aer respirat. De asemenea la controlul vestiarelor a fost identificat un recipient din plastic de 1,5 l, cu aproximativ 0,8 litri de lichid, care după miros părea a fi vin, potrivit procesului verbal încheiat la data de 21.09.2018, ora 15.40. Inculpatul a recunoscut că era sub influenţa băuturilor alcoolice în timpul serviciului operativ”, se menţionează în hotărîrea Tribunalului Militar Iaşi, conform adevărul.ro, care mai arată faptul că iniţial pompierul nu a recunoscut fapta, însă a revenit şi a susţinut că deşi consumase alcool anterior a avut convingerea că poate să-şi îndeplinească serviciul. Din adresa trimisă magistratilor militari de către ISU Neamţ rezultă ca în perioada cît inculpatul a fost sub influenţa băuturilor alcoolice, nu a fost necesară intervenţia acesteia, situaţie în care inculpatul ar fi participat la misiune.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: DJ-ul cu drogurile nu vrea la închisoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Andru Botezatu a contestat sentinţa prin care a fost condamnat la 8,2 ani de detenţie pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante ■ instanţa a dispus confiscarea sumei de 1,8 miliarde vechi, bani obţinuţi ilicit ■

DJ-ul cu drogurile, pietreanul Andru Botezatu, în vîrstă de 25 de ani, a contestat sentinţa Tribunalului Neamţ prin care a fost condamnat la 8 ani şi 2 luni de închisoare pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante. Instanţa a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 180.900 de lei (1,8 miliarde vechi), bani obţinuţi din infracţiune. „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. pen, art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat suma de 180.900 lei, bani proveniţi din comercializarea drogurilor de risc şi mare risc. (în perioada iunie 2017- iulie 2018 inculpatul a comercializat droguri de risc în sumă de 20.800 lei ; în perioada iunie 2017 – iulie 2018 inculpatul a comercializat droguri de mare risc contra sumei de 160.100 lei)“, conform instanţei. El mai este dator cu alţi 6.000 de lei, cheltuieli judiciare. Cauza va ajunge pe rolul Curţii de Apel Bacău, instanţă care va da o hotărîre definitivă. DJ-ul a fost arestat anul trecut, dar acum se află în arest la domiciliu măsură menţinută ieri, 5 iulie 2019, pînă la data la care sentinţa va deveni definitivă. Judecătorii au mai dispus şi confiscarea stupefiantelor găsite la Botezatu, la percheziţiei. El a fost acuzat de procurorii DIICOT că s-ar fi aprovizionat cu stupefiante pe care le vindea tinerilor în cluburile unde organiza petreceri şi este acuzat de trafic de droguri de risc, trafic de droguri de mare risc, introducerea fără drept în ţară de droguri de risc, introducerea fără drept în ţară de droguri de mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc pentru consum propriu şi deţinerea fără drept de droguri de mare risc, pentru consum propriu. „Inculpatul avea ca principală activitate organizarea de petreceri tehno în cluburi de pe raza municipiului Piatra Neamţ, cît şi în alte judeţe – Iaşi, Bacău, Constanţa şi Cluj. Cu aceste ocazii, inculpatul Botezatu Andru era însoţit de mai multe persoane de sex feminin care introduceau în cluburi drogurile de mare risc, respectiv ecsatsy, iar ulterior le predau inculpatului care le comercializa către consumatori, aproximativ 50 – 60 pastile ecstasy la un eveniment organizat, preţurile fiind cuprinse între 80 – 100 lei bucata“, conform DIICOT. Cel puţin din vara anului trecut a dat de platforma Dark Net, de unde a început să se aprovizioneze cu droguri. Mai apoi a făcut comezi din ce în ce mai consistente, în principal fiind vorba de ecstasy, dar şi de timbre LSD. Petrecăreţii din cluburi erau potenţi financiar, fiindcă, în funcţie de client, dar şi de comandă, o tabletă putea fi achiziţionată şi cu 100 de lei. Procurorii DIICOT au monitorizat activitatea infracţională, iar cînd au pus la punct toate detaliile acţiunii au trecut la „fapte“ concrete. Au organizat un flagrant şi luni, 27 august, l-au prins pe individ imediat după ce a ridicat de la un oficiu poştal două colete cu stupefiante venite din Olanda. În interior erau 215 tablete de ecstasy şi 2 timbre LSD. Pus în faţa faptului împlinit, acuzatul nu a mai avut cum să nu recunoască o parte din fapte, dar le-a admis numai parţial. 12 persoane au ajuns în faţa procurorilor DIICOT Neamţ pentru audieri, iar la final Botezatu a fost reţinut, iar mai apoi arestat preventiv, în acest moment fiind arestat casnic. Sentinţa poate fi contestată la Curtea de Apel Bacău.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Coliziune între două autoturisme, victimă încarcerată. Copil de şapte ani transportat la spital

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un accident rutier soldat cu o victimă încarcerată a avut loc în urmă cu puţin timp, vineri, 19 iulie, în localitatea Bodeştii de Jos. Din primele informaţii oferite de salvatorii nemţeni care se deplasează la locul accidentului, este vorba despre o coliziune între două autoturisme. “Accident rutier între două autoturisme cu o victimă încarcerată în comuna Bodeşti, sat Bodeştii de Jos”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ. Vom reveni.

UPDATE : În accident au fost implicate două autoturisme în care se aflau trei persoane. Celor trei persoane li s-au acordat asistenţă medicală de către echipajele medicale aflate la locul evenimentului. O femeie de 60 ani cu contuzie toraco anterioară şi un copil de 7 ani cu policontuzii abdominale au a fost preluaţi de către ambulanta SAJ şi transportaţi la spital. Cea de-a treia persoană a refuzat transportul la spital- sursa ISU Neamţ

Citește știrea

Trending