Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Şefii educaţiei, şpăgi de miliarde vechi

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ DNA a trimis în judecată 8 persoane pentru şpăgi ce au totalizat peste 250.000 lei ■ printre inculpaţi deputatul Viorel Stan, fost inspector şcolar şef, contabila şefă de la ISJ, fostul director de la LPS Roman, foşti directori de la MEN şi oameni de afaceri ■ faptele au fost comise începînd cu 2013 ■ se dădea şi se lua şpagă pentru contracte de lucrări la LPS Roman ■

Procurorii DNA au finalizat o anchetă privind şpăgi de miliarde de lei vechi ce erau date şi primite de şefi din Educaţie şi oameni de afaceri şi au trimis în judecată opt persoane acuzate de luare şi dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă şi complicitate la aceste infracţiuni. Printre persoanele trimise în judecată se numără fostul inspector şcolar general, Viorel Stan, în prezent deputat, fostul director al Liceului cu Program Sportiv Roman, Sandu Petru, contabila şefă a ISJ Neamţ, directori din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, dar şi oameni de afaceri. Circuitul infracţional, conform procurorilor, îl avea în centru pe Petrică Sandu, director al LPS Roman. Acesta s-a gîndit, conform anchetatorilor, că i se “cuvine” un procent de 10% din plăţile făcute de unitatea şcolară către firmele care aveau contracte cu ea. Ar fi cerut şi ar fi primit şpagă, dar ar fi dat şi mai departe, către ceilalţi “colegi” de dosar. Ca elemente de “culoare” de menţionat că, în conformitate cu cele susţinute de procurori, şeful ISJ ar fi luat o şpagă mai mică decît subalterna sa, contabila şefă, sau că Petrică Sandu ar fi reuşit să menţină circuitul şpăgii şi după ce nu a mai fost director la LPS. Mai mult, cei care au luat şpagă nu ar fi fost deloc “mofturoşi”: pe lîngă lei şi euro, ar fi acceptat şi “aifoane”, un laptop, ba chiar, că doar e foame în România, şi produse alimentare. Să mai spunem că “pionul” principal, Petru Sandu (foto), a reuşit, susţin procurorii, să se aleagă cu acuze şi de luare, dar şi de dare de mită, şi de trafic de influenţă, dar şi de cumpărare de influenţă. Ceea ce ar putea fi tradus de unii prin expresia “lua cu o mînă şi dădea cu alta”. Iar, toată lumea ştie, o mînă spală pe alta, însă de data aceasta obrazul a rămas murdar din “cauza” procurorilor anticorupţie. O să vedem dacă va fi spălat prin instanţe, însă pînă atunci vă prezentăm comunicatul de presă al DNA. “Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: 1. Sandu Petru, la data faptelor director al Liceului cu Program Sportiv Roman, pentru săvîrşirea infracţiunilor de: – luare de mită, trafic de influenţă, dare de mită în formă continuată (2 fapte), cumpărare de influenţă în formă continuată (3 fapte); 2. reprezentant al unei societăţi comerciale, pentru săvîrşirea infracţiunilor de: dare de mită, cumpărare de influenţă; 3. reprezentant al unei societăţi comerciale, pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă; 4. reprezentant al unei societăţi comerciale, pentru săvîrşirea infracţiunilor de: complicitate la dare de mită, complicitate la cumpărare de influenţă; 5. Stan Viorel, la data faptelor inspector şcolar general la Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ, în prezent deputat în Parlamentul României, pentru săvîrşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată; 6. Condurat Eugenia, contabil şef la Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ, pentru săvîrşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată; 7. Păunescu Alin Cătălin, la data faptelor director general şi inspector în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, pentru săvîrşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată; 8. Dorneanu Maria, la data faptelor director general adjunct în cadrul Direcţiei Generale Buget-Finanţe şi Resurse Umane din cadrul Ministerul Educaţiei Naţionale, pentru săvîrşirea a două infracţiuni de trafic de influenţă în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În perioada 2013-2016, inculpatul Sandu Petru, în calitate de director şi ordonator de credite al Liceului cu Program Sportiv Roman, judeţul Neamţ, a pretins şi primit de la un reprezentant al unei societăţi comerciale (care a beneficiat şi de ajutor din partea reprezentanţilor altor două firme) un procent de 10% din valoarea plăţilor efectuate de Liceul cu Program Sportiv Roman către firmele controlate de aceştia, firme care au executat lucrări de construcţii în beneficiul unităţii şcolare. Banii au fost pretinşi şi primiţi de inculpat pentru a atribui firmelor respective contracte de lucrări (în principal) şi livrare produse (prin procedura de atribuire directă) dar şi pentru a obţine finanţarea necesară derulării acestor contracte. Concret, în scopul menţionat mai sus, inculpatul Sandu Petru a primit de la cei doi oameni de afaceri în total 232.300 lei, reprezentând 10% din plăţile efectuate de Liceul cu Program Sportiv Roman. În acelaşi context, în condiţiile în care nu mai deţinea funcţia menţionată mai sus, în perioada decembrie 2016 – decembrie 2017, inculpatul Sandu Petru a primit de la aceeaşi oameni de afaceri suma de 24.100 lei, reprezentînd acelaşi procentaj din plăţile efectuate de Liceul cu Program Sportiv Roman, pentru a-şi folosi influenţa asupra inculpaţilor Păunescu Alin Cătălin, Dornean Maria (persoane din conducerea Ministerului Educaţiei Naţionale), Stan Viorel şi Condurat Eugenia (şefi din cadrul Inspectoratului Şcolar Neamţ) şi asupra a doi directori ai unităţii şcolare (funcţionari cu atribuţii în ceea ce priveşte finanţarea lucrărilor de construcţii sau care puteau influenţa acordarea finanţării). Ulterior, în anul 2014 şi în perioada 2017 – 2018, persoanele respective, avînd în vedere funcţiile pe care le deţineau, au primit de la inculpatul Sandu Petru sume de bani şi produse, după cum urmează: Stan Viorel, în 13 tranşe, suma totală de 9.800 lei; Condurat Eugenia, în 30 tranşe, suma totală de 51.620 lei şi 400 euro precum şi produse alimentare în valoare de 4.950 lei; Păunescu Alin Cătălin, în 14 tranşe, suma totală de 16.115 lei şi 150 euro precum şi produse alimentare în valoare de 2.650 lei; Dornean Maria, 7.000 lei, produse alimentare în valoare de 1.000 lei, un laptop marca HP şi două telefoane Iphone 5S. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin inculpaţilor: Condurat Eugenia, Păunescu Alin Cătălin şi Sandu Petru. Aceeaşi măsură a mai fost dispusă şi asupra sumelor de bani existente în două conturi pe care le deţin inculpaţii Dornean Maria şi Stan Viorel. Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrîngă principiul prezumţiei de nevinovăţie”.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: 9 luni de închisoare pentru că a dat cu pumnul în păcănele

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un bărbat de 31 de ani care “s-a răzbunat” pe un aparat de jocuri de noroc, lovindu-l cu pumnul şi distrugîndu-l va petrece 9 luni după gratii. “La data de 15 octombrie, polițiștii Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției municipiului Roman au pus în aplicare un mandat de executare a unei pedepse privative de libertate. În baza unor activități specifice, polițiștii Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției municipiului Roman au depistat un bărbat de 31 de ani, pe numele căruia Judecătoria Roman a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii. Cel în cauză, depistat pe raza municipiului Roman, era condamnat de instanța de judecată la o pedeapsă privativă de libertate de 9 luni, sub aspectul comiterii infracțiunii de distrugere. În fapt, la data de 1 octombrie 2016, în timp ce se afla într-o sală de jocuri a distrus prin lovituri cu pumnul monitorul unui aparat de jocuri de noroc, fiind cauzat un prejudiciu de 11.709 de lei. Polițiștii l-au condus și depus la Penitenciarul Bacău, în vederea executării pedepsei”, au comunicat poliţiştii nemţeni.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Achitat pentru acuzele de ucidere a consoartei

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ bărbatul a fost inculpat pentru că şi-a agresat nevasta, aceasta suferind leziuni grave după ce a căzut ■ a ajuns la spital după cîteva zile şi nu a mai mai putut fi salvată ■ soţul a fost achitat pentru acuzele de lovituri cauzatoare de moarte ■ judecătorii au stabilit că fapta nu există ■

Constantin Tololoi, în vîrstă de 50 de ani, din localitatea Gîdinţi a scăpat definitiv de acuzele de ucidere a nevestei. El a fost trimis în judecată în anul 2017 fiind acuzat de săvîrşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte. Prima instanţă, Tribunalul Neamţ, l-a achitat pe motiv că fapta nu există. Procurorii au contestat sentinţa, recent Curtea de Apel Bacău respinngînd acţiunea anchetatorilor şi prin sentinţă definitivă l-au exonerat pe inculpat de răspundere penală. „În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C .p .p respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 59/P/14.06.2018 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 4545/103/2017. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Definitivă“, conform Curţii de Apel Bacău. Conform actelor de urmărire penală, fapta care ar fi avut loc în ziua de 13 mai 2017. Anchetatorii au arătat că inculpatul şi nevasta sa se aflau în gospodăria proprie din localitatea menţionată, iar pe fondul unei altercaţii spontane, dar şi a unor neînţelegeri mai vechi, la un moment dat inculpatul şi-a lovit consoarta cu pumnul. Luată prin surprindere de violenţa soţului, femeia nu a putut să se apere şi s-a lovit în cădere de nişte planuri dure. După consumarea agresiunii, victima nu a dat imediat semne că ceva ar fi în neregulă, însă cu începere de a doua zi starea sa de sănătate a început să se deterioreze. Acuzatul nu ar găsit de cuviinţă să solicite ajutor medical şi considerînd că femeia nu a suferit cine ştie ce leziuni profunde, a ţinut-o acasă şi, spun anchetatorii, i-ar fi aplicat doar nişte îngrijiri empirice. Cu toate acestea, starea de sănătate a victimei s-a depreciat continuu şi ireversibil în următoarele zile, ceea ce i-a făcut pe membrii familiei ca la data de 17 mai, deci la patru zile de la incident, să solicite ajutor medical. La faţa locului a ajuns un echipaj de la Ambulanţa Neamţ şi avînd în vedere faptul că femeia era în agonie, echipajul medical a transportat victima la Spitalul de Urgenţă din Roman. Numai că deja era prea tîrziu şi nu s-a mai putut face nimic, iar a doua zi, pe 18 mai, femeia a decedat. De la început moartea a fost considerată suspectă, iar după demararea cercetărilor soţul a fost pus sub acuzare pentru săvîrşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, inculpatul fiind anchetat în stare de libertate.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Victimă a unui accident, scoasă din maşina răsturnată de un pompier aflat în timpul liber

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un bărbat, victimă a unui accident rutier produs în urmă cu puţin timp, marţi, 15 octombrie, în comuna Grumăzeşti, a fost scos din maşina răsturnată de un pompier aflat în timpul liber. Numele salvatorului nemţean este Dumitru Ionuţ Cristian. “Accident rutier cu o victimă în comuna Grumăzești. Se deplasează la fața locului pompierii de la Detaşamentul Tîrgu Neamț cu o autospecială de stingere și o ambulanță SMURD. Victima, un bărbat, a fost extrasă din autoturismul răsturnat, de către un subofițer de la Detașamentul Tîrgu Neamț, aflat în timpul liber”, au comunicat cei de la ISU Neamy. Vom reveni.

Citește știrea

Trending