Contactează-ne

Actualitate

Neamţ: Secretar de primărie, reclamat procurorilor

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ activitatea secretarului Primăriei Româmi a fost verificată de Corpul de control al Prefecturii ■ urmare a concluziilor formulate, s- a propus sesizarea Parchetului ■ „Au rezultat indicii privind realizarea unor acte şi operaţiuni care pot întruni elementele constitutive ale unor posibile fapte de natură penală“, se arată în raportul Corpului de control ■

Secretarul primăriei Români s-ar putea trezi în situaţia de a da explicaţii procurorilor nemţeni. Aceasta după ce activitatea sa a fost verificată de Corpul de control al Prefecturii Neamţ, iar în concluzia raportului de control se precizează: „Avînd în vedere faptul că, în urma desfăşurării acţiunii de control la Primăria comunei Români, au rezultat indicii privind realizarea unor acte şi operaţiuni care pot întruni elementele constituitve ale unor posibile fapte de natură penală, Corpul de control al prefectului, ca organ cu atribuţii de control, va sesiza organele de urmărire penală, respectiv Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, urmînd ca organul de urmărire penală sau, după caz, instanţa de judecată să hotărască asupra existenţei sau inexistenţei infracţiunilor şi asupra vinovăţiei“. Pînă la demararea cercetării penale, dacă va fi cazul, şi pînă la o hotărîre definitivă care poate stabili fie vinovăţia, fie lipsa ei, cel în cauză beneficiază de prezumţia de nevinovăţie şi poate formula apărările pe care le consideră necesare. Cît priveşte unul dintre motivele pentru care corpul de control a considerat că s-ar impune sesizarea procurorilor, să spunem că ar putea să pară chiar extrem de „benign“. E vorba despre nişte proiecte de hotărîre ce vizau schimbarea denumirii Căminului cultural Siliştea şi a Bibliotecii comunale Români. Primarul ar fi dorit ca instituţiile menţionate să poarte numele unui om de cultură din zonă şi a iniţiat proiecte de hotărîre în acest sens. S-a votat şi s-a obţinut o majoritate simplă pentru. Secretarul comunei a considerat că e vorba despre un proiect de patrimoniu, care ar fi trebuit să întrunească, pentru a trece, două treimi din voturi. Dar ce reţine Corpul de control: „La articolul 1 al hotărîrii, secretarul comunei a introdus alte prevederi decît cele stipulate în proiectul de hotărîre al iniţiatorului, supus la vot şi votat de consilierii locali. (…) Mai mult, secretarul comunei menţionează în cuprinsul hotărîrii de respingere, în subsolul acesteia, faptul că pentru respingere au votat şapte consilieri locali, iar cinci au votat contra respingerii. Asta în condiţiile în care, conform procesului-verbal de şedinţă, consilierii locali au votat exact invers, adică şapte pentru aprobarea proiectului de hotărîre şi cinci contra“. Aceste observaţii au fost făcute referitor la proiectul de schimbare a denumirii căminului cultural şi într-un mod similar, spun cei de la Corpul de control, au stat lucrurile şi în cazul proiectului cu schimbarea denumirii la bibliotecă. Doar că voturile pro sau contra au fost în altă proporţie: 8 la 4. „În concluzie, secretarul comunei Români cu ocazia redactării hotărîrilor de CL Români nr 53 şi 54 din 30.10.2018, a modificat conţinutul acestora, faţă de forma propusă de iniţiator şi votată de consilierii consiliului local, introducînd, fără a avea acest drept, prevederi care nu corespund voinţei consiliului local. De asemenea, şi cu privire la modul în care consilierii locali şi-au exercitat votul, secretarul comunei a introdus în cuprinsul celor două hotărîri menţiuni care nu corespund realităţii, în sensul că voturile exprimate de consilieri pentru aprobarea hotărîrilor au fost consemnate în voturi pentru respingerea proiectelor de hotărîre“, se mai precizează în raportul întocmit după efectuarea controlului.

Altă hotărîre „buclucaşă“

Tot în documentul menţionat mai este consemnat: „Proiectul de hotărîre privind desemnarea unui apărător în două dosare civile a fost retras de pe ordinea de zi de către iniţiator, primarul comunei, şi ulterior consilierii locali au aprobat noua ordine de zi a şedinţei, fără acest proiect. Cu toate acestea, secretarul comunei a redactat hotărîrea privind desemnarea unui apărător în dosarul nr… şi dosarul nr… înregistrată cu nr. 67 din 29.11.2018. La articolul 1 al hotărîrii se menţionează: ia act de scoaterea de pe ordinea de zi, ca urmare a retragerii de către iniţiator, a proiectului de hotărîre iniţiat de către primarul comunei Români, privind desemnarea unui apărător în dosarul… HCL nr. 67/2018 nu este semnată de preşedintele de şedinţă (este făcută menţiunea preşedintele refuză să semneze), ci de trei consilieri locali şi este avizată de legalitate de secretarul comunei. Conform procesului-verbal al şedinţei, întocmit de secretarul comunei şi înregistrat cu nr…, preşedintele de şedinţă nu a supus la vot acest proiect de hotărîre şi, pe cale de consecinţă, nu a fost adoptat de către consilierii locali. De altfel, în subsolul HCL secretarul comunei a menţionat următoarele: număr voturi pentru – 0, număr voturi contra – 0. În concluzie, această hotărîre a fost redactată de secretarul comunei fără ca proiectul să fi fost pe ordinea de zi a şedinţei, fără să fi fost dezbătut de consilierii locali şi fără să fi fost votat de aceştia. De asemenea, secretarul comunei a avizat hotărîrea, pentru legalitate şi a determinat trei consilieri locali să o semneze. Comisia de control consideră că prin întocmirea şi avizarea acestei hotărîri, secretarul comunei de Români a atestat împrejurări care nu corespund cu dezbaterile din şedinţa consiliului local, consemnate în procesul-verbal de şedinţă“. După cum am mai arătat, o eventuală vinovăţie sau lipsa ei va fi stabilită de instituţiile abilitate în acest sens. Pînă atunci însă, punînd în balanţă şi că în urmă cu cîteva zile a fost publicată informaţia potrivit căreia într-un alt consiliu local, al oraşului Roznov, a apărut situaţia hilară a unei şedinţe fără ca proiectul de hotărîre să fie „negru pe alb“ pe masa consilierilor, nu putem să nu ne întrebăm ce se întîmplă prin consiliile locale şi dacă legea este mereu respectată aşa cum ar trebui. Şi cine ştie asupra a cîte hotărîri nu ar putea plana suspiciunea că au fost adoptate „pe lîngă“ lege?

Citește știrea
3 comentarii

3 Comments

  1. ANDREI GHEORGHE

    18 februarie 2019 at 2:43 PM

    Nu ar fi bine sa vorbiti si cu secretarul comunei Romani?

    • Cezar Filip

      18 februarie 2019 at 4:55 PM

      Va asteptam oricind cu un punct de vedere. Il puteti trimite pe mail sau ne puteti contacta la redactie

  2. ANDREI GHEORGHE

    18 februarie 2019 at 8:58 PM

    Este ca in filmele cu prosti: Un proiect de hoatarare poate fi APROBAT sau RESPINS. Este aprobat dacă are numărul de voturi necesar SAU este respins dacă nu are numărul de voturi necesar. Pentru patrimoniu trebuie 9 voturi pentru conform art. 45 alin.3 din Legea 215/2001 iar cele două proiecte nu au avut 9 voturi pentru ci doar 7 şi 8 (Căminul şi Biblioteca). Poetul Petruş Andrei din Brlad este puţin rudă cu primarul şi este lesne de înţeles ce poţi face pe bani publici.
    Aspectul nr. 2 este vorba despre un proiect aflat pe ordinea de zi, comunicat consilierilor dar retras în timpul şedinţei, încercând mascarea sumei de 12000 Euro doar într-un dosar, pentru întocmirea gresită a PUG-ului în anul 2014, iar hotararea a fost întocmită legal pentru a se lua act de retragerea proiectului. Nu-i aşa că este frumoasă administraţia!!!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Luna lui Cuptor nu îşi merită numele

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ în a doua jumătate a lui iulie regimul termic va fi modest ■ sînt aşteptate maxime cuprinse între 19 şi cel mult 25 de grade ■ după mijlocul acestei săptămîni revin precipitaţiile ■

Luna lui Cuptor nu-şi prea merită numele în acest an şi cu excepţia cîtorva zile cu regim termic aproape de limita caniculei, în rest au fost valori termice modeste.

Pentru a doua jumătate a lunii iulie meteorologii au prognozat valori termice sub media perioadei, care în Piatra Neamţ vor fi cuprinse între 19 şi cel mult 25 de grade. Cam de joi încolo revin precipitaţiile, în general fiind vorba de furtuni cu toată suita caracteristică de fenomene, vijelii, tunete şi fulgere şi poate şi căderi de grindină.

Temperaturi modeste au fost în Neamţ şi pe 13 iulie 2020, iar la ora 13 termometrele indicau 20 de grade la Piatra Neamţ şi Roman, în timp ce la Tîrgu Neamţ erau 18. Deosebit de frig pentru acest moment al anului era la staţia de pe Ceahlău – Toaca, numai 3 grade Celsius. Pe 14 iulie nu ne putem aştepta la schimbări în registrul meteo- cel mult 19 grade la amiază, iar noaptea 11.

Se mai încălzeşte niţel miercuri, cam 23 de grade. Sensibil mai cald va fi după lăsarea întunericului cînd se vor înregistra 12 grade. Joi, 16 iulie, va fi bine în prima parte a zilei, cînd pe fondul unui cer mai mult senin se ajunge la o maximă de 24 de grade.

După amiază se strică vremea şi meteorologii anunţă furtuni. Cele mai calde zile vor fi cele de vineri şi sîmbătă. La Piatra Neamţ se vor înregistra 25 de grade Celsius, dar nu trebuie uitată umbrela acasă, pentru că după amiază sînt anunţate furtuni violente cu tunete şi fulgere. Regimul termic diurn îl va influenţa şi pe cel nocturn şi vor fi temperaturi în creştere de la 14 la 16 grade.

Duminică, 19 iulie, debutează cu timp bun, soare şi temperaturi diurne de pînă la 24 de grade. Nu ieşim din zodia furtunilor care se întorc spre după amiază. Noaptea va fi cea mai caldă din întreg intervalul de prognoză şi minima saltă la 17 grade.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Minoră fugară

Știre publicată în urmă cu

în data de

Poliţiştii caută o minoră, de 15 ani, care a plecat de la domiciliu din data de 10 iulie, orele 13:00 şi nu a mai revenit. Pentru că anchetatorii nu au dat de urma ei, cer ajutorul populaţiei, de menţionat fiind faptul că adolescenta nu este la primul derapaj de acest fel.

Este vorba despre Ciubotaru Elena Nicoleta. Fata are o înălţime de circa 1,65 m, greutate de aproximativ 60 de kilograme, păr roşcat şi ochi căprui. La momentul dispariţiei, minora era îmbrăcată cu un maiou de culoare albă, pantaloni tip jeans albi, fiind încălţată cu adidaşi de aceeaşi culoare. Orice persoană care poate oferi informaţii e rugată să apeleze 112 ori să anunţe Poliţia.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Fiu violent cu propria mamă. A fost reţinut

Știre publicată în urmă cu

în data de

Violenţa în familie a escaladat în ultima perioadă de timp, la finalul săptămînii trecute avînd loc două astfel de infracţiuni. Primul dintre incidente a avut loc pe 12 iulie, la Săvineşti, o localnică de 52 de ani reclamînd faptul că fiul a distrus mai multe bunuri din locuinţă.

În urma investigaţiilor, s-a stabilit că, pe fondul consumului de alcool, un localnic de 23 de ani, a ameninţat-o cu moartea pe mămă şi că-i dă foc la casă, după care ar fi distrus mai multe bunuri din imobil. Acesta ar fi lovit-o cu pumnii şi cu palmele în zona capului după care a prins-o de păr şi ar fi tîrît-o prin locuinţă.

„Existînd o stare de temere şi un risc asupra vieţii şi integrităţii victimei, poliţiştii au emis un ordin de protecţie provizoriu“, anunţă Poliţia Neamţ.

Tînărul a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de violenţă în familie, ameninţare şi distrugere şi urma să fie prezentat la Parchetului Piatra Neamţ, cu propunere de luare a unei măsuri preventive.

O altă faptă de violenţă în familie a avut loc pe 11 iulie, la Pipirig. Din investigaţiile efectuate s-a stabilit faptul că, pe fondul consumului de alcool şi a unor discuţii în contradictoriu, un bărbat de 53 de ani, din Pipirig ar fi lovit-o pe soţia sa, de 51 de ani, cu un scaun în zona capului şi a antebraţului drept. Victima a suferit leziuni pentru care a fost preluată şi transportată la spital.

Soţul violent a fost reţinut pentru 24 de ore. Pe 12 iulie, a fost eliberat după ce procurorul a dispus măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.

FOTO: generica

Citește știrea

Trending