Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Primarul, glonţul, puşca şi un ordin de protecţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ o instanţă de judecată i-a interzis primarului de la Bîrgăuani orice contact cu un consătean, Sorinel Voroneanu ■ primarul Cezar Mihai Voroneanu nu are voie să se apropie de acesta la mai puţin de 50 de metri ■ reclamantul spune că se teme de edil şi a declarat apel ■ interimarul de la Bîrgăuani l-ar fi ameninţat cu o armă ■ i-ar fi arătat o puşcă şi un cartuş, spunîndu-i că-l ţine pentru el ■

„Războiul“ dintre Cezar Mihai Voroneanu (foto), viceprimarul cu atribuţii de primar al comunei Bîrgăuani şi un localnic, Sorinel Voroneanu, pare departe să se încheie cu vreun „armistiţiu“. Nici nu se prea putea încheia amiabil de vreme ce „lupta“ a căpătat aspect penal, judecătorii fiind cei care vor decide ce şi cum. Pînă atunci, săbiile nu-s în teacă, cel puţin de o parte, beligerant fiind alesul local, dacă avem în vedere ultimele „ostilităţi“. Sorinel Voroneanu, care nu-i rudă cu oponentul său, susţine că primarul l-ar fi ameninţat iarăşi, obţinînd de la instanţa de judecată un ordin de protecţie. Astfel, edilul are anumite interdicţii: nu poate contacta victima în nici un fel, nici măcar telefonic, şi nu are voie să se apropie de ea la mai puţin de 50 de metri. De menţionat este faptul că dacă primarul nu respectă obligaţiile impuse, poate ajunge după gratii. Ordinul de protecţie a fost dispus de Judecătoria Piatra Neamţ în şedinţa de pe 6 septembrie 2019. „Admite cererea formulată de reclamantul Voroneanu Sorinel în contradictoriu cu pîrîtul Voroneanu Cezar Mihai. Dispune emiterea următorului ordin de protecţie, privind reclamantul Voroneanu Sorinel: Obligă pîrîtul să păstreze faţă de reclamant o distanţă minimă de 50 metri, pentru o perioadă de 3 luni de la pronunţarea prezentei hotărîri. Interzice pîrîtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul pentru o perioadă de 3 luni de la pronunţarea prezentei hotărîri. Dispune avansarea onorariul aparătorului din oficiu al pîrîtului, în sumă de 500 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Neamţ. Obligă pîrîtul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (…) Atrage atentia pîrîtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an“, conform instanţei. Cu toate că este apărat de ordinul de protecţie, Sorinel Voroneanu susţine că va ataca decizia instanţei de fond cu apel, deoarece se teme de primar. În esenţă, el doreşte ca primarul să nu se poată apropia la mai puţin de 200 de metri. Ultima „confruntare“ între cei doi ar fi avut loc cu cîteva zile înainte de obţinerea ordinului de protecţie. „S-a întîmplat pe 3 sau pe 4 septembrie, în jurul orei 20.30-21.00. Era întuneric şi mă întorceam cu maşina în sat, eram pe cîmp, iar undeva în zonă este o porţiune în care drumul este deviat. E o porţiune foarte îngustă, iar dacă vine o maşină din sens invers, una trebuie să se oprească să poată trece celălaltă. Eu am tras pe dreapta şi l-am lăsat pe cel din faţă să meargă. Eram singur în maşină, iar în cealaltă, care avea volanul pe dreapta, era primarul, tot singur. A oprit în dreptul meu şi a scos pe geamul maşinii ţeava unei puşti, mi-a arătat un cartuş şi a zis: «ăsta (cartuşul) îl ţin pentru tine», datorită faptului că mi-ai făcut plîngeri penale şi mi-ai trimis percheziţii acasă. Mi-a fost frică pentru că drumul era îngust şi nu am putut pleca de acolo pînă nu a plecat el. Imediat am sunat un avocat şi mi-a spus să merg la instanţă să cer ordin de protecţie. În continuare îmi este frică, vreau să fac apel şi o să cer să nu se poată apropia de mine la mai puţin de 200 de metri“, a spus Sorinel Voroneanu. Obţinerea ordinului de protecţie s- a bazat şi pe nişte convorbiri între cei doi, primarul ameninţîndu-şi consăteanul, iar acesta din urmă a înregistrat convorbirile pe şase CD-uri pe care le-a depus la instanţă.

Reclamaţia pentru ameninţare

Anterior cererii pentru obţinerea ordinului de protecţie, pe numele primarului a fost depusă o plîngere penală de către Sorinel Voroneanu la şeful de post din comuna menţionată, pentru ameninţare. Petentul susţine că a fost amenţat şi jignit telefonic, aspecte pe care le poate demonstra cu CD-uri care conţin înregistrarea convorbirii. Sorinel Voroneanu considera că un astfel de comportament nu este demn de un ales local, chiar dacă cele petrecute nu au legătură cu funcţia deţinută de Cezar Mihai Voroneanu. Pe lîngă plîngerea penală, reclamantul, a sesizat şi Prefectura Neamţ (cerere înregistrată cu numărul 558/13439/28.08.2019), instituţie de la care a primit asigurări că aspectele relatate vor fi înaintate organelor competente să facă cercetări şi să dispună măsuri, dacă va fi cazul. Iată şi ce susţine nemţeanul în plîngerea sa. „Subsemnatul Vorononeanu Sorinel, fiul lui Vasile şi Maria, născut la data de (…) în sat Bălăneşti, comuna Bîrgăuani, judeţul Neamţ, cu acelaşi domiciliu, vă aduc la cunoştinţă următoarele: În data de 20.08.2019, în jurul orelor 21.00 – 21.30 am fost sunat telefonic de numitul Voroneanu Cezar Mihai (actual primar interimar al comunei Bîrgăuani) şi am fost ameninţat, înjurat şi mi s-au adresat tot felul de cuvinte jignitoare şi vulgare. Arăt faptul că cele scrise de mine le pot proba cu înregistrări telefonice. Toate aceste ameninţări, înjurături, etc, au decurs datorită faptului că eu l-am rugat pe numitul Voroneanu Cezar Mihai în nenumărate rînduri să-mi lase soţia în pace (…). Domnule şef de post, vă rog să luaţi măsurile legale împotriva numitului Voroneanu Mihai“, se arată în plîngerea formulată de Sorinel Voroneanu şi adresată şefului de post. Poliţia Neamţ a confirmat că plîngerea împotriva edilului interimar a fost depusă şi că se vor face verificări. Contactat telefonic, Cezar Mihai Voroneanu afirma că cele relatate de consătean nu au nici un temei: „Nu sînt adevărate susţinerile sale. Foarte bine, dacă are probe. Dacă e vorba despre o reclamaţie, o să se efectueze cercetări şi vom vedea ce va fi. Nu vreau să intru în polemici cu nimeni, dar m-am cam săturat de reclamaţii“.

Alte probleme…

Pe lîngă diferendul penal cu consăteanul său, primarul Cezar Voroneanu mai are şi altele pe cap. Pe 26 august a.c., poliţiştii au efectuat două de percheziţii domiciliare la Bîrgăuani, la cea de la primarul interimar fiind descoperit un dispozitiv electronic de ochire cu sistem de montare pe armă, aproximativ două kilograme de carne congelată de caprior, şapte trofee de mistreţ, două perechi de colţi de mistreţ, două trofee de căprior şi două crotalii de marcare a vînatului, neutilizate. La celălalt suspect, anchetatorii au descoperit o armă neletală de tip sportiv supusă autorizării calibru 4,5 mm, despre care proprietarul spune ca a achiziţionat-o din Spania şi a adus-o în România fără drept, peste 100 bucăţi proiectile metalice, calibru 4,5 mm, o lunetă cu dispozitiv de prindere pe armă, mai multe tuburi de cartuş de vînătoare şi aproximativ 10 kilograme carne congelată, de vînat de diferite specii. În cazul edilului de 42 de ani, anchetatorii au decis cercetarea în stare în libertate pentru săvîrşirea în concurs real a infracţiunilor de deţinere fără drept de dispozitive electronice de ochire, constînd în vînătoarea practicată de persoane care nu posedă permis de vînătoare. Pe lîngă recentul „necaz“ pricinuit de descinderea poliţiştilor la domiciliul său, primarul interimar are pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ un dosar penal, 3845/279/2019, înregistrat pe data de 04.04.2019, în care este acuzat de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Percheziţii în penitenciar pentru ţepe cu Accidentul

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ trei persoane au fost reţinute ■ anchetatorii au făcut percheziţii în penitenciar ■ au fost confiscate zeci de telefoane mobile ■ parte din inculpaţi sînt arestaţi pentru fapte similare ■

Poliţiştii nemţeni au reuşit să dea de urma unor ţepari prin metoda „Accidentul“, pentru probarea activităţii infracţionale avînd loc percheziţii într-un penitenciar.

S-a întîmplat pe 19 noiembrie, cînd oamenii legii de la Poliţia Roman au probat activitatea infracţională a şapte persoane, cu vîrste curprinse între 18 şi 42 de ani, din Iaşi.

Din cercetări a reieşit că, în perioada ianuarie – mai 2019, trei dintre cei în cauză ar fi săvîrşit şapte infracţiuni de înşelăciune prin metoda „Accidentul“, fiind bănuiţi că s-ar fi deplasat la persoane domiciliate pe raza municipiului Roman, de unde ar fi ridicat diferite sume de bani.

Anterior, persoanele vătămate au fost contactate telefonic de către doi bărbaţi, de 30, respectiv 36 de ani, din Iaşi, care prin atribuirea unor calităţi mincinoase, le-ar fi indus în eroare, invocînd faptul ca un membru al familiei a fost implicat într-un accident rutier. În continuarea conversaţiei telefonice, persoanelor vătămate le-au fost pretinse sume de bani în vederea diminuarii consecinţelor legale sau medicale ale evenimentului.

„Cei doi bărbaţi din Iaşi, sînt cercetaţi de poliţişti în stare de deţinere, fiind încarceraţi în cauze similare. De asemenea, în cadrul activităţilor investigative, poliţiştii au efectuat percheziţii domiciliare pe raza municipiului Iaşi şi a localităţilor limitrofe, în vederea documentării activităţii infracţionale a celor în cauză“, conform Poliţiei Neamţ.

S-a dispus extinderea cercetărilor faţă de doi tineri, de 25 de ani, din Iaşi, sub aspectul comiterii infracţiunii de introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă într-un penitenciar în scopul folosirii lor de către deţinuti.

„Astfel, în vederea stopării fenomenului infracţional, poliţiştii au descins în Penitenciarul Iaşi, unde au fost ridicate, în vederea confiscării, 50 de telefoane mobile“, se arată în acelaşi comunicat.

În baza probatoriului administrat, trei dintre cei în cauză au fost reţinuţi pentru 24 de ore, fiind cercetaţi sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, iar ulterior procurorul de caz a dispus plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile. Acţiunea a beneficiat de suportul de specialitate al Directiei Operaţiuni Speciale din cadrul Poliţiei Române, fiind angrenaţi luptătorii Serviciului pentru Acţiuni Speciale din cadrul I.P.J. Iaşi şi reprezentaţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Oamenii legii atrag atenţia cetăţenilor pe care îi sfătuiesc să fie prudenţi atunci cînd sînt apelaţi telefonic de persoane necunoscute şi îi sfătuiesc să ţină cont de urmatorul set de recomandări: fiţi prudenţi atît în eventuale situaţii premergătoare săvărşirii unor astfel de fapte, cît şi atunci cînd sînteţi contactaţi telefonic pentru a fi înştiinţaţi de producerea unor evenimente în care ar fi implicate rude apropiate; nu primiţi în locuinţă persoane care pretind că sînt de la diverse societăţi comerciale (de furnizare a unor servicii, firme de curierat etc.), decît după ce solicitaţi prezentarea actului de identitate şi a legitimaţiei de serviciu; nu oferiţi date personale despre dumneavoastră, rude sau vecini apropiaţi, dacă sînteţi abordaţi direct sau telefonic de persoane necunoscute, sub pretextul unor presupuse cîştiguri sau de către indivizi care susţin că sînt reprezentanţi ai unor companii de telefonie, cablu sau bănci; în cazul în care sînteţi contactaţi de persoane care pretind a fi o rudă apropiată sau susţin că sună din partea acesteia şi spun că au urgent nevoie de bani pentru a rezolva problemele create de un accident rutier, în care ar fi fost implicată, nu daţi curs solicitării, în ciuda impulsului imediat cauzat de reacţia emoţională; verificaţi dacă ruda a fost implicată într-un eveniment rutier, cereţi date despre unitatea medicală, de politie sau parchet unde s-ar afla aceasta şi sunaţi pentru confirmare sau luaţi legătura chiar cu persoana în cauză, pentru a vă asigura că nu este vorba despre o înşelăciune; dacă sînteţi contactat de către cineva care vă apelează în numele unei rude apropiate, solicitaţi-i o întîlnire directă şi anuntaţi poliţia la numărul de urgenţă 112, pentru a vă acorda sprijin.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Cataloage fictive. 13 profesori condamnaţi

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Curtea de Apel Bacău a redus parte din pedepsele iniţiale ■ doi inculpaţi au scăpat cu avertisment, iar restul au pedepse fără executare de 1 an pînă la 1 an şi 3 luni ■ sancţiunile sînt în scandalul cataloagelor fictive de la Liceul „Ion Ionescu de la Brad“ Horia ■ au fost înscrişi elevi nereali pentru ca profesorii să nu-şi piardă normele ■

Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Bacău s-au pronunţat definitiv în dosarul fraudei de la Liceul „Ion Ionescu de la Brad“ din Horia, unde profesorii au fost implicaţi în scandalul calatoagelor fictive pentru păstrarea normelor didactice.

Magistraţii din judeţul vecin au fost mai blînzi decît cei de la instanţa de fond, Judecătoria Roman, care a aplicat pedepse de cîte 1 an şi 3 luni de închisoare, pentru care s-a amînat aplicarea pe un termen de supraveghere de pînă la 3 ani şi 3 luni. Curtea de Apel a aplicat pentru doi inculpaţi, Viorel Rusu şi Delioara Drăguşanu Sandu cîte un avertisment.

Pentru o parte dintre inculpaţi pedepsele au fost reduse la un an de închisoare pentru care s-a dispus amînarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani, între aceştia fiind şi fostul director al liceului, Doru Lozincă. Pentru alţi cinci inculpaţi apelurile au fost respinse şi au rămas cu sancţiunile dispuse de instanţa de fond. Iniţial, în cauză au fost 14 inculpaţi, cu toţii acuzaţi de fals intelectual în formă continuată, însă între timp unul a decedat.

Acuzele au fost provocate de faptul că, pentru a-şi păstra normele didactice, au înscris fictiv elevi în cataloage. Fiecare dintre inculpaţi a fost dat în grija Serviciului de Probaţiune avînd de îndeplinit mai multe condiţii. Iniţial, pentru unii dintre inculpaţi judecătorii dispuseseră şi o pedeapsă accesorie, constînd în interzicerea exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicînd exerciţiul autorităţii de stat.

În cauză au fost inculpaţi Teodor Timofte, Ana Diaconescu, Cristina Paiu, Viorel Rusu, Nuţa Pavel, Ana Chica, Gabriela Samson, Lăcrămioara Luca, Ionica Antohi, Liliana Samson, Ioan Ioniţă, fostul director Doru Lozincă şi Delioara Drăguşanu. Au rămas în vigoare dispoziţiile care impun desfiinţarea mai multor cataloage, numai pentru notele puse elevilor fictivi.

Alt proces pentru director

Fostul director al liceului, Doru Lozincă, este judecat într-un alt dosar penal, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, cu acuze de fraudă cu fonduri europene.

Cel în cauză a fost acuzat de săvîrşirea infracţiunilor de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene şi tentativă la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.

În aceeaşi cauză a fost inculpat şi Liviu Iulian Ciubotaru, fost responsabil de proiect, pentru complicitate la infracţiunea de schimbare a desţinatiei fondurilor europene şi complicitate la tentativa de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false. Ancheta a stabilit că la data de 22 octombrie 2010, între Agenţia Naţională pentru Programe Comunitare în Domeniul Educaţiei şi Formării Profesionale şi Grupul Şcolar Agricol reprezentat de directorul Lozincă, a fost încheiat un contract de finanţare – Dezvoltarea şi diversificarea competenţelor profesionale a tinerilor în dezvoltarea economiei în zona rurală.

Valoarea eligibilă a proiectului a fost de 194.408 euro, din care avansul era de 80%, respectiv 155.526,40 de euro şi urma să se desfăşoare între 27 octombrie 2010 -18 noiembrie 2011. La final, beneficiarul urma să prezinte un Raport, considerat cererea de plată a soldului, în termen de 60 de zile calendaristice.

Procurorii anticoruptie spun că directorul Lozincă, beneficiind şi de ajutorul celuilalt inculpat, în loc să folosească avansul de peste 155.000 de euro pentru asigurarea cheltuielilor necesare formării şidezvoltării profesionale a unui grup ţintă constituit din elevi ai liceului (ce ar fi fi trebuit selectaţi în baza unor criterii expres prevăzute – specializare, competenţe lingvistice), ar fi utilizat banii contrar acestei destinaţii, în condiţiile în care nu a avut loc o selecţie propriu-zisă  şi nu s-a efectuat pregătirea lingvistică, pedagogică şi culturală conform contractului.

„O parte din cheltuielile prezentate de beneficiar (cu referire la pregătirea profesională din România şi Franţa şi cheltuielile de masă) nu sînt reale, sumele avansate în acest scop fiind însuşite de managerul de proiect sau de formatorii desemnaţi pentru pregătirea participanţilor“, conform DNA. În aceste condiţii, în vederea obţinerii restului de bani, adică 33.104,41 de euro, directorul Lozincă ar fi întocmit două Rapoarte finale, din care unul la solicitarea expresă a agenţiei şi Grupul Şcolar, ambele avînd la bază înscrisuri cu date false sau inexacte. Această sumă nu a mai fost alocată. Agenţia pentru Programe Comunitare este parte civilă în proces cu 147.402 de euro.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Tînăr beat şi fără permis, un an şi jumătate de închisoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un tînăr în vîrstă de 26 de ani, din Roman, prins la volan beat şi fără permis şi condamnat la un an şi şase luni de închisoare a fost prins recent de poliţiştii nemţeni.

“La data de 19 noiembrie a.c., în baza unor activități specifice, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției municipiului Roman au depistat un tînăr de 26 de ani, din Roman, pe numele căruia Judecătoria Roman a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii.

Cel în cauză, depistat pe raza municipiului Roman, era condamnat de instanța de judecată la o pedeapsă privativă de libertate de un an și 6 luni, sub aspectul comiterii infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis și sub influența alcoolului.

În fapt, la data de 22 februarie 2019, tînărul a condus un autoturism pe strada Progresului din Roman, avînd anulat permisul de conducere și cu o alcoolemie peste limita legală”, se precizează în comunicatul de presă al IPJ Neamţ.

Polițiștii au dus tînărul la Penitenciarul Bacău, în vederea executării pedepsei.

FOTO generica

Citește știrea

Trending