Contactează-ne

Administrație

Neamţ: Primarul condamnat acuză interese

Știe publicată cu

în data de

■ după ce magistraţii Curţii de Apel Bacău au pronunţat sentinţa de condamnare, primarul de la Ruginoasa a reacţionat ■ el crede că este „victima unui grup de interese“ ■ scopul ar fi înlăturarea din funcţia de primar ■ Nicu Chirilă se aşteaptă să fie suspendat din funcţie de Prefectură ■

La doar o zi distanţă de la pronunţarea sentinţei în dosarul în care a fost judecat, în recurs, de magistraţii Curţii de Apel Bacău, primarul comunei Ruginoasa, Nicu Chirilă, a reacţionat. El susţine că este victima sistemului judiciar din România, ţinînd cont de faptul că, deşi i s-a redus din pedeapsa pronunţată de instanţa inferioară, magistraţii de la instanţa băcăuană n-au ţinut cont de probele sale: înscrisuri şi martori. Nicu Chirilă declară că va utiliza de toate drepturile procesuale de atac ale sentinţei, pe care le va folosi şi la instanţele internaţionale. „Ceea ce pot să afirm la o zi de la pronunţarea sentinţei e faptul că am obţinut un mic cîştig, respectiv reducerea pedepsei, despre care pot spune că e mai mult decît abuzivă şi ilegală, procedural vorbind. Mai pot afirma că, la Parchet, toate probele mele nu au fost luate în calcul. Eu sînt acum o persoană condamnată definitiv, într-un caz fără prejudiciu, fără participaţiune, din interes al unui grup «foarte bine organizat», care-şi doreşte să mă scoată din funcţie. Este clar că interesează foarte mult postul de primar al comunei Ruginoasa. Important este că mai am încă trei căi de atac pe care le voi folosi, inclusiv pe aceea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Asta pentru că e vorba de un abuz cras împotriva mea, din partea organelor judiciare, din partea Parchetului, care mi-a redeschis un dosar închis iniţial din lipsă de probe, la insistenţa acestor persoane interesate să mă vadă plecat din funcţie. Este un abuz împotriva căruia voi lupta cu toate puterile. Nu vreau să par o victimă, dar e clar că sînt nevinovat pentru faptul că mă aflu înposesia unor documente oficiale de la statul român, de la instituţiile sale, care dovedesc că ceea ce am făcut la Ruginoasa am făcut cu avizul şi sub supravegherea Ocolului Silvic Roman. Dar, instanţa nu a ţinut cont de aceste documente. Din 149 de persoane implicate în caz am rămas singurul în dosar şi condamnat. Este limpede că este vorba de un abuz la adresa mea, din dorinţa unui grup de interese ale unor persoane care doresc plecarea mea din funcţie. E o chestiune politică în spatele căreia se află un grup de consilieri care au trecut pe la toate partidele politice: PSD, UNPR, USL. E jenant! Am rămas şocat de faptul că din 150 de oameni care au participat la o acţiune cetăţenească am rămas singurul condamnat. Am o adresă trimisă de către Ocolul Silvic Roman, de care la Curtea de Apel nu s-a mai ţinut cont. E vorba adresa prin care un salariat care a participat la toaletări din partea Ocolului Silvic a fost trimis să supravegheze operaţia de curăţire a vegetaţiei. Această operaţie a fost una hotărîtă de comun acord cu Ocolul Silvic Roman şi nu pentru că, aşa cum reiese din opinia unora, s-a trezit el aşa, ca într- o dimineţă să participle la Ruginoasa la acea acţiune de curăţare de arbori, pentru care acum sînt condamnat“, a declarat primarul Nicu Chirilă.

„Nu am interzise drepturile electorale, cum îţi doresc unii“

Edilul mai spune că spre insatisfacţia unora nu i-au fost interzise drepturile electorale şi că pe site-ul Judecătoriei Roman şi cel al Curţii de Apel Bacău sînt publicate hotărîrile judecătoreşti în care se precizează clar faptul că îi sînt doar suspendate drepturile electorale şi nu interzise. „Deci, e clar că am dreptul de a alege şi a fi ales. Există însă persoane în judeţ care fac trimitere la o minuntă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-ar spune că nu aş mai avea dreptul să fiu primar. E însă o chestiune de interpretare. În judeţ se face vîlvă despre drepturile mele electorale. Trebuie spus că nu sînt singurul în Neamţ care am o asemenea condamnare. Să ne gîndim la înalţi funcţionari ai statului român despre care e de notorietate ce condamnări la închisoare cu executare au. Numai în judeţul Neamţ sînt la ora aceasta 14 primari şi cu mine 15, care au condamnări definitive. Aştept să văd dacă pentru ei se va emite sau nu vreun document de suspendare din funcţie. Eu mă aştept ca săptămîna viitoare să fiu suspendat din funcţie, ţinînd cont că încă de la prima mea sentinţă, la Judecătoria Roman, a existat intenţia de a fi suspendat, cu toate că mai exista cale de atac. Interesul grupului de care v-am vorbit, dirijat din umbră de cineva pe care eu l-am dat afară cînd eram primar la Dulceşti, este să mă vadă plecat din primărie. Asta nu m-ar deranja dacă aş şti că sînt persoane bine intenţionate faţă de comunitate. Dar este ştiut că la mijloc e vorba de persoane care numai au distrus în jurul lor. Nu ştiu ce se va întîmpla cu mine, dacă voi putea rămîne în funcţie, dacă voi fi suspendat şi nevoit să părăsesc primăria. Sînt îngrijorat pentru comunitate, pentru că am în implementare şapte proiecte care ar avea de suferit. Mi-e gîndul la comunitatea pe care am condus-o, ştiut fiind că am luptat pentru reînfiinţarea ei“, a mai afirmat Nicu Chirilă. De reamintit faptul că magistraţii Curţii de Apel Bacău au pronunţat sentinţa definitivă în cazul primarului de la Ruginoasa pe 5 martie 2019, acesta fiind judecat pentru participaţiune improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori şi pentru participaţiune improprie la furt de arbori. Sentinţa a fost de un an de închisoare pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării. A fost stabilit un termen de încercare de trei ani, timp în care acesta trebuie să se ţină departe de necazuri penale. „Atrage atenţia inculpatului (…), în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvîrşeşte din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa condamnarea definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepesei aplicate prin prezenta decizie care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune“, conform Curţii de Apel Bacău. Asta după ce instanţa de fond, Judecătoria Roman, îl condamnase la 2 ani de închisoare, tot cu suspendare, dar cu un termen de încercare de 4 ani. Acest caz a plecat de la o plîngere penală datînd din 2010, în care se făcea referire la tăierea cîtorva sute de plopi de pe domeniul public. Iniţial au fost două NUP-uri (neînceperea urmăririi penale) la Parchet, dar cazul a fost repus pe rolul Judecătoriei Roman, urmînd cele două procese şi sentinţa de zilele trecute. Aşa cum precizam mai sus, primarul susţine că în situaţia sa, condamnare, există în judeţul Neamţ nu mai puţin de alţi 14 edili în funcţie, care ar trebui şi ei suspendaţi, indiferent de formaţiunea politică pe care o reprezintă. Rămîne de văzut dacă el va fi sau nu suspendat.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

S-a inaugurat Piaţeta „Garabet Ibrăileanu“

Știe publicată cu

în data de

Autor

■ Primăria Roman, în colaborare cu Filiala Roman a Uniunii Armenilor din România au realizat o plachetă care marchează numele piaţetei

Primarul municipiului Roman, Lucian Ovidiu Micu şi preşedintele Filialei Roman a Uniunii Armenilor din România, Emanuel Nazaretian, au dezvelit joi, 23 mai, o plăchetă ce marchează piaţeta cu numele scriitorului Garabet Ibrăileanu, de la a cărui naştere s-au împlinit 148 de ani. Ceremonia a avut loc în prezenţa unui grup de elevi de la Colegiul Naţional Roman-Vodă însoţiţi de Cornelia Jora, custodele muzeului Calistrat Hogaş. „Am profitat de această zi în care comemorăm 148 de ani de la naşterea lui Garabet Ibrăileanu şi am dorit să punem în aplicare o hotărîre a Consiliului Local mai veche, prin care 12 piaţete din Roman au primit numele unor personalităţi care au marcat istoria Romanului. Astăzi (joi, n.r.) am inaugurat această piaţetă, care va purta numelei scriitorului Garabet Ibrăileanu. Pînă la sfîrşitul anului toate piaţetele din Roman care poartă numele acestor personalităţi vor fi marcate, în funcţie de evenimentele specifice. Mulţumesc tutruror celor care s-au implicat în marcarea acestui eveniment, respectiv comunităţii armene şi copiilor de la Colegiul Naţional Roman-Vodă, parte din ei ambasadori ai Europei, pe care îi felicit că se implică în viaţa culturală a Romanului“, a declarat primarul Lucian Micu. Preşedintele Filialei Roman a Uniunii Armenilor din România a mulţumit autorităţilor locale pentru decizia de a marca legătura scriitorului şi criticului literar Garabet Ibrăileanu, cu oraşul Roman. „Îmi exprim recunoştinţa faţă de Primărie şi Consiliul Local care au dat dovadă de consideraţie şi respect faţă de înaintaşii noştri valoroşi, alături de Garabet Ibrăileanu, Mihail Jora,V. Gh. Morţun, oameni de origine armeană, legaţi de Roman“, a declarat dr. Emanuel Nazaretian, preşedintele Filialei Roman a Uniunii Armenilor din România. Între 1879 şi 1883 scriitorul şi criticul literar Garabet Ibrăileanu a urmat şcoala primară la Roman, apoi între 1883-1887 a urmat cursurile Gimnaziului Roman-Vodă, fiind unul din elevii eminenţi. La 1 iulie 1889, împreună cu Panait Muşoiu şi Eugen Văian a editat la Roman revista Şcoala Nouă, de orientare socialistă, care a apărut pînă în 1890. Garabet Ibrăileanu a fost secretar de redacţie, semnînd articolele cu pseudonimul Cezar Vraja. Piaţeta care a primit numele ilustrului scriitor se află amplasată în laterala Poştei, clădire monument arhitectonic, pe strada Cuza Vodă. Pînă acum, în oraş au fost inaugurate, cu diverse ocazii, Piaţeta Max Blecher, Piaţeta Dragoş-Vodă, Piaţeta Episcop Mechisedec Ştefănescu, Piaţeta George Radu Melidon, Piaţeta Sergiu Celibidache, toate fiind legate de trecerea prin Roman a unor personalităţi marcante.

Citește știrea

Actualitate

Primarul, profesor la Ora de administraţie publică

Știe publicată cu

în data de

Autor

■ Lucian Micu le-a vorbit elevilor de la Colegiul Naţional Roman- Vodă despre atribuţiile şi resonsabilităţile autorităţilor publice locale

Tinerii din liceele romaşcane l-au invitat pe primarul Lucian Ovidiu Micu, să le predea o lecţie în proiectul Ora de administraţie publică. Marţi, 21 mai, edilul şef le-a vorbit liceenilor despre principalele atribuţii şi responsabilităţi ale autorităţilor publice locale. În proiect sînt vizaţi ca grup ţintă 450 de elevi de la toate unităţile liceale din oraş, care manifestă dorinţa de a se implica activ în viaţa comunităţii locale, de aşa manieră încît generaţia aflată acum pe băncile şcolii să se implice activ în Viaţa Cetăţii, prin demararea a cît mai multe proiecte pentru oraş şi generaţia tînără. „Nu de puţine ori, am întîlnit cazuri în care cetăţenii, indiferent de gradul de educaţie, nu cunosc noţiuni elementare despre rolul Primăriei şi al Consiliului Local, care sînt atribuţiile primarului, responsabilităţile sale, dar şi felul în care taxele plătite de cetăţeni pot fi cheltuite în interesul oamenilor. Pentru a înţelege corect modul cum funcţionează o comunitate, este necesar ca, încă de tineri, să ştim informaţii generale despre administraţie, astfel încît să putem noi, cetăţenii, să cerem corect şi clar maximizarea eforturilor pentru dezvoltarea unei localităţi. Nu îmi propun să predau o lecţie tehnică de administraţie, ci vreau să-i încurajez pe tineri să-şi dezvolte curiozitatea pe acest domeniu şi, de ce nu, să-i încurajez pe cei care vor dori să se îndrepte spre studii de specialitate. Cred că este un exerciţiu util, atît pentru tinerii pe care-i văd din ce în ce mai activi şi implicaţi în viaţa oraşului, dar şi pentru mine, ca şef al administraţiei locale, pentru că am prilejul de a avea un feedback direct de la generaţia nouă, una care nu se teme să spună direct care sînt minusurile unei administraţii sau cum vede îmbunţăţirea. Voi merge în toate cele şapte licee din oraş, iar din toamnă, în funcţie de sugestiile primite de la liceeni, vom îmbuntăţi proiectul, pentru a fi şi mai accesibil şi mai interesant, dar mai ales aplicat“, a declarat primarul Lucian Micu. Proiectul este derulat cu sprijinul ONG-ului Kult Hub, iar la ora ce se întinde pe durata a 50 de minute, poate participa orice elev din unitatea de învăţămînt respectivă, existînd o sesiune de întrebări şi răspunsuri de ambele părţi. A fost prezentat participanţilor la prima lecţie de admnistraţie publică şi un clip video care descrie cîteva din particularităţile administraţiei publice romaşcane. Prima parte a acestui proiect se va derula pînă pe 15 iunie, urmînd ca, la începutul anului şcolar 2019-2020, să fie reluat şi actualizat, în funcţie de cerinţele participanţilor. Pe lîngă sesiunile generale de informare, proiectul prevede şi cîteva întîlniri specializate pe subdomenii din administraţie, la care vor lua parte şi alţi specialişti în varii domenii, printre aceştia aflîndu-se şi judecătorul Cristi Danileţ, care va fi prezent la Roman pe 10 iunie.

Citește știrea

Administrație

Dulamă, victorie în instanţă, dar revine în CJ Neamţ?

Știe publicată cu

în data de

Autor

■ Curtea de Apel Bacău a respins recursul Prefecturii ■ a decis că nu se impune plata daunelor morale şi a cheltuielilor de judecată ■

Laurenţiu Dulamă, “mazilit” din Consiliul Judeţean Neamţ pentru că soţia bea apă, la serviciu, de la Apa Serv, societate subordonată CJ, a obţinut o victorie definitiveă în instanţă. Concret, rămas fără scaun în forul judeţean de la o presupusă incompatibilitate, i-a convins de dreptatea lui şi pe judecătorii de la Curtea de Apel Bacău, care au decis, pe 21 mai, să menţină sentinţa primei instanţe care spunea că Dulamă ar trebui repus pe funcţiile pe care le-a pierdut: consilier judeţean, respectiv vicepreşedinte de CJ. E drept că judecătorii băcăuani au considerat că nu e nevoie de plata unor daune morale, dar, per total, rămîne o victorie clară a lui Laurenţiu Dulamă în războiul dus în instanţă cu CJ şi Prefectura Neamţ. Iată ce au decis magistraţii din judeţul vecin. “Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Instituţia Prefectului Judeţului Neamţ, invocată de reclamantul-recurent. Respinge recursul declarat de Instituţia Prefectului, ca nefondat. Respinge recursul declarat de reclamant ca nefondat. Admite recursul declarat de Consiliul Judeţului Neamţ şi UAT Neamţ, casează în parte sentinţa recurată în sensul că înlătură obligarea acestora la plata daunelor morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge cererea de cheltuieli de judecată , ca nefondată. Definitivă”. Aşadar, presupusa incompatibilitate ce ar fi rezultat din faptul că soţia sa e angajată şi are acţiuni la o firmă care are contract de apă şi canalizare cu Apa Serv a fost desfiinţată, cum altfel, de judecători şi Dulamă ar trebui să revină în CJ. Numai că… S-ar putea că pe cărările uneori extrem de încurcate ale administraţiei să apară nişte piedici. Sau măcar amînări. Şi să se termine mandatul actualului CJ fără ca Dulamă să mai apuce să se aşeze pe scaunul de consilier. Dacă se va întîmpla aşa, probabil că va rămîne cu consolarea soldelor restante ce trebuie să le încaseze.

FOTO: poza dateaza din „vremurile bune”.

Citește știrea

Trending