Contactează-ne

Administrație

Neamţ: Primar demis prin ordinul prefectului

Știe publicată cu

în data de

■ Nicu Chirilă nu mai este primarul comunei Ruginoasa după o decizie luată de prefectul judeţului Neamţ ■ Daniela Soroceanu a precizat că a emis actul în baza unei hotărîri luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-o speţă asemănătoare ■ Nicu Chirilă spune că a aflat din presă de emiterea ordinului şi are de gînd să dea în judecată Statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului ■

Nicu Chirilă a rămas fără funcţia de primar al comunei Ruginoasa după ce prefectul judeţului Neamţ, Daniela Soroceanu a emis pe 7 mai, ordinul de încetare a mandatului său de primar, urmare a aplicării unei sentinţe judecătoreşti de condamnare la un an de închisoare, cu suspendare. „Am emis ordinul de încetare a mandatului primarului Nicu Chirilă, ca urmare a referatului întocmit de către secretarul comunei. Prin acest ordin, se constată încetarea de drept a mandatului înainte de termen a primarului Nicu Chirilă, ca urmare a unei decizii penale definitive şi irevocabile, prin care a primit o condamnare penală, e adevărat, cu suspendare. Aşa cum prevede decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată într- un dosar asemănător, care are carcter obligatoriu pentru toate speţele, chiar şi suspendarea care ţine de executarea unei pedepse privative de libertate are acelaşi înţeles juridic ca şi condamnarea cu executare, adică duce la pierderea mandatului de primar, în conformitate cu Legea 383/2004, privind Statutul aleşilor locali“, a precizat prefectul judeţului, Daniela Soroceanu, pentru Monitorul de Neamţ. Reprezentanul Guvernului în teritoriu a mai menţionat că în continuare prerogativele de primar vor fi preluate, pînă la alegerile locale, de viceprimar, urmînd să fie convocat Consilul Local în vederea alegerii unui alt viceprimar. „Consider că membrii Consiliului Local vor lua deciziile corespunzătoare pentru administrarea localităţii şi că actualul viceprimar va prelua automat prerogativele funcţiei de primar“, a mai spus prefectul, care a menţionat că ordinul a fost expediat către Primăria Ruginoasa prin poştă. Direct vizat de decizia prefectului, Nicu Chirilă apreciază că emiterea unui asemenea ordin reprezintă, în fapt o „execuţie politică“. El susţine că de mai bine de trei ani se simte hărţuit şi umilit de instanţele judecătoreşti prin care a fost purtat. „Astăzi (ieri, n.r.), 9 mai, la ora 11 eu încă nu am primit acest ordin oficial, nu l- am văzut decît în presă. L-am primit pe e-mail astă noapte la ora 1.00 de la un jurnalist. Culmea este că se pune în mişcare o chestiune administrativă la iniţiativa prefectului. Comuna este plină acum de aceste copii ale ordinului, dar eu ca persoană implicată direct nu l-am primit oficial. Îmi desfăşor deocamdată activitatea, iar cînd îl voi primi oficial, voi convoca Consiliul Local şi se va lua o hotărîre. Este jenant faptul că miercuri, 8 mai, mi-am petrecut jumătate de zi în Prefectură şi la Consilul Judeţean, avînd de ridicat nişte documente, am circulat pe toate holurile şi prin toate birourile, şi constat acum că ordinul a fost emis cu data de 7 mai. În ceea ce priveşte parcursul documentelor, e de-a dreptul surprinzător. De altfel, eu am lăsat un memoriu la cancelaria doamniei prefect pentru că ştiam că se va emite acest ordin. Ştiu că există o comandă politică pentru «executarea» mea. Nu se sfîrşesc zilele pentru mine acum, dar mizeria în care am intrat şi vehemenţa cu care sînt hărţuit acum, în campanie, este uluitoare. Este păcat de faptul că în această perioadă lucrez la nişte proiecte europene şi prin schimbarea titularului de proiect se pierd în jur de 80.000 de lei la un proiect în valoare de 500.000 de euro. Aceste lucruri însă nu interesează, din păcate, pe nimeni. De altfel, eu mai am nişte căi de atac oferite de legislaţie. Pe data de 17, luna aceasta, am un termen de revizuire a dosarului prin care încerc să-mi dovedesc nevinovăţia prin experiză. Scopul meu este să trec de această barieră, numită Judecătoria Roman şi Curtea de Apel Bacău, unde am fost condamnat pe nedrept. Vreau să ajung la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi să merg mai departe la CEDO“, a declarat, în exclusivitate pentru Monitorul, Nicu Chirilă. Fostul primar de la Ruginoasa susţine că nici din punct de vedere politic nu a primit nici un sprijin din partea PNL, partid pentru care a muncit atîţia ani şi s-a simţit doar folosit în campaniile electorale. „Partidul pe care eu l-am susţinut şi pentru care am muncit nu m-a întrebat niciodată dacă mai rezist sau nu, dacă am primit, sau nu, fonduri, dacă am, sau nu, cu ce mă descurca. Politicienii noştri se folosesc de noi doar cît au ei nevoie, în campanii“, a mai spus Chirilă. Reaminitim faptul că edilul a fost dat în judecată fiind acuzat de defrişarea a 2000 de arbori, Curtea de Apel Bacău stabilind, prin decizie definitivă, pe 5 martie 2019, că acesta se face vinovat de „participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori“ şi de cea de „participare improprie la furt de arbori“. Tot atunci, instanţa din judeţul vecin a menţinut decizia primei instanţe, respectiv condamnarea primarului la un an de închisoare, pedeapsă cu suspendare. Condamnarea lui Nicu Chirilă i se trage de la fostul viceprimar Gheorghe Berbecaru, cu care Nicu Chirilă a intrat în conflict şi care a făcut plîngeri penale împotriva sa.

O istorie veche

Condamnarea lui Nicu Chirilă, lucru ce a dus la pierderea mandatului, este doar un episod din apriga luptă politică ce se duce de ani buni în comuna Ruginoasa. Edilul şef, acum membru PNL, a fost în conflict deschis cu fosta conducere a administraţiei locale, reprezentată de social-democratul Gică Ciobanu şi de adjunctul său, ex-viceprimarul Gheorghe Berbecaru, actual consilier PSD. O plîngere penală datînd din 2010, recunoscută de fostul primar Ciobanu şi soldată cu două NUP-uri (neînceperea urmăririi penale) a fost repusă pe rolul Judecătoriei Roman şi a făcut obiectul dosarului 2687/291/2017. Rudă prin alianţă cu Nicu Chirilă, Gică Ciobanu a recunoscut amestecul său iniţial în întreaga poveste, dar, speriat poate de consecinţele denunţului din 2010, declara pentru Monitorul: „Eram în 2010 consilier local şi, pentru că am considerat că defrişarea acelei liziere de salcîmi s-a făcut cu încălcarea legii, am făcut acea sesizare care există la dosar. Dosarul a fost foarte mult tergiversat şi, pînă la urmă, «Măria Sa», Parchetul Roman, i-a dat neînceperea urmăririi penale. Văzînd acest lucru, pur şi simplu m-am lăsat… pentru că de felul meu n-am fost reclamagiu. Din acest motiv n-am mai insistat. S-a redeschis procesul şi am fost şi eu audiat în calitate de martor. A rezultat această condamnare despre care, sincer să fiu, nu o consider ca fiind urmarea unor dispute politice, nici că sîntem rude. Eu chiar regret că s-a ajuns pînă aici. S-au constatat anumiţi metri cubi şi anumiţi arbori tăiaţi, în jur de vreo 127 mc, 1.800 de salcîmi nemarcaţi tăiaţi“, declara Gică Ciobanu, fost primar în mandatul 2003-2008. Şi consilierul PSD Gheorghe Berbecaru a făcut o serie de dezvăluiri legate de cursul acestui dosar: „Eu am fost alături de primarul Nicui Chirilă şi omul Nicu Chirilă zece ani de zile. Aceste fapte s-au petrecut în 2010. E vorba de tăierea a vreo 1.100 de salcîmi în 2010 şi 2016, încă vreo 600 şi ceva de salcîmi, fără aprobarea consiliului local şi fără a fi marcaţi de Ocolul Silvic. Pentru domnul Chirilă nu contează că trebuie respecată legea… Am fost împreună cu el, am fost viceprimar între 2008-2012, ne-am despărţit la un moment dat. Naşul lui, Gică Ciobanu i-a făcut reclamaţia în 2010. Fraţii Ioan şi Nicu Chirilă au fost cununaţi şi botezaţi de părinţii lui Gică Ciobanu. Scandalul a început în 2008 între Gică Ciobanu şi Nicu Chirilă, cînd eu eram viceprimar. E păcat că s-a ajuns aici… Să răspundă pentru ce a făcut. Legea trebuie să fie respectată. Toaletarea e una, defrişarea e alta. Se poate intepreta şi ca dispută politică între PNL şi PSD, dar cum e dispută acum, aşa a fost şi cea între naşul lui şi el în 2008“, declara Gheorghe Berbecaru.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Inaugurare la Chirurgia Spitalului Tîrgu Neamţ

Știe publicată cu

în data de

Autor

■ a fost dat în folosinţă un salon modernizat cu donaţii din partea aleşilor locali ■ a fost dezvelită şi o lucrare de hartă amplasată pe holul de la intrarea în secţie ■

Secţia Chirurgie a Spitalului Orăşenesc Sf. Dimitrie Tîrgu Neamţ a fost vizitată miercuri, 26 iunie, de membrii echipei de la conducerea primăriei şi de o parte dintre consilierii locali, motivul fiind dat de finalizarea lucrărilor de modernizare a unui salon la care aleşii locali au contribuit cu donaţii. Încăperea a fost complet reabilitată, în interior fiind construită şi o baie pentru pacienţi. Oaspeţii au fost întîmpinaţi de managerul Florin Apostoae, directorul medical Gheorghe Carp, chirurgii Radu Ciobanu şi Caesar Lucachi şi asistenta şefă Eva Ungureanu. S-au purtat discuţii şi despre lucrările ce urmau să înceapă în aceeaşi zi la încă un salon, tot cu sprijin financiar din partea autorităţilor locale. „Povestea a început cu renovarea unui salon în Secţia Chirurgie cu sprijinul financiar al medicilor şi al personalului medical. A fost un pariu între mine şi doctorul Apoastoae. I-am spus că, dacă pot să fac o baie în salon, el să vină cu materialele şi noi să asigurăm manopera. După modernizarea primului salon l-am provocat şi pe doctorul ortoped Pătraşcu, care a făcut şi el un salon. A dat această „provocare“ mai departe consilierilor locali PSD, care ne-au ajutat cu manopera şi materialele pentru acest salon, televizorul fiind donat de doamna Maria Vrînceanu, consilier PNL. Pe mine mă bucură această implicare din partea comunităţii şi a autorităţilor, pentru că pînă la urmă aceste saloane deservesc pacienţii din Tîrgu Neamţ şi din comunele din jur“, a menţionat doctorul Carp, exprimîndu-şi speranţa că în termen de două săptămîni va fi finalizat şi cel de-al doilea salon la care autorităţile locale contribuie cu donaţii. La rîndul său, managerul Florin Apostoae a vorbit despre intenţia de asigurare a dotărilor necesare: „Am reuşit să finalizăm trei saloane cu implicarea factorilor locali, a medicilor, a personalului medical şi încet-încet vrem să trecem şi la celelalte saloane care au rămas nerenovate. Ne bucurăm că spitalul a avut bani pentru finanţarea acestor proiecte, mă refer la partea de infrastructură. Manopera a venit din donaţii şi sponsorizări. În continuare vom încerca să finalizăm toată secţia Chirurgie, care va fi dotată cu paturi şi saltele noi, mobilier şi aparatură nouă“. În prezenţa autorului, artistul Fănică Bălan, a fost dezvelită şi lucrarea de artă cu care a fost decorat peretele holului de la intrarea în Secţia Chirurgie. Tabloul, sub forma unui fragment de fagure, este format din şapte forme hexagonale în care au fost pictate simboluri ale activităţii medicale, toate gravitînd în jurul unei inimi. Despre semnificaţia lucrării a vorbit şi medicul Gheorghe Carp, cel care a avut iniţiativa realizării ei: „De fiecare dată am văzut acest perete ca o pînză. Cu ajutorul artistului Fănică Bălan, acest perete a prins viaţă prin realizarea acestui tablou. Inima, în centru, reprezintă pacientul, în jurul lui fiind tot personalul medical care îi stă la dispoziţie. Fagurele sîntem noi, echipa medicală, o familie unită, care colaborează. Vreau să mulţumesc pe această cale personalului medical din secţia Chirurgie, medici, asistente, infirmiere, pentru sprijinul financiar acordat pentru realizarea lucrării“. A luat cuvîntul şi preotul de la capela spitalului, părintele misionar Emilian Creţu.

Citește știrea

Actualitate

Roman: Măsuri pentru un trafic rutier fluid

Știe publicată cu

în data de

Autor

Comisia de circulaţie de la nivelul municipiului Roman s-a întrunit recent pentru a lua noi decizii care să îmbunătăţească fluidizarea traficului în oraş. Una dintre decizii este legată de schimbarea sensului unic pe strada Ion Ionescu de la Brad, ca urmare a analizei făcute în teren şi a opiniilor conducătorilor auto. Astfel, începînd de joi, 27 iunie, accesul pe strada Ion Ionescu de la Brad se va face din strada Sucedava, iar sensul unic va continua pe strada Vlad Ţepeş şi pînă în Principatele Unite. Pe strada Principatele Unite nu se va mai putea intra direct din strada Sucedava. „Cetăţenii care au noi soluţii pentru îmbunătăţirea traficului din municipiu pot veni cu propuneri către comisia de circulaţie, care le va analiza împreună cu poliţiştii din cadrul Biroului de Circulaţie Rutieră, urmînd a se lua cele mai bune decizii“, anunţă conducerea Primăriei Roman.

Citește știrea

Administrație

Harghita se laudă că ţine Cheile Bicazului

Știe publicată cu

în data de

■ Borboly Csaba, preşedintele CJ Harghita a ieşit public anunţînd victoria într-un litigiu privind hotarul cu judeţul Neamţ ■ şeful judeţului vecin exultă după ce judecătorii au stabilit că zona Cheilor Bicazului ţin de Harghita ■ „E de noaptea minţii şi de rîsul curcilor. Nu au cîştigat nimic cei din Harghita“ replică primarul comunei Bicaz Chei ■

Litigiul interminabil dintre autorităţile judeţelor Neamţ şi Harghita ce are ca obiect delimitarea teritorială în zona Cheilor Bicazului a cunoscut zilele trecute o primă decizie. Procesul aflat în derulare la Tribunalul Prahova din anul 2013 are aproape 10 ani vechime, şi nu mai puţin de 52 de termene pentru ca judecătorii să se pronunţe, sentinţa dînd cîştig de cauză autorităţilor din Harghita. „Anulează procesul-verbal avînd ca obiect stabilirea traseului hotarului administrativ, emis în anul 1998. Stabileşte linia de hotar dintre teritoriul administrativ al oraşului Gheorgheni şi teritoriul administrativ al comunei Bicaz-Chei, astfel: DN 12 Gheorgheni (DN 1) – Lacul Roşu – limita Jud. Neamţ 0 + 000 32 +32,000 Km., conform Hotărîrii nr. 540/2000 din 22/06/2000“, se arată în soluţia pe scurt a instanţei. Borboly Csaba, preşedintele CJ Harghita, a reacţionat imediat după aflarea deciziei pronunţate pe 12 iunie 2019, proclamînd victoria: „Am cîştigat! După aproape 10 ani de litigii, se soluţionează o dispută la graniţă. strîmtorii Békás (Cheile Bicazului, n.r.) de către judeţul Neamţ nu a fost tolerată de Consiliul judeţean Harghita“, a susţinut şeful CJ Harghita printr-o postare (video) din Facebook, şi pe blogul său. În final, el le cere harghitenilor să susţină eforturile instituţiei pe care o conduce pentru a se impune şi în disputa cu judeţul Bacău pentru cimitirul de la Valea Uzului. Încurajat de decizia magistraţilor de la Tribunalul Prahova, Borboly Csaba susţine răspicat că s-a făcut dreptate, iar Cheile Bicazului aparţin, în totalitate de judeţul Harghita: adică, de la Gheorgheni mergînd spre Neamţ pe o distanţă de 32 de kilometri, trecînd prin staţiunea Lacu Roşu, şi coborînd serpentinele spre comuna Bicaz Chei. Autorităţile din Neamţ s-au declarat uluite de decizia judecătorilor, deoarece este invocată o Hotărîre de Guvern, şi nu Legea 2 din 1968, act ce stabileşte organizarea administrativ-teritorială a României. „Este surprinzător, pentru că judecătorii s-au orientat după o hotărîre din 2000, nr. 540, privind «aprobarea încadrării în categorii funcţionale a drumurilor publice». Or’ nu printr-o astfel de hotărîre se reglementează un hotar administrativ şi nu are absolut nici o legătură cu hotarul care a fost aşa şi pe timpul regiunilor, cînd era hotar între fosta Regiune Mureş autonomă maghiară şi Regiunea Bacu. Şi înainte de legea din 1968, dar şi după aceea, hotarul este pe pîrîul Cupaş, deasupra Cheilor Bicazului. Cheile sunt în totalitate la Neamţ. Se cheamţ Cheile Bicazului şi nu Cheile Gheorgheniului sau ale Harghitei. E clar, e evident, aşa a fost dintotdeauna şi sperăm ca aşa să fie şi la următoarea instanţă“, a precizat Simion Stâncel, şeful Oficiului de Cadastru Neamţ. Acesta e convins că instituţiile din Neamţ vor ataca sentinţa primei instanţe. „E de noaptea minţii şi de rîsul curcilor. Nu au cîştigat nimic cei din Harghita. Ei au cerut să se anuleze un proces verbal de limită, care tot de ei a fost întocmit şi a fost făcut la o lucrare cadastrală. Din ce ştiu, au contestat procesul verbal pentru că nu avea număr de înregistrare de la Primăria Gheorgheni, dar era semnat de toţi. Limita între judeţe e naturalţ şi este la varsarea pîrîului Cupaş în pîrîul Bicaz, adică deasupra cheilor. Ei îşi apără interesele, avînd în vedere că aceste chei sînt un brand internaţional şi atrag turişti de pretutindeni. Noi, care avem proprietăţile 90% acolo, ar trebui să fim mai bine reprezentaţi“, a declarat Gheorghe Oniga, primarul comunei Bicaz-Chei. El este convins că războiul va continua cu multe alte termene pînă la decizia definitivă.

Citește știrea

Trending