Contactează-ne

Administrație

Neamţ: Pesta e ţinută în frîu, dar s-a cerut ajutorul Poliţiei

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ cazul de pestă porcină de la Agapia a rămas singular ■ autorităţile sanitar-veterinare au finalizat recensămîntul suinelor din comună ■ „Am făcut o adresă către Poliţie prin care am solicitat sprijin în aflarea sursei de provenienţă a animalelor“, a declarat Sorin Ulea, directorul DSV Neamţ ■

Autorităţile sanitar-veterinare din judeţ rămîn în alertă maximă în ceea ce priveşte pesta porcină africană, apărută în gospodăria unui cetăţean din Agapia căruia i-au murit doi porci, luni, 7 octombrie. Medicul Sorin Ulea, directorul Direcţiei Sanitar Veterinare Neamţ, a precizat măsurile care se menţin în focar. „În perioda imediat următoare epuizăm recensămîntul porcilor din zona incriminată, după care trecem la recoltarea de probe de sînge de la toţi porcii din zonă, probe care vor fi analizate în laborator. La 45 de zile de la ultima dezinfecţie şi cu probele ridicate din teren vom putea închide focarul de pestă porcină de la Agapia. Am spus că nu am reuşit să desprind o concluzie, privind sursa de îmbolnăvire, în urma anchetei epidemiologice, care să ne dea o ideie bine conturată privind originea focarului de pestă porcină africană de la Agapia. Serviciul de Sănătate Animală, în speţă doctorul Robert Leahu şi eu, ca director, am făcut o adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie prin care am solicitat sprijin în aflarea sursei de provenienţă a animalelor pentru că ne-am îndoit de ce spune cetăţeanul, care ne-a declarat că a cumpărat purceii, în primăvară, de la cineva dintr-o altă comună. Poliţia are un alt mod de a verifica şi a culege informaţiile legate de focarul de pestă porcină de la Agapia. Din fericite, pînă la ora la care stăm de vorbă, luni, 21 octombrie, focarul de la Agapia a rămas singular. În continuare noi ne aflăm în teren, asigurăm recensămîntul porcilor, recoltăm probe de sînge, pe care le analizăm în laborator, iar la 45 de zile închidem statistic focarul şi ridicăm măsurile de restricţie. Asta în ideea în care în intervalul de care vorbeam, de 45 de zile, nu apar alte date“, a declarat Sorin Ulea. Acesta a mai precizat că, în urma recensămîntului au fost găsite 762 de capete de porci în gospodăriile populaţiei din Agapia. În următoarele zile va fi terminat recensămîntul porcilor şi în zona de supraveghere de 10 kilomeri de la focar: Văratec, Valea Seacă, Valea Arini, Bălţăteşti, Ghindăoani, Crăcăpoani, Magazia, Grumăzeşti, Netezi, Topoliţa, Oglinzi, Humeleştii Noi, Tîrgu Neamţ, Vînători, Lunca, Nemţişor şi Leghin. Reamintim faptul că la mijlocul lunii septembrie a fost confirmat diagnosticul de pestă porcină africană şi la doi porci din gospodăria unui ţăran din comuna Butea, judeţul Iaşi, care fuseseră hrăniţi cu porumb dintr-o tarla pe unde trecuseră porcii mistreţi. Pentru unităţile administrative din Neamţ ce fac parte din zona de protecţie şi de supraveghere a focarului de boală de la Butea, respectiv: Doljeşti, Buruieneşti, Buhonca, Rotunda, Rediu, Bîra, Boghicea, Tămăşeni, Adjudeni, Săbăoani, Traian, Gherăeşti şi Teţcani se menţin indicaţiile de respectare a dispoziţiilor DSVSA de a interzice circulaţia animalelor şi rămîn închise oboarele unde se comercializau animalele. În judeţul sînt circa 120.000 de capete de suine, circa 82.000 fiind deţinute de şapte exploataţii comerciale autorizate, iar restul în gospodăriile populaţiei. DSVSA Neamţ arata că, între 1 ianuarie 2019 şi 31 iulie, au fost prelevate 391 de probe de la mistreţi, toate fiind negative. Au mai fost prelucrate 493 de probe de la suine crescute în gospodării şi acestea fiind negative. În ţară, numărul focarelor de pestă porcină africană era, spre sfîrşitul lunii trecute de peste 1.200, în circa 350 de localităţi. ANSVSA mai preciza că erau trei judeţe în care existau doar cazuri la mistreţi. În total, au fost eliminaţi aproximativ 482.000 de porci afectaţi de boală şi erau 2.126 de cazuri la mistreţi. Printre judeţele cu cele mai multe focare se numărau Brăila – 49 (2 în exploataţii comerciale) şi 24 la mistreţi; Buzău – 64 de focare în gospodării şi 22 la mistreţi; Giurgiu – 219 focare (5 în exploataţii comerciale) şi 260 de cazuri la mistreţi; Teleorman – 281 de focare în gospodării şi 527 la mistreţi; Olt – 98 în gospodăriile populaţiei; Dolj – 190 de focare în gospodării. Pînă pe 24 septembrie fuseseră despăgubiţi.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Administrație

Neamţ: EXCLUSIVITATE În culisele ApaServ cu ex-directorul Angheluţă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ „ApaServ a fost sub toate guvernările o minge de ping-pong între PSD şi PNL“, spune fostul director ■ situaţia financiară gravă este cauzată de împrumuturilor bancare şi de cofinaţarea proiectelor europene ■ „Lucrurile au scăpat de sub control şi au fost duse, intenţionat, într-o zonă politică“, spune despre problema apei la Roman ■

Vlad Angheluţă, directorul general al companiei ApaServ, demis săptămîna trecută de către Consiliul de Administraţie a făcut precizări, în exclusivitate pentru Monitorul, în care explică situaţia financiară gravă a firmei şi cauzele care au dus la aceasta.

Fostul director a mai declarat că după ce va primi, în scris, decizia CA, o va ataca în instanţă, pentru că nu s-a respectat legea şi prevederile din contractul de mandat: „Aştept să văd cum este redactată această decizie, care va trebui să-mi fie comunicată, în scris, săptămîna viitoare.

După ce voi afla conţinutul, o voi contesta în instanţă. Este dreptul exclusiv al CA de a numi şi revoca directorul general, cu precizarea că acest lucru trebuie făcut în cadrul contractului de mandat, aşa prevede legea. Dacă vor fi încălcate aceste condiţii, cu siguranţă, membrii CA vor trebui să răspundă.

Ceea ce vă pot spune este faptul că, timp de doi ani şi jumătate, am lucrat exemplar cu membrii CA, într-o echipă sudată. Eu i-am informat despre absolut toate deciziile majore de management pe care urma să le iau, acestea fiind votate în unanimitate de organismul colectiv de conducere“.

Referitor la solicitarea de demitere a directorului tehnic, Gheorghe Nicolae, fost administrator public la Alexadru cel Bun, fost subprefect, Vlad Angheluţă spune că nu se putea face decît respectînd un contract de muncă.

„Sancţiunile trebuiau luate gradual, pentru ca acesta să poată fi demis. Trebuia făcută o evaluare a activităţii sale. Nu intră în atribuţiile prefectului să ceară demisia directorului tehnic, aşa cum nu intră în atribuiţiile sale de a cere demisia directorului general“, a mai susţinut sursa citată.

Cît despre criza apei de la Roman a amintit că ea a făcut obiectul analizei în două Comitete Judeţene pentru Situaţii de Urgenţă, una în timpul mandatului prefectului Daniela Soroceanu şi a lui George Lazăr:

„Eu apreciez că situaţia privind criza apei la Roman a fost gestionată bine de către toţi factorii implicaţi în momentul declanşării ei. Au fost paşi care s-au făcut înainte în rezolvarea ei, dar răspunsul nu se află doar la ApaServ, ci şi la alte autorităţi, inclusiv la autoritatea publică locală din Roman.

Eu cred că această criză a fost exagerată, pentru că se ştie că doar zona centrală a Romanului a fost afectată de lipsa apei, ceea ce reprezintă 10% din consumatori. Întreruperile de apă se făceau doar de la etajul al II-lea în sus, cînd erau restricţii de presiune.

În rest municipiul a avut apă. În această perioadă, toţi factorii implicaţi în partea comercială au avut sarcina de a verifica, zilnic, situaţia consumurilor, în special în instituţiile publice: şcoli, grădiniţe, spitale, unde nu au existat situaţii de întrerupere a apei. Lucrurile au scăpat de sub control şi au fost duse, intenţionat, într-o zonă politică.

Liderii politici au uitat responsabilitatea faţă de cetăţeni şi au jucat totul pe cartea politică, din păcate, exacerbînd lucrurile. Noi, la ApaServ, am ales să fim echidistanţi şi să ne facem treaba, pentru a gestiona situaţia de criză“.

Pierderile scăpate de sub control, suspiciuni de furturi

Referitor las procentul de pierderi ale apei captate şi distribuite către consumatori, Vlad Angheluţă susţine că nu pot fi precizate şi că 70% este un procent estimat.

„Gestionarea pierderilor de apă este o activitate care necesită resurse extraordinare, care nu au fost făcute în cele mai bune condiţii, iar aceste statistici urmau să se schimbe în cursul acestui an, pentru că am dispus o serie de reorganizări. În ceea ce priveşte modul în care angajaţii serviciilor tehnice şi comerciale trebuiau să cuantifice aceste pierderi fac, în premieră pentru dumneavoastră, o dezvăluire.

Avem o serie de suspiciuni, rezonabile, în ceea ce priveşte o serie de furturi de apă şi ar urma să le şi dovedim, prin controale, la o serie de consumatori, pe care îi avem în vizor.

Ex-directorul a vorbit şi despre modul în care s-a ajuns la o situaţie financiară gravă. „Ea vine şi din cauza faptului că programul european de investiţii europene nu a fost «fazat» şi a avut o importantă cotă de cofinanţare, neeligibilă a Programului Operaţional Sectorial Mediu.

Acest lucru e valabil în toate sectoarele şi pe toate programele de lucru la aceste proiecte. În ultima perioadă a contractului, adică din 31 mai 2015, aceste fonduri europene s-au oprit şi atunci s-a decis ca lucrările de la Neamţ să fie continuate din sursă neeligibilă, respectiv din bugetul ApaServ.

Aici nu vorbim de pierderi, ci de bani investiţi, care puteau fi folosiţi în altă parte. E vorba de aproximativ 30 milioane lei. Trebuie însă să spunem şi altă realitate, că în Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, inităţii administrative Roman nu i s-a trasat nici o sarcină, în condiţiile în care Legea 51( a apei – n.r.), la articolul 8 precizează că singura entitate responsabilă pentru înfiinţarea, modernizarea şi extinderea de reţele de aducţiune şi canalizare apă şi canal e primăria.

Operatorul este doar delegat să administreze nişte bunuri. Operatorul poate, conform legii, face investiţii doar în limita unui mandat acordat prin contactul de delegare de care vorbeam. Trebuie ca populaţia să ştie că ApaServ acum achită nişte împrumuturi uriaşe la bănci, din care cauză a fost nevoită să majoreze şi preţul apei. Compania are în prezent un împrumut de 7 milioane lei şi pe un program ISPA de care a beneficiat municipiul Piatra Neamţ, credit care este plătit de tot judeţul.

Compania mai achită şi 31 milioane lei, pe programul Post Mediu, pe care îl plăteşte singură, la care, conform hotărîrii ADIAQUA Neamţ, nu contribuie nici o primărie şi nici Consiliul Judeţean, aşa cum s-a procedat în celelalte judeţe ale ţării. Este adevărat că tariful la Neamţ este de la 1 februarie de 5,25 lei metrul cub la apă şi 4,14 lei la canalizare.

El pare mai mare decît cel de la Iaşi, dar ceea ce nu s-a spus în conferinţa de presă a domnului deputat Leoreanu şi a domnului primar Micu e faptul că la costurile apei de la Iaşi se adaugă un cost al apelor pluviale, care nu există în tariful de la Neamţ“, explică Vlad Angheluţă.

Acesta apreciază că hotărîrea CL Roman de săptămîna trecută este copy-paste cu una similară din 2018, prin care se dă mandat primarului Lucian Micu să negocieze cu ApaVital.

„Plecarea de la Neamţ nu poate fi făcută decît în condiţiile stabilite de Legea 51 şi trebuie cpmunicată ApaServ şi Adi Aqua Neamţ de către Ministerul Mediului. La articolul 10 din legea amintită este stipulată clar şi modalitatea în care o primărie poate denunţa unilateral contractul de delegare a serviciilor înainte de finalizarea lui“, opinează Angheluţă.

Întrebat fiind de cauza pentru care şi preşedintele CJ, Ionel Arsene, i-a solicitat demisia acesta a spus că este în acelaşi registru politic: „ApaServ a fost sub toate guvernările o minge de ping-pong între cele două formaţiuni politice: PSD şi PNL. Niciodată nu a existat o voinţă politică de a sprijini compania în găsirea de soluţii pentru un sector strategic, cum e apa, în contextul geo-climatic de secetă excesivă pe care îl traversăm“.

Citește știrea

Actualitate

Candidaturi la Primăria Piatra: USR „a schimbat modificarea”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ USR a bătut palma cu PLUS şi noul candidat este Cosmin Asandei

Mişcare ciudată a USR, la Neamţ, care şi-a „retrogradat” candidatul la Primăria Piatra Neamţ, după ce a bătut palma cu PLUS pentru a merge cu liste comune în alegerile locale.

În sine, mişcarea este una normală, însă ciudăţenia rezidă în aceea că a fost făcută la puţin timp după ce propriul candidat la primărie a fost anunţat cu „surle şi trîmbiţe”. Ce fel de mesaj transmiţi cînd îţi anunţi candidatul la primărie, cu declaraţiile publice de rigoare, e cel mai bun, va cîştiga etc, pentru ca la scurt timp să descoperi că nu e cel mai bun, că altul e cel mai bun, iar candidatul tău e de… locul doi, adică de viceprimar? Bine că n-au apucat să tipărească afişele electorale. Fără răutate, dar pînă la înscrierea candidaturilor, în ritmul acesta, USR mai poate schimba candidatul de vreo două-trei ori.

Iată comunicatul USR: „Conducerile organizaţiilor judeţene USR şi PLUS Neamţ au ajuns la un acord privind candidatura pe liste comune la alegerile locale pentru Consiliul Judeţean Neamţ şi Municipiul Piatra Neamţ. Neamţ este al treilea judeţ la nivel naţional, după Bihor şi Sibiu, şi primul din Moldova în care cele două formaţiuni politice semnează un acord pentru a candida împreună la alegerile locale.

Astfel, în urma negocierilor purtate în ultimele săptămâni, s-a decis ca pentru Primăria Piatra Neamţ să candideze reprezentantul PLUS, Cosmin Asandei, în timp ce propunerea USR, Marius Irimia, va fi candidatul pentru funcţia de viceprimar. În privinţa alegerilor pentru Consiliul Judeţean, USR va da candidaţii atît pentru funcţia de preşedinte, cît şi pentru cea de vicepreşedinte, alegerile interne pentru desemnarea candidaţilor urmînd să aibă loc în cadrul Conferinţei Judeţene a USR Neamţ din 15 februarie. De asemenea, tot prin negociere a fost stabilit şi algoritmul după care vor fi ocupate poziţiile pe liste, numele candidaţilor urmînd să fie făcute publice ulterior.

„Întrăm în linie dreaptă cu pregătirea alegerilor locale şi, iată, sîntem al treilea judeţ din ţară unde USR şi PLUS decid să candideze împreună pe aceeaşi listă. Este un semnal clar de unitate pe care îl dăm, mai ales că în scurt timp vom fi un singur partid. În perioada următoare, acolo unde există candidaţi de la ambele formaţiuni, vor avea loc negocieri locale şi vom decide sub ce formulă vom candida. Referindu-mă strict la USR, filialele locale existente continuă să-şi desemneze candidaţii pentru alegerile locale, în timp ce echipa de extindere lucrează pentru a putea avea candidaţi în cît mai multe localităţi din judeţ”, a declarat deputatul Iulian Bulai, preşedintele USR Neamţ.

„Prin semnarea acordului privind desemnarea candidaţilor comuni pentru Piatra Neamţ şi Consiliul Judeţean Neamţ, am făcut încă un pas important spre fuziunea celor două partide, USR şi PLUS, fuziune aşteptată şi dorită de cetăţeni. Este primul acord din zona Moldovei şi sperăm să dăm un semnal pentru toate filialele din ţară. Aş vrea să transmit că noi, Alianţa USR PLUS, am înţeles şi respectat dorinţa alegătorilor de a oferi o alternativă puternică la actuala clasa politică şi că doar împreună vom putea să oferim proiecte şi soluţii pentru dezvoltarea localităţilor din judeţul Neamţ”, a declarat Ionuţ Meraru, preşedintele PLUS Neamţ”.

 FOTO: sursa USR – Aceasta este o fotografie trimisă de USR. Mai era una în care erau cei doi lideri USR Neamţ şi PLUS Neamţ. Niciuna cu noul candidat la primărie. Aşa că o publicăm şi noi pe cea de grup şi vă provocăm pe dumneavoastră să-l identificaţi pe candidatul USR PLUS la primărie. Că noi n-am reuşit.

UPDATE: Cititorii l-au identificat pe candidat.

Citește știrea

Actualitate

Scandalul Apa Serv, cetăţenii şi “marele şef”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Scandalul şefiei Apa Serv, criza apei, dorinţa romaşcanilor de a avea un alt furnizor de apă, toate informaţiile ce, de cîteva zile, vin dinspre compania furnizoare de apă din subordinea Consiliului Judeţean Neamţ, au primit replici pe măsură din partea nemţenilor. Numeroase mesaje au fost postate pe pagina de facebook a Monitorului sau au fost trimise pe adresa redacţiei. Unul dintre acestea, sub forma unei “interpelări” către membrii CA, îl publicăm astăzi. Poate răspund cei în cauză sau poate domnul Păcală, în noua sa calitate, va oferi nişte lămuriri.

Mesajul integral primit de la cititor: “Stimată doamnă membru CA, Ca un om cu oarecare formaţie şi experienţă tehnică, dar înclinat spre a despica firul, vă rog respectuos să mă lămuriţi asupra sensului celor expuse de dvs şi cum se leagă ele de asumata decizie luată cu privire la demisia conducerii companiei ce cu acurateţe o administraţi, nu singură, of course.

Deci: Ce legătură are finanţarea automatizării SEAU cu problema apei la Roman? Nu era un fost POIM, se chema POS, aţi studiat SF-ul şi proiectele de atunci, să aveţi exacta justificare a deciziei de autofinanţare? Era dl Angheluţă pe atunci în sistem, sau poate veti fi surprinsă ăa aflaţi că între decidenţi era cel cu care, spre admiraţia cuvenită dvs, aveţi prerogativele de a semna contractul, fie el de interimar? Nu aveţi şedinţe de CA periodice îin care să constataţi modul de comunicare cu privire la diverse activităţi ale Apaserv, în speţă acum conectarea la conducta Apavital care ar fi rezolvat problema? Nu acolo votaţi, luaţi decizii, aprobaţi, reziliaţi? E nevoie de postări populiste pe fb în care “marele şef” se dezlănţuie şi ordonă tăieri de capete? Unde aţi fost în toată perioada asta, presupun că aveţi ceva timp în CA, nu puteaţi găsi şi soluţii.constructive? Sunteţi conştientă, alături de toţi colegii dvs din CA, partid şi ce-o mai fi, că toate astea se vor răfrânge tot asupra dvs şi a comunităţii pe care, alături de marele şef, o slujiţi cu atît devotament? Pentru că e greu de crezut că o poliţie ca cea a UE să închidă ochii la un aşa circ şi să vă mai pună bani pe tavă.

Vreau să cred că în viaţa personală vă mai puteţi lua propriile decizii, că în rest imaginea e a unei păpuşi pe sfori. P.S. Nu zise marele şef “demisie de onoare a echipei de management”? Păi Angheluţă e toată echipa? Tehnicii, dezvoltarea, şi ce mai aveţi prin organigramă, ăştia-s bebeluşi? Nu ei ar fi fost cei mai în măsură să susţină un management bun? Sau îl scoateţi pe Angheluţă şi vreun dictator totalitar….n-are cum, unul e aşa, şi ăla e marele dvs şef”.

Citește știrea

Trending