Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Pentru un ex-jurnalist se cere detenţie prelungită

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Parchetul a cerut prelungirea arestului preventiv pentru Constantin Robănescu ■ acesta a fost trimis la expertiză psihiatrică ■ inculpatul şi-a înjunghiat mortal tatăl nonagenar ■ tot el a anunţat fapta la 112 ■

Procurorii nemţeni vor să-l ţină după gratii pe Constantin (Titi) Robănescu, de 49 de ani, din Roman, acuzat că şi-a înjunghiat mortal tatăl. S-a cerut prelungirea arestului preventv pentru inculpat, dar judecătorii au stabilit o altă înfăţişare avînd în vedere faptul că bărbatul era la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici“ din Bucureşti, unde a fost expertizat psihiatric, pentru a se stabili dacă are, sau nu, reprezentarea faptei comise. O nouă înfăţişare în acest caz va avea loc miercuri, 5 iunie, cînd se va decide dacă Robănescu rămîne după gratii, sau nu. Fapta a avut loc în zorii zilei de 15 mai 2019, cînd un apel înregistrat la 112 anunţa comiterea unei infracţiuni de violenţă extremă, un omor săvîşit într-un imobil din comuna Bîra. Cel care a sunat, a relatat faptul că şi-a înjunghiat tatăl în mod repetat şi se pare că victima de 90 de ani a decedat în urma leziunilor suferite. La locul indicat, au mers anchetatorii de la Poliţia Roman, iar pentru că fapta s-a dovedit a fi cît se poate de adevărată, a fost solicitat şi un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ. Autor a fost Robănescu, fost jurnalist la o publicaţie din Roman, la una din Bucureşti şi la un post TV central. La momentul agresiunii, în imobil nu erau decît cei doi, tată şi fiu, iar după audierile din acest caz s-a decis reţinerea suspectului, ulterior acesta fiind arestat de judecători. Se pare că între victimă şi agresor erau relaţii tensionate de mai mult timp, iar situaţia se deteriorase în ultima perioadă, iar în familie erau certuri destul de dese. În plus, se pare că fiul ar fi fost în evidenţe medicale ca avînd nişte tulburări psihice. Din acest motiv majoritatea certurilor par a fi fost fără miză. Probabil că sătul de comportamentul fiului, tatăl i-ar fi interzis să mai locuiască în casa lui, aceasta fiind scînteia care în cele din urmă a dus la moarte de om. Cert este că nu au fost martori, conflictul dintre cei doi fiind în interiorul imobilului. Pare că divergenţele dintre cei doi ar fi fost tranşate într-un moment de furie cînd fiul s-ar fi înarmat cu un cuţit de bucătărie. Mai tînăr şi mai în putere, suspectul a lovit de mai multe ori în zona toracică, cu atît mai mult cu cît victima nici nu a avut puterea să se împotrivească din cauza vîrstei înaintate. Cu toate acestea, după omor chiar agresorul a fost cel care a sunat la 112. Corpul victimei a fost transportat la Serviciul de Medicină Legală Neamţ pentru efectuarea necropsiei. La audieri inculpatul şi-ar fi schimbat poziţia procesuală de mai multe ori, dar cu toate acestea a fost privat de libertate. Titi Robănescu nu avea nici o ocupaţie însă în anii de după Revoluţia din 1989 a fost jurnalist la Romanul liber, primul hebdomadar apărut în oraşul de la confluenţa Moldovei cu Siretul, finanţat de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu. Anii au trecut, iar paşii l-au purtat pe menţeanul aflat acum în ingrata postură de a fi acuzat de crimă la Bucureşti, la trusturile de presă ale aceluiaşi Sorin Ovidiu Vîntu, Realitatea TV şi Curentul .

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: În boxa acuzaţilor după ce a lovit un poliţist şi o poliţistă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ recent întors din Italia, un nemţean a atacat doi poliţişti, un bărbat şi o femeie ■ oamenii legii veniseră să aplaneze un conflict în care a fost implicat fratele inculpatului ■ acuzatul a susţinut că nu ştie să- l fi lovit pe poliţist, iar pe poliţistă a „altoit-o“ din greşeală ■

Un tînăr din Ruginoasa, care a luat la bătaie un echipaj de poliţişti, un bărbat şi o femeie, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului Roman care au finalizat urmărirea penală. În cauză este vorba de Florin Gherasim, de 35 de ani, care este acuzat de două infracţiuni de ultraj. În acelaşi dosar, Cristian Gherasim, de 34 de ani, fratele primului acuzat, este acuzat de tulburarea liniştii şi ordinii publice. Pe scurt, Florin Gherasim şi-a testat forţele cu un echipaj de poliţie venit la discoteca din localitate să aplaneze un conflict iscat de fratele lui. În urma acestui incident, cei doi oameni ai legii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ s-au ales, fiecare, cu cîteva zile de îngrijiri medicale, iar zurbagiul a fost arestat preventiv pentru două infracţiuni de ultraj. Fapta a avut loc pe 13 iulie 2019, zi în care Florin Gherasim, abia întors de la muncă pe meleaguri străine, a mers să se distreze într-o discotecă din Ruginoasa. Lucrurile au mers bine o vreme, dar spre miezul nopţii a început scandalul, cel mai probabil şi pe fondul consumului de băuturi alcoolice. În jurul orei 23 totul a degenerat, iar pentru calmarea spiritelor a fost chemat în ajutor, prin apel la 112, un echipaj de poliţie. După ce oamenii legii au ajuns la local, a început „distracţia“. Inculpatul şi fratele lui au făcut scandal şi au adresat injurii, iar pentru că nu se potolea şi l-a lovit pe poliţist, acesta s-a văzut nevoit să pulverizeze spray lacrimogen. A fost lovită şi femeia care făcea parte din echipaj, aşa că individul a fost încătuşat şi dus la post. Chiar şi acolo a continuat să îi jignească şi să-i ameninţe pe oamenii legii cu acte de violenţă. A fost dus în faţa unui procuror care a decis să-l reţină pentru 24 de ore, celălalt „combatant“ fiind plasat sub control judiciar. La anchetă, inculpatul a declarat că nu-şi aminteşte să-l fi lovit pe poliţist, dar ştie că acesta l-a atacat cu un spray, moment în care s-ar fi agitat şi a lovit-o pe femeia poliţist din greşeală. A recunoscut că le-a vorbit urît oamenilor legii, dar pentru injuriile adresate le-a cerut scuze. În urma incidentului, oamenii legii au suferit leziuni pentru care fiecare a avut nevoie de cîteva zile de îngrijiri medicale. Gherasim a fost prezentat în faţa unui complet de judecată de la instanţa din Roman care a dispus privarea de libertate. „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 2078/P/2019 şi, în consecinţă: În temeiul art. 223 alin. 2 teza I Cod de procedură penală şi art. 225, 226, Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului Gherasim Florin, pentru săvîrşirea a 2 infracţiuni concurente de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 206 Cod penal (persoane vătămate Bandrabulă Claudiu Gheorghe şi Popovici Ecaterina Roxana), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal pentru o perioadă de 20 de zile, începînd cu data de 14 iulie 2019 şi pînă la data de 02 august 2019“, conform Judecătoriei Roman. Ulterior el a fost plasat în arest la domiciliu.

FOTO: imagine cu caracter generic

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Ucigaşul unui actor s-a răzgîndit în faţa instanţei

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Ştefan Botezatu a cerut instanţei revizuirea cauzei în care a fost condamnat la 18 ani de închisoare ■ în faţa judecătorilor şi-a retras cererea ■ el l-a ucis pe actorul Constantin Ghenescu în propria locuinţă ■ crima a avut loc în scop de jaf ■

Pietreanul Ştefan Botezatu, de 31 de ani, cel care în urmă cu cîţiva ani l-a ucis pe actorul Constantin Ghenescu, de 69 de ani, a tras o fugă din penitenciar, acasă. Aflat în executarea unei pedepse privative de libertate de 18 ani, el a depus pe rolul Tribunalului Neamţ o acţiune prin care vrea revizuirea cauzei de omor. Ajuns în faţa instanţei de judecată şi-a retras cererea, dar a rămas cu ieşirea la aer liber care în cele din urmă nu a fost gratis ci îl costă 150 de lei. „Ia act de retragerea, de către condamnatul B. Ş. V. a cererii de revizuire a sentinţei penale nr. 11/P/31.01.2014 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 239/03.04.2014 a Curţii de Apel Bacău. Onorariul aparătorului din oficiu pentru condamnat, în suma de 627 lei va fi avansat către Baroul de Avocaţi Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare“, conform instanţei. Actele de urmărire penală au stabilit că ideea infracţională a făptaşului a început încă de pe 1 septembrie 2013, el observîndu-l pe actor cînd efectua o operaţiune la un bancomat. L-a urmărit pînă acasă, a intrat în bloc, pînă la etajul IV, unde locuia victima. Botezatu s-a întînit a doua zi cu prietena lui, o minoră de 13 ani şi 10 luni, cu care a convenit să-l jefuiască pe Ghenescu. În jurul orei 21 au intrat în imobil, apoi în apartament profitînd că uşa nu se închidea bine. Minora a intrat direct în bucătărie pentru a căuta bani, iar Botezatu a văzut victima care dormea cu faţa în sus. Din bucătărie, autorul s-a înarmat cu un cuţit, iar apoi s-a urcat cu genunchii pe actor, cerîndu-i banii. Buimac de somn, Ghenescu nici nu a avut vreme să-şi dea seama ce se întîmplă, pentru că a fost înjunghiat în gît. Cînd minora a auzit de omor s-a speriat şi nu a mai vrut să rămînă în casă de unde a plecat cu 10 lei în monede de 50 de bani. Înainte să iasă din locuinţă, Botezatu a pus ochii pe cîteva electrocasnice. Dacă nu a găsit bani, a decis să se întoarcă după bunuri, lucru care s-a întîmplat pe 4 septembrie. Cadavrul era aşa cum îl lăsase, iar la plecare a luat o combină muzicală şi un decodor, ocazie cu care a observat lipsa unui televizor. Trupul actorului a fost descoperit pe 5 septembrie, necropsia stabilind că moartea s-a datorat secţionării venei jugulare şi hemoragiei masive. Pe 7 septembrie a fost identificat şi ucigaşul. La anchetă a mărturisit că minora nu a participat la omor. Mucoasa a fost cercetată penal pentru tîlhărie, violare de domiciliu şi nedenunţarea unei infracţiuni, dar avînd în vedere vîrsta, a scăpat de răspundere penală. Şi cel care se presupune că a luat televizorul din casa victimei a fost scos de sub urmărire pentru că nu s-a putut proba vinovăţia.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: 50 de şoferi făcuţi pietoni, în două zile

Știre publicată în urmă cu

în data de

50 de şoferi au rămas fără permis de conducere pentru viteză excesivă sau pentru că au urcat la volan deşi băuseră, în doar două zile. Poliţiştii au aplicat peste 200 de amenzi în valoare de peste 88.000 de lei. “În cadrul unei acțiuni organizate pentru combaterea principalelor cauze generatoare de accidente rutiere grave, polițiștii au aplicat peste 200 de sancțiuni contravenționale iar peste 50 de șoferi au rămas fără permisul de conducere. În perioada 17-18 august, polițiștii Serviciului Rutier Neamț au acționat pe linia combaterii principalelor cauze generatoare de accidente grave. Scopul acestei acţiuni a fost reprezentat de reducerea numărului accidentelor rutiere și a consecințelor acestora determinate de nerespectarea regimului legal de viteză de către conducătorii auto, a consumului de alcool, precum şi sancţionarea nerespectării acestor obligaţii prevăzute de legislaţia rutieră. Pe parcursul acțiunii, polițiștii au aplicat peste 200 de sancțiuni contravenționale, în valoare de peste 88.000 de lei. 51 de șoferi au rămas fără permisul de conducere, după ce au fost depistați circulând cu viteză excesivă sau sub influența băuturilor alcoolice”, au comunicat reprezentanţii IPJ Neamţ.

Citește știrea

Trending