Contactează-ne

Administrație

Neamţ: „Patimi“ politice. Un primar condamnat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ primarul comunei Ruginoasa a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare ■ Nicu Chirilă a fost acuzat de participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori ■

Primarul de Ruginoasa, Nicu Chirilă, a fost condamnat la un an de închisoare pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării, pentru infracţiuni la regimul silvic, participaţie improprie la tăierea fără drept de arbori şi furt de arbori. A fost stabilit un termen de încercare de trei ani, timp în care acesta trebuie să se ţină departe de necazuri penale. „Atrage atenţia inculpatului (…), în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvîrşeşte din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa condamnarea definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepesei aplicate prin prezenta decizie care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune”, conform Curţii de Apel Bacău. Asta după ce instanţa de fond, Judecătoria Roman, îl condamnase la 2 ani de închisoare, tot cu suspendare, dar cu un termen de încercare de 4 ani. Chirilă a atacat decizia la instanţa de apel şş a obţinut înjumătăţirea peepsei. Decizia Curţii de Apel Bacău din 5 martie 2019 este definitivă. Despre acest caz, într-o ediţie din iulie anul trecut, Monitorul publica un amplu articol intitulat „«Naşul» i-a făcut-o primarului Chirilă“. Iată conţinutul acestuia:

Condamnarea primarului de la Ruginoasa, la 2 ani închisoare cu suspendare, este încă un episod din crîncena luptă politică, care se duce de ani de zile în această comună. „Combatanţi“ sînt actualul titular al fotoliului de edil şef, liberalul Nicu Chirilă şi fosta conducere, reprezentată de social-democratul Gică Ciobanu şi de adjunctul său, ex-viceprimarul Gheorghe Berbecaru, în prezent consilier PSD. Dar iată cum s-a ajuns la sentinţa dată primarului pentru participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori. O plîngere penală datînd din 2010, recunoscută de Gică Ciobanu, fost primar, soldată cu două NUP-uri (neînceperea urmăririi penale) a fost repusă pe rolul Judecătoriei Roman şi a făcut obiectul dosarului 2687/291/2017. Gică Ciobanu, rudă prin alianţă cu Nicu Chirilă, recunoaşte „amestecul“ său iniţial în întreaga poveste, dar, speriat poate de consecinţele denunţului din 2010, declară redactorilor Monitorul: „Eram atunci, în 2010, consilier local şi pentru că am considerat că defrişarea acelei liziere de salcîmi s-a făcut cu încălcarea legii, am făcut acea sesizare pe care o recunosc pentru că ea există la dosar. Dar trebuie să se ştie şi faptul că dosarul a fost foarte mult tergiversat şi, pînă la urmă, Măria Sa, Parchetul Roman, i-a dat neînceperea urmăririi penale. Văzînd acest lucru, pur şi simplu m-am lăsat… pentru că de felul meu n-am fost reclamagiu. Din acest motiv n-am mai insistat la Parchet. S-a dat neîncepere şi cu asta basta. Cum şi în ce fel a fost redeschis dosarul nu ştiu. Dar ştiu că s-a redeschis procesul şi am fost şi eu audiat în calitate de martor. A rezultat această condamnare despre care, sincer să fiu, nu o consider ca fiind urmarea unor dispute politice, nici că sîntem rude, nu trebuie să ne bucurăm nici duşmani fiind şi nici prieteni de un rău întîmplat cuiva. Eu chiar regret că s-a ajuns pînă aici. Dar dacă instanţa a stabilit, a avut toate probele necesare şi a dat această hotărîre, eu nu am cum să mă opun şi nu se poate opune nimeni. Îmi pare rău de situaţie, recunosc că am făcut această sesizare, pentru că fiind consilier local ştiam despre ce este vorba. S-a constatat anumiţi metri cubi şi anumiţi arbori tăiaţi, în jur de vreo 127 metri cubi, 1.800 de salcîmi nemarcaţi tăiaţi. Toate datele sînt la dosarul cauzei, din care a rezultat condamnarea“, a declarat Gică Ciobanu, fost primar al comunei Rugionoasa în mandatul 2003-2008, cel căruia Nicu Chirilă i-a luat locul şi pe care odată ajuns primar l-a amendat pe „naşul“ Gică Ciobanu cu 350 milioane lei vechi.

„Trebuie să recunosc că a fost o răutate asupra mea, probabil că şi eu am avut răutatea mea asupra lui“

La rîndul lui, Nicu Chirilă vorbeşte despre o fraudă a „naşului“ Gică Ciobanu de vreo 3,5 miliarde lei, rezultată ca urmare a implementării deficiente a unui proiect de canalizare a cărui valoare era de 40 de miliarde lei. „Ce are canalizarea cu defrişarea pădurii! Chiar nu are nimic. Că a fost de-a lungul timpului între noi o dispută politică, am recunoscut. N-am mai cîştigat mandatul de primar, m- am retras. N-am mai candidat. Mă ocup de altceva. În Ruginoasa sîntem o comunitate mică, ne cunoaştem între noi. Dar nu mi-a plăcut să vin să sesizez presa. Nu are nimic acest proces cu ceea ce a fost istoria noastră. La momentul disputei noastre politice, trebuie să recunosc că a fost o răutate asupra mea, probabil că şi eu am avut răutatea mea asupra lui. Dar n-am ajuns pînă acolo ca să dau asemenea amenzi. Mie 300 milioane şi soţiei mele 50 de milioane. Am mers prin instanţe, ne-am judecat. N-am dat suma respectivă, dar a trebuit să cheltuim prin instanţe ca să ne apărăm de această nedreptate. Sînt trecute“, a mai spus Gică Ciobanu. Acesta nu poate însă să spună dacă fostul secretar al comunei Dulceşti, Vasile Moisă, ar fi cel care a continuat reclamaţiile şi a avut o contribuţie la redeschiderea dosarului. „Nu cred că domnul Vasile Moisă a contribuit la redeschiderea dosarului. A fost autosesizarea Parchetului Roman care dăduse NUP. Acum, cînd a devenit mai serioasă problema, dosarul a fost reluat. E adevărat că domnul Vasile Moisă a fost martor, ca şi domnul Gheorge Berbecaru, fostul viceprimar. Şi eu am dat informaţii… Cursul dosarului a urmat calea judecăţii“, zice Gică Ciobanu.

„Trebuie făcută o deosebire între primarul Nicu Chirilă şi omul Nicu Chirilă“

Şi consilierul PSD Gheorghe Berbecaru face o serie de dezvăluiri legate de cursul acestui dosar: „Nu e bine să te bucuri de răul altuia. În schimb, trebuie făcută o deosebire între primarul Nicu Chirilă şi omul Nicu Chirilă. Eu am fost alături de primarul Nicui Chirilă şi omul Nicu Chirilă zece ani de zile. Aceste fapte s-au petrecut în 2010. E vorba de tăierea a vreo 1.100 de salcîmi în 2010 şi 2016, încă vreo 600 şi ceva de salcîmi, fără aprobarea consiliului local şi fără a fi marcaţi de Ocolul Silvic. Pentru domnul Chirilă nu contează că trebuie respecată legea. Dacă dumnealui a decis că aşa este, aşa este. Dacă dumnealui spune că laptele e negru aşa trebuie să spui şi tu. Am fost împreună cu el, am fost viceprimarul comnei între 2008-2012, ne-am despărţit la un moment dat. Ne-am judecat pentru drepturi salariale. A fost executat şi tot aşa. Naşul lui, Gică Ciobanu i-a făcut reclamaţia în 2010. Trebuie menţionat că fraţii Ioan Chirilă şi Nicu Chirilă au fost cununaţi şi botezaţi de părinţii lui Gică Ciobanu. Scandalul a început în 2008 între Gică Ciobanu şi Nicu Chirilă. Eram viceprimar. A tras atunci Gică Ciobanu o conductă pe un drum de ţară spre ferma cu vaci a domnului Ciobanu. A primit o amendă de 300 milioane (de la Nicu Chirilă – n.r.). A făcut greşeala că a amendat pe Gică Ciobanu, dar ferma era pe numele soţiei, S-a mai întors împotriva lui cu încă 50 de milioane. Păi, dacă, tu îi dai naşului tău amendă, ce să mai spui de toţi ceilalţi prieteni pe care i-ai amendat. Faptele sînt ale dumnealui, mai sînt şi alte fapte. E păcat că s-a ajuns aici… Să răspundă pentru ce a făcut. Legea trebuie să fie respectată. Toaletarea e una, defrişarea e alta, în momentul în care te apuci şi tai 1.788 de salcîmi, care au fost inventariaţi de poliţie la vremea respectivă. În document se spune cîţi centimetri are fiecare cioată. În momentul în care tai salcîmii groşi, rezultă un prejudiciu. Dacă vedeţi rechizitoriul, o să vedeţi prejudiciul constatat de Parchet. Se poate intepreta şi ca dispută politică între PNL şi PSD, dar cum e dispută acum, aşa a fost şi cea între naşul lui şi el în 2008“, arată Gheorghe Berbecaru.

„Eu toaletez o lizieră de pădure şi sînt condamnat“

Primarul Nicu Chirilă, uluit de sentinţa primită, ne-a declarat: „Ce să spun? Eu nu comentez hotărîrea. E opinia unui judecător. Am dreptul la apel la acestă hotărîre. Probabil că documentele pe care noi le-am depus ca probatoriu nu au fost luate în considerare. E calea de atac. Surprinzător e pentru mine că, în calitate de parte administrativă, să te duci şi să faci o toaletare în comună şi să fii condamnat fără ca o persoană să fie prejudiciată… sau să fi creat un prejudiciu cuiva, doar pentru o chestiune de curăţenie… Ne uităm cu toţii şi vedem că se taie la nivel naţional mii de hectare, munţi întregi. Eu toaletez o lizieră de pădure şi sînt condamnat. Am documente de la instituţiile statului, de la Garda de Mediu care spune că nu am prejudiciat, nu am distrus, nu am tăiat ilegal ceea ce am făcut acolo. Am avut instituţia numită Ocolul Silvic lîngă mine. Din toată chestiunea, am rămas singura persoană condamnată. Mi se pare anormal, dar asta e. Am depus documente. Am avut şi Garda Naţională de la Bucureşti în control. Au rămas surprinşi că s-a spus de defrişare. A defrişa înseamnă a rade. Eu am făcut doar o toaletare. Ocolul Silvic spune că era necesară acea toaletare pentru revigorarea lizierei. Tot materialul lemnos a fost dus la şcoală, la grădiniţă, la biserică. E hilară chestiunea asta… Ce ar trebui să facă un primar ca autoritate publică locală? Nu are voie să cureţe, să spele, să taie, să toaleteze. Şi ne plîngem… E un pic anormal. Am depus o groază de documente; din 90 de martori, 40 au fost chemaţi în instanţă şi şi-au spus părerea lor. Vom face apel, folosind toate căile de atac. Am avut sechestru pe averea mea un an de zile. Mi se pare un pic forţat să sechestrezi averea pe un prejudiciu incert. E o faptă de instigare. Eu nu am instigat pe nimeni. Eu am făcut doar o curăţenie controlată, asistată de un reprezentant al Ocolului Silvic Roman. Nu mă simt atît de confortabil să vorbesc despre aceste lucruri“.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

„Până în luna septembrie DN15 trebuie să fie redat circulației”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ afirmă preşedintele PNL Neamţ, Mugur Cozmanciuc

„Până în luna septembrie DN15 trebuie să fie redat circulației”, afirmă preşedintele PNL Neamţ, deputatul Mugur Cozmanciuc. Acesta a mai precizat că lucrările de modernizare au reînceput de luni, 13 iulie.

„Lucrările de modernizare la DN15 au reînceput luni, 13 iulie. Cu această ocazie am fost la fața locului alături de reprezentanți ai autorităților locale, județene, pentru a transmite din nou că este vital ca acest proiect de infrastructură rutieră să fie finalizat în cel mai scurt timp.

La vizita de lucru au participat prefectul județului Neamț George Lazăr, reprezentanți ai C.N.A.I.R, Direcția Regională de Drumuri și Poduri – D.R.D.P Iași și ai firmei care și-a asumat lucrările.

Miercuri, 8 iulie, s-a semnat acordul care prevede finalizarea lucrărilor de modernizare. Documentul a fost semnat de C.N.A.I.R, Direcția Regională de Drumuri și Poduri – D.R.D.P Iași și firma care și-a asumat lucrările. În cadrul discuției de astăzi Beneficiarul și Antreprenorul au reiterat promisiunea că vor respecta înțelegerea scrisă, iar drumul va fi finalizat până în luna septembrie.

Vreau să le mulțumesc din nou colegilor din Guvern, în mod special ministrului Transporturilor Lucian Bode și restului echipei, care au înțeles cât de important este acest proiect de infrastructură rutieră pentru județul Neamț și au acționat, în limita legii și corectitudinii, pentru ca lucrările să fie finalizate în cel mai scurt timp”, a declarat deputatul Mugur Cozmanciuc, președintele PNL Neamț.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Spitalul Judeţean, redeschis luni

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ afirmaţia a fost făcută de prefectul de Neamţ, George Lazăr

Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ va fi redeschis pentru bolnavii non-Covid 19 începînd de luni, 13 iulie. Informaţia a fost oferită de prefectul de Neamţ, George Lazăr, sîmbătă 11, iulie, în cadrul emisiunii “Dreptul la replică”, de la JurnalFM. George Lazăr a mai afirmat că tot luni va fi organizată o conferinţă de presă pe această temă, în care vor fi oferite mai multe detalii tehnice legate de redeschiderea spitalului.

Din informaţiile deţinute în acest moment, se pare că bolnavii Covid 19 vor rămîne să fie trataţi tot la Piatra Neamţ, varianta cu mutarea lor la Spitalul Tîrgu Neamţ fiind abandonată cel puţin pentru moment. Din fericire, în Neamţ sînt înregistrate relativ puţine cazuri zilnice de noi îmbolnăviri, cîteva pe zi, în vreme ce la nivel naţional numărul de noi îmbolnăviri a sărit bine peste 600 zilnic. Cît priveşte motivele pentru care Spitalul Judeţean ar trebui redeschis cît mai curînd ele sînt, după cum am mai scris, evidente şi numeroase: pornind de la faptul că 860 de paturi sînt ţinute “ocupate” doar de 21 de bolnavi COVID şi de 32 de suspecţi (situaţie înregistrată la începutul săptămînii trecute), continuînd cu realitatea că personalul medical de la Spitalul Roman, care a preluat mai toate cazurile, este supraaglomerat şi sînt cozi la propriu la Urgenţă, şi terminînd cu faptul că foarte mulţi nemţeni, care au alte afecţiuni decît cea provocată de noul coronavirus, sînt practic privaţi de serviciile medicale de care au atîta nevoie.

Citește știrea

Actualitate

Şoc în politica din Neamţ: Senatorul PSD Emilia Arcan a demisionat din partid. Va candida la şefia CJ??

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

“Senatorul PSD de Neamț Emilia Arcan a decis astăzi să demisioneze din PSD, după aproape două decenii de apartenență la această formațiune politică”. Aşa sună, sec, anunţul făcut la ceas de seară de Emilia Arcan, cea care, dincolo de orice vină i-ar fi putea fi găsită, e unul dintre singurii oameni din PSD Neamţ care i-a spus lui Ionel Arsene că a greşit atunci cînd acesta o lua razna. Cum a fost în cazul exprimării de tristă amintire cu… Ramona. Sigur că în acest moment toată lumea se întreabă încotro se va orienta Emilia Arcan, o persoană care poate capacita, aduna, numeroase voturi. Noi nu vom fi PRO zvonuri şi nu vom  merge pe varianta că va candida la şefia Consiliului Judeţean tocmai împotriva fostului şef de partid.  Cel puţin nu încă. Revenind la comunicatul de presă prin care Emilia Arcan şi-a anunţat demisia, în acesta  se mai menţionează:

“Hotărârea celei care a deținut funcția de președinte al Organizației Femeilor Social Democrate Neamț și vicepreședinte la nivel național, cât și de președinte și vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț, a fost luată în urma discuțiilor purtate cu conducerea formațiunii, în timpul ședinței Biroului Permanent Județean al PSD, care a avut loc astăzi, 10 iulie 2020”.

“O spun cu toată sinceritatea că sunt mâhnită și nu mă gândeam că lucrurile vor ajunge atât de departe. Cert este că ziua de astăzi, 10 iulie, înseamnă finalul meu politic în rândurile PSD.

Îmi pare rău că se trece așa ușor peste o muncă susținută cu multă seriozitate, pe care am desfășurat-o în toți acești ani în rândul partidului și pentru binele partidului. Oricât de mult ar vrea unii sau alții să nu îmi recunoască eforturile, nu vor reuși, pentru că activitatea mea a fost continuă, în mijlocul oamenilor!

M-a durut însă că atunci când trebuia luată o decizie, aceasta se lua de către câțiva oameni apropiați și cu influență la președinte, cu o totală ignorare a celor care ar fi trebuit consultați, așa cum cred eu că este normal să se întâmple într-un partid, care este condus de o echipă, după niște reguli bine definite!

Nu mi-am imaginat că ar putea deranja atât de mult faptul că mi-am exprimat nemulțumirea vis-a-vis de decizia de a fi susținut un om din Giurgiu, “fugărit”de organizația PSD din județul lui, pentru a candida la Primăria Piatra Neamț, cât și pe loc eligibil la parlamentare.

Acesta este motivul principal pentru care astăzi am ales să demisionez.

M-am văzut în situația de a alege între disciplina de partid și propriile mele convingeri.

Recunosc, s-a întâmplat asta de mai multe ori de când sunt în PSD dar, de fiecare dată, am fost un soldat disciplinat, corect, vertical pentru că mi s-a explicat de ce este necesar să se decidă altfel decât credeam eu că era firesc să se decidă.

Există însă lucruri peste care nu se poate trece: atunci când din motive obscure, particulare, vezi că partidul, prin reprezentant, este pe cale să ia o decizie profund greșită.

Consider, ca un om politic responsabil și atașat valorilor de stânga, că lucrurile trebuie spuse clar și fără teama de consecințe.

Nu văd cu ce am greșit când am afirmat că nu este normal ca organizația municipală să nu promoveze un om din Piatra Neamț spre o candidatură și că nu văd ce șanse ar putea avea un om care nu cunoaște nici măcar cartierele din oraș.

Mi s-a reproșat acest lucru și ….nu numai acesta, de aceea am hotărât, considerând că am dreptate, să-mi dau demisia din PSD.

Repet, cred în valorile social-democrației, cred în forța oamenilor de bună credință din PSD, dar nu pot asista la promovarea în funcții a unor personaje care văd organizația fie doar ca un colac de salvare, fie o trambulină spre propășire materială.

Și nu vorbesc aici doar despre dl. Cuc, pentru că toți oamenii din PSD Neamț știu cine sunt acele persoane care văd în organizația județeană o “vacă bună de muls” și care caută prin orice mijloace să revină la demnități publice pentru care nu au nici o chemare.

Demisia mea este o despărțire de oameni cu care am făcut echipă, alături de care m-am bucurat când am câștigat și am suferit când am avut eșec.

Mă despart mâhnită de această organizație, pentru care am pus mult suflet!

Le mulțumesc pentru colaborare tuturor colegilor de partid, primarilor, consilierilor locali și județeni, parlamentarilor și îi doresc fiecăruia succes pe drumul său“, este declaraţia  senatorului de Neamț Emilia Arcan.

Citește știrea

Trending