Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Jefuitorii de bănci rămîn cu cătuşe

Știe publicată cu

în data de

■ cei doi arestaţi au contestat în zadar cătuşele la Tribunalul Neamţ ■ ei ar fi spart sediile de la Consumcoop Podoleni şi CAR Zăneşti ■ prima dată au plecat cu mîna goală, dar de la Zăneşti au luat peste 32.000 de lei ■ de fiecare dată au dezactivat sistemul de alarmă ■

Autorii jafurilor de la Consumcoop Podoleni şi CAR Zăneşti nu s-au resemnat cu detenţia dispusă de judecătorii pietreni şi au contestat cătuşele la Tribunalul Neamţ. Neculai Mihai – Bogdan, zis „Magadan“, de 32 de ani, din Mărăşeşti, Vrancea, şi Şoşoi Dănuţ, zis „Chesu“, de 26 de ani, din Călăraşi, nu au avut cîştig de cauză şi prin sentinţă definitivă au rămas încarceraţi. „În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b si art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Neculai Mihai- Bogdan şi Şoşoi Dănuţ împotriva încheierii nr. 68/DL din 17.10.2018 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. Menţine încheierea atacată. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii contestatori să achite statului suma de cîte 50 lei, cheltuieli judiciare în contesţatie. Definitivă“, conform Tribunalului Neamţ. Cei doi au picat în mîinile oamenilor legii pe 16 octombrie cînd poliţiştii de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Piatra Neamţ, împreună cu cei din cadrul I.P.J. Vrancea şi ai Secţiei de Poliţie Rurală Români, cu sprijinul Direcţiei Operaţiuni Speciale din Poliţia Română, au efectuat un număr de trei percheziţii. Descinderile au avut loc la Mărăşeşti, judeţul Vrancea şi în localitatea Bahna din Neamţ. Au fost identificaţi doi bărbaţi şi o femeie, cu toţii fiind aduşi la audieri. Ulterior, au fost arestaţi doar bărbaţii. Prima dintre fapte a avut loc în noaptea de 15/16 iulie 2018, ţinta fiind sediul Consumcoop Podoleni. Capul răutăţilor ar fi se pare Şoşoi, pe care Neculai l-ar fi transportat în acea noapte la locul faptei. Simultan, a asigurat şi paza pe timpul cînd Şoşoi ar fi intrat în incintă. A forţat uşa de la intrare, nu înainte de a dezactiva sistemul de alarmă. Nu a reuşit să ia nimic şi a plecat cu mîna goală. De transportul la întoarcere s-a ocupat Magadan. Cea de-a doua faptă a avut loc tot la adăpostul întunericului, în noaptea de 18/19 iulie 2018, de această dată ţinta fiind sediul Casa de Ajutor Reciproc din Zăneşti. Persoane necunoscute au intrat în crucea nopţii în incintă prin forţarea unei ferestre. Cu ajutorul unui flex au tăiat mînerul seifului în care se afla o sumă de bani destul de mare. De transport la şi de la locul faptei s-a ocupat Neculai, iar de fereastră şi sistemul de alarmă s-a ocupat Şoşoi. Făptaşii au profitat la comiterea spargerii şi de faptul că afară turna cu găleata. Aici au avut mai mult noroc şi au plecat cu o sumă importantă de bani, 32.203 lei. Autorii au luat la plecare şi calculatorul care stoca imaginile, în acest fel îngreunînd cercetările. Cu toate acestea, ancheta a dat roade. „S-a stabilit că între cei doi au existat înţelegeri prealabile pentru comiterea faptelor. Ambii au fost reţinuţi, ulterior fiind arestaţi preventiv pentru acuzaţii de furt calificat şi complicitate la furt calificat“, a declarat procurorul Laurenţiu George Darie, purtător de cuvînt al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Condamnat după ce şi-a terorizat nevasta

Știe publicată cu

în data de

■ inculpatul a fost acuzat de tîlhărie, ameninţare şi hărţuire ■ el i-a luat femeii, prin violenţă, un telefon de 500 de lei ■ la locul de muncă al victimei, fostul soţ a ameninţat-o cu moartea ■ pentru asta a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie şi trebuie să achite daune de 10.000 de lei ■

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ s-au pronunţat într- un dosar penal în care un bărbat şi-a tîlhărit, ameninţat şi hărţuit fosta consoartă. Pentru toate aceste infracţiuni, Constantin Mihăilă, în vîrstă de 49 de ani, a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă cu executare, dar a fost obligat şi să-i plătească victimei despăgubiri consistente. Mai exact, inculpatul a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie. Pe parte civilă, el trebuie să-i achite fostei neveste daune morale de 10.000 de lei. În plus, mai trebuie să scoată din buzunar suma de 2.200 de lei, din care cea mai mare parte, 1.300 de lei, reprezintă cheltuieli de judecată ale lui, dar trebuie să-i achite şi victimei infracţiunii suma de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat. La pronunţare, magistraţii Judecătoriei Piatra Neamţ au scăzut din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 20 mai 2018 la 7 iunie 2019. De asemenea, judecătorii au impus şi o pedeapsă complementară şi acuzatul nu are voie să se apropie de victimă la mai puţin de 100 de metri vreo doi ani după executarea pedepsei închisorii. „ În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi ■ şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pedepsei închisorii rezultante, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi al dreptului de a comunica cu persoana vătămată (…) ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii“, conform instanţei. Decizia instanţei de fond nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Pentru faptele sale, bărbatul a fost privat de libertate pe 20 mai 2018, iar încercările sale de a-şi recîştiga libertatea totală nu au avut succes, fiind ulterior plasat în arest la domiciliu. Fapta a avut loc pe 19 mai 2018, Poliţia Piatra Neamţ fiind sesizată de o femeie de 47 de ani care reclama că, în aceeaşi zi, fostul soţ a întîlnit-o într-o staţie de autobuz din cartierul Văleni şi i-ar fi luat din mînă în telefon mobil în valoare de 500 de lei. În cauză au demerat cercetările, iar victima a fost supusă unei expertize medico-legale care a stabilit că fapta a avut loc prin violenţă, femeia suferind leziuni în lupta cu fostul partener de viaţă. „S-a stabilit că bărbatul în vîrstă de 49 de ani, din Piatra Neamţ, ar fi urmărit victima pe perioada cît s-a aflat la locul de muncă, unde a aşteptat-o şi ar fi ameninţat-o cu moartea“, declara Robert Costan, la acea vreme purtătorul de cuvînt al IPJ Neamţ. Suspectul a fost depistat şi reţinut de poliţişti, care au constatat ca acesta deţinea în maşina personală mai multe obiecte tăietoare, respectiv un cuţit, o toporişcă, un box, un baston telescopic şi un spray iritant lacrimogen, care au fost confiscate de oamenii legii în vederea continuării cercetărilor. Ulterior, s-a dispus extinderea cercetărilor şi cu privire la săvîrşirea infracţiunilor de ameninţare şi hărţuire. Acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, apoi a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de arestare preventivă. După deliberări, magistraţii nu au avut nici o rezervă să-l trimită după gratii, iar pe parcursul procesului a devenit arestat casnic.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Peste 1.000 de amenzi în trafic

Știe publicată cu

în data de

■ au fost folosite atît radarele inscripţionate cît şi cele neinscripţionate

Oamenii legii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ au organizat o acţiune în trafic ce a avut drept scop combaterea cauzelor generatoare de accidente rutiere. Demersul s-a soldat cu peste 1.000 de amenzi. Totul a avut loc în perioada 17 – 23 iunie, cînd poliţiştii de la Serviciului Rutier Neamţ au urmarit, în primul rînd, combaterea excesului de viteză, prin folosirea aparatelor radar inscripţionate şi neinscripţionate. S-a acţionat, în principal, pe DN 15 C, DN 15 D şi DN 15, unde s-au înregistrat cele mai multe accidente rutiere, produse pe fondul vitezei excesive sau a neadaptării acesteia la condiţiile de drum. „În cele şapte zile de controale, poliţiştii rutieri au aplicat peste 1.000 de sancţiuni contravenţionale conform O.U.G. 195/2002 R. Astfel, în cadrul acţiunii, au fost reţinute peste 100 de permise de conducere, dintre care 60 pentru depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise, peste 20 pentru alcool, 7 pentru depăşire neregulamentară şi 16 pentru alte abateri. Totodată, peste 40 de certificate de înmatriculare au fost retrase de poliţişti“, conform unui comunicat al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ. Pe parcursul activităţii, au fost constatate 17 infracţiuni la regimul rutier, dintre care 9 pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, 5 pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, 2 pentru conducerea unui vehicul neînmatriculat şi una pentru părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei. Poliţiştii dau asigurări că astfel de actiuni vor continua şi în perioada următoare, în vederea combaterii cauzelor generatoare de accidente, respectiv excesul de viteză şi consumul de alcool în rîndul conducatorilor auto.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Detenţie sporită pentru că şi-a omorît fratele

Știe publicată cu

în data de

■ Curtea de Apel a majorat sancţiunea de la 8 la 12 ani de închisoare ■ inculpatul şi-a înjunghiat fratele în spate ■ el a sunat la 112 şi a anunţat moartea, fără a da detalii suplimentare ■ un localnic care a spălat cadavrul a descoperit leziunea toracică ■

Constantin Podaru, de 50 de ani, din Săvineşti, cel care a încercat să ascundă faptul că şi-a ucis fratele dar crima a ieşit la iveală la spălatul mortului, va sta după gratii 12 ani. Sentinţa instanţei de fond a fost majorată de la 8 la 12 ani de închisoare de Curtea de Apel Bacău, iar decizia este definitivă. „În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul-parte civilă P. N. împotriva senţintei penale nr.53/P/09.04.2019, pronunţată în dosarul nr.2005/103/2018 al Tribunalului Neamţ. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Majorează pedeapsa principală de la 8 ani la 12 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale senţintei penale apelate, care nu sînt contrare prezentei decizii. (…) Definitivă“, conform instanţei. Judecătorii l-au obligat pe inculpat la plata unor daune ce însumează 56.000 lei către familia victimei. Ancheta a arătat că fraţii locuiau în casa părintească, iar între cei doi erau relaţii tensionate. Cel mare era măcinat de boală şi bea în exces. Pe 29 august 2018 a băut prin tîrg şi s-a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Sătul de mizeria în care trăia şi pe care victima o întreţinea continuu, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Victima nu a sîngerat şi a mers în casă unde s-a întins în pat. Ceva mai tîrziu fratele a venit să-l vadă şi a constatat că este mort. A sunat la 112, dar a omis să spună de agresiune. A venit un agent, care a intrat în locuinţa debranşată de la alimentarea cu energie electrică. Cadavrul era în pat, fără urme vizibile de violenţă. Mai mult, agresorul ar fi susţinut că fratele lui se îmbăta continuu şi în ultima perioadă a fost văzut căzînd de mai multe ori. Avînd în vedere starea lui precară de sănătate, omul legii a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Familia a purces la cele creştineşte pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului. Omul l-a spălat pe mort, pe toate părţile, însă în momentul în care l-a întors de pe spate a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio- circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunilecu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat. Cu toate acestea, anchetatorii au ajuns la concluzia că numai el poate fi autorul, motiv pentru care l-au reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, iar pe 31 august, a fost prezentat în faţa instanţei de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, de atunci fiind încarcerat.

Citește știrea

Trending