Contactează-ne

Actualitate

Neamţ: În boxa acuzaţilor după ce a lovit un poliţist şi o poliţistă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ recent întors din Italia, un nemţean a atacat doi poliţişti, un bărbat şi o femeie ■ oamenii legii veniseră să aplaneze un conflict în care a fost implicat fratele inculpatului ■ acuzatul a susţinut că nu ştie să- l fi lovit pe poliţist, iar pe poliţistă a „altoit-o“ din greşeală ■

Un tînăr din Ruginoasa, care a luat la bătaie un echipaj de poliţişti, un bărbat şi o femeie, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului Roman care au finalizat urmărirea penală. În cauză este vorba de Florin Gherasim, de 35 de ani, care este acuzat de două infracţiuni de ultraj. În acelaşi dosar, Cristian Gherasim, de 34 de ani, fratele primului acuzat, este acuzat de tulburarea liniştii şi ordinii publice. Pe scurt, Florin Gherasim şi-a testat forţele cu un echipaj de poliţie venit la discoteca din localitate să aplaneze un conflict iscat de fratele lui. În urma acestui incident, cei doi oameni ai legii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ s-au ales, fiecare, cu cîteva zile de îngrijiri medicale, iar zurbagiul a fost arestat preventiv pentru două infracţiuni de ultraj. Fapta a avut loc pe 13 iulie 2019, zi în care Florin Gherasim, abia întors de la muncă pe meleaguri străine, a mers să se distreze într-o discotecă din Ruginoasa. Lucrurile au mers bine o vreme, dar spre miezul nopţii a început scandalul, cel mai probabil şi pe fondul consumului de băuturi alcoolice. În jurul orei 23 totul a degenerat, iar pentru calmarea spiritelor a fost chemat în ajutor, prin apel la 112, un echipaj de poliţie. După ce oamenii legii au ajuns la local, a început „distracţia“. Inculpatul şi fratele lui au făcut scandal şi au adresat injurii, iar pentru că nu se potolea şi l-a lovit pe poliţist, acesta s-a văzut nevoit să pulverizeze spray lacrimogen. A fost lovită şi femeia care făcea parte din echipaj, aşa că individul a fost încătuşat şi dus la post. Chiar şi acolo a continuat să îi jignească şi să-i ameninţe pe oamenii legii cu acte de violenţă. A fost dus în faţa unui procuror care a decis să-l reţină pentru 24 de ore, celălalt „combatant“ fiind plasat sub control judiciar. La anchetă, inculpatul a declarat că nu-şi aminteşte să-l fi lovit pe poliţist, dar ştie că acesta l-a atacat cu un spray, moment în care s-ar fi agitat şi a lovit-o pe femeia poliţist din greşeală. A recunoscut că le-a vorbit urît oamenilor legii, dar pentru injuriile adresate le-a cerut scuze. În urma incidentului, oamenii legii au suferit leziuni pentru care fiecare a avut nevoie de cîteva zile de îngrijiri medicale. Gherasim a fost prezentat în faţa unui complet de judecată de la instanţa din Roman care a dispus privarea de libertate. „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 2078/P/2019 şi, în consecinţă: În temeiul art. 223 alin. 2 teza I Cod de procedură penală şi art. 225, 226, Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului Gherasim Florin, pentru săvîrşirea a 2 infracţiuni concurente de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 206 Cod penal (persoane vătămate Bandrabulă Claudiu Gheorghe şi Popovici Ecaterina Roxana), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal pentru o perioadă de 20 de zile, începînd cu data de 14 iulie 2019 şi pînă la data de 02 august 2019“, conform Judecătoriei Roman. Ulterior el a fost plasat în arest la domiciliu.

FOTO: imagine cu caracter generic

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Bărbat mort în incendiu

Știre publicată în urmă cu

în data de

Corpul neînsufleţit al unui bărbat a fost găsit de pompierii nemţeni într-o locuinţă cuprinsă de flăcări, vineri seara, 3 aprilie, în localitatea Vădurele, comuna Cîndeşti.

“Prin apel la 112, în jurul orei 21.25, pompierii au fost solicitați să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la o locuință în localitatea Vădurele, comuna Cîndești. La locul indicat s-au deplasat trei echipaje de pompieri  cu două autospeciale de stingere și o ambulanță SMURD.

La sosirea primului echipaj (redirecționat de la Borlești, unde încheiase o misiune de stingere a unui incendiu de vegetație uscată) incendiul se manifesta generalizat”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ, în momentul declanşării intervenţiei. Cîteva zeci de minute mai tîrziu a fost anunţat faptul că incendiul a fost localizat, iar în locuinţă a fost găsită o persoană decedată.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Prefectul de Neamţ îl acuză pe preşedintele CJ că vrea să dea un “tun financiar” de milioane de euro

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Arsene îşi doreşte o şedinţă de îndată pentru a aloca fonduri pentru un spital mobil COVID-19 ■ valoarea proiectului ar fi de 17,6 milioane de euro ■ prefectul de Neamţ afirmă că un astfel de spital ar costa doar 10,2 milioane de euro ■ “diferenţa de 7,4 milioane de euro unde se duce domnule preşedinte Arsene?”, întreabă George Lazăr ■

Acuze grave formulate de prefectul de Neamţ, George Lazăr, la adresa preşedintelui CJ Neamţ Ionel Arsene. Cel din urmă a anunţat că îşi doreşte convocarea unei şedinţe de CJ în care să fie alocate fonduri pentru construirea în regim de urgenţă a unui Spital Mobil Covid-19, care să deservească populaţia din judeţele Neamţ, Iaşi şi Bacău.

“Voi convoca de îndată o ședință a Consiliului Județean Neamț, pentru a aloca fondurile necesare construirii în regim de urgență, a Spitalului Mobil COVID-19, care va deservi populația din județele Neamț, Iași și Bacău.

Spitalul va avea o capacitate de 250 de paturi și va avea o structură modulară. Va fi instalat în circa trei săptămâni, astfel încât la momentul atingerii vârfului epidemic, unitatea să fie operațională.

Cele trei județe vor asigura personalul medical și toate costurile și logistica necesare operaționalizării spitalului.

Valoarea totală a acestui proiect este de 17,6 milioane de euro și se realizează în cadrul Asociației Intercomunitare Euronest.

Această unitate vine ca o soluție pentru a crește capacitatea de absorbție și de reacție a sistemului medical dar și de a ține sub control strict aria de răspândire a virusului”, a publicat Ionel Arsene pe pagina sa de Facebook.

Replica lui George Lazăr a venit puţin mai tîrziu sub forma unui atac extrem de dur. “Văd că m-aţi ascultat domnule preşedinte Arsene, v-aţi conformat în decizia de a schimba managerul Spitalului Judeţean Neamţ. Oricum rămîne o mare realizare pentru dumneavoastră, dar şi dezamăgire pentru judeţul Neamţ, să schimbaţi directorii de la Spitalul Judeţean la două săptămîni, pe bandă rulantă, după ce tot dumneavoastră îi anunţati, îi instalaţi şi vă lăudaţi cu competenţele lor.

De data asta vă cer să ascultaţi din nou şi să nu greşiţi în acţiunile dumneavoastră, pentru că e mare păcat să risipiţi banii publici ai nemţenilor, pentru că nu sînt ai dumneavoastră de acasă. Vreţi cu orice preţ să daţi un tun financiar de aproximativ 17,6 milioane de euro şi asta nu e bine domnule Arsene. Se pare că atunci cînd vine vorba de bani, dumneavoastră nu mai ţineţi cont de nimic, nici de starea de urgenţă, nici de sănătatea publică a cetăţenilor şi nici de cheltuirea responsabilă a banului public.

Vreţi să faceţi un spital modular cu 17,6 milioane de euro în condiţiile în care acest spital costă doar 10,2 milioane de euro. Întreb şi întreabă foarte mulţi cetăţeni, diferenţa de 7,4 milioane de euro unde se duce domnule preşedinte Arsene? Şi vă ataşăm şi oferte de preţ ca să fie pe înţelesul oricui.. Vă cer să nu risipiţi banii comunităţii pe invenţii financiare ale dumneavoastră şi cel mai bine, dacă tot vreţi să investiţi în sănătate, faceţi acest efort financiar pentru Spitalul Neamţ – pentru dotări cu aparatură medicală, echipamente de protecţie, sisteme de ventilaţie mecanică şi alte dispozitive care lipsesc şi sînt de maximă necesitate. Nu vă ocupaţi în această perioadă de artificii financiare, fiţi eficient în cheltuirea banului public”, scrie, tot pe Facebook, prefectul de Neamţ.

Nu ştim cine are dreptate şi nici nu e datoria noastră de jurnalişti să dăm dreptate unuia sau altuia. Un lucru e cert: de spitale avem nevoie acum mai mult decît oricînd, însă ar trebui ca instituţiile statului să vegheze foarte atent la cheltuielile care se fac în această perioadă sub “umbrela” stării de urgenţă. Aşteptăm şi o eventuală replică a preşedintelui CJ Neamţ, dar mai ales aşteptăm o poziţie clară a instituţiilor care ne pot spune dacă se pregăteşte sau nu un tun financiar.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Spălăm virusul de pe străzi sau “spălăm… bani”?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Luare de poziţie cel puţin… surprinzătoare a MAI pe un subiect ce părea “tranşat”: şi anume că în perioada epidemiei este indicat să fie dezinfectate străzile. Cine dădea indicaţia, e mai puţin clar, ca multe alte lucruri în această perioadă de urgenţă, dar cert este că mulţi primari s-au conformat şi s-au apucat de spălat virusul de pe străzi. Cel puţin aceasta era explicaţia oficială. Mai mult, preşedintele CJ Neamţ, Ionel Arsene, ridica în slăvi, deunăzi, pe primarul/primarii care deja spălau străzile şi îi trăgea, politic, de urechi pe cei care încă nu se apucaseră de acest lucru.Şi se bătea cu pumnul în piept că va spăla drumurile din judeţ.

Ei bine, pe 3 aprilie, reprezentanţii Ministerului de Interne dau următorul comunicat:“Pentru a analiza eficiența dezinfectării mediilor externe (suprafața drumurilor, ziduri de protecție, pavaje etc.), trebuie luați în considerare factori precum mijloacele de transmitere a Coronavirus, dovada prezenței virusului pe suprafețe, precum și posibilul impact asupra mediului și riscul asupra sănătății în cazul folosirii unor produse nepotrivite, cu potențial toxic. Pentru spălarea pavajelor urbane, recomandările sunt să se utilizeze procedurile obișnuite, pe bază de săpunuri convenționale / detergenți convenționali, evitând, însă, producerea de praf și aerosoli. Dezinfectarea acestora este o măsură a cărei utilitate nu a fost stabilită, întrucât nu există dovezi că suprafețele de mers sunt implicate în transmiterea virusului. Informațiile legate de utilizarea hipocloritului și abilitatea lui de a distruge virusul pe suprafețe externe (cum ar fi drumurile) și în aer sunt contradictorii”.

Se naşte firesc întrebarea: Cine are dreptate şi, pînă acum, am spălat virusul de pe străzi sau s-au “spălat… nişte bani? Care puteau fi folosiţi mult mai bine pentru dotarea spitalelor, de exemplu. Sperăm să ne răspundă cineva la această întrebare.

Citește știrea

Trending