Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Fetiţă bătută de mamă. O cacealma ticluită de fostul concubin?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un caz ciudat este cercetat de DGASPC şi Poliţie ■ a fost reclamat faptul că o fetiţă de 5 ani a fost bătută de mamă cu mătura ■ totul s-ar fi petrecut pe 1 noiembrie, dar sesizarea a venit pe 30 ale acestei luni tocmai de la Braşov ■ se pare că totul a fost pus la cale de fostul concubin al acuzatei, acesta dorind să se răzbune pentru că femeia îşi găsise pe altcineva ■

O fetiţă de 5 ani a fost agresată chiar de mama sa, care a bătut-o cu o mătură, cazul intrînd în atenţia autorităţilor abilitate să intervină în astfel de situaţii. Numai că, povestea are toate ingredientele unei telenovele, la mijloc fiind răzbunarea concubinului celei acuzate. Presupusa agresiune s-ar fi petrecut la Roman, pe 1 noiembrie 2019 dar  a fost sesizată la Braşov sîmbătă, 30 noiembrie, la un număr de telefon unde se pot reclama cazuri de acest fel. Anterior fusese şi o postare pe Facebook despre mama care-şi bătuse fata, autor fiind un bărbat care trăise cu femeia. Dar iată cum a început totul şi ce s-a dispus: „DGASPC Neamţ a instituit o măsură de protecţie, în regim de urgenţă, pentru o fetiţă de 5 ani din Roman, care a fost lovită de mamă cu mătura. În termen de cinci zile, conform legii, se va propune instanţei de judecată înlocuirea măsurii provizorii de urgenţă fie cu plasamentul la asistent maternal, fie reintegrarea în familia extinsă dacă există condiţii optime privitoare la securitatea, creşterea şi îngrijirea copilului. Cazul ne-a fost semnalat sîmbătă seara de către Serviciul Telefonul Copilului Braşov. De asemenea, în aceeaşi seară, Poliţia Roman ne-a anunţat că a identificat-o pe mamă, aceasta avînd domiciliul în oraş şi că se va proceda la audierea acesteia, unde a fost prezent şi un psiholog din cadrul DGASPC Neamţ. După această procedură, fetiţa a fost preluată într-o structură de urgenţă a Direcţiei iar luni, 2 decembrie, a fost identificat un asistent maternal care a preluat copilul. Tot luni, o echipă de specialişti formată din asistenţi sociali şi psihologi de la Serviciul pentru Copilul Maltratat a plecat la Roman, pentru a face o evaluare completă din punct de vedere psiho-social atît mamei, cît şi familiei extinse: bunici, mătuşi, alte rude, rezultatele urmînd a fi utilizate în vederea stabilirii conduitei ulterioare, astfel încît să se ia cea mai potrivită decizie pentru copil. Fetiţa a fost inclusă într-un program de consiliere psihologică astfel încît să depăşească trauma“, a precizat Magda Vasilache, purtător de cuvînt al DGASPC Neamţ. Şi Poliţia Neamţ a făcut precizări referitoare la acest caz: „Avînd în vedere informaţiile apărute în spaţiul public, care se referă la o tînără de 25 de ani, din Roman, ce ar fi agresat-o fizic pe fiica sa de 5 ani, facem precizarea că poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Roman s-au sesizat din oficiu şi fac cercetări în vederea stabilirii cu exactitate a circumstanţelor în care s-a produs fapta. Minora în cauză a fost internată într-un centru aparţinînd Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ. A fost întocmit dosar penal sub aspectul săvîrşirii in fracţiunii de violenţă în familie, cercetările fiind desfăşurate sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Roman“, a precizat Dimitrie Mocanu, purtător de cuvînt al Poliţiei Neamţ. În acest caz, primii care s-au sesizat au fost poliţiştii braşoveni, care l-au identificat pe cel ce a postat presupusa agresiune, iar apoi au sesizat colegii de la Roman pentru a da de urma mamei. După ce aceasta a fost găsită, a avut loc audierea, dar cele sesizate par a nu se confirma. Fetiţa nu are nici o urmă de agresiune pe corp şi a fost internată, alături de mamă, la Centrul Romaniţa, pînă se va lua o decizie în acest caz. În situaţia că se va dovedi că femeia este violentă, ea ar putea fi trimisă în judecată şi decăzută din drepturile părinteşti, plus o condamnare. Dar, după cum spuneam, este foarte posibil ca cel care a reclamat, fostul concubin, să fi acţionat doar din răzbunare din cauza faptului că cea acuzată trăieşte acum cu altcineva. Dincolo de toate acestea, datele statistice arată că circa 20% dintre părinţii români cred că pedeapsa fizică este un mijloc de educare.

FOTO cu caracter generic

Actualitate

Neamţ: O adolescentă a ameninţat că se aruncă în Moldova. A fost găsită înainte de a-şi pune în practică gestul sinucigaş

Știre publicată în urmă cu

în data de

O adolescentă i-a pus pe jar, vineri, 10 iulie, pe salvatorii nemţeni. Aceştia au fost anunţaţi, prin apel la 112, că o adolescentă este posibil să se fi aruncat în apele rîului Moldova, în municipiul Roman, în zona punţii de la blocurile ANL.

A fost demarată o operaţiune de căutare, însă, la scurt timp, adolescenta, care nu apucase să-şi pună în practică ameninţarea, a fost găsită de un echipaj de Poliţie. I-au fost acordate îngrijiri medicale de un echipaj de la Ambulanţă.

Din primele informaţii, minora ar fi ameninţat că se sinucide. A lăsat un bilet de adio, găsit de părinţi, în care scria că intenţionează să se arunce în rîu în locul în care în trecut se înecase un frate de-al său. Din fericire, reacţia rapidă a autorităţilor a făcut ca adolescenta să fie găsită înainte de a apuca să comită gestul sinucigaş.

 

FOTO: generica

.

Citește știrea

Actualitate

Coronavirus: Neamţ – 3 cazuri noi. Naţional – 592 de cazuri noi

Știre publicată în urmă cu

în data de

Până astăzi, 10 iulie, pe teritoriul României, au fost confirmate 31.381 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19). Dintre persoanele confirmate pozitiv, 22.812 au fost externate, dintre care 21.129 de pacienți vindecați și 1.683 de pacienți asimptomatici, externați la 10 zile după depistare. Până astăzi, 1.847 persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.

În intervalul 09.07.2020 (10:00) – 10.07.2020 (10:00) au fost înregistrate 13 decese (8 bărbați și 5 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus, internați în spitalele din Argeș, Bistrița-Năsăud, Brașov, Dâmbovița, Dolj, Ialomița, București și Tulcea.

Dintre acestea, 1 deces a fost întregistrat la categoria de vârstă 30-39 ani, 1 deces la categoria de vârstă 50-59 ani, 4 decese la categoria de vârstă 60-69 ani, 6 decese la categoria de vârstă 70-79 ani și 1 deces la o persoană de peste 80 de ani.

Toate decesele sunt ale unor pacienți care au prezentat comorbidități.

De la ultima informare transmisă de Grupul de Comunicare Strategică, au fost înregistrate alte 592 noi cazuri de îmbolnăvire.

La ATI, în acest moment, sunt internați 236 de pacienți.

Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 824.343 de teste.

În ultimele 24 de ore, au fost înregistrate 475 de apeluri la numărul unic de urgență 112 și 1.187 la linia TELVERDE (0800 800 358), deschisă special pentru informarea cetățenilor.

Ca urmare a încălcării prevederilor Legii nr. 55 din 15.05.2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, polițiștii și jandarmii au aplicat, în ultimele de 24 de ore, 1.242 de sancţiuni contravenţionale, în valoare de 202.541 de lei.

În ceea ce privește situația cetățenilor români aflați în alte state, 5.105   de cetățeni români au fost confirmați ca fiind infectați cu COVID-19 (coronavirus): 1.885 în Italia,  561 în Spania, 115 în Franța, 2.275 în Germania, 97 în Marea Britanie, 28 în Olanda, 2 în Namibia, 3 în SUA,  105 în Austria, 3 în Belgia, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Elveția, 2 în Turcia, 2 în Islanda, 2 în Belarus, 3 în Grecia  și câte unul  în Argentina, Tunisia, Irlanda, Luxemburg, Emiratele Arabe Unite, Malta, Brazilia, India, Bulgaria, Kazakhstan, Ucraina, și Suedia. De la începutul epidemiei de COVID-19 (coronavirus) și până la acest moment, 122 de cetățeni români aflați în  străinătate, 31 în Italia, 19 în Franța, 43 în Marea Britanie, 9 în Spania, 14 în Germania, 2 în Belgia, unul în Suedia, unul în Elveția, unul în SUA și unul în Brazilia, au decedat.

Dintre cetățenii români confirmați cu noul coronavirus, 72 au fost declarați vindecați: 50 în Germania, 10 în Franța, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Namibia, unul în Luxemburg și unul în Tunisia.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Un fost primar cere revizuirea dosarului

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Radu Viorel Ursache, fost primar la Bălţăteşti, doreşte revizuirea cauzei în care a fost condamnat pentru abuz în serviciu ■ prima instanţă l-a refuzat, dar a contestat decizia ■ el a avut o sentinţă de 2 ani şi 8 luni, plus achiarea unei sume enorme ■ în acelaşi dosar au fost condamnaţi alţi doi primari de la Pipirg, unul ajungînd la închisoare ■

Radu Viorel Ursache, fost primar la Bălţăteşti, care a pierdut mandatul după ce a fost condamnat la închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, a ajuns din nou la judecată. El s-a adresat Judecătoriei Tîrgu Neamţ, unde a cerut reviziurea cauzei care l-a dus după gratii.

La jumătatea anului trecut, pe 14 iunie 2019, magistraţii i-au respins acţiunea ca inadmisibilă şi l-au obligat la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ursache a uzat de calea de atac şi a contestat sentinţa instanţei de fond. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bacău unde i s-a dat termen în luna octombrie a acestui an.

Rămîne de văzut ce vor decide magistraţii din judeţul vecin, de menţionat fiind faptul că hotărîrea lor va fi definitivă. Reamintim că o decizie a Curţii de Apel Bacău din 10 februarie 2017 îi condamna la închisoare cu şi fără executare pe trei primari, din care doi erau în exerciţiu.

Cea mai blîndă pedeapsă, de 2 ani de închisoare, cu suspendare, a primit-o Marcel Prună, primarul comunei Pipirig, acesta fiind găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În acelaşi dosar, primarul de Bălţăteşti, Radu Viorel Ursache, a fost condamnat de magistraţii de la Curte la 2 ani şi 8 luni de detenţie, dar cu executare, tot pentru abuz în serviciu.

Avînd în vedere normele legale care prevedeau că mandatul unui primar încetează de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în caz de condamnare, prin hotărîre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, edilul Ursache şi-a pierdut mandatul. În acelaşi dosar a fost găsit vinovat şi condamnat cu executare şi fostul primar de Pipirig, Gheorghe Popa, care a avut de executat cea mai mare sancţiune, 3 ani de închisoare.

Prin sentinţă definitivă judecătorii le-au interzis inculpaţilor accesul în funcţii publice. Toţi trei, Prună, Popa şi Ursache, au fost inculpaţi în 2013 pentru abuz în serviciu, acuzaţi fiind de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ de nereguli la reabilitrea unor drumuri din comunele pe care le-au condus.

Anchetatorii au arătat că a fost vorba de lucrări de mîntuială, executate cu firme agreate şi pentru care s-au achitat sume mari pentru prestaţii fictive. Cauza a ajuns pe rolul instanţei de la Judecătoria Tîrgu Nemţ şi după ce instanţa a analizat toate probele, magistraţii au dat verdict în favoarea celor trei inculpai.

Mai exact acuzaţii au fost exoneraţi de răspundere penală şi au fot achitaţi. Anchetatorii au contestat sentinţa, astfel că dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bacău. Iar pe 10 februarie 2017 a venit sentinţa definitivă, care-i conamna pe doi dintre edili la închisoare cu executare.

Chiar în ziua pronunţării, fostul primar de Pipirig, Gheorghe Popa, atunci în vîrstă de 63 de ani, a fost luat de acasă de poliţişti şi condus la Penitenciarul Bacău, avînd de executat pedeapsa cea mai mare, 3 ani de închisoare.

La acel moment, celălalt condamnat cu executare, primarul Ursache de la Bălţăteşti, nu era în ţară. A fost reţinut la frontieră a doua zi, pe 11 februarie, în timp ce se întorcea din străinătate, cu un autoturism. Mai trebuie adăugat faptul că magistraţii de la Bacău i-au obligat pe inculpaţi la plata unor sume enorme.

Radu Ursache a fost obligat să achite primăriei pe care a condus-o suma de circa 179.000 lei, din care cea mai mare parte în solidar cu firma care a efectuat lucrările neconforme. Primăria Pipirig nu a cerut în instanţă daune de la cei doi primari, Popa şi Prună, astfel că banii de care instituţia a fost păgubită nu s-au întors în bugetul administraţii locale.

Nu înseamnă că Popa şi Prună au scăpat de plată, pentru că judecătorii au dispus că banii cu titlu de prejudiciu, în total cîte 177.432 lei, să fie confiscaţi în folosul statului. La acel moment, pentru asigurarea plăţii, judecătorii au păstrat sechestrul asigurator pe un imobil al lui Prună, de la Pipirig, şi unul al lui Ursache, de la Bălţăteşti.

Citește știrea

Trending