Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Fetiţă bătută de mamă. O cacealma ticluită de fostul concubin?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un caz ciudat este cercetat de DGASPC şi Poliţie ■ a fost reclamat faptul că o fetiţă de 5 ani a fost bătută de mamă cu mătura ■ totul s-ar fi petrecut pe 1 noiembrie, dar sesizarea a venit pe 30 ale acestei luni tocmai de la Braşov ■ se pare că totul a fost pus la cale de fostul concubin al acuzatei, acesta dorind să se răzbune pentru că femeia îşi găsise pe altcineva ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

O fetiţă de 5 ani a fost agresată chiar de mama sa, care a bătut-o cu o mătură, cazul intrînd în atenţia autorităţilor abilitate să intervină în astfel de situaţii. Numai că, povestea are toate ingredientele unei telenovele, la mijloc fiind răzbunarea concubinului celei acuzate. Presupusa agresiune s-ar fi petrecut la Roman, pe 1 noiembrie 2019 dar  a fost sesizată la Braşov sîmbătă, 30 noiembrie, la un număr de telefon unde se pot reclama cazuri de acest fel. Anterior fusese şi o postare pe Facebook despre mama care-şi bătuse fata, autor fiind un bărbat care trăise cu femeia. Dar iată cum a început totul şi ce s-a dispus: „DGASPC Neamţ a instituit o măsură de protecţie, în regim de urgenţă, pentru o fetiţă de 5 ani din Roman, care a fost lovită de mamă cu mătura. În termen de cinci zile, conform legii, se va propune instanţei de judecată înlocuirea măsurii provizorii de urgenţă fie cu plasamentul la asistent maternal, fie reintegrarea în familia extinsă dacă există condiţii optime privitoare la securitatea, creşterea şi îngrijirea copilului. Cazul ne-a fost semnalat sîmbătă seara de către Serviciul Telefonul Copilului Braşov. De asemenea, în aceeaşi seară, Poliţia Roman ne-a anunţat că a identificat-o pe mamă, aceasta avînd domiciliul în oraş şi că se va proceda la audierea acesteia, unde a fost prezent şi un psiholog din cadrul DGASPC Neamţ. După această procedură, fetiţa a fost preluată într-o structură de urgenţă a Direcţiei iar luni, 2 decembrie, a fost identificat un asistent maternal care a preluat copilul. Tot luni, o echipă de specialişti formată din asistenţi sociali şi psihologi de la Serviciul pentru Copilul Maltratat a plecat la Roman, pentru a face o evaluare completă din punct de vedere psiho-social atît mamei, cît şi familiei extinse: bunici, mătuşi, alte rude, rezultatele urmînd a fi utilizate în vederea stabilirii conduitei ulterioare, astfel încît să se ia cea mai potrivită decizie pentru copil. Fetiţa a fost inclusă într-un program de consiliere psihologică astfel încît să depăşească trauma“, a precizat Magda Vasilache, purtător de cuvînt al DGASPC Neamţ. Şi Poliţia Neamţ a făcut precizări referitoare la acest caz: „Avînd în vedere informaţiile apărute în spaţiul public, care se referă la o tînără de 25 de ani, din Roman, ce ar fi agresat-o fizic pe fiica sa de 5 ani, facem precizarea că poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Roman s-au sesizat din oficiu şi fac cercetări în vederea stabilirii cu exactitate a circumstanţelor în care s-a produs fapta. Minora în cauză a fost internată într-un centru aparţinînd Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ. A fost întocmit dosar penal sub aspectul săvîrşirii in fracţiunii de violenţă în familie, cercetările fiind desfăşurate sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Roman“, a precizat Dimitrie Mocanu, purtător de cuvînt al Poliţiei Neamţ. În acest caz, primii care s-au sesizat au fost poliţiştii braşoveni, care l-au identificat pe cel ce a postat presupusa agresiune, iar apoi au sesizat colegii de la Roman pentru a da de urma mamei. După ce aceasta a fost găsită, a avut loc audierea, dar cele sesizate par a nu se confirma. Fetiţa nu are nici o urmă de agresiune pe corp şi a fost internată, alături de mamă, la Centrul Romaniţa, pînă se va lua o decizie în acest caz. În situaţia că se va dovedi că femeia este violentă, ea ar putea fi trimisă în judecată şi decăzută din drepturile părinteşti, plus o condamnare. Dar, după cum spuneam, este foarte posibil ca cel care a reclamat, fostul concubin, să fi acţionat doar din răzbunare din cauza faptului că cea acuzată trăieşte acum cu altcineva. Dincolo de toate acestea, datele statistice arată că circa 20% dintre părinţii români cred că pedeapsa fizică este un mijloc de educare.

FOTO cu caracter generic

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: A “împuşcat” din greşeală poarta unui vecin, a fost achitat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ secretarul Primăriei Zăneşti a fost acuzat de uz de armă fără drept ■ Judecătoria Piatra Neamţ a decis că este nevinovat ■ instanţa i-a restituit toate armele, dar trebuie să le predea deoarece i-a fost anulat dreptul de a le mai deţine ■ funcţionarul a mînuit greşit o puşcă, aceasta s-a descărcat accidental, iar glonţul a ajuns în poarta unui vecin ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Un incident armat care a avut loc în Zăneşti, în luna martie a anului trecut, i-a adus acuze penale secretarului primăriei din localitatea menţionată.

Cezar Georgel Ciubotaru a fost cercetat penal şi trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii de uz de armă fără drept.

Dosarul a ajuns la Judecătoria Piatra Neamţ la jumătatea lunii mai a anului în curs, procesul s-a încheiat recent iar instanţa de judecată l-a găsit nevinovat pe secretatul Primăriei Zăneşti, pe care l-a exonerat de răspundere penală.

„În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Ciubotaru Cezar-Georgel, (…) pentru săvîrşirea infracţiunii de uz de arma letală, fără drept, prevăzuta de art. 343 alin. 1 Cod penal, întrucît fapta nu este prevăzuta de legea penală.

În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală raportat la art.. 108 lit. d) C.pen. si art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune restituirea către inculpat a armei de vînătoare semiautomată cu ţeava lisă, marca Beretta, cal. 12, seria N60509E C02864F, 37 cartuşe cu alice, diferite mărci, depusă la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Neamţ, conform dovezii seria H nr. 0246479 din 07.05.2018, precum şi a armei de vînătoare tip carabină, cu ţeava ghintuită, marca Brno, cal. 243 WIN, seria C08327 şi a pistolului neletal de autoapărare, marca Rohn, cal. 9 mm., seria AG 0727986 şi a 37 cartuşe cal 12, diferite mărci, 5 cartuşe cu glonţ, cval. 243 WIN, 6 tuburi cartuş 243 Win trase experimental şi 5 tuburi cartuş 9 mm trase experimental, acestea urmînd a fi predate în custodia unui armurier autorizat, ca urmare a anulării dreptului de deţinere, port şi folosire arme al inculpatului, măsură decisă la data de 12.03.2018“, conform instanţei.

Decizia Judecătoriei Piatra Neamţ nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău.

Incidentul în urma căruia secretarul Primăriei Zăneşti s-a ales cu acuze penale a avut loc la începutul lunii martie 2018 cînd, din greşeală şi neatenţie, una din armele pe care le deţinea legal s-a descărcat iar glonţul a ajuns în poarta unui vecin.

Pe 10 martie incidentul a ajuns la urechile oamenilor legii, iar cercetările efectuate în cauză au stabilit că în acea zi inculpatul urma să plece la un poligon pentru a-şi testa arsenalul deţinut cu acte-n regulă.

Numai că nu a respectat cu stricteţe toate regulile care se impun în astfel de cazuri şi a vrut să plece de acasă cu armele încărcate.

În momentul în care le-a mînuit pentru a le pune în portbagajul maşinii una s-a descărcat accidental, iar glonţul a ajuns în poarta vecinului. Din fericire, incidentul nu s-a lăsat cu victime.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Arestare la domiciliu pentru contrabandişti de ţigări

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii DIICOT au solicitat măsura pentru trei dintre acuzaţi ■ judecătorii i-au plasat în arest la domiciliu pe toţi patru ■ pentru prinderea lor au avut loc 11 percheziţii şi au s-au găsit peste 60.000 de ţigări, alcool, cannabis, laptopuri, un pistol şi bani ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Cei patru arestaţi în dosarul contrabandei de ţigări au scăpat de cătuşe şi au devenit arestaţi casnici.

Procurorii au vrut o măsură preventivă mai blîndă numai pentru trei dintre inculpaţi şi au intenţionat ca pe unul din ei, Ciubotaru Vasile Ovidiu, să-l păstreze după gratii.

Instanţa de la Tribunalul Neamţ i-a trimis pe toţi patru acasă, astfel că alături de Ciubotaru au beneficiat de clemenţă şi Gaşper Viorel, Lefter Liviu Gheorghe şi Stratulat Ion. Măsura este valabilă 30 de zile, de la data punerii în executare.

Totul a început pe 8 octombrie, cînd procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, împreună cu ofiţerii de poliţie judiciară de la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate au efectuat 11 percheziţii.

Cele mai multe, 10, au avut loc în Neamţ, iar alta în Harghita. Cauza a vizat destructurarea unui grup infracţional, specializat în contrabandă.

„În cauză există suspiciunea rezonabilă ca, în cursul anului 2019, pe raza municipiul Piatra Neamţ a fost constituit un grup infracţional organizat, ai cărui membrii au acţionat, în mod coordonat, în ceea ce priveşte achiziţionarea unor cantităţi importante de ţigarete provenind din contrabandă, pe care le-au depozitat şi comercializat către diverşi cumpărători, în principal pe raza judetului Neamţ“, conform unui comunicat al DIICOT

 

Anchetatorii au stabilit şi modul de operare al grupării: „Membrii grupării infracţionale îşi desfăşurau activitatea pe două paliere, respectiv cel privind achiziţionarea ţigaretelor de contrabandă, urmată de vînzarea «en-gross» către clienţi de încredere, în baza unor relaţii anterioare sau pe care membrii grupului le-au dezvoltat pe măsură ce a devenit notoriu ca aceştia comercializează astfel de bunuri, precum şi un palier privind vînzarea directă către public în zona Pieţei Centrale din Piatra Neamţ, şi în Piaţa 8 Martie“.

Cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, au fost identificate şi ridicate, în vederea continuării cercetărilor, 62.000 de ţigarete, 7 litri de alcool şi 5 grame de substanţă vegetală verde-olive, cu aspect de cannabis, 31 de telefoane mobile, 11.000 de lei, 2.300 de euro şi 80 de lire, 2 laptopuri, un grinder, un pistol tip airsoft şi mai multe înscrisuri.

S-a dispus reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore faţă de 7 inculpaţi, cu vîrste cuprinse între 21 şi 53 de ani. Numai patru au fost arestaţi atunci.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Falău, cerere de revizuire respinsă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Cristian Chilat a cerut revizuirea cauzei în care a fost condamnat la 19 ani de închisoare ■ cererea sa a fost respinsă ca inadmisibilă ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Cristian Chilat, zis Falău, cel care l-a împuşcat mortal pe Gheorghe Mararu într-un local public, pe 14 noiembrie 2010, a fost refuzat la judecată de magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ.

La 9 ani de la fapta pentru care a fost condamnat la 19 ani de detenţie, Falău a depus o cerere prin care cere revizuirea cauzei, dar acţiunea a fost respinsă.

„Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul C.C., privind sentinţa penală nr. 74/P din 27.07.2011 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 1574/103/2011. Obligă pe condamnat să achite statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare“, conform instanţei.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel. În afară de pedeapsa cu închisoare pentru omor, Chilat a fost obligat şi la plata unor daune enorme către familia celui pe care l-a ucis, 780.000 de euro şi 1,28 miliarde de lei vechi. Suma include despăgubiri pentru soţia şi copiii victimei, precum şi datoriile lui Mararu către Fisc, 1,28 miliarde de lei vechi.

El a fost găsit vinovat de uciderea lui Gheorghe Mararu şi tentativă de omor asupra lui Bogdan Mararu. Fapta a avut loc pe 14 noiembrie 2010, în barul Cafe Latino, din Piatra Neamţ. Înarmat cu un pistol Colt, calibru 11,45 mm, a intrat în cafenea şi a deschis focul asupra celor doi fraţi.

Rănit grav, Gheorghe Mararu nu a mai putut fi salvat, murind la puţin timp după ce a fost dus la spital. Fratele său, Bogdan Mararu, a ajuns şi el la spital cu două plăgi împuşcate în abdomen.

În timpul urmăririi penale, Chilat a refuzat să colaboreze cu procurorii, însă aceştia au reuşit să afle mai multe informaţii după ce i-au interceptat convorbirile telefonice efectuate din arest. Anchetatorii au spus că, avînd în vedere relaţiile de duşmănie dintre Falău şi Gheorghe Mararu, precum şi antecedentele din comportamentul agresiv al lui Chilat, Gheorghe Mararu s-a ridicat de pe scaun şi s-a îndreptat către Falău.

Atunci Chilat a scos pistolul şi a tras trei focuri de la doi metri distanţă, în zona toracică, ferit fiind de un stîlp de susţinere din local. Victima s-a dezechilibrat şi s-a sprijinit de tejghea, moment în care Chilat a văzut că nu a murit şi a mai tras asupra sa un foc.

Apoi s-a ascuns după stîlp pentru a nu fi lovit de un scaun aruncat de Bogdan Mararu către el. Imediat ce şi-a revenit Chilat a mai tras un foc asupra lui Bogdan Mararu, nimerindu-l în abdomen.

Ultimul glonţ l-a păstrat pentru Gheorghe Mararu şi l-a mai împuşcat o dată, cînd victima era căzută lîngă tejghea. Medicii au încercat la faţa locului să-l resusciteze pe cel împuşcat, dar nu s-a mai putut face nimic şi a fost declarat decesul. Bogdan Mararu a ajuns la spital şi a scăpat cu viaţă după atacul armat.

După faptă, Chilat a fugit fiind căutat de importante forţe de poliţie. A fost depistat a doua zi, pe 15 noiembrie 2010, dată de la care nu a mai ieşit de după gratii.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending