Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Dosarul ortopezilor cu mita – Guţu acasă, Nanu şi Berea tot după gratii

Știe publicată cu

în data de

■ surpriză în dosarul ortopezilor acuzaţi de luare de mită: procurorii au atacat sentinţa prin care medicii Nanu şi Berea au fost plasaţi în arest la domiciliu ■ aceştia se judecă miercuri la Curtea de Apel ■ în schimb, pentru doctorul Florică Guţu nu a fost formulată cale de atac şi este deja acasă ■ este singurul dintre inculpaţi care mai are la activ o condamnare pentru şpagă ■

Surpriză în dosarul medicilor ortopezi acuzaţi de luare de mită. Doctorul Florică Guţu, singurul dintre inculpaţi care mai are la activ o condamnare pentru şpagă, a ajuns deja acasă, înaintea colegilor de serviciu şi de suferinţă, Constantin Nanu şi Grigore Berea. Aceştia sînt încă încătuşaţi şi se află în arestul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ. Vor avea cătuşe cel puţin pînă miercuri, 22 mai, cînd vor compărea în faţa unui complet de judecată de la Curtea de Apel Bacău care va stabili dacă-i păstrează încătuşaţi, sau îi face şi pe ei arestaţi casnici. Reamintim faptul că toţi cei trei medici, Guţu, Nanu şi Berea, au formulat cîte o acţiune în instanţă şi au cerut, în mod separat, înlocuirea detenţiei cu o măsură preventivă mai blîndă. Pe 16 mai cu toţii au ajuns în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ care au dat dovadă de clemenţă şi au dispus, pentru fiecare inculpat, înlocuirea cătuşelor cu arestul la domiciliu. Era de aşteptat ca Parchetul să nu-i vrea în confortul casnic pe şpăgari şi să atace deciziile. Numai că Parchetul a depus contestaţie doar pentru medicii Nanu şi Berea. În cazul doctorului Guţu nu a fost depusă nici o cale de atac, deşi acest lucru putea fi făcut în termen de 48 de ore de la comunicarea deciziei instanţei de fond. La expirarea acestui termen, respectiv vineri 17 mai, după amiază, decizia Tribunalului Neamţ a devenit definitivă pentru Guţu. Acesta şi-a strîns lucruşoarele şi a părăsit arestul IPJ Neamţ, lăsîndu-i în urmă pe Nanu şi Berea care află abia pe 22 mai dacă rămîn după gratii, sau devin şi ei arestaţi casnici. În altă ordine de idei, pentru doctorul Guţu arestul la domiciliu este valabil 30 de zile, de la data rămînerii definitive a deciziei instanţei de fond, adică de pe 17 mai. În acest timp, Florică Guţu are următoarele obligaţii: „să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de cîte ori este chemat; să nu comunice cu inculpaţii Nanu Constantin, Berea Grigore, Bucătaru Ghenadie, Borş Gheorghe, cu denunţătorii (…). Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Piatra Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive“, conform Tribunalului Neamţ. Rămîne de văzut ce va decide miercuri Curtea. Din cei 5 medici reţinuţi iniţial pentru şpagă, acum mai sînt după gratii doar Nanu şi Berea. Guţu este arestat casnic, Gheorge Borş a fost o vreme arestat, apoi a fost în arest la domiciliu, iar acum este sub control judiciar, măsură preventivă de care a vrut să scape, dar nu a avut succes. Ghenadie Bucătaru a fost plasat sub control judiciar de la începutul anchetei şi s-a întors la muncă. Trebuie spus că înainte de Paşti, medicii arestaţi ceruseră elibererea, dar judecătorii nemţeni au admis solicitările lui Nanu şi Berea, dar l-au păstrat după gratii pe Guţu. Au uzat de calea de atac atît procurorii, cît şi Guţu. Acesta din urmă a fost refuzat la Bacău, însă Curtea a admis contestaţia anchetatorilor şi toţi cei trei inculpaţi au fost menţinuţi încătuşaţi, măsura privativă de libertate fiind valabilă pînă la data de 3 iunie. Aşa se face că la acest moment Guţu este acasă după ce a stat încătuşat de la data începerii anchetei, 5 martie, pînă pe 17 mai, aproape două luni şi jumătate. În dosar, doctorul Nanu e acuzat de 27 de acte materiale de luare de mită, iar doctorul Guţu ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte, doctorul Bucătaru are şapte fapte, iar Borş cinci. Medicii ar fi primit bani pentru diferite acte medicale – intervenţii chirurgicale, acordare prelungire concedii medicale, precum şi pentru anestezist.

Citește știrea
Advertisement
loading...
2 comentarii

2 Comments

  1. T

    22 mai 2019 at 11:57 AM

    Berea MI- A luat bani NUMAI ptr ca a spus 2 fraze

  2. vali

    22 mai 2019 at 7:19 PM

    Toti cei care au avut de suferit si au mai si platit pt asta ar trebui sa o spuna deschis !

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: “Depozit” de butelii de oxigen, în flăcări

Știe publicată cu

în data de

40 de butelii de oxigen au fost evacuate de pompierii nemţeni dintr-o clădire cuprinsă de flăcări in noaptea de vineri spre sîmbătă, 14 spre 15 iunie. “Sîmbătă, 15.06.2019, la ora 03:26, Dispeceratul Integrat ISU – Ambulanță al județului Neamț a fost anunțat, prin Sistemul național unic pentru apeluri de urgență „112”, despre producerea unui incendiu în comuna Făurei sat Budeşti la o clădire în care a funcționat o moară . La locul indicat s-au deplasat cinci echipaje de pompieri militari de la Detașamentul de Pompieri Roman cu trei autospeciale de lucru cu apă și spumă, un autoturism pentru munca operativă și o ambulanță SMURD și un echipaj de la Detașamentul de Pompieri Piatra Neamț cu o autospecială de lucru cu apă și spumă, încadrate cu un ofiţer şi 19 subofiţeri. Ajunse la fața locului, forțele profesioniste de intervenție au localizat incendiul care se manifesta cu violență la etajele 1, 2 și M ale unei clădiri P+2+M cu o suprafață construită de 700 metri pătraţi. La parterul clădirii au fost identificate 40 butelii de oxigen, care au fost evacuate. La această oră se intervine pentru lichidarea incendiului”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Hoţi şi bandiţi

Știe publicată cu

în data de

■ un tînăr de Bîrgăuani i-a luat maşina unui vecin din curte ■ făptaşul era mort de beat şi fără carnet şi a plecat la plimbare cu autoturismul ■ în alt caz un individ a prădat casa unui consătean ■

Un tînăr mort de beat, cu o alcoolemie de comă alcoolică a furat maşina unui vecin, autoturismul fiind parcat în curtea victimei. S-a întîmplat la Bîrgăuani, iar oamenii legii l-au reţinut pe hoţul de 26 de ani care este acuzat de săvîrşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi ameninţare. Autoturismul sustras a fost recuperat de poliţişti şi înapoiat proprietarului. Poliţiştii au fost alertaţi joi, 13 iunie cînd un individ de 52 de ani, din Bîrgăuani a reclamat că un tînar i-a sustras autoturismul din curtea locuinţei. Oamenii legii au găsit autoturismul pe o stradă din satul Breaza, condus de bărbatul de 26 de ani, din Bîrgăuani. Întrucît emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest, care a indicat o valoare de peste 1,50 mg/l alcool pur în aerul expirat. În urma verificărilor s-a stabilit că era vorba de un şofer de ocazie pentru că nu avea permis. „Pe parcursul cercetărilor, tînărul l-ar fi contactat telefonic pe proprietarul autoturismului, căruia i-ar fi adresat ameninţări cu acte de violenţă, întrucît l-a reclamat pentru fapta comisă. Autoturismul sustras a fost recuperat de poliţişti, fiind restituit persoanei vătămate“, conform IPJ Neamţ. În baza probatoriului administrat, a fost reţinut pentru 24 de ore, urmînd a fi prezentat la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de luare a unei măsuri preventive. Tot pe 13 iunie, un bărbat de 34 de ani, din localitatea Băluşeşti, a fost reţinut pentru săvîrşirea infracţiunii de tîlhărie. Cercetările au stabilit că în acea zi, o femeie de 69 de ani, din Băluşeşti, s-a deplasat la locuinţa fiului său unde a surprins un bărbat de 34 de ani care avea asupra sa bunuri sustrase din respectivul imobil. Aceasta i-a solicitat să-i restituie bunurile, moment în care bărbatul i-ar fi adresat ameninţări şi ar fi împins-o, dupa care a părăsit locul faptei. Poliţiştii l-au depistat la scurt timp, fiind condus la sediu în vederea continuării cercetărilor. Din investigaţii au rezultat indicii că individul ar fi pătruns în imobil prin forţarea lacătului ce asigura uşa de acces şi a sustras o combină muzicală şi două boxe audio, fiind creat un prejudiciu de aproximativ 300 de lei. Bunurile au fost recuperate şi restituite persoanei vatamate. Individul este bănuit că în perioada 3 – 12 iunie ar fi sustras din aceeaşi locuinţă patru paturi, un covor şi un televizor, în cauză fiind demarate cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat. Suspectul va ajunge în faţa unui procuror de la Parchetului Roman cu propunere de luare a unei măsuri preventive.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Ortopezii şpăgari, sub control judiciar

Știe publicată cu

în data de

■ Parchetul a cerut şi obţinut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar pentru medicii Nanu, Berea şi Guţu ■ primii doi au şi contestat decizia instanţei, deşi este cea mai blîndă măsură preventivă ■ cei trei au stat mai bine de două luni încătuşaţi, iar de pe 22 mai sînt în arest la domiciliu ■

Medicii ortopezi cu şpaga ce mai erau încă în arest la domiciliu, au fost sloboziţi de Tribunalul Neamţ, iar în şedinţa de pe 14 iunie măsura preventivă a fost înlocuită cu cea mai blîndă dintre toate, controlul judiciar. Este vorba de doctorii Constantin Nanu, Grigore Berea şi Florică Guţu. Solicitarea de înlocuire a arestului la domiciliu a venit din partea procurorilor. Deşi, teoretic controlul judiciar, ca măsură preventivă, este mai blînd decît arestul la domiciliu, totuşi la finele şedinţei doi dintre inculpaţi, respectiv Nanu şi Berea au contestat decizia instanţei de fond. Cauza va ajunge săptămîna viitoare la Curtea de Apel Bacău care va decide dacă locul acuzaţilor este în arest la domiciliu, sau rămîn sub control judiciar. Miza supărării medicilor Nanu şi Berea pare la acest moment a fi faptul că în cazul în care vor fi judecaţi şi condamnaţi pentru luare de mită, arestul la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată, în timp ce măsura preventivă a controlului judiciar nu se scade din sancţiunea dispusă de judecători. Altfel, contestarea măsurii nu are nici o raţiune. Trebuie spus că cei trei au fost reţinuţi şi mai apoi arestaţi la începutul lunii martie. Nanu şi Berea, ultimii doi arestaţi, au ieşit de după gratii pe 22 mai cînd Curtea de Apel Bacău i-a lăsat în arest la domiciliu. Ei au fost devansaţi de doctorul Florică Guţu, cel care a ajuns acasă, tot în arest la domiciliu, încă de pe 17 mai. Şi el beneficiase de clemenţa judecătorilor însă, în mod surprinzător, Parchetul nu a contestat măsura, aşa cum a procedat în cazul medicilor Nanu şi Berea. Gheorghe Borş fusese deja plasat sub control judiciar, iar singurul inculpat care nu a fost arestat şi de la început a primit controlul judiciar este Ghenadie Bucătaru care s-a şi întors la muncă. Reamintim că pe 5 martie 2019 forţele de ordine au luat cu asalt Ortopedia din spital şi cabinetul de specialitate din Policlinică. Pentru ca ancheta să nu fie compromisă, aşa cum s-a întîmplat în urmă cu ceva vreme tot la Ortopedie, abia pe 6 martie 2019 autorităţile au emis un comunicat în care se arăta faptul că lucrătorii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciile Judeţene Anticorupţie Neamţ, Iaşi, Suceava şi Vaslui, sub cordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au efectuat 7 percheziţii dintre care două la sediul Spitalului Judeţean Neamţ şi au pus în executare 5 mandate de aducere faţă de tot atîtea persoane suspectate de săvîrşirea unor fapte de corupţie. Activităţile au fost derulate într-un dosar penal constituit ca urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor de poliţie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Neamţ, ce vizează fapte de corupţie săvîrşite de medici din cadrul Spitalului Judeţean – Secţia Ortopedie şi Traumatologie, în legătură cu îndeplinirea actului medical. În dosar, doctorul Nanu e acuzat de 27 de acte materiale de luare de mită, iar doctorul Guţu ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte, doctorul Bucătaru are şapte fapte, iar Borş cinci. Medicii ar fi primit bani pentru diferite acte medicale – intervenţii chirurgicale, acordare prelungire concedii medicale, precum şi pentru anestezist. Din actele dosarului rezultă că inculpaţii Nanu, Guţu şi Berea au mai fost vizaţi de o anchetă penală, pentru infracţiunile de luare de mită dispunîndu-se clasarea, întrucît nu au existat suficiente probe din care să rezulte, dincolo de orice dubiu rezonabil că aceste fapte au fost săvîrşite. De această dată, anchetatorii s-au asigurat că suspecţii nu le mai scapă şi au fost efectuate înregistrări audio şi video, fiind folosiţi şi investigatori sub acoperire. La percheziţiile de la locul de muncă dar şi de la domiciliile medicilor au fost ridicate importante sume de bani.

Citește știrea

Trending