Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Dosarul cărnii stricate, după ani de procese şi achitare, caz reluat

Știe publicată cu

în data de

■ la circa un cincinal de la debutul cazului, instanţa supremă a dispus rejudecarea dosarului ■ Curtea de Apel o găsise nevinovată pe patroana de la Medasimpex, iar firma fusese exonerată de răspundere penală ■ puţini au fost cei care au fost găsiţi vinovaţi ■ în dosar au fost acuze de evaziune fiscală, grup infracţional organizat şi spălare de bani ■

Dosarul cărnii stricate, care a stîrnit un enorm interes în urmă cu circa cinci ani, se reia la instanţa de fond, deşi se aştepta ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să dea sentinţă definitivă. Totuşi judecătorii instanţei supreme au decis recent reluarea procesului în care este inculpată şi o firmă din Neamţ. „Desfiinţează în totalitate sentinţele penale atacate şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, se arată în decizia ICCJ. Reamintim că la finalul anului 2014 un lot de 20 de inculpaţi şi trei agenţi economici au fost trimişi în judecată pentru acuze de evaziune fiscală, spălare de bani şi grup infracţional organizat. Ulterior, Curtea de Apel Bucureşti a decis că Ana Drelciuc, patroana firmei Medasimpex, este nevinovată şi a fost achitată pentru acuzele reţinute în sarcina sa. Judecătorii au exonerat-o pe Drelciuc pe motiv că faptele de care a fost acuzată de procurorii DIICOT nu există. Aceeaşi decizie a fost luată şi în ce priveşte firma condusă de Drelciuc, Medasimpex, agentul economic din Dumbrava Roşie fiind exonerat de răspundere penală. În fapt, cea mai mare parte din cei 20 de acuzaţi a scăpat de răspunderea penală şi numai cîţiva au fost găsiţi vinovaţi de evaziune fiscală şi complicitate la această faptă. Aceştia au primit pedepse între 9 ani de închisoare cu executare, pînă la 2 ani de detenţie, cu suspendare. Vinovaţii au fost obligaţi să achite o sumă mult mai mică decît prejudiciul calculat iniţial, respectiv vreo 25.000 de lei. Judecătorii au lăsat nesoluţionată acţiunea civilă pentru cei achitaţi, inclusiv Ana Drelciuc şi firma Medasimpex. Sentinţa a fost atacată de procurori şi parte din inculpaţi, iar acum s-a dispus rejudecarea. Dosarul a ajuns pe rolul instanţei de fond în Ajunul Crăciunului 2014 cînd procurorii DIICOT au finalizat urmărirea penală în dosarul cărnii sticate vîndută ca fiind numai bună de consum. Atunci s-a dispus trimiterea în judecată a 20 de inculpaţi şi trei firme. A fost deferită justiţiei patroana de la Medasimpex Piatra Neamţ, Ana Drelciuc, firma pe care o conducea, dar şi societăţile Michelangelo Cluj şi Gidacom Iaşi (ambele achitate de Curtea de Apel Bucureşti). Învinuiţii erau acuzaţi de constiture de grup infracţional organizat, evaziune fiscală, spălare de bani etc. Faptele ar fi avut loc în perioada 2012 – 2014 cînd Andrei Sileanu, patron al mai multor firme şi Sorin Seleşiu, administrator la Michelangelo Cluj, alături de Daniela Grumăzescu patroana de la Gidacom Iaşi şi Ana Drelciuc, de la Medasimpex au „constituit un grup infracţional organizat în scopul săvîrşirii infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare de bani, la care au aderat şi ceilalţi inculpaţi“, conform DIICOT. Sileanu achiziţiona bunuri intracomunitar, le livra către Michelangelo, care le trimitea la Gidacom şi Medasimpex, livrare urmată de evidenţierea în contabilitatea firmelor a unor cheltuieli care nu aveau la bază operaţiuni reale, sustrăgîndu-se de la plata tva. Sileanu a evidenţiat în actele contabile cheltuieli fictive din importurile de carne producînd o pagubă de 24,6 milioane de lei. Tot Sileanu a reciclat 82,4 milioane de lei, contravaloarea mărfurilor achiziţionate intracomunitar, prin transferuri succesive între conturile bancare ale societăţilor pe care le controla, operaţiuni efectuate cu scopul de a ascunde provenienţa ilicită. Imediat după declanşarea scandalului cu carnea, în martie 2014, au fost făcute publice interceptări din care reieşea că Drelciuc s-ar fi înţeles cu ceilalţi inculpaţi ca în cazul în care se fac descinderi să nu recunoască nimic din ce i se impută. „Sorin Seleşiu: Dumneavoastră n-aţi lucrat. Ziceţi că nu aveţi, n-aţi lucrat şi gata, atît… Ana Drelciuc: …aia o să spună c-o venit la mine-n curte şi-o descărcat şi ce am facut eu cu documentele cu care am lucrat? Iar eu documente am, da, am de la Michelangelo, nu de la Riviera… Cine-i Riviera Trading, stiţi? Sorin Seleşiu: …un furnizor de-al meu Ana Drelciuc: …bine, haideţi. O să-i spun că marfa mea e de la Michelangelo, nu de la Riviera Trading“, conform Mediafax. În actele de urmărire penală se arăta că se făceau schimburi de facturi pentru acoperirea mărfii, ba chiar s-a cerut expres ca un anumit transport de carne să ajungă la Medasimpex după terminarea programului de lucru, deoarece peste zi erau verificări din partea inspectorilor antifraudă. În cauză a fost inculpat un comisar de la OPC care s-a lăsat mituit, precum şi un funcţionar de la Finanţele Publice Bihor, un poliţist de frontieră de la Arad, un medic veterinar şi un inspector de la DSV Cluj. Alte două persoane au fost inculpate în dosar pentru că au pus în vînzare produsele din carne deşi ştiau că sînt alterate, ori aveau data durabilităţii minimale depăşită.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: “Depozit” de butelii de oxigen, în flăcări

Știe publicată cu

în data de

40 de butelii de oxigen au fost evacuate de pompierii nemţeni dintr-o clădire cuprinsă de flăcări in noaptea de vineri spre sîmbătă, 14 spre 15 iunie. “Sîmbătă, 15.06.2019, la ora 03:26, Dispeceratul Integrat ISU – Ambulanță al județului Neamț a fost anunțat, prin Sistemul național unic pentru apeluri de urgență „112”, despre producerea unui incendiu în comuna Făurei sat Budeşti la o clădire în care a funcționat o moară . La locul indicat s-au deplasat cinci echipaje de pompieri militari de la Detașamentul de Pompieri Roman cu trei autospeciale de lucru cu apă și spumă, un autoturism pentru munca operativă și o ambulanță SMURD și un echipaj de la Detașamentul de Pompieri Piatra Neamț cu o autospecială de lucru cu apă și spumă, încadrate cu un ofiţer şi 19 subofiţeri. Ajunse la fața locului, forțele profesioniste de intervenție au localizat incendiul care se manifesta cu violență la etajele 1, 2 și M ale unei clădiri P+2+M cu o suprafață construită de 700 metri pătraţi. La parterul clădirii au fost identificate 40 butelii de oxigen, care au fost evacuate. La această oră se intervine pentru lichidarea incendiului”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Hoţi şi bandiţi

Știe publicată cu

în data de

■ un tînăr de Bîrgăuani i-a luat maşina unui vecin din curte ■ făptaşul era mort de beat şi fără carnet şi a plecat la plimbare cu autoturismul ■ în alt caz un individ a prădat casa unui consătean ■

Un tînăr mort de beat, cu o alcoolemie de comă alcoolică a furat maşina unui vecin, autoturismul fiind parcat în curtea victimei. S-a întîmplat la Bîrgăuani, iar oamenii legii l-au reţinut pe hoţul de 26 de ani care este acuzat de săvîrşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi ameninţare. Autoturismul sustras a fost recuperat de poliţişti şi înapoiat proprietarului. Poliţiştii au fost alertaţi joi, 13 iunie cînd un individ de 52 de ani, din Bîrgăuani a reclamat că un tînar i-a sustras autoturismul din curtea locuinţei. Oamenii legii au găsit autoturismul pe o stradă din satul Breaza, condus de bărbatul de 26 de ani, din Bîrgăuani. Întrucît emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest, care a indicat o valoare de peste 1,50 mg/l alcool pur în aerul expirat. În urma verificărilor s-a stabilit că era vorba de un şofer de ocazie pentru că nu avea permis. „Pe parcursul cercetărilor, tînărul l-ar fi contactat telefonic pe proprietarul autoturismului, căruia i-ar fi adresat ameninţări cu acte de violenţă, întrucît l-a reclamat pentru fapta comisă. Autoturismul sustras a fost recuperat de poliţişti, fiind restituit persoanei vătămate“, conform IPJ Neamţ. În baza probatoriului administrat, a fost reţinut pentru 24 de ore, urmînd a fi prezentat la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de luare a unei măsuri preventive. Tot pe 13 iunie, un bărbat de 34 de ani, din localitatea Băluşeşti, a fost reţinut pentru săvîrşirea infracţiunii de tîlhărie. Cercetările au stabilit că în acea zi, o femeie de 69 de ani, din Băluşeşti, s-a deplasat la locuinţa fiului său unde a surprins un bărbat de 34 de ani care avea asupra sa bunuri sustrase din respectivul imobil. Aceasta i-a solicitat să-i restituie bunurile, moment în care bărbatul i-ar fi adresat ameninţări şi ar fi împins-o, dupa care a părăsit locul faptei. Poliţiştii l-au depistat la scurt timp, fiind condus la sediu în vederea continuării cercetărilor. Din investigaţii au rezultat indicii că individul ar fi pătruns în imobil prin forţarea lacătului ce asigura uşa de acces şi a sustras o combină muzicală şi două boxe audio, fiind creat un prejudiciu de aproximativ 300 de lei. Bunurile au fost recuperate şi restituite persoanei vatamate. Individul este bănuit că în perioada 3 – 12 iunie ar fi sustras din aceeaşi locuinţă patru paturi, un covor şi un televizor, în cauză fiind demarate cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat. Suspectul va ajunge în faţa unui procuror de la Parchetului Roman cu propunere de luare a unei măsuri preventive.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Ortopezii şpăgari, sub control judiciar

Știe publicată cu

în data de

■ Parchetul a cerut şi obţinut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar pentru medicii Nanu, Berea şi Guţu ■ primii doi au şi contestat decizia instanţei, deşi este cea mai blîndă măsură preventivă ■ cei trei au stat mai bine de două luni încătuşaţi, iar de pe 22 mai sînt în arest la domiciliu ■

Medicii ortopezi cu şpaga ce mai erau încă în arest la domiciliu, au fost sloboziţi de Tribunalul Neamţ, iar în şedinţa de pe 14 iunie măsura preventivă a fost înlocuită cu cea mai blîndă dintre toate, controlul judiciar. Este vorba de doctorii Constantin Nanu, Grigore Berea şi Florică Guţu. Solicitarea de înlocuire a arestului la domiciliu a venit din partea procurorilor. Deşi, teoretic controlul judiciar, ca măsură preventivă, este mai blînd decît arestul la domiciliu, totuşi la finele şedinţei doi dintre inculpaţi, respectiv Nanu şi Berea au contestat decizia instanţei de fond. Cauza va ajunge săptămîna viitoare la Curtea de Apel Bacău care va decide dacă locul acuzaţilor este în arest la domiciliu, sau rămîn sub control judiciar. Miza supărării medicilor Nanu şi Berea pare la acest moment a fi faptul că în cazul în care vor fi judecaţi şi condamnaţi pentru luare de mită, arestul la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată, în timp ce măsura preventivă a controlului judiciar nu se scade din sancţiunea dispusă de judecători. Altfel, contestarea măsurii nu are nici o raţiune. Trebuie spus că cei trei au fost reţinuţi şi mai apoi arestaţi la începutul lunii martie. Nanu şi Berea, ultimii doi arestaţi, au ieşit de după gratii pe 22 mai cînd Curtea de Apel Bacău i-a lăsat în arest la domiciliu. Ei au fost devansaţi de doctorul Florică Guţu, cel care a ajuns acasă, tot în arest la domiciliu, încă de pe 17 mai. Şi el beneficiase de clemenţa judecătorilor însă, în mod surprinzător, Parchetul nu a contestat măsura, aşa cum a procedat în cazul medicilor Nanu şi Berea. Gheorghe Borş fusese deja plasat sub control judiciar, iar singurul inculpat care nu a fost arestat şi de la început a primit controlul judiciar este Ghenadie Bucătaru care s-a şi întors la muncă. Reamintim că pe 5 martie 2019 forţele de ordine au luat cu asalt Ortopedia din spital şi cabinetul de specialitate din Policlinică. Pentru ca ancheta să nu fie compromisă, aşa cum s-a întîmplat în urmă cu ceva vreme tot la Ortopedie, abia pe 6 martie 2019 autorităţile au emis un comunicat în care se arăta faptul că lucrătorii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciile Judeţene Anticorupţie Neamţ, Iaşi, Suceava şi Vaslui, sub cordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au efectuat 7 percheziţii dintre care două la sediul Spitalului Judeţean Neamţ şi au pus în executare 5 mandate de aducere faţă de tot atîtea persoane suspectate de săvîrşirea unor fapte de corupţie. Activităţile au fost derulate într-un dosar penal constituit ca urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor de poliţie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Neamţ, ce vizează fapte de corupţie săvîrşite de medici din cadrul Spitalului Judeţean – Secţia Ortopedie şi Traumatologie, în legătură cu îndeplinirea actului medical. În dosar, doctorul Nanu e acuzat de 27 de acte materiale de luare de mită, iar doctorul Guţu ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte, doctorul Bucătaru are şapte fapte, iar Borş cinci. Medicii ar fi primit bani pentru diferite acte medicale – intervenţii chirurgicale, acordare prelungire concedii medicale, precum şi pentru anestezist. Din actele dosarului rezultă că inculpaţii Nanu, Guţu şi Berea au mai fost vizaţi de o anchetă penală, pentru infracţiunile de luare de mită dispunîndu-se clasarea, întrucît nu au existat suficiente probe din care să rezulte, dincolo de orice dubiu rezonabil că aceste fapte au fost săvîrşite. De această dată, anchetatorii s-au asigurat că suspecţii nu le mai scapă şi au fost efectuate înregistrări audio şi video, fiind folosiţi şi investigatori sub acoperire. La percheziţiile de la locul de muncă dar şi de la domiciliile medicilor au fost ridicate importante sume de bani.

Citește știrea

Trending