Contactează-ne

Prima pagină

Neamţ: Crimă în scop de jaf, 40 de ani de detenţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ prin sentinţă definitivă, doi inculpaţi majori au fost condamnaţi la cîte 15 ani şi 8 luni de detenţie ■ pentru al treilea, un minor, sancţiunea a fost majorată de la 6 la 8 ani ■ el a primit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie ■ împreună au vrut să tîlhărească un septuagenar şi l-au ucis în propria locuinţă ■ cadavrul a fost descoperit cîteva zile mai tîrziu de fiul victimei ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Bacău s-au pronunţat definitiv într-un dosar de omor în scop de jaf şi au aplicate pedepse care însumează aproape 40 de ani de detenţie. Cei doi majori, Dragoş Vasilică Creangă şi Petru Gheorghe Ciobănaşu au de executat cîte 15 ani şi 8 luni de închisoare. În acelaşi dosar a fost condamnat şi un minor, în vîrstă de 17 ani. Pentru Ionuţ Gabriel P., s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 8 ani, mai mult cu doi ani faţă de cît dispusese instanţa de fond, Tribunalul Neamţ. Pe parte civilă, fiecare dintre ei are de achitat ceva bani, dar nu prea mulţi, pentru familia victimei, iar din totalul de 8.000 de lei ceruţi de partea vătămată, cei trei mai au un rest de plată de circa 4.100 de lei. Tinerii au ucis un consătean în scop de jaf, fapta avînd loc în casa victimei. Cadavrul bărbatului a fost găsit cîteva zile mai tîrziu. Cu toţii s-ar fi întîlnit cu bătrînul de 73 de ani în seara de 11 octombrie 2018. Omul venea singur către casă, iar cei trei s-au gîndit să-l însoţească, gîndind că acesta ar putea avea ceva economii. Au mers acasă la victimă şi după ce au intrat în locuinţă, la adăpostul întunericului, i-au cerut să le dea bani. Degeaba le-a spus omul că nu are, pentru că tinerii nu l-au crezut. Pentru a-l forţa să scoată lichidităţil, l-au lovit în mod repetat, însă agresiunea nu şi-a atins scopul. Au plecat cu mîna goală şi l-au lăsat pe bătrîn la pămînt. Nu se ştie cu exactitate dacă la momentul în care au părăsit imobilul victima mai trăia, sau nu, cert este că vîrstnicul s-a stins din cauza loviturilor primite în aceeaşi noapte. Făptaşii nu au suflat o vorbă la nimeni şi au stat liniştiţi. Asta pînă pe 17 octombrie, cînd au fost chemaţi la audieri. La şase zile distanţă de la omor, autorii oribilei fapte au fost reţinuţi. „În cauză este vorba de trei tineri din care doi în vîrstă de 18 ani şi un minor de 17 ani. La anchetă au recunoscut fapta şi au fost reţinuţi pentru 24 de ore, urmînd a fi prezentaţi în faţa instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă“, a declarat atunci procurorul Virgil Cornea, şeful secţiei judiciar a Parchetului Neamţ şi purtător de cuvînt al instituţiei. Cadavrul a fost descoperit de fiul victimei, care locuia la Roman. Acesta şi-a vizitat tatăl, în week-end. Chiar de la intrare şi-a dat seama că ceva nu este în regulă deoarece poarta imobilului era larg deschisă, la fel ca şi uşa de la intrare în casă. În una din camere şi-a găsit tatăl la pămînt, fără suflare. Au fost alertaţi imediat oamenii legii, iar cadavrul a fost transportat la morgă pentru stabilirea cu exactitate a cauzei decesului. Necropsia efectuată în cauză a condus la concluzia că moartea a fost violentă şi s-a datorat multiplelor leziuni produse prin loviri repetate. Specialiştii din cadrul Serviciului de Medicină Legală Neamţ au ajuns la concluzia că există legătură de cauzalitate între lovituri şi deces, deci septuagenarul a fost omorît în bătaie, la propriu. Tinerii care l- au ucis pe bărbatul de 73 de ani au fost acuzaţi de tîlhărie calificată şi omor calificat.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Administrație

Neamţ: “Misterul” decapitării fostului şef al Poliţiei persistă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ IGPR a comunicat de ce a fost înlocuit comisarul şef Paul Tablan de la conducerea Poliţiei Neamţ ■ cică ofiţerului îi lipsea un document ■ se pare că este vorba de certificatul ORNIS, care i-a fost retras de superiorii din conducerea IGPR tocmai pentru a fi îndepărtat din funcţie ■ este posibil ca decizia de demitere să fie atacată de Paul Tablan în instanţă ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

La solicitarea de a afla motivele „punerii la dispoziţie“ (a se citi demiterea) a comisarului şef Paul Tablan de la comanda  Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ, Centrul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, prin adresa purtînd numărul 403.988/6 decembrie 2019, a trimis un răspuns de o ambiguitate desăvîrşită.

Aflăm astfel că ofiţerului îi lipsea un anume document, bănuim noi, celebrul certificate ORNIS, prin care acesta avea acces la informaţii clasificate şi care-i permitea să lucreze în structurile operative.

„În urma verificărilor efectuate la structura de specialitate din cadrul Poliţiei Române a rezultat că Ordinul  ministrului afacerilor interne nr.II/2059 prin care  comisarul-şef de poliţie Tablan Costel Paul, şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ, a fost pus la dispoziţia unităţii, a fost emis la data de 27 noiembrie 2019 cu aplicabilitate din data  de 5 decembrie 2019, avînd în vedere faptul că ofiţerul nu mai îndeplinea o condiţie de ocupare a postului pentru care era numit“, se spune în documentul amintit.

Urmează o frază protocolară de mulţumiri pentru încrederea acordată şi disponibilitatea de rezolvare a problemelor ce intră în competenţa informaţiilor de interes public. Nu-i cazul, adresa respectivă fiind concepută în clasicul limbaj de lemn, fără conţinut şi care nu spune nimic.

Nici măcar nu poartă semnătura vreunui şef sau purtător de cuvânt în relaţiia cu presa. În altă ordine de idei, trebuie spus că ordinul de demitere poate fi atacat în instanţă, însă retragerea certificatului ORNISS nu trebuie justificată nici măcar în faţa judecătorilor, astfel că acţiunea pare, cel puţin la prima vedere, lipsită de sens. Totuşi, o astfel de acţiune judecătorească ar putea fi singura cale de aflare a cauzelor pentru care certificatul cu pricina nu a fost prelungit.

„Eu încă nu am fost înştiinţat, pentru că sînt în concediu medical iar ordinul este la Inspectorat (Poliţia Neamţ – n.r.). Cînd o să văd motivele, este foarte probabil să mă adresez justiţiei, dacă sînt cele despre care am auzit. O să încerc şi această varianţă, ca să nu îmi pară rău la un moment dat şi ca să epuizăm toate variantele. Deocamdată, necunoscînd toate motivele, pot avea doar bănuieli.

Cel mai probabil voi beneficia şi de sprijinul sindicatului din care fac parte de la intrarea în sistem, poate ei ştiu, cunosc, au mai auzit şi vedem ce se poate face. La acest moment însă e prea devreme de spus ceva concret, trebuie mai întîi să iau la cunoştinţă oficial şi apoi vedem ce se poate face“, a declarat Paul Tablan.

Cel mai probabil, demiterea acestuia de la comnada inspectoratului nemţean a venit ca urmare a faptului că a deranjat pe cineva sau pe mai mulţi.

Care pot fi din mediul politic sau nu. La un moment dat se zvonea că la şefia Poliţiei Neamţ era în cărţi un alt ofiţer, dar lucrurile au luat o turnură neaşteptată. La comanda IPJ Neamţ a fost numit Nicolae Catană, pe o perioadă determinată, de 6 luni, pentru preluarea atribuţiilor de inspector şef.

„Prin dispoziţie a inspectorului general al Poliţiei Române, cu data de 3 decembrie a.c., comisarul-şef de poliţie Catană Neculai a fost împuternicit, pe o perioadă de 6 luni, să asigure îndeplinirea atribuţiilor funcţiei de adjunct al şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ. Cu aceeaşi dată, prin dispoziţie a inspectorului general al Poliţiei Române, comisarului-şef de poliţie Vlad Costinel Victor i-a încetat împuternicirea din funcţia de adjunct al şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ“, conform unui comunicat al Poliţiei Neamţ.

Rămîne de văzut dacă posibila acţiune în instanţă îi va da fostului şef al Poliţiei Neamţ satisfacţia dorită şi dacă va afla cum s-a întîmplat ca după un sfert de veac de meserie, ofiţerul să rămînă fără certificatul ORNISS. În lipsa acestuia nu poate ocupa nici o funcţie în structurile operative ale sistemului.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Falău, cerere de revizuire respinsă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Cristian Chilat a cerut revizuirea cauzei în care a fost condamnat la 19 ani de închisoare ■ cererea sa a fost respinsă ca inadmisibilă ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Cristian Chilat, zis Falău, cel care l-a împuşcat mortal pe Gheorghe Mararu într-un local public, pe 14 noiembrie 2010, a fost refuzat la judecată de magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ.

La 9 ani de la fapta pentru care a fost condamnat la 19 ani de detenţie, Falău a depus o cerere prin care cere revizuirea cauzei, dar acţiunea a fost respinsă.

„Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul C.C., privind sentinţa penală nr. 74/P din 27.07.2011 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 1574/103/2011. Obligă pe condamnat să achite statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare“, conform instanţei.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel. În afară de pedeapsa cu închisoare pentru omor, Chilat a fost obligat şi la plata unor daune enorme către familia celui pe care l-a ucis, 780.000 de euro şi 1,28 miliarde de lei vechi. Suma include despăgubiri pentru soţia şi copiii victimei, precum şi datoriile lui Mararu către Fisc, 1,28 miliarde de lei vechi.

El a fost găsit vinovat de uciderea lui Gheorghe Mararu şi tentativă de omor asupra lui Bogdan Mararu. Fapta a avut loc pe 14 noiembrie 2010, în barul Cafe Latino, din Piatra Neamţ. Înarmat cu un pistol Colt, calibru 11,45 mm, a intrat în cafenea şi a deschis focul asupra celor doi fraţi.

Rănit grav, Gheorghe Mararu nu a mai putut fi salvat, murind la puţin timp după ce a fost dus la spital. Fratele său, Bogdan Mararu, a ajuns şi el la spital cu două plăgi împuşcate în abdomen.

În timpul urmăririi penale, Chilat a refuzat să colaboreze cu procurorii, însă aceştia au reuşit să afle mai multe informaţii după ce i-au interceptat convorbirile telefonice efectuate din arest. Anchetatorii au spus că, avînd în vedere relaţiile de duşmănie dintre Falău şi Gheorghe Mararu, precum şi antecedentele din comportamentul agresiv al lui Chilat, Gheorghe Mararu s-a ridicat de pe scaun şi s-a îndreptat către Falău.

Atunci Chilat a scos pistolul şi a tras trei focuri de la doi metri distanţă, în zona toracică, ferit fiind de un stîlp de susţinere din local. Victima s-a dezechilibrat şi s-a sprijinit de tejghea, moment în care Chilat a văzut că nu a murit şi a mai tras asupra sa un foc.

Apoi s-a ascuns după stîlp pentru a nu fi lovit de un scaun aruncat de Bogdan Mararu către el. Imediat ce şi-a revenit Chilat a mai tras un foc asupra lui Bogdan Mararu, nimerindu-l în abdomen.

Ultimul glonţ l-a păstrat pentru Gheorghe Mararu şi l-a mai împuşcat o dată, cînd victima era căzută lîngă tejghea. Medicii au încercat la faţa locului să-l resusciteze pe cel împuşcat, dar nu s-a mai putut face nimic şi a fost declarat decesul. Bogdan Mararu a ajuns la spital şi a scăpat cu viaţă după atacul armat.

După faptă, Chilat a fugit fiind căutat de importante forţe de poliţie. A fost depistat a doua zi, pe 15 noiembrie 2010, dată de la care nu a mai ieşit de după gratii.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Reţea de traficanţi de droguri destructurată

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ patru tineri cu vîrste între 20 şi 31 de ani au fost arestaţi pentru operaţiuni ilicite cu droguri ■ din grupul infracţional face parte şi o femeie ■ stupefiantele erau aduse din străinătate şi comercializate înn Piatra Neamţ şi Bicaz ■ un gram de cannabis sau un comprimat de ecstasy costa 80 de lei ■ la cantităţi mai mari se făceau reduceri ■

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Procurorii din cadrul DIICOT- Biroul Teritorial Neamţ au destructurat o reţea de traficanţi de droguri de risc şi mare risc care aproviziona doritorii de senzaţii tari din Piatra Neamţ, Bicaz şi comunele limitrofe.

Este vorba de patru persoane cu vîrste cuprinse între 20 şi 31 de ani, din localităţile Stejaru, Bicaz şi Tarcău, trei bărbaţi şi o femeie. Cei patru au fost reţinuţi şi prezentaţi în faţa judecătorilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă.

La finalul şedinţei magistraţii i-au încarcerat pentru 30 de zile pe Emanuel David, Florin Alin Enea, Nicolae Covas şi Ana Maria Enea.

„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ. Dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 06.12.2019 pînă la data de 04.01.2020 inclusiv, a inculpaţilor: 1. D E, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în forma continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. 2. E F A, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. 3. C N, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu şi 4. E A M, pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu“, conform instanţei.

Decizia Tribunalului Neamţ nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Bacău. Conform actelor de urmărirere penală anchetatorii s-au sesizat de mai mult timp că în zona Piatra Neamţ şi Bicaz se distribuie droguri, iar cercetările efectuate în cauză au confirmat suspiciunile.

S-a aflat că doi dintre inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea ar fi vîndut stupefiante, cannabis şi ecstasy în reşedinţa de judeţ, Bicaz şi comunele învecinate, drogurile fiind aduse din străinătate.

De aprovizionare de ocupa Covas, care trimitea drogurile din străinătate, în ţară, prin servicii de coletărie. Cînd ajungea acasă tot el era cel care ridica pachetele. Dar pentru siguranţă coletele erau dosite la Ana Maria Enea. Afacerea ilicită era cumva în familie pentru că femeia era mătuşa primilor doi inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea, aceştia doi fiind veri.

Legătura dintre grupul infracţional şi doritorii de stupefiante era asigurată de David. Aceştia îl contactau şi disimulat îl întrebau dacă pot obţine cannabis sau ecstasy. La rîndul lor clienţii erau întrebaţi ce drog vor şi în ce cantitate.

În cazul în care cantitătile pe care le deţinea nu erau suficiente, David îl contacta pe Covas. Îi solicita tipul de drog şi cantitatea de stupefiante necesară, iar Covas îl trimitea să ridice marfa ilicită de la femeie.

Ancheta a stabilit că ultimele vînzări au avut loc în perioada 26 noiembri – 4 decembrie 2019 cînd au ajuns pe piaţă atat cannabis cît şi ecstasy în diverse cantităţi. De menţionat este faptul că un gram de drog sau un comprimat de ecstasy aveau acelaşi preţ, de 80 de lei, însă pentru cantităţi mai mari doritorii obţineau reduceri de preţ.

Pe 4 decembrie 2019, David şi Florin Alin Enea au fost depistaţi în trafic, în timp ce se deplasau cu maşina la un cumpărător pentru a vinde 100 de grame de cannabis şi 20 de comprimate de ecstasy. Ulterior la domiciile celor patru inculpaţi au avut loc percheziţii domiciliare iar anchetatorii au mai găsit 300 de grame de cannabis.

Folosește ← → (săgețile) pentru navigare

Citește știrea

Trending