Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Control judiciar dispus într-un dosar de ultraj

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul a atcat un echipaj de poliţişti care venise să aplaneze un conflict ■ a fost arestat preventiv, apoi plasat în arest la domiciliu, iar de curînd a primit cea mai blîndă măsură preventivă ■ acuzatul a susţinut că nu ştie să-l fi lovit pe poliţist, iar pe poliţistă a „altoit-o“ din greşeală ■

Un tînăr din Ruginoasa, care a luat la bătaie un echipaj de poliţişti, un bărbat şi o femeie, a scăpat de cătuşe şi arestul la domiciliu, recent primind cea mai blîndă măsură preventivă, controlul judiciar. În cauză este vorba de Florin Gherasim, de 35 de ani, care a fost inculpat deja pentru două infracţiuni de ultraj. El are de respectat o serie de condiţii, iar dacă gafează poate fi reîncarcerat. În acelaşi dosar, Cristian Gherasim, de 34 de ani, fratele cu primul, este acuzat de tulburarea liniştii şi ordinii publice. Florin Gherasim şi-a testat forţele cu un echipaj de poliţie venit la discoteca din localitate să aplaneze un conflict iscat de fratele lui. În urma acestui incident, cei doi oameni ai legii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ s-au ales, fiecare, cu cîteva zile de îngrijiri medicale. Fapta a avut loc pe 13 iulie 2019, zi în care Florin Gherasim, abia întors de la muncă pe meleaguri străine, a mers să se distreze. Lucrurile au mers bine o vreme, dar spre miezul nopţii a început scandalul, cel mai probabil şi pe fondul consumului de băuturi alcoolice. Lucrurile au degenerat, iar pentru calmarea spiritelor a fost chemat în ajutor, prin apel la 112, un echipaj de poliţie. După ce oamenii legii au ajuns la local, a început „distracţia“. Inculpatul şi fratele lui au adresat injurii, iar pentru că nu se potolea şi l-a lovit pe poliţist, acesta s-a văzut nevoit să pulverizeze spray lacrimogen. A fost lovită şi femeia care făcea parte din echipaj, aşa că individul a fost încătuşat şi dus la post. Şi acolo a continuat să-i jignească şi ameninţe pe oamenii legii cu acte de violenţă. A fost dus în faţa unui procuror, care a decis să-l reţină pentru 24 de ore, celălalt „combatant“ fiind plasat sub control judiciar. La anchetă, inculpatul a declarat că nu-şi aminteşte să-l fi lovit pe poliţist, dar ştie că acesta l-a atacat cu un spray, moment în care s-ar fi agitat şi a lovit- o pe poliţistă din greşeală. A recunoscut că le-a vorbit urît oamenilor legii, iar pentru injuriile adresate le-a cerut scuze. În urma incidentului, oamenii legii au suferit leziuni pentru care fiecare a avut nevoie de cîteva zile de îngrijiri medicale. Gherasim a fost prezentat în faţa unui complet de judecată de la instanţa din Roman, care a dispus privarea de libertate. Ulterior a fost eliberat de după gratii şi a devenit arestat casnic. La începutul lunii septembrie a avut din nou parte de clemenţă şi de acum înainte va fi sub control judiciar. Cauza de pe rolul Judecătoriei Roman este încă în procedură de Cameră preliminară, apoi procesul intră în linie dreaptă cu administrarea probatoriului.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Piatra Neamţ: Incendiu în apartament de la o candelă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Pompierii pietreni au intervenit în noaptea de joi spre vineri, 19 spre 20 septembrie, pentru a stinge un incendiu izbucnit într-un apartament din Piatra Neamţ, de la o candelă uitată aprinsă. “În jurul orei 00.30 Detașamentul de pompieri Piatra Neamț a intervenit cu trei echipaje, cu două autospeciale de stingere si o ambulanță SMURD, pentru stingerea unui incendiu izbucnit la la un apartament din Piatra Neamț, strada Anton Vorel. Incendiul s-a manifestat la elemente de mobilier dintr-o cameră. Incendiul a fost provocat de o candelă uitată pe mobilier”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: Adolescentă accidentată

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un accident rutier a avut loc în urmă cu puţin timp, joi, 19 septembrie, în Piatra Neamţ, pe strada Bistriţei. Din primele informaţii, se pare că este vorba despre o fetiţă accidentată. Vom reveni.

UPDATE – Victima este o minoră în vîrstă de 14 ani – sursa IPJ Neamţ

Din primele cercetări efectuate de polițiștii rutieri din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț a reieșit că în timp ce un bărbat, de 38 de ani, conducea un autoturism pe Bulevardul 9 Mai din Piatra Neamț, a surprins și accidentat o minoră, de 14 ani, din Rediu, care s-a angajat în traversarea străzii pe trecerea pentru pietoni. În urma impactului a rezultat vătămarea corporala a minorei, care a fost preluată și transportată la spital pentru îngrijiri medicale. Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunii de vătămare corporală din culpă – sursa IPJ Neamţ

Citește știrea

Eveniment

Pinalti a scăpat de opt ani de detenţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Curtea de Apel Bucureşti a dispus rejudecarea cauzei în care Gheorghe Ştefan fusese judecat pentru fraudarea Poştei ■ hotărîrea vizează un viciu la procedura de citare a părţilor ■ procesul se va relua la instanţa de fond, Tribunalul Bucureşti ■ iniţial, Pinalti fusese condamnat la 8,2 ani de detenţie şi pierduse prin confiscare 422.138 lei şi 35.306 euro ■ Ştefan ar fi intervenit pentru înlocuirea firmei care încasa facturile electronice la Poştă ■

Fostul primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, a scăpat de pedeapsa de 8 ani şi 2 luni de închisoare într-un dosar care avea ca obiect fraudarea Poştei Române. Sancţiunea fusese dispusă de Tribunalul Bucureşti după ce Pinalti îşi recunoscuse faptele, iar pentru restul inculpaţilor judecata s-a disjuns. Au contestat sancţiunea atît fostul primar, cît şi procurorii DNA. Recent, Curtea de Apel Bucureşti a descoperit un viciu în cadrul procedurii de citare de la instanţa de fond şi a anulat hotărîrea judecătorească dispunînd reluarea procesului la Tribunalul Bucureşti de la termenul la care a avut loc viciul procedural. „În temeiul art. 421, punctul 2, litera b, Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 6, punctul 1 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite apelurile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie şi de apelantul-intimat-inculpat Ştefan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.1.000/15.V.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.42057/3/2015. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de judecată, respectiv la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 424, alin. 4, Cod de procedură penală, constată că ultimul act procedural valabil cu privire la inculpatul Ştefan Gheorghe este încheierea de şedinţă din data de 6.X.2016, astfel că desfiinţează inclusiv încheierea de şedinţă din data de 15.XII.2016, prin care s-a dispus disjungerea. Definitivă”, conform Curtii de Apel Bucureşti. Articolul invocat de instanţă, 421, punctul 2, litera b din Cod de procedură penala prevede că instanta, judecînd apelul, poate să îl admită sau „desfiinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărîre a fost desfiinţată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărîre a fost desfiinţată se dispune şi atunci cînd există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, cînd se dispune rejudecarea de către instanţa competentă“.

Inculpat cu staff-ul de la Poştă

Pinalti a fost trimis în judecată de DNA alături de Florin Aurelian Ciobotaru, director adjunct la Poşta Română, Cosmin Dragoş Mihăilescu, Marian Constantinof, afacerist care controla prin interpuşi Posh Telecom Solutions, Dan Mihai Toader şi Emmanouil Sorillos, director general Poşta Română, respectiv administrator al Smart Telecom Solutions. Anchetatorii au stabilit că pe 27 iulie 2006 Poşta Română a încheiat cu firma Super Total Service, devenită ulterior Smart Telecom Solutions, în condiţii dezavantajoase un contract de asociere în participaţiune privind prestarea unui serviciu de „bill payment” (încasare electronică a facturilor), folosind o reţea de terminale POS ce aparţinea unei firme de profil. Smart Telecom, reprezentată de Sorillos, nu a făcut decît să se interpună între Poştă şi firma respectivă, preluînd o parte din profitul companiei naţionale. Semnarea contractului a fost determinată de directorul Toader ca urmare a înţelegerii cu Sorillos, ceea ce a dus la un prejudiciu în dauna Poştei de 1.437.139 euro. În 2009, Gheorghe Ştefan l-a impus pe Florin Aurelian Ciobotaru în funcţia de director general adjunct la Poştă, pentru a controla modul de atribuire sau executare a contractelor. Ulterior, Ştefan şi Ciobotaru au convenit cu Constantinof ca o firmă nou înfiinţată, controlată de Constantinof să înlocuiască Smart Telecom Solutions în relaţia cu Poşta privind serviciile de încasare electronică a facturilor. „În schimbul folosirii influenţei sale, pentru a-l determina pe Ciobotaru Florin Aurelian să înceteze contractele CNPR cu Smart Telecom Solution şi să le atribuie Posh Telecom Solutions (pe care Constantinof o controla prin interpuşi), Gheorghe Ştefan i-a cerut lui Marian Constantinof să-i dea jumătate din profitul pe care l- ar fi obţinut această din urmă societate, în executarea contractelor încredinţate. În acest context, Gheorghe Ştefan a exercitat presiuni asupra lui Ciobotaru Florin Aurelian pentru identificarea urgentă a unor motive de încetare a contractelor dintre Smart Telecom Solutions şi CNPR“, conform DNA. Directorul şi-a presat angajaţii, pentru a-l satisface pe Ştefan, dar nu a avut sprijinul lor şi a apelat la cunoştinţele juridice ale lui Cosmin Dragoş Mihăilescu, recomandat de Teodorof pentru a înceta raporturile cu Smart Telecom. Ulterior, contractele au fost denunţate unilateral printr-o scrisoare semnată de Ciobotaru şi Mihăilescu, în calitate de consilier juridic „delegat” de un cabinet de avocatură, Poşta fiind obligată la plata unor daune de circa 4,5 milioane de euro.

Bani pentru cantonament în Italia, televiziune şi un sejur la mare

În aprilie 2009 directorul Ciobotaru a încheiat un contract de asociere în participaţiune cu Posh Telecom Solution fără licitaţie şi în condiţii dezavantajoase pentru Poştă. Practic, atît cu Smart Telecom Solutions, cît şi cu Posh Telecom Solutions au fost contracte de asociere în participaţiune, nu de prestări servicii, pentru a se evita procedurile de achiziţie publică. În realitate, în ambele cazuri, terminalele POS aparţineau Payzone SA, iar Smart Telecom Solutions şi Posh Telecom Solutions erau interpuse, fără o activitate efectivă. Prin interpunerea Posh Telecom Solution în relaţia comercială pe care în realitate o desfăşura cu Payzone Romania, Poşta a achitat nejustificat, în perioada mai – octombrie 2009, suma de 224.979,56 euro, prejudiciu adus companiei naţionale. „La cererea lui Gheorghe Ştefan, Marian Constantinof a achitat din conturile Posh Telecom Solutions SRL suma totală de 302.845,48 lei către o societate controlată prin interpuşi de primarul din Piatra Neamţ, pentru achiziţionarea de publicitate în Piatra Neamţ. Această societate a direcţionat o parte din banii încasaţi către o televiziune la care asociaţi erau copii lui Gheorghe Ştefan“, spun procurorii. Constantinof i-a mai achitat lui Ştefan un cantonament în Italia al fotbaliştilor de la Ceahlăul, 39.417 lei şi 35.306 euro, iar pe 3 septembrie 2009 a achitat 10.000 de lei, costul unui sejur la Mamaia pentru Pinalti şi soţia lui. Parte din sumele necuvenite pretinse de Ştefan, 62.000 lei, au devenit sponsorizări către o asociaţia sportivă a directorului Ciobotaru. „Valoarea totală a sumelor date lui Gheorghe Ştefan sau altora, la cererea lui, este de 422.138,07 lei (circa 100.000 de euro) şi 35.306 euro“, conform DNA. Din cele opt procese pe care le-a avut la diverse instanţe, Pinalti a fost condamnat definitiv în trei, toate pedepse cu executare. În alte două cauze a fost achitat de instanţa de fond, dar s-a declarat apel, şi mai are două procese tot la Tribunalul Bucureşti.

Citește știrea

Trending