Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Cataloage fictive. 13 profesori condamnaţi

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Curtea de Apel Bacău a redus parte din pedepsele iniţiale ■ doi inculpaţi au scăpat cu avertisment, iar restul au pedepse fără executare de 1 an pînă la 1 an şi 3 luni ■ sancţiunile sînt în scandalul cataloagelor fictive de la Liceul „Ion Ionescu de la Brad“ Horia ■ au fost înscrişi elevi nereali pentru ca profesorii să nu-şi piardă normele ■

Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Bacău s-au pronunţat definitiv în dosarul fraudei de la Liceul „Ion Ionescu de la Brad“ din Horia, unde profesorii au fost implicaţi în scandalul calatoagelor fictive pentru păstrarea normelor didactice.

Magistraţii din judeţul vecin au fost mai blînzi decît cei de la instanţa de fond, Judecătoria Roman, care a aplicat pedepse de cîte 1 an şi 3 luni de închisoare, pentru care s-a amînat aplicarea pe un termen de supraveghere de pînă la 3 ani şi 3 luni. Curtea de Apel a aplicat pentru doi inculpaţi, Viorel Rusu şi Delioara Drăguşanu Sandu cîte un avertisment.

Pentru o parte dintre inculpaţi pedepsele au fost reduse la un an de închisoare pentru care s-a dispus amînarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani, între aceştia fiind şi fostul director al liceului, Doru Lozincă. Pentru alţi cinci inculpaţi apelurile au fost respinse şi au rămas cu sancţiunile dispuse de instanţa de fond. Iniţial, în cauză au fost 14 inculpaţi, cu toţii acuzaţi de fals intelectual în formă continuată, însă între timp unul a decedat.

Acuzele au fost provocate de faptul că, pentru a-şi păstra normele didactice, au înscris fictiv elevi în cataloage. Fiecare dintre inculpaţi a fost dat în grija Serviciului de Probaţiune avînd de îndeplinit mai multe condiţii. Iniţial, pentru unii dintre inculpaţi judecătorii dispuseseră şi o pedeapsă accesorie, constînd în interzicerea exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicînd exerciţiul autorităţii de stat.

În cauză au fost inculpaţi Teodor Timofte, Ana Diaconescu, Cristina Paiu, Viorel Rusu, Nuţa Pavel, Ana Chica, Gabriela Samson, Lăcrămioara Luca, Ionica Antohi, Liliana Samson, Ioan Ioniţă, fostul director Doru Lozincă şi Delioara Drăguşanu. Au rămas în vigoare dispoziţiile care impun desfiinţarea mai multor cataloage, numai pentru notele puse elevilor fictivi.

Alt proces pentru director

Fostul director al liceului, Doru Lozincă, este judecat într-un alt dosar penal, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, cu acuze de fraudă cu fonduri europene.

Cel în cauză a fost acuzat de săvîrşirea infracţiunilor de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene şi tentativă la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.

În aceeaşi cauză a fost inculpat şi Liviu Iulian Ciubotaru, fost responsabil de proiect, pentru complicitate la infracţiunea de schimbare a desţinatiei fondurilor europene şi complicitate la tentativa de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false. Ancheta a stabilit că la data de 22 octombrie 2010, între Agenţia Naţională pentru Programe Comunitare în Domeniul Educaţiei şi Formării Profesionale şi Grupul Şcolar Agricol reprezentat de directorul Lozincă, a fost încheiat un contract de finanţare – Dezvoltarea şi diversificarea competenţelor profesionale a tinerilor în dezvoltarea economiei în zona rurală.

Valoarea eligibilă a proiectului a fost de 194.408 euro, din care avansul era de 80%, respectiv 155.526,40 de euro şi urma să se desfăşoare între 27 octombrie 2010 -18 noiembrie 2011. La final, beneficiarul urma să prezinte un Raport, considerat cererea de plată a soldului, în termen de 60 de zile calendaristice.

Procurorii anticoruptie spun că directorul Lozincă, beneficiind şi de ajutorul celuilalt inculpat, în loc să folosească avansul de peste 155.000 de euro pentru asigurarea cheltuielilor necesare formării şidezvoltării profesionale a unui grup ţintă constituit din elevi ai liceului (ce ar fi fi trebuit selectaţi în baza unor criterii expres prevăzute – specializare, competenţe lingvistice), ar fi utilizat banii contrar acestei destinaţii, în condiţiile în care nu a avut loc o selecţie propriu-zisă  şi nu s-a efectuat pregătirea lingvistică, pedagogică şi culturală conform contractului.

„O parte din cheltuielile prezentate de beneficiar (cu referire la pregătirea profesională din România şi Franţa şi cheltuielile de masă) nu sînt reale, sumele avansate în acest scop fiind însuşite de managerul de proiect sau de formatorii desemnaţi pentru pregătirea participanţilor“, conform DNA. În aceste condiţii, în vederea obţinerii restului de bani, adică 33.104,41 de euro, directorul Lozincă ar fi întocmit două Rapoarte finale, din care unul la solicitarea expresă a agenţiei şi Grupul Şcolar, ambele avînd la bază înscrisuri cu date false sau inexacte. Această sumă nu a mai fost alocată. Agenţia pentru Programe Comunitare este parte civilă în proces cu 147.402 de euro.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: La 83 de ani va sta 10 ani la închisoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul a contestat pedeapsa fără folos, sentinţa devenind definitivă ■ el l-a ucis pe prietenul nepoatei şi este dator statului cu 3.000 de lei ■

Un nemţean de 83 de ani, din Roznov, inculpat după ce l-a ucis pe prietenul nepoatei, a fost condamnat. Ioan Călin a fost găsit vinovat de omor şi a primit o pedeapsă privativă de libertate de 10 ani de închisoare.

Sentinţa Tribunalului Neamţ a fost contestată de inculpat la Curtea de Apel Bacău, însă magistraţii din judeţul vecin au respins acţiunea, iar pe 23 ianuarie 2020 decizia a devenit definitivă.

Rudele victimei nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, dar bătrînul este dator statului cu suma de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Parte din sumă este de la faza de urmărire penală, iar parte reprezintă cheltuieli judiciare la ambele instanţe.

„Soluţia pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Călin Ioan împotriva sentinţei penale nr.108/P din 11.09.2019 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr435/103/2019, pe care o menţine. Definitivă“, conform instanţei. De menţionat este faptul că octogenarul este arestat preventiv de la data crimei, 16 februarie 2019, iar perioada deja executată va fi scăzută din condamnarea definitivă.

Crima a avut loc pe 16 februarie, în jurul orei 22, cînd bunicul de 83 de ani i-a luat viaţa prietenului nepoatei. Conform datelor de anchetă, acuzatul ar fi fost vizitat de o nepoată, acesta fiind însoţită la domiciliul bătrînului de prietenul ei. Între gazdă şi musafir a izbucnit un conflict spontan, care a fost tranşat rapid de Ioan Călin.

La un moment dat acesta s-a ridicat din locul unde stătea de vorbă cu cei doi, a pus mîna pe un cuţit şi l-a înjunghiat în zona gîtului pe prietenul tinerei. Victima a suferit leziuni care au condus la deces, iar cadrele medicale chemate în ajutor la faţa locului nu au mai putut face nimic pentru bărbatul de 39 de ani. „În temeiul articolului 226 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ.

Dispune arestarea preventivă a inculpatului C I, pentru săvîrşirea infracţiunii de omor prevăzută de articolul 188 alineat 1 Cod penal pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 18 februarie 2019 şi pînă la data de 19 martie 2019 inclusiv“, conform instanţei de la Tribunalul Neamţ.

Măsura privativă de libertate a tot fost prelungită de judecători, fiind menţinută la pronunţare. Octogenarul a contestat de mai multe ori cătuşele, dar nu a avut cîştig de cauză.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: La judecată pentru o tentativă de omor, aplanată de “mascaţi”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Frunză, de 34 de ani.

În urma unei altercaţii, acesta i-a aplicat oponentului său lovituri prin care i-a pus viaţa în primejdie. Fapta a avut loc în noaptea de 7/8 august 2019, în anexa Văleni, cînd combataţii băuţi şi cu chef de scandal s-au bătut şi a fost nevoie de intervenţia poliţiştilor, jandarmilor şi mascaţilor. Pentru aplanarea conflictului martorii au cerut ajutor la numărul unic de urgenţă 112, forţele de ordine împînzind cartierul.

Ancheta efectuată a stabilit că agresorul, în vîrstă de 34 de ani, s-a bătut cu un alt individ, cu un an mai mare, iar în altercaţie au fost folosite şi cuţite. Victima a ajuns la spital, fiind diagnosticată cu mai multe plăgi înjunghiate în zona abdominală.

Ulterior, doctorul legist a apreciat că victima a suferit leziuni vindecabile în 18 zile de îngrijiri medicale, iar viaţa nu i-a fost pusă în pericol. Procurorul de caz a decis ca încadrarea juridică a faptei să fie tentativă de omor, deoarece loviturile au vizat zone vitale. Frunză a ajuns după gratii, iar pe 9 august a fost arestat preventiv de magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ.

Ulterior a obţinut puţină libertate, iar măsura arestului preventiv a fost înlocuită cu una mai uşoară, arestul la domiciliu.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Concubin agresiv, băgat la “beci” să se “răcorească”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un bărbat din Roman,  pe numele căruia era emis un mandat de arestare preventivă, pentru că şi-a agresat concubina, a fost depistat și încarcerat de polițiștii nemțeni.

“La data de 23 ianuarie, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliţiei municipiului Roman au depistat, în urma investigațiilor efectuate, un bărbat de 45 de ani, pe numele căruia Judecătoria Roman a emis un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, sub aspectul săvîrșirii infracțiunilor de nerespectarea hotărîrii judecătoreşti şi violenţă în familie.

Bărbatul din Roman este cercetat de polițiști și pentru comiterea infracțiunilor de încălcarea ordinului de protecţie şi ameninţare, faţă de acesta fiind dispusă la data de 7 ianuarie, măsura preventivă a controlului judiciar.

În fapt, la data de 16 ianuarie 2020, s-ar fi deplasat la locuința concubinei sale, unde pe fondul consumului de băuturilor alcoolice și a unor discuții în contradictoriu, ar fi lovit-o cu pumnii în zona feței. Cel în cauză a fost introdus în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Neamţ”, au transmis reprezentanţii IPJ Neamţ.

Citește știrea

Trending