Publicitate

■ o pietreancă acuză modul în care a fost tratat fiul său de medicul Florică Guţu ■ ea s-a adresat Colegiului Medicilor, dar n-a primit răspuns ■ tînărul a stat două luni cu aşchii de lemn în picior ■

Cazul medicilor de la Secţia Ortopedie a Spitalului Judeţean Piatra Neamţ, arestaţi pentru luare de mită, a suscitat numeroase comentarii din partea opiniei publice sau din partea celor care au fost trataţi de respectivii doctori. Cele mai multe dintre aceste comentarii acuzau modul în care unii şi-au făcut datoria, oamenii căpătînd curaj să spună cu ce s-au confruntat după ce a debutat ancheta procurorilor. Este şi cazul pietrencei Maria Corfu, care îl acuză pe unul dintre medicii arestaţi, Florică Guţu, de malpraxis. Mai exact este nemulţumită de modul în care ortopedul i-a tratat fiul ajuns la spital, anul trecut, după ce o ţepuşă de lemn i-a intrat în coapsa dreaptă. Conform spuselor pietrencei, Guţu era de gardă, a venit şi i-a văzut fiul, dar fără să îi facă o radiografie, i-a scos o aşchie de lemn din picior şi l-a trimis acasă, spunîndu-i să vină la pansat. Cînd s-a interesat de situaţia fiului ei, doctorul i-ar fi spus că poate merge acasă şi că a avut noroc că nu i-a fost secţionată vreo arteră. Victima a venit la pansat vreo două săptămîni, însă situaţia sa nu se ameliora, ba, mai mult, în ceva timp rana s-a infectat. Norocul tînărului a fost că de data aceasta a dat peste alt medic cînd a mers la spital, care i-a prescris tratament cu antibiotice, iar după cîteva zile a decis că este nevoie de operaţie. Şi aici a intervenit marea surpriză, evident neplăcută: din picior au mai fost scoase alte aşchii de lemn, pe care doctorul Guţu le „ratase“. Luat la întrebări de mama revoltată, medicul ar fi replicat că nu puteau fi văzute aceste fragmente de lemn nici la radiografie şi, mai mult, ar fi încercat să paseze vinovăţia asupra victimei care şi-a scos singură ţepuşa din picior pînă să vină Salvarea pentru a o transporta la spital. Numai că femeia nu a renunţat la încercarea ei de a-şi face dreptate şi a formulat o reclamaţie la Colegiul Medicilor, acuzîndu-l pe Florică Guţu de malpraxis. „El, fiind doctor, trebuia să vadă dacă mai are vreo aşchie în picior. Pentru ce mai plătim taxe pentru sănătate. Ce încredere să mai avem în medicină? Eu, în calitate de mamă, vreau ca domnul doctor Guţu să răspundă pentru malpraxis. Am un singur copil, l-am crescut singură. Dacă nu observam la timp, puteau să-i amputeze piciorul. Oare ce mai puteam face? Vă rog să se rezolve acest caz, voi lupta pentru copilul meu“, a scris pietreanca în reclamaţia adresată Colegiului Medicilor. Însă, deşi au trecut aproximativ 9 luni, nu a primit nici un răspuns, motiv pentru care a decis să se adreseze şi presei. „Dacă nu se rezolvă nimic, voi merge mai departe. Mi s-a spus să-l iert, dar cum să-l iert dacă e vorba de copilul meu? Putea fi nenorocit pe viaţă!“, a mai adăugat Maria Corfu, care ţine ca „amintire“ bucăţile de lemn ce i-au fost scoase din picior fiului ei după a doua intervenţie chirurgicală (foto). Adresăm şi noi, pe această cale, public, o solicitare către Colegiul Medicilor să facă lumină în acest caz. Şi să răspundă public dacă s-a făcut vreo anchetă şi, dacă da, care a fost concluzia? Nu vrem să ne gîndim că în nouă luni nu s-a mişcat un pai. Între timp, medicul Guţu, alături de alţi patru doctori, este anchetat pentru luare de mită şi a ajuns în arest preventiv. După cum Monitorul a relatat, prin referatul de urmărire penală întocmit de procurori se arăta faptul că ancheta în acest caz a demarat încă de anul trecut, mai exact de la data de 7 noiembrie 2018. Atunci anchetatorii s-au sesizat din oficiu despre faptul că cei cinci specialişti din cadrul Secţiei Ortopedie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Neamţ „în mod direct şi pentru sine, pretind şi primesc sume de bani de la rudele pacienţilor internaţi în cadrul acestei secţii, condiţionînd îndeplinirea actului medical de primirea acestor foloase materiale“, conform unui comunicat al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ. Concret, doctorul Nanu este acuzat de 27 de acte materiale de luare de mită, urmat de doctorul Guţu, care ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei pe „podium“ este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte. În coada clasamentului sînt doctrorul Bucătaru cu 7 fapte şi Borş cu 5 acte materiale. Adunate, ar fi 72 de şpăgi care ar fi fost luate de medici în cica patru luni, respectiv de pe 7 noiembrie 2018 pînă acum. În cazul relatat de Maria Corfu nu s-a pus problema şpăgii, dar nici serviciile oferite nu au fost de calitate. Şi credem că ar trebui să răspundă cineva.

loading...

1 COMENTARIU

  1. Cred ca nu exista pacient care sa nu dea spaga cand este tratat de acesti indivizi pusi pe capatuiala indiferent de salariile care le primesc. Banii din salariu , minim 20 000 lei/luna , sunt bani de tigari pt escroci !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.