Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Achitare contestată de procurorii anticorupţie

Știe publicată cu

în data de

■ sentinţa dată de Tribunalul Neamţ viza un şef de laborator la compartimentul Urmărirea Comportării Construcţiilor Hidrotehnice din cadrul Hidroelectrica ■ el a fost acuzat de trafic de influenţă ■

Procurorii anticorupţie au contestat sentinţa Tribunalului Neamţ prin care magistraţii l-au găsit nevinovat şi l-au achitat pe Neculai Catană, şef laborator la compartimentul Urmărirea Comportării Construcţiilor Hidrotehnice din cadrul Hidroelectrica, care era acuzat de trafic de influenţă. Judecătorii au mai hotărît că măsura controlului judiciar în cazul acestuia nu-şi mai are sensul şi au desfiinţat sechestrul asigurator instituit pe bunurile fostului inculpat. Prejudiciul în acest caz fusese stabilit la aproape un milion de lei noi. DNA s-a adresat Curţii de Apel Bacău, instanţă care va da în cauză o hotărîre definitivă. La inculpare, anchetatorii au arătat: „La începtul anului 2010, lăsînd să se înţeleagă că are influenţă pe lîngă angajaţii din cadrul Hidroelectrica – Sucursala Bistriţa – unde îndeplinea funcţia de şef de laborator – precum şi pe lîngă angajaţi din cadrul societăţilor afiliate Hidroelectrica SA, respectiv Hidrocentrale Bistriţa SA, precum şi SCH Slatina SA, Catană Neculai a pretins de la D.I. ca, în schimbul atribuirii unor contracte de mentenaţă la obiective hidroenergetice către SC F.I. SRL Piatra Neamţ, administrată de acesta din urmă, să fie subcontractate o parte din lucrări către SC A. Grup SRL Vădurele, judeţul Neamţ, societate pe care o controla în mod direct“. În perioada 2010 – 2012 SC F.I SRL a încheiat un număr de şase contracte cu Hidroelectrica Bistriţa şi Hidroelectrica Slatina, beneficiar fiind Hidroelectrica Sucursala Bistriţa, în baza cărorar a încasat suma totală de 2.368.784 de lei. „La rîndul său, SC F. I SRL a virat în baza unor contracte către SA A Grup SRL suma de 2.186.860,69 lei, beneficiul net al lui Catană Neculai fiind în cuantum de 987.496 de lei“, mai arăta DNA. La pronunţare, judecătorii nemţeni au ridicat sechestrul asigurator de pe bunurile inculpatului, bunuri indisponibilizate încă din timpul urmării penale. Rămîne de văzut care va fi soluţia magistraţilor din judeţul vecin în acest caz.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Un comentariu

Un comentariu

  1. Baciu

    16 octombrie 2018 at 8:44 AM

    La bacau va judeca soțul procurorii care l a inculpat iacobut,soțiaacuză iar soțul condamna, asta i justiția română

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Tragedii pe şosele

Știe publicată cu

în data de

■ un tînăr de 28 de ani a murit după ce a provocat un accident pe E85 ■ în aceeaşi zi, trupul fără viaţă al unui bărbat a fost găsit pe marginea unui drum ■ poliţiştii au constatat că era vorba de victima unui accident rutier ■

Un tînăr de 28 de ani a decedat în spital, miercuri, 22 mai, după ce a fost implicat într-un accident rutier produs în aceeaşi zi pe E85, în localitatea Horia. Conform informaţiilor oferite de poliţişti, tînărul ar fi pătruns la un moment dat pe contrasens şi a intrat în coliziune cu un autoturism condus de o femeie de 30 de ani, din Roman. Deşi a fost transportat la spital, tînărul, originar din Iaşi, a decedat în urma leziunilor suferite, iar poliţiştii au deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă. „Din cercetările efectuate de poliţiştii rutieri din cadrul Poliţiei municipiului Roman, a reieşit că un tînăr de 28 de ani, din Iaşi, a condus un autoturism pe DN 2 E 85, iar în localitatea Horia, pe fondul neatenţiei, ar fi pătruns pe sensul opus de deplasare, moment în care a intrat în coliziune cu un alt autoturism condus de o femeie de 30 de ani, din Roman. Din impact a rezultat vătămarea corporală a ambilor conducători auto, care au fost preluaţi şi transportaţi la spital pentru îngrijiri medicale. Ulterior, în urma leziunilor suferite, tînărul a decedat. Pînă în acest moment nu a fost posibilă testarea alcoolscopică a conducătorilor auto. Poliţiştii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă“, au transmis reprezentanţii IPJ Neamţ. În alt caz petrecut în Neamţ, un cadavru descoperit pe marginea drumului în localitatea Plăieşu, comuna Timişeşti, a făcut ca circulaţia să fie întreruptă pe un sens. S-a întîmplat în dimineaţa zilei de miercuri, 22 mai, cînd cei care au trecut prin zonă au văzut pe marginea carosabilului un om. Pentru că părea a fi decedat, a fost făcut un apel la 112. Imediat la faţa locului au venit oamenii legii din cadrul IPJ Neamţ care au constatat că pentru victimă nu se putea face nimic, fiind decedată. Cercetarea iniţială la faţa locului a condus la concluzia că bărbatul a murit în urma unui accident rutier, în apropiere existînd urme de frînare, dar şi cioburi de sticlă, semn că maşina implicată în accident a fost avariată în urma impactului. Se pare că victimă ar fi un bărbat în vîrstă de 47 de ani, din localitatea Timişeşti. Cadavrul a fost ridicat şi transportat la Serviciul de Medicină Legală Neamţ pentru a se stabili cu exactitate cauza decesului. Specialiştii ar putea aduce ceva lumină şi în modul de producere a evenimentului, dinamica şi forţa loviturilor care au condus la uciderea omului. Pînă la finalizarea măsurătorilor, la locul tragicului accident circulaţia a fost întreruptă pe DN 15B, km 57 plus 500, iar traficul a fost blocat pe sensul de mers Tîrgu Neamţ – Cristeşti. În cauză a fost deschis un dosar penal pentru săvîrşirea infracţiunii de ucidere din culpă, cercetarea putînd fi extinsă şi pentru acuze de părăsirea locului accidentului. Oamenii legii fac cercetări pentru depistarea autovehiculului, dar şi a şoferului implicat în accident, acesta putînd fi acuzat de mai multe infracţiuni la regimul rutier. (C. FILIP, G. MUNTEANU)

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Comoară găsită de un poliţist

Știe publicată cu

în data de

Mai multe monede, vechi de 2000 de ani, au fost descoperite de un om al legii din judeţul Neamţ. Comoara include 21 de denari, 9 groşi moldoveneşti, numeroase vestigii, fibule dacice şi romane, inele şi sigilii datînd din secolul I. d. Hr., au fost găsite de către un poliţist al Secţiei de Poliţie Ion Creangă, un pasionat căutător de comori. Vestigiile arheologice au fost depistate cu ajutorul unui detector de metale pe un teren de pe raza localităţii Secuieni, iar ulterior au fost predate Direcţiei Judeţene pentru Cultură Neamţ. Poliţistul Andrei Prichici a mai găsit astă iarnă un important sigiliu aparţinînd Episcopului de Bucureşti Alexandru Th. Cisar, 1924 – 1954, iar ultima sa descoperire, cea de monede medievale, a fost în cursul lunii mai 2019. „Ultimele monede, respectiv 9 groşi moldoveneşti, le-am găsit duminică. Cel mai adînc a trebuit să sap la 25 de centimetri sub pămînt, unele dintre acestea fiind găsite la suprafaţă“, a declarat poliţistul. Potrivit acestuia, monedele datează din anul 1517 şi au fost emise de Ştefăniţă Vodă. Poliţistul a înfiinţat la începutul lunii decembrie 2018 un club destinat căutătorilor de comori denumit Metal Detect Roman care pînă în prezent a adunat 13 membri.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Medic condamnat, fugar din ţară

Știe publicată cu

în data de

■ stomatologul a fost arestat vreo două luni, apoi a fost plasat sub control judiciar ■ ulterior a primit 6 ani de închisoare, cu executare ■ a contestat sentinţa, dar nu a mai venit la proces ■ se pare că ar fi plecat în Spania ■ recent, sentinţa de 6 ani a devenit definitivă ■ el a comandat de pe Dark Net peste 1.000 de tablete de ecstasy, 1,3 kg de amfetamină şi alte substanţe interzise ■

Andrei Minea, medic stomatolog, zis „Doctorul“, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare, cu executare, nu a ajuns în penitenciar la trei zile de la pronunţarea sentinţei de către Curtea de Apel Bacău. El nu este de găsit şi se pare că este plecat în străinătate, în Spania. Aşa stînd lucrurile, pentru identificarea şi încarcerarea lui urmează a fi dat în urmărirere internaţională. La începutul urmăririi penale a fost arestat preventiv, dar a stat încarcerat puţin, în perioada 6 iulie – 31 august 2018. Ulterior a fost plasat sub control judiciar, măsură care a tot fost prelugită. Însă la o vreme a încălcat condiţiile impuse de judecători, nu s-a mai prezentat cînd a fost citat, drept pentru care pe 2 aprilie 2019 Curtea de Apel a revocat controlul judiciar şi a dispus arestarea medicului „începînd cu data încarcerării efective“, conform instanţei. Din motivarea deciziei instanţei se pare că doctorul ar fi plecat din ţară, în Spania. Cel mai probabil acesta se aştepta ca sentinţa finală să fie închisoare cu executare, drept pentru care cu două săptămîni înainte de pronunţare, a dispărut. Atunci procurorii au cerut reîncarcerarea lui Minea, însă apărătorul acestuia a susţinut în faţa judecătorilor „că nu se poate reţine reua – credinţă a inculpatului întrucît nu s-a stabilit cu certitudine faptul că acesta se află în Spania. Într-adevăr, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că inculpatul nu s-a prezentat la organul de supraveghere, motiv pentru care lasă la aprecierea instanţei revocarea măsurii“, conform motivării instanţei din 2 aprilie 2019. S- a mai arătat că pe 13 martie 2019 medicul a fost chemat la Poliţia Tazlău pentru a-i fi înmînată citaţia emisă de Curtea de Apel Bacău pentru termenul din 19 martie. Deşi a luat la cunoştinţă de viitoarea înfăţişare, nu s-a mai prezentat la organul se supraveghere. „Ulterior, inculpatul a fost apelat telefonic la numerele de telefon puse la dispoziţia poliţiei, însă acestea erau închise sau nu erau în aria de acoperire. Cu ocazia verificărilor efectuate de poliţie a rezultat că la data de 14 martie 2019 inculpatul s-a deplasat în localitatea Buhuşi. Pentru termenul de judecată fixat pentru judecata sesizării de înlocuire a controlului judiciar, a fost emis mandat de aducere pe numele inculpatului, în executarea acestuia, organele de poliţie obţinînd date de la persoanele apropiate din care rezultă că inculpatul a plecat în Spania. Faţă de aspectele mai sus expuse, rezultă cu evidenţă că în prezent inculpatul se sustrage atît de la obligaţiile impuse de controlul judiciar, cît şi de la judecată. (…) În consecinţă, va fi admisă sesizarea şi se va dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive“, conform instanţei.

Comanda droguri de pe Dark Net

Stomatologul a „căzut“ în urma unei acţiuni a procurorilor DIICOT Neamţ din 6 iulie 2018. Anchetatorii au apreciat că „Doctorul“ a deţinut şi comercializat droguri de risc şi mare risc, respectiv amfetamină, MDMA, LSD sau haşiş, atît pe raza comunei Tazău, la doritorii din zonă, cît şi la consumatori din Piatra Neamţ. „În urma cercetărilor efectuate a rezultat că drogurile erau achiziţionate de pe internet, prin intermediul platformei Dark Net. Inculpatul, prin intermediul unui program instalat pe calculator, accesa platform Dark Net şi efectua comenzi on line de droguri de risc şi mare risc – amfetamină, MDMA, LSD, cannabis sau haşiş“, conform DIICOT. Un vînzător virtual prelua comanda şi stabilea preţul de comercializare după care inculpatul efectua plata cu cardul bancar, moneda naţională fiind automat convertită în monedă virtuală. Expedierea plicului care conţinea drogurile era făcută din străinătate, la adresa expeditorului fiind menţionat un hotel, sau o locaţie publică. La fiecare comandă inculpatul solicita 30-40 gr de amfetamină, 20-30 de comprimate de ecstasy, 5 timbre impregnate cu LSD şi 10-15 gr haşiş sau cannabis, plătind suma de 500 de lei în echivalentul monedelor virtuale. Din materialul probator administrat a rezultat că în perioada 2016-2018, Minea a plasat pe această platformă circa 34 de comenzi pentru droguri, pe care le primea acasă, în plic, prin intermediul serviciului poştal. Timp de doi ani, Minea a introdus în ţară, în mod ilegal, circa 70 – 100 de timbre impregnate cu LSD, circa 1.020 de tablete de ecstasy, aproximativ 1.320 grame de amfetamină şi 500 de grame de cannabis şi haşiş. La percheziţiile efectuate la reşedinţa inculpatului precum şi la cabinetul stomatologic unde activa, oamenii legii au găsit şi ridicat mai multe ţiple conţinînd un praf pulverulent de culoare albă, 4 doze tip timbre de hîrtie, un cîntar electronic, două grindere metalice şi 70 de punguţe ce prezentau urme de materie vegetală. Au mai fost identificate şi ridicate mai multe plicuri expediate din străinătate pe numele inculpatului care proveneau de la drogurile introduce în ţară prin sistemul poştal. Procurorii au cerut judecătorilor privarea de libertate a doctorului, iar magistraţii au deliberat şi au admis cererea. „În temeiul art. 226 Cod procedură penală cu referire la art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Neamţ şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Minea Andrei, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, introducerea în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc şi mare risc, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 6.07.2018 şi pînă la data de 4.08.2018 inclusiv“, conform instanţei. El a fost încarcerat pînă la data de 31 august 2018 cînd deşi Tribunalul Neamţ respinsese cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, Curtea de Apel a decis să-l plaseze în control judiciar. „Admite contestaţia formulată de contestatorul Minea Andrei împotriva încheierii nr.141/CP dată în cameră preliminară în data de 29.08.2018 de Tribunalul Neamţ şi în consecinţă; Desfiinţează hotărîrea atacată, admite cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive şi, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr.43/U/06.07.2018 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durata de 60 de zile, începînd cu data de astăzi, 31.08.2018“, conform instanţei. Minea avea de respectat mai multe obligaţii între care să se prezinte la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României, decît cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus masura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atunci i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvîrşit cu intenţie o nouă infractiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Citește știrea

Trending