Publicitate

■ Adrian Alui Gheorghe, fost director al Bibliotecii Judeţene, a cîştigat definitiv în instanţă ■ miza: schimbarea sa din funcţia deţinută ■ recursul CJ a fost respins ■ Tribunalul Neamţ decisese repunerea lui pe funcţie ■

“Decizie ipocrită şi cu miros scîrnav, la CJ”, aşa titra Monitorul de Neamţ şi de Roman atunci cînd şefii Consiliului Judeţean Neamţ decideau schimbarea directorilor de la principalele instituţii de cultură din judeţ: TT, Complexul Muzeal şi Biblioteca Judeţeană. Şi argumentam această afirmaţie prin faptul că factorul politic din comisiile de evaluare a avut un rol decisiv în stabilirea “notei finale”, una care trebuia să nu fie de trecere, pentru ca şefii respectivelor instituţii de cultură să părăsească funcţiile de conducere. Recent, magistraţii băcăuani au dat o sentinţă definitivă care vine ca un argument în plus în susţinerea afirmaţiilor noastre. Este vorba despre cazul scriitorului Adrian Alui Gheorghe, “mazilit” din funcţia de director al Bibliotecii Judeţene. El şi-a căutat dreptatea în instanţă şi a avut un prim cîştig de cauză la Tribunalul Neamţ: “Admite, în parte, acţiunea principală şi acţiunea conexă. Anulează procesul verbal final al evaluării nr. 7506/27.04.2017 al Consiliului Judeţean Neamţ, procesul-verbal nr. 8294/09.05.2017 al Consiliului Judeţean Neamţ – Comisia de soluţionare a contestaţiilor, dispoziţia nr. 172/10.05.2017 a Preşedintelui Consiliului Judeţean, rapoartele de evaluare a activităţii managerului Bibliotecii Judeţene G.T.Kirileanu Neamţ Hotărârea Consiliului Judeţean Neamţ nr. 144/12.05.2017. Repune reclamantul în situaţia anterioară, respectiv reintegrează reclamantul pe funcţia de director-manager al Bibliotecii Judeţene G.T.Kirileanu Neamţ şi obligă pîrîtul Consiliul Judeţean Neamţ la plata către acesta a tuturor drepturilor salariale/remuneraţii lunare de la momentul încetării contractului de management şi pînă la data repunerii efective în funcţie. Obligă pîrîtul Consiliul Judeţean Neamţ la plata către reclamant a sumei de 5.000 de lei daune morale. Obligă pîrîtul Consiliul Judeţean Neamţ la plata către reclamant a sumei de 3.950 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmînd a se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Document: Hotărîre 95/2018 31.01.2018”. După această decizie au urmat căile de atac şi, în final, magistraţii de la Curtea de Apel Bacău au decis, pe 27 septembrie: “Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de pîrîţi. Respinge ca nefondate ambele recursuri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018”. Aşadar, rezultă că Adrian Alui Gheorghe a avut dreptate şi a fost schimbat din funcţie pe lîngă lege şi fără alte argumente decît cel politic. De altfel, acest lucru era evident pentru oricine încă din start. Şi am prezentat în acest sens, încă din ianuarie, ca studiu de caz “notele fostului manager al TT, Liviu Timuş. Citim din procesul-verbal al comisiei: Eliza Noemi Judeu – manager Teatrul Bacovia – Bacău – a dat nota 7.20. Pavel Ionescu-Ambrosie – manager al Filarmonicii Mihail Jora, Bacău – a dat 7.20. Laurenţiu Dulamă – vicele CJ Neamţ şi cît se poate de politician – a dat 6.10. Asta la analiza raportului de activitate. La interviu, cei doi manageri de institutii de cultură au dat note de 7.20, respectiv 7.30, în vreme ce politicianul a dat 6.45. Mediile au fost de 7.20 şi 7.25 de la oamenii de cultură şi 6.27 de la omul politic. Cum nota de trecere era 7, se poate lesne observa de către oricine că, dacă oamenii de cultură au dat note de trecere, cel care a determinat obtinerea unui calificativ sub 7 a fost… omul politic. Deci demiterea vine în urma notei… politice. Însă, nu-i aşa, în ciuda acestei evidenţe, toţi vom crede ceea ce susţin politicienii de la vîrful CJ şi anume că politicul nu a avut nimic de-a face cu întreaga tărăşenie”. Notam aceste lucruri în ediţia din ianuarie a ziarului Monitorul de Neamţ şi de Roman. Între timp instanţa ne-a dat dreptate, în sensul că nu au fost descoperite motive legale sau de performanţă care să susţină “mazilirea” în două din cele trei cazuri. În al treilea instanţa nu a avut ocazia să se pronunţe pentru că nu a fost sesizată, din cîte ştim noi, dar e lesne de presupus ce ar fi spus. Ca o ironie a sorţii, politicianul care a fost decisiv în schimbarea şefilor de la Cultură a păţit-o şi el. S-a trezit fără scaunul de consilier judeţean, evident şi fără funcţia de vicepreşedinte CJ, în urma unei “lucrături” la fel de străvezii. A fost “găsit” incompatibil pentru că soţia sa lucrează la o firmă care are contract cu Apa Serv pentru… apă. Singurul în situaţia aceasta dintre toţi consilierii, semn că restul, ei şi familiile lor, fie beau apă din puţ, fie de la vecini, fără a avea contract cu respectiva societate. Ar mai fi un lucru de comentat: după sentinţa definitivă, Adrian Alui Gheorghe trebuie să primească şi nişte bani. Nu contează dacă sînt mulţi sau puţini, ceea ce ar conta ar fi să nu fie plătiţi din bani publici. Ci din buzunarul celor care au luat o astfel de decizie ce “mirosea” de la o poştă şi care, iată, a fost desfiinţată de o instanţă de judecată, deci a fost greşită. Alte articole pe aceeasi tema: http://monitorulneamt.ro/decizie-ipocrita-si-cu-miros-scirnav-la-cj/ http://monitorulneamt.ro/scandalul-demiterilor-de-la-cultura-scriitori-vs-politruci/

loading...

2 COMENTARII

  1. Oameni pe functii de decizie precum Dulama ( de fapt Arsene este capul) care ,,examineaza,, persoane importante din cultura nemteana si nu numai, este de bezna mintii.
    Cum isi permit acesti parveniti, jucatori de alba neagra, sa noteze cu cu 6,10 pe D-l Adrian Alui Gheorghe si nu numai pe el ?
    Ce au scris acesti paturici in viata lor, in afara de note informative, declaratii de avere si pe
    la DNA ?
    ,,Dragi nemteni,, aveti ce meritati unii dintre voi dar ceilalti ce faceti, tot dupa perdeluta , sa vedeti ce se mai intampla ?
    p.s. daca ,,examinatorii,, au pierdut in instanta, se cuvine sa platim tot noi ,ca prostul nu este cine cere ci cel cae da iar Arsene si molustele lui dau, ca dau de la noi

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.