Contactează-ne

Actualitate

Licitaţii controversate la CJ Neamţ – un element comun

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ şi în cazul licitaţiei pentru „Drumul Talienilor“, şi în cel al licitaţiei pentru investiţia de la Dragomireşti, printre ofertanţi apare aceeaşi firmă care pare să nu aibă prima şansă de a cîştiga ■ în primul caz, raportul procedurii a fost respins şi s-a cerut reevaluare ■ în al doilea se doreşte anularea procedurii ■ preşedintele CJ a dat vina pe... firme ■

Două licitaţii controversate derulate de Consiliul Judeţean, prezentate în ediţiile trecute ale Monitorului de Neamţ şi de Roman, au cel puţin un element comun. Este vorba despre licitaţia pentru modernizarea „Drumului Talienilor“ şi cea pentru o serie de investiţii ce însumează peste 6 milioane de euro. Unul dintre elementele comune, nu ştim dacă şi cît de relevant, este prezenţa printre ofertanţii la ambele proceduri a unei firme: SC Stef Edil CDP SRL. În cazul primei licitaţii, după cum am mai scris, raportul procedurii de atribuire a fost respins şi s-a cerut o reevaluare a ofertelor, în condiţiile în care din procesul verbal a rezultat următorul „clasament“: locul 1 – asocierea condusă de SC Con Ted Company SRL; locul 2 – asocierea condusă de SC Stef Edil CDP SRL. Fără a face alte speculaţii, dacă vor fi reevaluate ofertele, acest lucru ar putea însemna o şansă suplimentară pentru firmele clasate pe locul II. În cazul investiţiei de peste şase milioane de euro, firmele care au depus oferte la licitaţia structurată pe două loturi au fost: SC Lemar Industries SRL şi asocierea formată din SC Stef Edil CDP SRL, SC Drupo Neamţ SA şi SC Topoprest SRL, cu doi subcontractanţi. La primul lot, „Elaborare proiect tehnic şi execuţie lucrări pentru investiţia Construire clădire – Complex de servicii pentru persoane adulte cu Handicap Roman, în comuna Dragomireşti, judeţul Neamţ“, din datele de pe SEAP, SC Lemar Industries a constituit garanţia de participare, asocierea SC Stef Edil SRL – SC Drupo SA – SC Topoprest SRL nu a făcut dovada constituirii garanţiei de participare, ceea ce presupune descalificarea. Acest aspect a constituit motiv de contestaţie, dar aceasta a fost respinsă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Ulterior, reprezentanţii Consiliului Judeţean Neamţ şi- ar fi dat seama că nu pot aduce gazul pînă la construcţie, situaţie relatată pe larg în articolul „Prostie sau interese? Investiţii de milioane de euro puse în pericol?“, şi s-a hotărît anularea procedurii. Chiar dacă la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a avut o altă opinie, facem un exerciţiu de imaginaţie şi admitem că pînă la urmă procedura va fi anulată. Şi cel mai probabil va fi făcută o alta, pentru că nu credem totuşi că se va renunţa la o investiţie de peste 6 milioane de euro. Atunci, acest lucru ar putea însemna o şansă suplimentară pentru asocierea SC Stef Edil SRL – SC Drupo SA – SC Topoprest SRL să se prezinte la o nouă licitaţie şi, probabil, de această dată să fie mult mai atentă la constituirea garanţiei de participare. Bineînţeles dacă vor mai dori respectivii operatori economici să mai participe. Sigur că în ambele cazuri prezentante, dacă vor fi reevaluate ofertele şi va fi refăcută licitaţia, vor exista şi nişte „perdanţi“: este vorba despre asocierea condusă de SC Con Ted Company SRL şi, la a doua licitaţie, SC Lemar Industries SRL. Însă, nu-i aşa, perdanţii nu prea suscită interes. Poate interes va exista din partea unor instituţii ale statului care pot clarifica prin anchete aspectele menţionate. Şi explica totuşi de ce două investiţii, una de aproape 2,7 milioane de euro, alta de peste 6 milioane de euro par a fi amînate pînă la o dată ce nu poate fi prevăzută, din motive ce unora li se poate părea că ţin de alte calcule decît interesul cetăţeanului. Care este unul evident: să fie făcute investiţiile în cauză cît mai bine, la un raport preţ- calitate cît mai avantajos pentru banul public şi cît mai repede posibil.

Drumul Talienilor, interpelarea şi răspunsul preşedintelui

Situaţia creată în legătură cu licitaţia pentru modernizarea „Drumului Talienilor“ a constituit subiect de interpelare în şedinţa de CJ din data de 24 iulie. Consilierul liberal Marius Nechita l-a întrebat pe preşedintele CJ Neamţ, Ionel Arsene, care este stadiul acestei investiţii, pentru că a fost contactat de mai multe persoane din Borca, sătule să tot aştepte finalizarea drumului. Răspunsul lui Ionel Arsene a fost: „Şi noi sîntem extrem de supăraţi pe chestiunea asta că nu reuşim odată să dăm un cîştigător la Borca. Şi iarăşi clarificări, iarăşi contestaţii între ei (firme – n.r.)“. Numai că nu prea înţelegem ce fundament are supărarea preşedintelui Consiliului Judeţean pe firmele care tot fac contestaţii, în condiţiile în care legislativul nemţean a respins raportul procedurii de atribuire şi a cerut reevaluarea. Motivul: divergenţe între preşedintele comisiei şi membrii ei. Deci ce vină au firmele? Unde mai pui că una dintre firme, cea care a obţinut punctaj maxim, tocmai asta cere: finalizarea procedurii. Deci nici vorbă să dorească vreo amînare. Iar reevaluarea, din motive nici pînă acum clarificate pe deplin – divergenţă de opinii, care ar fi putut fi tranşată prin vot – înseamnă taman o amînare. Şi motiv de eventuale viitoare contestaţii. Poate chiar prin instanţe. În rezumat, dacă se dorea finalizarea cu celeritate a procedurii, raportul putea fi acceptat şi contractul semnat. Sigur, dacă nu existau motive foarte bine întemeiate pentru a respinge raportul. Însă CJ Neamţ întîrzîie să facă publice astfel de motive, vorbind doar de divergenţe. Oare de ce?

Cînd aveţi de gînd să răspundeţi?

Aşa cum relatam într-un articol trecut, am încercat să obţinem un punct de vedere şi din partea preşedintelui CJ Neamţ Ionel Arsene. Am contactat telefonic purtătorul de cuvînt al instituţiei şi am trimis şi o cerere oficială de informaţii pe mail şi fax, explicînd că dorim publicarea rapidă a articolului, motiv pentru care ne-am dori ca răspunsurile să ne parvină miercuri, 18 iulie. Pînă acum nu am primit răspunsurile solicitate, motiv pentru care facem din nou publice întrebările şi ne exprimăm disponibilitatea să publicăm informaţiile atunci cînd le vom primi: Către Consiliul Judeţean, În atenţia preşedintelui Ionel Arsene: Vă rugăm, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, să ne răspundeţi la următoarele întrebări: 1. Care sînt motivele pentru care, prin adresa cu nr. 14.021/10.07.2018 aţi respins raportul procedurii privind atribuirea contractului de achiziţie publică avînd ca obiect «Executare lucrări modernizare DJ 209 B Mălini-Stînişoara-Borca km 44+000-51+000» şi aţi dispus reevaluarea ofertelor? 2. Care sînt motivele pentru care licitaţia nu a fost finalizată de mai bine de un an de zile de la organizare şi cum intenţionaţi să acţionaţi pentru a urgenta începerea lucrărilor de modernizare? 3. Cum comentaţi faptul că, în urma scurgerii acestui interval mare de timp de la organizarea licitaţiei şi a deciziei recente de reevaluare a ofertelor, au apărut suspiciuni exprimate public că aţi dori să încredinţaţi acest contract unei anumite firme participante la licitaţie?

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Scandalagiu “cu repetiţie, reţinut pentru încălcarea ordinului de protecţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ ulterior a fost dispusă plasarea sub control judiciar

Polițiștii nemţeni au identificat și reținut recent un bărbat în vîrstă de 60 de ani, din Vânători Neamț, sub aspectul comiterii infracțiunii de nerespectarea hotărîrii judecătorești. Bărbatul avea emis pe numele său un ordin de protecţie, fiind obligat să păstreze o distanţă de minim 5 metri faţă de soţia sa, dar l-a înălcat. El mai este cercetat în alte trei cauze penale. “La data de 16 iulie, polițiștii Secției de Poliție Rurală Tîrgu Neamț au fost sesizați de către o femeie de 52 de ani, din localitatea Vânători Neamț, despre faptul că soțul său a încălcat ordinul de protecție. Din investigațiile efectuate a reieșit că, în zilele de 10, 12, respectiv 15 iulie, soțul său, în vîrstă de 60 de ani, din Vânători Neamț, a încălcat ordinul de protecție, a lovit cu pumnii în geamul locuinței, adresîndu-i cuvinte jignitoare. Polițiștii au stabilit faptul că, la data de 12 aprilie, Judecătoria Tîrgu Neamț a emis un ordin de protecție față de acesta, pentru o perioadă de 6 luni, prin care era obligat să păstreze o distanță de minim 5 metri față de soția sa. Din extinderea cercetărilor a reieșit că bărbatul este cercetat în alte trei cauze penale sub aspectul comiterii infracțiunilor de nerespectarea hotărârii judecătorești, lovire sau alte violențe și amenințare. În baza probatoriului administrat, polițiștii l-au reținut pentru 24 de ore, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Neamț. La data de 17 iulie a.c., față de cel în cauză, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-Neamț a dispus plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile. Reiterăm faptul că în conformitate cu art. 23 din Legea nr. 217/2003 „persoana a cărei viaţă, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violenţă din partea unui membru al familiei poate solicita instanţei ca, în scopul înlăturării stării de pericol, să emită un ordin de protecţie, prin care să se dispună, cu caracter provizoriu, una sau mai multe dintre măsurile, obligaţiile sau interdicţiile indicate expres de lege”, se precizează în comunicatul de presă al IPJ Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: Primarul Chitic, vizită de lucru pe străzile în reparaţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

Primarul municipiului Piatra Neamţ, Dragoş Chitic, a realizat, joi, 18 iulie, o vizită de lucru pe străzile din oraş aflate în reparaţie. El a declarat că a fost stabilit şi calendarul lucrărilor ce vor fi efectuate în săptămînile viitoare. Coincidenţă sau nu, tot joi ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, a făcut o vizită de lucru pe drumurile aflate în reparaţie din judeţ. “Continuăm lucrările edilitare de sezon din programul stabilit pentru acest an. Astăzi (joi, 18 iulie n.r.) am punctat pe teren, împreună cu directorul societăţii Publiserv stadiul realizării lucrărilor programate pentru această perioadă şi am stabilit calendarul pentru săptămînile următoare. Se lucrează în această perioadă la: reparaţia capitală a străzilor Siliştei, Vînătorului , Eroilor şi Vasile Cîrlova, reparaţii punctuale cu asfalt pe străzile afectate în toate cartierele oraşului, finalizarea amenajării sensului giratoriu de la gară, reparaţia trotuarelor de pe B-dul Decebal, B-dul Traian şi strada Cuejdi, refacerea marcajelor rutiere şi întreţinerea spaţiilor de joacă şi a mobilierului stradal. O echipă specializată desfăşoară lucrări de întreţinere a canalizării pluviale şi a rigolelor de scurgere a apei pentru evitarea problemelor în cazul ploilor abundente”, a declarat Dragoş Chitic.

Citește știrea

Actualitate

Ministrul “Abramburica”, satiră pe ritm de hip-hop

Știre publicată în urmă cu

în data de

“Orice evaluare evaluează pe subiectele pe care examenul le presupune, în evaluarea respectivă” – fraza rostită de ministrul Educației într-o emisiune la TVR 1, în contextul Bacalaureatului, a devenit refrenul melodiei “Iluzii pierdute”, realizată numai cu și de către elevi de clasele a XI-a și a XII-a, de proaspăt absolvenți de liceu și de către profesorul lor de științe sociale, de la un liceu din Tîrgu Frumos.

Citește știrea

Trending