Publicitate

■ la Tribunalul Neamţ s-a cerut suspendarea executării hotărîrii de CJ prin care investiţia de la Dragomireşti a fost „lăsată fără gaz“ ■ urmează să fie stabilită data primului termen ■

Licitaţia privind investiţiile de aproximativ şase milioane de euro, pe care Consiliul Judeţean Neamţ ar dori să o anuleze, a constituit reent „motiv“ pentru un nou război în instanţă. De data aceasta la Tribunalul Neamţ, pentru suspendarea executării unei hotărîri a Consiliului Judeţean Neamţ. După cum Monitorul a relatat, o licitaţie pentru 23.833.736 lei fără TVA, privind Elaborare proiect tehnic şi execuţie lucrări pentru investiţia Construire clădire – Complex de Servicii pentru Persoane Adulte cu Handicap Roman, în comuna Dragomireşti şi Elaborare proiect tehnic şi execuţie lucrări pentru investiţia Construire corp nou Pavilion central – Centrul de recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Războieni, în comuna Dragomireşti, are un parcurs extrem de ciudat. La un moment dat, pe parcursul derulării procedurii, angajaţii CJ din aparatul tehnic şi- au dat seama că e costisitor şi de durată să tragă gaz pînă la locul investiţiei, deşi îşi asumaseră în mod repetat acest lucru în trecut şi vor să anuleze procedura de atribuire. Una dintre firmele participante, cea care nu a uitat să constituie garanţia de participare la un lot, contestă această decizie şi are cîştig de cauză şi la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi, mai apoi, şi la Curtea de Apel Bacău. Între timp, între decizia CNSC şi cea a Curţii, consilierii judeţeni adoptă o hotărîre prin care către locul investiţiei să fie duse toate celelalte utilităţi, însă, printr-un amendament, exclud tocmai reţeaua de alimentare cu gaze naturale. Adică, spun unii, creează premisa de a face practic ineficientă decizia de continuare a procedurii de licitaţie. Aceasta în condiţiile în care pentru ca investiţia de6 milioane de euro să fie făcută trebuia ca onor CJ, aşa cum şi-a asumat, să aducă toate utilităţile, inclusiv gaz, pînă la locul cu pricina. Cît priveşte motivele care i-au mînat în luptă pe consilieri să voteze o asemenea hotărîre, am mai întrebat şi în trecut, dar nu am primit un răspuns mulţumitor, altul decît cel din motivarea proiectului. Că e scump şi de durată, în rezumat. Revenind la situaţia de fapt, firma care îşi doreşte finalizarea licitaţiei, după ce a cîştigat lupta în instanţa de la Bacău, a pornit una şi la Tribunalul Neamţ. Pentru a suspenda executarea hotărîrii de CJ ce „lasă pe tuşă“ racordarea la gaz, pînă la pronunţarea instanţei de fond asupra cererii în anularea aceluiaşi act administrativ. Cererea a fost înregistrată pe 2 august şi urmează să fie stabilită data primului termen de judecată. Nu ştim ce va stabili instanţa, însă este lesne de intuit că firma care a atacat hotărîrea consideră că aceasta este una menită să-i producă un prejudiciu, în sensul în care împiedică finalizarea unei licitaţii pe care pare că are toate şansele să o cîştige. Măcar în cazul unui lot la care a rămas singură în cursă. Şi nu ar fi deloc improbabil să asistăm şi la o solicitare de daune, după modelul unei alte licitaţii, organizate tot de CJ Neamţ. În acel caz s-a solicitat reevaluarea ofertelor, din motive de divergenţe între preşedinte şi membrii comisiei de licitaţie, dar firma clasată pe primul loc a formulat plîngere penală pentru abuz. Vorbind şi de daune materiale, respectiv profitul pe care îl pierde şi, mai ales, banii cheltuiţi pentru participarea la licitaţie. Revenind la investiţia de şase milioane de euro, lucrurile par sau au fost făcute să fie foarte încurcate. Iniţial, CJ Neamţ se obligă să aducă reţea de gaz, la un moment dat al licitaţiei pare a se contura un cîştigător măcar la un lot şi brusc acelaşi CJ îşi dă seama că nu mai poate aduce gazul şi vrea anularea procedurii. Se pronunţă împotrivă CJ şi CNSC şi o Curte de Apel, în sensul că trebuie continuată licitaţia, dar consilierii judeţeni intervin şi ei cu o hotărîre care „văduveşte“ investiţia, probabil coincidenţă, tocmai de racordarea la gaz. Rămîne de văzut ce va stabili instanţa de la Tribunalul Neamţ, însă pînă atunci poate intervin şi alte instituţii ale statului ce pot pune întrebări şi pot clarifica o serie de aspecte destul de ciudate din această licitaţie.

Mai multe amanunte aici: http://monitorulneamt.ro/sentinta-intr-o-controversata-licitatie-a-cj/

si aici: http://monitorulneamt.ro/prostie-sau-interese-investitii-de-milioane-de-euro-puse-in-pericol/

Comentarii Facebook
loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.