Contactează-ne

Actualitate

Legea zgomotului, mult zgomot pentru… nimic?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ trecut de Senat, actul normativ poate face parte din ciclul celor inaplicabile ■ valorile de zgomot permise ar însemna întreruperea multor activităţi cotidiene ■ dacă legea va fi adoptată, autorităţile vor avea trei ani în care să se doteze cu sonometre ■

În spaţiul public au apărut deja demonstraţii, ce pot fi realizate şi de cineva mai priceput în mînuirea telului mobil, care dovedesc irealitatea unor legi făurite de aleşii noştri, din ciclul „Parlamentarii fac lucruri trăsnite“. Concret, este vorba de Legea zgomotului, trecută recent de Carmera superioară, despre care chiar aleşii neamului recunosc că este un act normativ inaplicabil. Schimbarea legislaţiei actuale a fost iniţiativa unui deputat USR, care a modificat pragurile de zgomot admise de legea deja în vigoare, încălcarea acestora aducînd sancţiuni pecuniare serioase, respectiv amenzi de la 200 la 1. 500 lei şi mai mult în caz de recidivă. Pentru clădiri imobile de locuire comună nivelul minim de zgomot admis ar fi, dacă proiectul va trece de Camera Deputaţilor şi Preşedinţie, de 35 decibeli, între ora 7 şi 14 şi 16 -23 şi de 30 de decibeli între ora 14 şi 16. Nivelul de presiune acustică ar trebui măsurat în interiorul camerei, cu ferestrele închise. Se admit 30 de decibeli între ora 23 şi 7, inclusiv pentru realizarea de lucrări de construcţii, reparaţii sau amenajari interioare. Actul normativ stipulează faptul că în cazul repetării acestor contravenţii limitele amenzii se majorează. „ Legea zgomotului, o iniţiativă a senatorilor USR, are nişte prevederi care mi se par cam exagerate, ţinînd cont de faptul că nivelul admis de zgomot este foarte, foarte mic, iar amenzile mari. Personal, n-am reuşit să înţeleg cum a reuşit să treacă în forma actuală această lege. Probabil că nu s-a dezbătut serios. Eu n-am participat la votarea acestei legi. Actul spune că în cazul în care cei de la Ordine Publică, care pot aplica amenzile, nu au mijloacele tehnice de constatare a nivelului de zgomot, pot aprecia nivelul zgomotului cu simţurile. Este clar că legea a trecut de Senat cu multe lacune şi sper că la Camera Deputaţilor, care este cameră decizională, aceste erori să fie corectate. Pe de altă parte, este nevoie de o asemenea lege, dar nu cu aceste valori. Ceea ce trebuie lumea să ştie este faptul că USR este un partid micuţ şi nu ar fi avut majoritate dacă nu ar fi avut voturile PSD“, a declarat senatorul liberal nemţean, Eugen Ţapu. Iată, aşadar, valorile de zgomot surprinse de un experiment realizat de un adolescent cu aplicaţia Sonometru a telului mobil: centrala termică – 55 decibeli, apa la robinet – 40 decibeli, apa din bazinul toaletei 58-60 decibeli, zgomotul cuptorului cu microunde – 52 decibeli, zgomotul robotului de bucătărie – 71 decibeli, zgomotul aspiratorului – 100 decibeli, zgomotul televizorului la volum normal – 54 decibeli. Zgomotul ventilatorului – 33 decibeli, al interfonului şi soneriei de la intarare – 68 decibeli, sunetul telului – 54 decibeli. Un cîine care latră produce 80 de decibeli, un om care strigă 80 de decibeli, o bormaşină 100 decibeli, motorul de la frigider 50 decibeli, ceasul deşteptător 80 de decibeli, o bormaşină 85 decibeli. Plînsul unui copil creşte la 115 decibeli, pornitul şi încălzitul motorului la maşină – 80 decibeli, zgomotul copiilor în recreaţie sau pe un terenul de joacă – 70- 80 de decibeli. Asta ca să nu punem la socoteală alarma unor maşini ale salvării, zgomotul avioanelor sau cel al trenurilor care depăşesc cu mult 100 de decibeli.

Ce zice iniţiatorul

Modificările la legea amintită aparţin deputatului USR Matei Dobrovie, care susţine că reglementările sînt mult mai clare faţă de prevederile anterioare: „Mă bucur că senatorii au dat un vot pozitiv îmbunătăţirii constatării acestui tip de contravenţii, ca prim pas pentru soluţionarea unei probleme a tulburării liniştii publice prin zgomot, cu care se confruntă majoritatea românilor şi care afectează calitatea vieţii acestora. În Comisia juridică de la Senat am depus mai multe amendamente, pentru a acoperi şi situaţiile în care contravenţia nu poate fi constatată, din diferite motive, prin mijlocul tehnic sau limitele de zgomot stabilite nu sînt depăşite, dar există totuşi un disconfort. Astfel, în cazurile menţionate, constatarea contravenţiilor va putea fi făcută şi direct de către agentul constatator. Tulburările care produc un disconfort, fără a fi depăşite totuşi limitele de zgomot, se vor sancţiona mai blînd, cu amenzi cuprinse între 100 şi 500 lei“. Lacunele din legea actuală au fost corectate de propunere prin stabilirea unor limite maxime admisibile de zgomot în intervalul zi/ noapte, introducerea în sarcina agentului constatator a obligaţiei de a măsura nivelul zgomotului cu ajutorul unui mijloc tehnic, sonometru, precum şi prin sancţionarea recidivei. Prin noua reglementare, zgomotul este excesiv dacă depăşeşte valoarea de 35 decibeli în locuinţe sau în alte imobile cu funcţiuni echivalente locuirii în intervalul 7-23, cu excepţia orelor 14-16, respectiv 30 dB între orele 14-16 şi 23-7. Măsurătorile se efectuează în locuinţa reclamantului, în camera indicată de acesta, nu a celui reclamat, evitîndu-se astfel eventualele conflicte cu persoana reclamată. În plus, prin elaborarea normelor metodologice de instruire a agenţilor constatatori, acestora li se va explica în ce condiţii se fac măsurătorile (ex. reclamantul trebuie să oprească sursele de zgomot din propria locuinţă, să păstreze liniştea pe durata măsurătorii etc. ) Activităţile desfăşurate în diferite instituţii se consideră a fi afectate dacă nivelul de zgomot depăşeşte valoarea de 45 dB între orele 7-23, respectiv pe cea de 35 dB între orele 23-7. Pentru a descuraja tulburarea liniştii publice, limitele de amendă se majorează cu jumătate dacă cel în cauză continuă activitatea ce a provocat zgomotul deranjant imediat după aplicarea sancţiunii, o reîncepe în termen de 24 de ore de la sancţionarea ei sau săvîrşeşte o nouă astfel de faptă în termen de 3 luni de la data aplicării sancţiunii anterioare. La finalul măsurătorii cu sonometrul dispozitivul va emite un buletin pe care va fi înscris un grafic al intensităţii sunetului. Acesta va fi dovada clară a faptului ca a existat sau ca nu a existat o tulburare. Dacă legea va fi adoptată, autorităţile vor avea trei ani în care să se doteze cu sonometre. Între timp, vor constata tulburarea liniştii localarilor în maniera clasică, bazîndu-se pe propriul auz. (F. ORDEAN, G. MUNTEANU)

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Mesaj de condoleanţe pentru o poliţistă decedată la doar 39 de ani

Știre publicată în urmă cu

în data de

Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ a transmis un mesaj de comdoleanţe pentru o poliţistă care a plecat la cele veşnice la vârsta de doar 39 de ani:

“Inspectoratul de Poliție Județean Neamț deplânge stingerea fulgerătoare din viață, la doar 39 de ani, a colegei noastre, agent șef adjunct de poliție Checheriță Harabagiu Claudia Clara din cadrul Biroului Rutier al Poliției municipiului Piatra Neamț care, la data de 3 aprilie 2020, a trecut în neființă.

 

Pe această cale aducem un ultim omagiu celei care a fost o bună colegă, iar trecerea sa în neființă reprezintă o mare pierdere pentru colectivul din care făcea parte și lasă în inimile noastre sentimente de mare tristețe și regrete.

 

Transmitem sincere condoleanțe familiei îndoliate și exprimăm profunda compasiune pentru pierderea suferită.

 

Dumnezeu să o odihnească în pace!”.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Bărbat mort în incendiu

Știre publicată în urmă cu

în data de

Corpul neînsufleţit al unui bărbat a fost găsit de pompierii nemţeni într-o locuinţă cuprinsă de flăcări, vineri seara, 3 aprilie, în localitatea Vădurele, comuna Cîndeşti.

“Prin apel la 112, în jurul orei 21.25, pompierii au fost solicitați să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la o locuință în localitatea Vădurele, comuna Cîndești. La locul indicat s-au deplasat trei echipaje de pompieri  cu două autospeciale de stingere și o ambulanță SMURD.

La sosirea primului echipaj (redirecționat de la Borlești, unde încheiase o misiune de stingere a unui incendiu de vegetație uscată) incendiul se manifesta generalizat”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ, în momentul declanşării intervenţiei. Cîteva zeci de minute mai tîrziu a fost anunţat faptul că incendiul a fost localizat, iar în locuinţă a fost găsită o persoană decedată.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Prefectul de Neamţ îl acuză pe preşedintele CJ că vrea să dea un “tun financiar” de milioane de euro

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Arsene îşi doreşte o şedinţă de îndată pentru a aloca fonduri pentru un spital mobil COVID-19 ■ valoarea proiectului ar fi de 17,6 milioane de euro ■ prefectul de Neamţ afirmă că un astfel de spital ar costa doar 10,2 milioane de euro ■ “diferenţa de 7,4 milioane de euro unde se duce domnule preşedinte Arsene?”, întreabă George Lazăr ■

Acuze grave formulate de prefectul de Neamţ, George Lazăr, la adresa preşedintelui CJ Neamţ Ionel Arsene. Cel din urmă a anunţat că îşi doreşte convocarea unei şedinţe de CJ în care să fie alocate fonduri pentru construirea în regim de urgenţă a unui Spital Mobil Covid-19, care să deservească populaţia din judeţele Neamţ, Iaşi şi Bacău.

“Voi convoca de îndată o ședință a Consiliului Județean Neamț, pentru a aloca fondurile necesare construirii în regim de urgență, a Spitalului Mobil COVID-19, care va deservi populația din județele Neamț, Iași și Bacău.

Spitalul va avea o capacitate de 250 de paturi și va avea o structură modulară. Va fi instalat în circa trei săptămâni, astfel încât la momentul atingerii vârfului epidemic, unitatea să fie operațională.

Cele trei județe vor asigura personalul medical și toate costurile și logistica necesare operaționalizării spitalului.

Valoarea totală a acestui proiect este de 17,6 milioane de euro și se realizează în cadrul Asociației Intercomunitare Euronest.

Această unitate vine ca o soluție pentru a crește capacitatea de absorbție și de reacție a sistemului medical dar și de a ține sub control strict aria de răspândire a virusului”, a publicat Ionel Arsene pe pagina sa de Facebook.

Replica lui George Lazăr a venit puţin mai tîrziu sub forma unui atac extrem de dur. “Văd că m-aţi ascultat domnule preşedinte Arsene, v-aţi conformat în decizia de a schimba managerul Spitalului Judeţean Neamţ. Oricum rămîne o mare realizare pentru dumneavoastră, dar şi dezamăgire pentru judeţul Neamţ, să schimbaţi directorii de la Spitalul Judeţean la două săptămîni, pe bandă rulantă, după ce tot dumneavoastră îi anunţati, îi instalaţi şi vă lăudaţi cu competenţele lor.

De data asta vă cer să ascultaţi din nou şi să nu greşiţi în acţiunile dumneavoastră, pentru că e mare păcat să risipiţi banii publici ai nemţenilor, pentru că nu sînt ai dumneavoastră de acasă. Vreţi cu orice preţ să daţi un tun financiar de aproximativ 17,6 milioane de euro şi asta nu e bine domnule Arsene. Se pare că atunci cînd vine vorba de bani, dumneavoastră nu mai ţineţi cont de nimic, nici de starea de urgenţă, nici de sănătatea publică a cetăţenilor şi nici de cheltuirea responsabilă a banului public.

Vreţi să faceţi un spital modular cu 17,6 milioane de euro în condiţiile în care acest spital costă doar 10,2 milioane de euro. Întreb şi întreabă foarte mulţi cetăţeni, diferenţa de 7,4 milioane de euro unde se duce domnule preşedinte Arsene? Şi vă ataşăm şi oferte de preţ ca să fie pe înţelesul oricui.. Vă cer să nu risipiţi banii comunităţii pe invenţii financiare ale dumneavoastră şi cel mai bine, dacă tot vreţi să investiţi în sănătate, faceţi acest efort financiar pentru Spitalul Neamţ – pentru dotări cu aparatură medicală, echipamente de protecţie, sisteme de ventilaţie mecanică şi alte dispozitive care lipsesc şi sînt de maximă necesitate. Nu vă ocupaţi în această perioadă de artificii financiare, fiţi eficient în cheltuirea banului public”, scrie, tot pe Facebook, prefectul de Neamţ.

Nu ştim cine are dreptate şi nici nu e datoria noastră de jurnalişti să dăm dreptate unuia sau altuia. Un lucru e cert: de spitale avem nevoie acum mai mult decît oricînd, însă ar trebui ca instituţiile statului să vegheze foarte atent la cheltuielile care se fac în această perioadă sub “umbrela” stării de urgenţă. Aşteptăm şi o eventuală replică a preşedintelui CJ Neamţ, dar mai ales aşteptăm o poziţie clară a instituţiilor care ne pot spune dacă se pregăteşte sau nu un tun financiar.

Citește știrea

Trending