Contactează-ne

Politica

La umbra PSD nu poate creşte nimic altceva decât PRO România

Știe publicată cu

în data de

Marţi, 22 ianuarie 2019, Victor Ponta, preşedintele noului partid Pro România, a poposit la Piatra Neamţ, însoţit de locotenenţii Daniel Constantin şi Adrian Ţuţuianu, propunându-şi să aşeze primele cărămizi ale construcţiei nemţene, dar să ia şi pulsul nemulţumiţilor din PSD Neamţ. Ponta a contat pe o recoltă de racolări la un astfel de eveniment. Deşi la Neamţ există destui pesedişti nemulţumiţi de practicile actualei conduceri judeţene, la venirea în judeţ a lui Ponta nu s-a remarcat nici o busculadă la înscrierea în noul partid. Nu trebuie să negăm realitatea. Se îngroaşă rândurile PSD-iştilor, care, deşi rămân captivi în continuare în zona de influenţă a partidului, nu mai sunt dispuşi să fie asociaţi cu Liviu Dragnea şi cu camarila lui, să mai fie percepuţi ca zid de protecţie, în spatele căruia să se ţeasă decizii dubioase, de care nu sunt în cunoştinţă de cauză. În debutul evenimentului public, Victor Ponta a apreciat că nu a venit ca la casă pustie, salutând laudativ prezenţa lui Liviu Harbuz la conducerea noii formaţiuni judeţene, secondat de Vasile Panaite la conducerea formaţiunii municipale. Cei doi prezumtivi lideri nemţeni au fost chemaţi de Ponta la botezul unui partid format aproape exclusiv din eşecurile înregistrate de PSD la Neamţ. Însăşi Victor Ponta a ieşit din istorie în 2015 la remorca propriului eşec politic, când a părăsit mandatul de premier, fără nici o logică sustenabilă, în total dezacord cu voinţa majorităţii PSD-iştilor şi a susţinătorilor acestora. De remarcat este faptul că printre cei dispuşi să se înroleze la Neamţ în Pro România nu se regăsesc cei care au fost respinşi, înlăturaţi sau excluşi din PSD, tocmai în perioada când Ponta conducea acest partid. Succesul lui Ponta, în faţa PSD-iştilor cu state vechi, care nu acceptă dictatura internă de partid, va fi real doar dacă acesta se va dezice irevocabil de modelul de lider promovat de Dragnea, acel model prin care liderul este scăpat total de sub controlul partidului. Modelul de lider promovat de Dragnea este acel model care îşi consolidează poziţia prin îndepărtarea brutală a tuturor posesorilor de conştiinţă, care nu împărtăşesc modelul social-democraţiei promovat de Dragnea. Noul partid Pro România se doreşte a fi din start o alternativă credibilă la PSD. Doctrinar, Pro România nu se deosebeşte de PSD, dovedindu-se a fi doar un substitut al acestuia. Pro România este doar un partid anti-Dragnea şi va dispare odată cu poziţia lui Dragnea de lider al PSD, când Ponta va reveni de unde a plecat în 2015, iar camarila lui Dragnea va fi înlocuită cu camarila lui Ponta. Aceasta este logica creării partidului Pro România şi a structurilor teritoriale sale teritoriale. Pro România nu are o listă lungă de proiecte politice, ci doar o listă de revendicări, contabilizate de când PSD este condus de Dragnea. Singurele valori care îi unesc pe membrii Pro România nu este aversiunea faţă de PSD, ci faţă de Dragnea şi camarila care îl susţine. După 2010, destinele PSD-ului au fost gestionate de preşedintele Ponta şi de secretarul general Dragnea, care se suspectau şi se controlau reciproc. Aceştia au pus la cale o metodă de control şi asupra membrilor de partid, precum şi asupra organizaţiilor, orchestrând modificarea Statutului PSD prin preluarea de către Comitetul Executiv Naţional a dreptului de a exclude indezirabilii din partid şi, mai grav, dreptul de a dizolva organizaţiile care aveau un cuvânt de spus sau manifestau prea multă independenţă. A fost o metodă „eficientă“ de reglare a conturilor şi de întărire a disciplinei interne de partid, pe care mulţi dintre actualii demisionari din PSD au susţinut-o atunci şi o blamează acum. La Neamţ, organizaţia municipiului Piatra Neamţ, avea una din cele mai respectabile echipe de conducere, care asigura nu numai coeziunea, dar şi o poziţie superioară în ierarhia organizaţiilor judeţene din ţară, fiind una din organizaţiile etalon ale PSD-ului. Orice s-ar fi putut imputa acelei organizaţii municipale, dar nu i se putea imputa că practică obedienţa faţă de centru sau faţă de liderii centrali şi nici că era condusă de o echipă de oameni corupţi sau neprofesionişti. Liderul judeţean din anul 2011, senator cu funcţie în CEX, sprijinit de o camarilă avidă de putere, l-au convins pe preşedintele Victor Ponta şi pe secretarul general Liviu Dragnea să dizolve integral organizaţia municipală Piatra Neamţ, cu toate structurile şi organizaţiile locale, lăsând un loc viran, la discreţia noilor veleitari şi a organizaţiilor PDL şi PNL, cu care aceştia coabitau. Atunci s-a constituit o echipă surogat, care a preluat sarcina de a reface de la zero, după chipul şi asemănarea ei, a întregii organizaţii municipale. Rezultatul este că în acest moment, organizaţia municipală PSD este doar o umbră a ceea ce a fost odată, fiind detaşat surclasată de celelalte forţe locale, care au luat-o la remorcă, într-o cârdăşie transpartinică. Ca membru fondator al acestui partid la nivel central şi ca fondator al organizaţiei judeţene în 1992, m-am pomenit în 2012 şters din toate evidenţele PSD Neamţ, situaţie în care mă regăsesc şi astăzi împreună cu alţi militanţi din garda veche. Relev acest amănunt, fără ură şi părtinire, cu totală detaşare. Acesta este la vârf PSD-ul, condus odată de Ponta şi Dragnea, condus astăzi numai de Dragnea, pe care Ponta ar vrea să-l detroneze. Acum, Victor Ponta vine la Neamţ şi apelează la membrii organizaţiei de veşnică amintire să se afilieze pentru aşi dezvolta partidul propriu, Pro România, cu care să se războiască cu Dragnea. Ponta ar fi avut şansa să se războiască cu Dragnea din interiorul PSD, dar nu a făcut-o, dând bir cu fugiţii şi cu piciorul în ghips, după evenimentul nefericit de la Colectiv. Preferă să-şi atace adversarii din PSD din afară. Singurul program politic al lui Ponta e „Jos Dragnea“. Atât de mulţi din PSD îl vor pe Dragnea jos, încât Ponta are de stat la o coadă cam lungă şi mi-e că-şi pierde iar răbdarea şi o lasă baltă. Venit la Neamţ, Ponta a deplâns faptul că moldovenii au fost lăsaţi de Dragnea fără nici un ministru în Guvernul Dăncilă. Să înţelegem oare că-l regretă pe d’alde Dănuţ Andruşcă? Ponta a venit şi a plecat din Neamţ, lăsându-ne cu aceleaşi întrebări şi nici o soluţie. El ne-a transmis că există o soluţie – votaţi Pro România!

Noua clasă politică nu se naşte din cenuşă

Se acreditează de ceva vreme ideea revoluţionară că actuala clasă politică trebuie înlăturată prin orice mijloace, mai puţin prin mijlocul urnelor de vot, pentru a fi înlocuită cu o nouă clasă politică. Soluţia este primitivă şi aventuristă, pentru că îşi propune să demareze construcţia unei noi clase politice, pornind de la zero. În mod obiectiv, crearea unei noi clase politice presupune, înainte de toate, crearea unui nou electorat, ceea ce ar însemna ca vechiul electorat să fie total înlăturat. Şi în vremea lui Ceauşescu s-a pus problema creării omului de tip nou, ignorându-se faptul că de această problemă se ocupă doar Dumnezeu. Pe om poţi doar să-l educi, schimbându-i mentalitatea, dar nu să-l creezi. O nouă clasă politică nu poate fi decât rezultatul conştient al acţiunii în faţa urnii de vot a unui electorat cu mentalităţi noi. Clasa politică nu poate fi schimbată în stradă, ci doar la urna de vot. Cei care pretind că pot schimba clasa politică, dacă li s-ar da mână liberă, sunt cei care împing România în tenebre, similar cu repopularea teritoriului după o catastrofă nucleară pornind de la zero. Este nevoie pe scena politică a României de oameni cu mentalităţi sănătoase şi aceţti oameni există, dar trebuiesc scoşi în faţă de către electorat. Pentru aceasta electoratului trebuie să i se pună la dispoziţie şi alte sisteme de vot, decât votul pe liste de partid. Sunt suficient de mulţi oameni cu un palmares moral şi profesional impecabil, care nu numai că nu pot să ne conducă, dar pot fi deopotrivă şi modele incontestabile pentru ceilalţi. Indiferent de scorurile electorale pe care le vor obţine PSD şi Pro România, o alianţă post-electorală dintre cele două surori vitrege nu poate fi exclusă, ca scenariu fantezist. Această alianţă va ocupa în mod cert locul întâi pe scena politică, dar nu în orice condiţii. Într-o astfel de alianţă post-electorală meritul lui Ponta ar putea consta din instalarea democraţiei interne, spărgând monopolul decizional al lui Dragnea, instalat în umbra camarilei, oficializându-se astfel şi dizidenţa constructivă în PSD. Bătălia pentru locul doi se va da între PNL şI Alianţa USR-+, bătălie între ideologia liberală şi ideologia abulică a străzii. Partea proastă este că Alianţa USR -+ reprezintă o devălmăşie, care nu va avea viaţă lungă, noua clasă politică rezultată de aici fiind limitată la provizorat. Dacă vor să obţină scoruri mai consistente în următoarele confruntări electorale, PNL şi Alianţa USR -+ să nu conteze pe electoratul social-democrat, ci să convingă pe toţi cei care nu au habar cum arată o secţie de votare, să iasă la vot. Prin crearea mişcării Pro România, Victor Ponta a deschis culoarul migraţiei electoratului PSD către partidul său, mişcare mai mult decât inteligentă politic, care asigură stângii o reprezentare constantă, egală cu cea din prezent. Morala scurtei istorii: Ca social-democrat, nu mă simt reprezentat de Dragnea şi nici de Ponta, dar nici de lupta dintre ei. Aştept un al treilea lider, care să mă reprezinte pe mine şi pe alţii ca mine. Un astfel de lider există, nu trebuie căutat, ci doar trebuie să deschidem ochii mai bine.

Citește știrea
Advertisement
loading...
5 comentarii

5 Comments

  1. escu

    18 februarie 2019 at 9:41 AM

    tov bivolaru,LA UMBRA PSD NU POATE CRESTE NIMIC FOLOSITOR PENTRU ROMANIA SI PENTRU ROMANI! E, CA SA ZIC ASA, O UMBRA ,,TOXICA”

    • Vasile

      24 februarie 2019 at 2:00 PM

      Bine ca in „Lumina” pdl, actual pnl, romanii au trait fffffff bbbbbbb,

  2. unu

    18 februarie 2019 at 10:20 PM

    social democratia a fost calcata in picioare de idiotii astia de dupa taica Iliescovici iar cu dracnea a atins apogeul prostiei prin idiotii ei reprezentativi

  3. E. Vasilescu

    20 februarie 2019 at 7:42 AM

    Incercati cu Iohannis tovarase Bivolaru !

  4. Toma

    3 martie 2019 at 9:29 AM

    ,, Însăşi Victor Ponta”…)) Și-a schimbat sexul?…))

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Politica

Pe 26 mai voi vota pentru alegerea europarlamentarilor, dar este sub demnitatea mea să votez pentru un Referendum inutil, inaplicabil

Știe publicată cu

în data de

Pe 26 mai, Uniunea Europeană ne-a planificat să avem alegeri europarlamentare, pentru a asigura viitorul României în Europa, pentru următorii 5 ani. Tot pe 26 mai, Klaus Iohannis ne-a planificat să avem un Referendum, pentru a-şi asigura viitorul în România pentru următorii 5 ani. Aceste alegeri europarlamentare se vor desfăşura în contextul în care Europa trece printr-o revoluţie populară. Partidele tradiţionale, care au dominat spaţiul politic, trec acum prin cea mai neagră perioadă postbelică. Noile partide înfiinţate sunt reduse la grupuri, mai mult sau mai puţin zgomotoase, a căror singură ideologie se regăseşte doar în ecourile străzii. Suntem încă în situaţia salvatoare, în care marea majoritate a românilor nu sunt convinşi că soluţiile pentru problemele lor se găsesc în stradă, ci la urnele de vot. Preşedintele Klaus Iohannis nu acceptă să reprezinte această majoritate, ci doar pe cei care caută soluţii în stradă. Paradoxal, dar maniera căutării soluţiilor în stradă nu include şi dialogul, ceea ce este după pofta preşedintelui Iohannis, care a exclus dialogul ca formă de comunicare cu adversarii politici.

Singura cale de dialog a lui Klaus Iohannis cu românii este Referendumul

Deloc dezinteresat, Klaus Iohannis a hotărât în spatele uşilor închise ale Cotroceniului, să stea de vorbă doar cu românii pe care îi agreează, taman în ziua alegerilor europarlamentare. Forma de dialog aleasă este un referendum, menit să eclipseze importanţa alegerilor, precum şi faptul că partidul domniei sale îşi promovează la Bruxelles aceiaşi oameni care au ponegrit România, mergând până la a vota împotriva ei. Este de domeniul evidenţei că în România, la toate alegerile europarlamentare, prezenţa la vot nu a depăşit mai mult de 30%, din cauza lipsei de har şi de patriotism a unor europarlamentari. În laboratoarele arondate pe lângă Cotroceni s-a stabilit că pentru creşterea procentului prezenţei la vot trebuiesc luate în calcul şi alte mijloace, printre care şi crearea unor stări emoţionale, care să dinamizeze afluirea românilor spre urnele de vot. În contextul stării de spirit actuale, se estimează pentru 26 mai o prezenţă la vot de circa 35 %, ceea ce pentru PNL şi USR-PLUS este mult prea puţin, după pofta lor de putere. Strategii de pe lângă aceste partide susţin un scenariu aberant, că dacă la alegerile din 26 mai ei vor colecta mai mult de 50% din voturi, vor putea dărâma Guvernul şi vor putea instala la putere un Guvern al lor, susţinut de un conglomerat de partide şi partiduleţe, care sunt pregătite să-şi abandoneze propriile interese şi să conducă coerent şi unitar o Românie deja dezbinată de Klaus Iohannis. Klaus Iohannis îşi exprimă cu vehemenţă convingerea că numai tinerii străzii şi alţi câţiva de prin PNL, pot contribui la schimbarea în bine a României, prin implicarea lor în dezbaterea publică de idei şi soluţii. Convingerea preşedintelui s-a dovedit a fi un act steril, pentru că din partea acestora nu au fost promovate până acum decât violenţă, înjurături, invective şi sloganul de sorginte fascistă cu „Ciuma roşie“. Prin mesajele de campanie transmise, Klaus Iohannis şi PNL dovedesc că referendumul este mult mai important pentru ei decât alegerile europarlamentare, de aceea întrebările acestui referendum au fost menite de Iohannis să înfierbânte emoţional cât mai multe capete de români. Singurul interes al lui Klaus Iohannis gravitează în jurul celui de al doilea mandat de preşedinte, de care are nevoie ca de libertate. Aceasta în condiţiile în care majoritatea românilor, inclusiv dintre cei care l-au votat în 2014, s-au săturat de prezenţa lui la vârful statului, uzurpând funcţia de mediator naţional. În lipsa unor argumente suplimentare, care să scoată mai mulţi români din dulcea amorţire duminicală, pentru ai aduce în prejma urnelor de vot pentru europarlamentare, preşedintele a preluat iniţiativa referendumului de la haştagişti, care culmea nu vor să-l mai vadă preşedinte încă un mandat, chiar dacă şi-a plimbat geaca roşie printre ei, prin Piaţa Victoriei. Dezbaterile pentru alegerile europarlamentare s-au limitat din partea acestor tineri doar la miştouri, băşcălii şi critici pe facebook. Decizia finală, este că pe lângă buletinul de vot pentru europarlamentare, tot românul va mai fi îmbiat cu încă două buletine suplimentare conţinând întrebările Referendumului, la care trebuie să răspundă cu DA sau cu NU, fiecare după cum îl duce priceperea.

După calculul lui Klaus Iohannis, emoţia Referendumului trebuie să bată emoţia alegerilor europarlamentare

Pe 25 aprilie, cu o lună înainte de alegeri, Klaus Iohannis a transmis prin purtătorul de cuvânt întrebările, cu care vrea să consulte părerea românilor. Miza Referendumului este una pur electorală, care vizează doar mobilizarea electoratului pentru vot. Deşi Referendumul are doar un rol consultativ, pe Iohannis îl interesează să ridice procentul europarlamentarilor liberali la nivelul procentului răspunsului DA la întrebări. Klaus Iohannis este conştient că dacă Referendumul nu este validat, poate pune cruce dorinţei sale de a mai obţine un nou mandat prezidenţial. Dacă Referendumul este validat, Iohannis omite să spună românilor că acesta nu produce nici un efect direct. Rezultatul referendumului rămâne doar la nivel de obligaţie morală, ca şi în cazul Referendumului lui Traian Băsescu cu Parlamentul unicameral şi cu limitarea numărului de parlamentari la 300. Pentru a obţine cât mai multe mandate de europarlamentari liberali, Klaus Iohannis a contat pe seducţia întrebărilor, strecurate subversiv pe cele două buletine suplimentare pe care românii, care vor dori să participe şi la Referendum, le vor primi. Primul buletin conţine o întrebare: „Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?“. Al doilea buletin conţine un conglomerat de două întrebări: „Sunteţi de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare şi cu extinderea dreptului de a ataca ordonanţele direct la Curtea Constituţională?“. Orice român care se prezintă la vot pentru alegeri are dreptul să opteze dacă se aventurează sau nu, să răspundă la întrebările Referendumului. Nu trebuie neglijat faptul că, pentru a desluşi dedesubturile întrebărilor, mai ales a celor de pe al doilea buletin, trebuie posezi temeinice cunoştinţe drept.

Capcanele întrebărilor Referendumului

Toate cele trei întrebări ale referendumului întrunesc elementele constitutive ale unor reale capcane, pe care Klaus Iohannis şi partizanii săi le maschează cu argumente aiuritoare, menite să prostească pe cei mai slabi de înger. În primul rând, pentru a fi transpuse în practică răspunsurile valide la cele trei întrebări este necesară modificarea obligatorie a Constituţiei. Văzându-le şi din avion, cele trei întrebări nu reprezintă decât lansarea unei dezbateri populare privind modificarea Constituţiei, subiect care s-ar justifica doar într-o campanie prezidenţială, nu pentru o campanie de alegeri europarlamentare. Dar campania prezidenţială este proiectată abia în luna noiembrie, ceea ce dovedeşte că Iohannis al nostru fură startul cu 6 luni mai devreme, în dezavantajul celorlalţi candidaţi, care or fi. În al doilea rând, Klaus Iohannis îşi motivează conţinutul întrebărilor pe îngrijorarea sa privind asaltul PSD asupra justiţiei, botezându-l de altfel şi „Referendumul privind Justiţia“. Din spusele lui Iohannis şi compania penelistă, repetate până la lehamitea noastră, cu acest Referendum zilele guvernării PSD sunt numărate. În aceste condiţii, avem dreptul de a ne mira, de ce mai pune Iohannis astfel de întrebări, care se dovedesc că nu sunt croite să răspundă la aşteptările pe termen lung ale românilor? Privind numai din această perspectivă se vede de la o poştă că întrebările vizează numai guvernarea PSD, nu toate guvernările care vor urma. În al treilea rând, pentru a putea vota cele două buletine ale Referendumului, orice român trebuie să înţeleagă atât întrebările, cât şi consecinţele lor. Culmea ridicolului, pe care nu a reuşit să o atingă nici măcar Viorica Dăncilă, a reuşit să o atingă Klaus Iohannis, la o intervenţie publică de săptămâna trecută, când a dovedit că nici el nu mai ştia conţinutul întrebărilor puse de el la Referendum. Cel puţin întrebările de pe cel de al doilea buletin sunt atât de alambicate, că până şi cei cu studii de specialitate se descurcă greu pentru a le descifra. Faptul că părintele Referendumului nu a reuşit să reţină conţinutul întrebărilor, dovedeşte că nu el este autorul acestor întrebări şi că le-a primit în plic. În al patrulea rând, Klaus Iohannis a încălcat grosolan cerinţele în materie de Referendum ale Comisiei de la Veneţia, pe care o tot recomandă PSD-ului. Comisia de la Veneţia a recomandat ca Referendumul să nu se ţină odată cu alegerile europarlamentare. Comisia a recomandat ca problema supusă votului să fie clară. Comisia a recomandat să se garanteze libertatea de vot a cetăţeanului, pentru a nu fi obligat să aprobe sau să respingă în bloc dispoziţii fără legătură între ele, cum este cazul celui de al doilea buletin. În al cincilea rând, Klaus Iohannis este primul preşedinte român care a inventat un Referendum pentru a face un sondaj de opinie. Când a vrut să explice în faţa naţiunii ce a vrut să transmită prin cele trei întrebări ale Referendumului, Klaus Iohannis a dat un răspuns stupefiant, sintetizat în propoziţia „Votând Referendumul, votaţi împotriva PSD“. O manipulare ordinară, care deturnează întreaga construcţie a temelor Referendumului, aprobate de Parlament, menită să subordoneze rezultatul alegerilor europarlamentare funcţie de întrebările lui Klaus Iohannis. Klaus Iohannis a declarat că vrea să afle astfel „câţi vor vota alături de mine şi câţi alături de PSD“, făcând astfel trimitere la momentul alegerilor prezidenţiale care vor avea loc peste 6 luni. Klaus Iohannis susţine public şi altă inepţie, aceea că orice vot pentru Referendum este un vot care nu mai confirmă actualul regim de guvernare, pervertind astfel buna credinţă a românilor în valorile Constituţiei. Astfel, preşedintele tuturor românilor se substituie Constituţiei, inventând inepţia că prin Referendum se urmăreşte „reconfirmarea unui regim“. Şi noi, naivi cetăţeni marginali ai României, care credeam că „reconfirmarea unui regim“ este planificată a avea loc abia în 2020, cu ocazia alegerilor parlamentare interne. De aceea, pe 26 mai voi merge să votez doar nişte europarlamentari. Referendumul lui Iohannis, inutil şi cu iz de furt calificat, nu mă interesează, îmi afectează şi bruma de demnitate rămasă necălcată în picioare.

Citește știrea

Advertorial

PSD miroase pericolul de la urne şi declanşează operaţiunea ”Boicotul”

Știe publicată cu

în data de

■ românii sunt încurajaţi să raporteze orice tentativă de fraudă la votul de pe 26 mai pe www.oprestefrauda.ro

Partidul lui Liviu Dragnea a început să inventeze tot felul de bariere administrative pentru a îi împiedica pe oameni să voteze duminică, 26 mai, la alegerile europarlamentare şi referendum. Operaţiunea de boicot al celor două scrutinuri este amplu orchestrată prin intermediul instituţiilor pe care PSD le controlează – Ministerul de Interne, Consiliul Naţional al Audiovizualului, Autoritatea Electorală Permanentă, prefecţii şi primarii din toată ţara. Obiectivul PSD este unul singur: o prezenţă cât mai mică la urne astfel încât referendumul pentru justiţie să nu fie validat. În plus, pe hârtie, PSD este avantajat la procentul de la europarlamentare la o prezenţă mică la vot.

Ordonanţa care a anunţat totul

De altfel, Guvernul PSD-ALDE a fost la un pas de a adopta o ordonanţă de urgenţă care să altereze cu totul soarta referendumului pentru justiţie prin modificarea cvorumului de validare. Numai presiunea politică şi publică i-a făcut să se răzgândească în ultimul moment. Apoi, PSD-ALDE au vrut să îi interzică preşedintelui României să se exprime în favoarea referendumului pentru justiţie pe care chiar el l-a iniţiat. Mai mult, intenţia PSD-ALDE a fost de a îi învesti pe preşedinţii de secţie de votare cu dreptul de a întreba fiecare votant dacă vrea să îşi exprime votul şi pentru referendumul pentru justiţie. Miza PSD-ALDE a fost şi rămâne invalidarea referendumului pentru justiţie astfel încât după alegeri să meargă liniştiţi mai departe cu amnistia şi graţierea precum şi cu modificarea legislaţiei penale.

O lungă serie de abuzuri

În ultima săptămână, o serie de evenimente au arătat adevărata dimensiune a disperării PSD pe măsură ce se apropie ziua votului. La Topoloveni, în judeţul Argeş, 10 protestatari paşnici au fost săltaţi cu duba de jandarmi şi duşi la Poliţie pentru că Liviu Dragnea era în localitate. La Târgovişte, în Dâmboviţa, oraşul întreg a fost închis pe perioada în care PSD organiza un miting politic. Accesul pe anumite străzi se făcea numai cu parole de teamă că cetăţenii vor tulbura întrunirea politică a PSD. După mitingurile tulburate de protestatari la Iaşi şi Galaţi, ministrul de interne Carmen Dan a anunţat că nu exclude ca oamenii care şi-au manifestat paşnic opoziţia faţă de PSD să fie anchetaţi penal.

Cârtiţele politice din instituţii, în serviciul PSD

În plus, după cum a atras atenţia preşedintele PNL Ludovic Orban, instituţii publice controlate de PSD îi fac jocul lui Liviu Dragnea. “Nici până astăzi Autoritatea Electorală Permanentă nu a realizat clipul de informare pentru cetăţenii români privitor la referendumul convocat de preşedintele Iohannis. Nici până astăzi CNA nu a acordat timpul de antenă pe audiovizual printr-o decizie în conformitate cu legea pentru referendum”, a atras atenţia preşedintele liberalilor. El declară şi că există informaţii din toate judeţele că prefecţii şi preşedinţii de consilii judeţene îi vor forţa pe primarii PSD şi ALDE să se aşeze în faţa secţiilor de votare pentru a îi determina pe oameni, prin intimidare şi ameninţare, să nu voteze la referendum.

Mobilizare anti-fraudă

De altfel, PNL a lansat un site de internet, oprestefrauda.ro, în care fiecare cetăţean care ia contact cu tentative de boicot sau fraudare a alegerilor şi referendumului este rugat să transmită informaţiile pentru a îi opri pe cei de la PSD. Partidul Naţional Liberal face un apel către toţi românii: ”referendumul este cea mai desăvârşită formă de democraţie prin care fiecare cetăţean român poate să decidă direct asupra unei probleme fundamentale a societăţii româneşti. Să nu se lase minţiţi, să nu se lase păcăliţi, să nu se lase ameninţaţi, să nu se lase sub nicio formă manipulaţi de disperaţii care conduc astăzi România şi care încearcă prin toate mijloacele posibile să împiedice prezenţa oamenilor la vot şi exercitarea liberă a dreptului de vot, atât la referendum cât şi la alegerile pentru Parlamentul European”.

Citește știrea

Administrație

Dulamă, victorie în instanţă, dar revine în CJ Neamţ?

Știe publicată cu

în data de

Autor

■ Curtea de Apel Bacău a respins recursul Prefecturii ■ a decis că nu se impune plata daunelor morale şi a cheltuielilor de judecată ■

Laurenţiu Dulamă, “mazilit” din Consiliul Judeţean Neamţ pentru că soţia bea apă, la serviciu, de la Apa Serv, societate subordonată CJ, a obţinut o victorie definitiveă în instanţă. Concret, rămas fără scaun în forul judeţean de la o presupusă incompatibilitate, i-a convins de dreptatea lui şi pe judecătorii de la Curtea de Apel Bacău, care au decis, pe 21 mai, să menţină sentinţa primei instanţe care spunea că Dulamă ar trebui repus pe funcţiile pe care le-a pierdut: consilier judeţean, respectiv vicepreşedinte de CJ. E drept că judecătorii băcăuani au considerat că nu e nevoie de plata unor daune morale, dar, per total, rămîne o victorie clară a lui Laurenţiu Dulamă în războiul dus în instanţă cu CJ şi Prefectura Neamţ. Iată ce au decis magistraţii din judeţul vecin. “Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Instituţia Prefectului Judeţului Neamţ, invocată de reclamantul-recurent. Respinge recursul declarat de Instituţia Prefectului, ca nefondat. Respinge recursul declarat de reclamant ca nefondat. Admite recursul declarat de Consiliul Judeţului Neamţ şi UAT Neamţ, casează în parte sentinţa recurată în sensul că înlătură obligarea acestora la plata daunelor morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge cererea de cheltuieli de judecată , ca nefondată. Definitivă”. Aşadar, presupusa incompatibilitate ce ar fi rezultat din faptul că soţia sa e angajată şi are acţiuni la o firmă care are contract de apă şi canalizare cu Apa Serv a fost desfiinţată, cum altfel, de judecători şi Dulamă ar trebui să revină în CJ. Numai că… S-ar putea că pe cărările uneori extrem de încurcate ale administraţiei să apară nişte piedici. Sau măcar amînări. Şi să se termine mandatul actualului CJ fără ca Dulamă să mai apuce să se aşeze pe scaunul de consilier. Dacă se va întîmpla aşa, probabil că va rămîne cu consolarea soldelor restante ce trebuie să le încaseze.

FOTO: poza dateaza din „vremurile bune”.

Citește știrea

Trending