Contactează-ne

Actualitate

La protestele din 10 august, intervenţia Jandarmeriei ar putea fi condamnată şi pentru că pe un consilier local pietrean prezent l-au usturat ochii şi gâtul

Știe publicată cu

în data de

În presa locală de vineri, 14 septembrie, suntem informaţi în legătură cu una din preocupările de căpătâi ale unui consilier local pietrean din ziua de 10 august, limitată la prezenţa sa în Piaţa Victoriei din Bucureşti, la aşa zisul „protest paşnic al diasporei“. Consilierul local pietrean, al cărui nume şi apartenenţă politică îmi scapă, mărturiseşte că a găsit de cuviinţă să fie prezent la protestul paşnic, spontan, neautorizat şi neasumat de nimeni, unde a fost „bătut, gazat, udat şi călcat în picioare“ de jandarmi. Nu-mi propun să analizez resorturile care l-au împins pe dragul nostru consilier să meargă la Bucureşti, pe 10 august, ca să participe la un miting anulat chiar de organizatori. În fond suntem o ţară liberă şi fiecare poate să facă ce doreşte cu timpul său. Legile în vigoare nu sunt un impediment. Ceea ce mă uimeşte la respectivul consilier nu este modul de manifestare a spiritului său civic, raportat bineînţeles la problemele care frământă pe unii concetăţeni, ci deconectarea sa cvasitotală de prevederile legale ale acestei ţări, din care totuşi face parte şi el. Trebuie să recunosc faptul că mai există semeni ai noştri asupra cărora reglementările în vigoare nu au nici un efect, singurul lor cod de conduită având ca izvor propriile convingeri. Funcţia de consilier municipal presupune responsabilităţi, printre care principale sunt cunoaşterea şi aplicarea legilor în vigoare. Astăzi, mai mult ca oricând, este de neconceput ca un om cu asemenea responsabilitate să participe la proteste publice, fără a şti care sunt reglementările în vigoare, cine sunt organizatorii, dacă se desfăşoară în limitele legii, care sunt obligaţiile sale şi ale autorităţilor. Toate aceste condiţionalităţi au fost ignorate integral de majoritatea protestatarilor paşnici, printre care se găsea şi domnul consilier, dacă o fi fost şi el paşnic.

Un consilier local pietrean dovedeşte că nu cunoaşte legile în vigoare, de aceea nu are ce respecta

În primul rând, prin declaraţiile făcute presei, domnul consilier pietrean dovedeşte că habar nu a avut în ce s-a băgat pe 10 august, când presupune că a participat la un miting al diasporei, diasporă care „a mers mii de kilometri“, pentru a nu fi prezentă la un miting care fusese anulat chiar de organizator. Din care rezultă că domnul consilier, şi alţii ca el şi-au tras un miting propriu, plin de originalitate. În al doilea rând, mitingul nu a fost paşnic deloc, pentru a nu mai minţi populaţia de la obraz .Până şi domnul consilier, martor ocular, s-a simţit obligat să recunoască, cu jumătate de gură, că „au fost persoane aduse pentru a incita“. Nu au fost aduse pentru a incita, domnul consilier cunoscând prea bine că aceştia şi-au anunţat cu multe zile înainte prezenţa şi ce vor face. Deci consilierul nostru a intrat în acest rahat, conştient fiind în ce calcă. Şi se mai miră ca Frosa în târg, de ce a fost tratat cu tulumba şi cu gaze? Incitările „celor aduşi“ nu s-au limitat atât la vorbe, cât la faptele înregistrate direct. Într-un singur caz sunt de acord cu opinia consilierului pietrean, că în întreaga masă a protestatarilor au existat şi oameni paşnici şi oameni violenţi. Oamenii violenţi au definit caracterul violent al protestului şi în acest caz ar trebui ca domnul consilier să ştie că nu este rolul jandarmilor (ferească Dumnezeu să fie) de a izola din masa protestatarilor pe cei violenţi şi de a-i extrage din mulţime. De unde oare o fi scos consilierul această nebunie cu izolatul şi extracţia, care ţine de noaptea minţii? Dacă ar face ditamai consilierul municipiului reşedinţă de judeţ un minim efort de a frunzări legea, ar afla că izolarea şi îndepărtarea elementelor violente este în responsabilitatea exclusivă a organizatorilor protestului, indiferent dacă face parte din diasporă sau din facebook.

Oare ce-o fi căutat alesul local la protestul din Capitală? Reprezenta interesele municipalităţii, sau ale partidului său?

Poate consilierul nostru o să fie tentat să replice că la multe alte proteste nu au existat organizatori şi procesul democratic a mers brici. Se impune a se clarifica şi această mistificare. La toate protestele au existat organizatori, dar au fost din umbră, nedeclaraţi oficial, tocmai pentru ca oamenii ca al nostru consilier să poată pasa responsabilităţile în sarcina organelor de ordine. Culmea este că de la înălţimea nepriceperii sale, consilierul confruntă riposta jandarmilor la violenţele de pe un stadion cu reacţia acestora la violenţele din stradă, pretinzând că ar trebui să fie identice. Confuzie impardonabilă! Am mai spus-o şi cu alte ocazii, este regretabil că organele de ordine nu sunt dotate cu gaze lacrimogene şi tunuri de apă, care să acţioneze unidirecţional, numai asupra persoanelor violente amestecate printre cele paşnice. Astfel de dotări încă nu s-au inventat şi orice protestatar trebuie să accepte riscurile atunci când se expune ignorând legile. Consilierul pietrean a precizat că s-a „întâlnit“ cu gazele lacrimogene de trei ori, alegându-se cu usturimi în gât şi ochi, lucru care nu l-a durut cel mai tare. Dar l-a durut mai tare că s-a simţit „furat, minţit, bătut, gazat, udat şi umilit pe banii mei“. Aici, acesta omite cu premeditare să pomenească şi de banii celorlalţi români, pe care nu-i interesează mitingurile şi protestele neautorizate, dar pe spezele lor se desfăşoară acţiunile jandarmilor, pentru a-i proteja de efectele negative ale unor astfel de acţiuni la care s-au dedat unii protestatari, mai mult sau mai puţin paşnici. Apoteotic, domnul consilier declară că dacă doar un singur jandarm ar fi aruncat scutul şi casca, spunând că „nu pot să bat şi să gazez femei şi copii“, atunci toată România ar fi fost grămadă la picioarele sale. Mă rog, fiecare cu fanteziile lui. Dar nu-mi pot reprima o nedumerire: ce să caute copiii în nebunia unui protest neautorizat? Sau nebunia este reală, unii protestatari urmărind să folosească copii ca scuturi umane? Cînd avem un astfel de consilier pietrean nu prea mă mir ce căuta la protestul neautorizat din Bucureşti, pe cât mă mir ce caută în Consiliul municipal?

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Vreme bună în minivacanţa de Paşte

Știe publicată cu

în data de

■ meteorologii anunţă valori termice în creştere de pînă la 20 de grade, poate chiar mai mult ■ şi nopţile vor fi mai calde ■ sînt ceva şanse de ploaie, dar mai ales după-amiaza ■

Minivacanţa de Paşte pare că va fi una plăcută din punct de vedere termic deoarece meteorologii anunţă temperaturi în creştere pînă la 20, poate chiar 21 de grade Celsius. Aşa rezultă din estimarea evoluţiei valorilor termice şi a precipitaţiilor în intervalul 22 aprilie – 5 mai 2019, pentru Moldova. „În prima săptămînă temperatura aerului va marca o creştere, astfel încît maximele diurne vor atinge 22 de grade pe 26 aprilie, pornind de la o valoare medie regionala de 12 grade în prima zi de prognoză. Apoi variaţiile termice vor fi nesemnificative, iar valorile diurne vor fi de aproximativ 20…21 de grade, posibil uşor mai ridicate în zilele de 30 aprilie şi 1 mai. Temperaturile nocturne vor fi şi ele în creştere treptată, de la 3…4 grade în primele două zile la 8 grade, în medie regională, în data de 27 aprilie. Ulterior acestei date regimul termic nu se va modifica semnificativ. Probabilitatea de apariţie a ploilor va fi mai ridicată în prima zi a intervalului şi în perioada 27 aprilie – 5 mai“, conform ANM. Estimarea este realizată folosind produsele numerice ale Centrului European pentru prognoze pe medie durată de la Reading, Anglia. Sînt prognozate temperaturile maxime şi minime, mediate pentru fiecare regiune a ţării şi adaptate local cu modele statistice şi sînt indicate perioadele cu probabilitatea cea mai ridicată de apariţie a precipitaţiilor. Mai trebuie spus că în vîrf de munte, pe Toaca, a nins în week-end, iar dacă vineri, 19 aprilie, stratul de nea era de 38 de centimetri de nea, pe 22 aprilie, erau 46 de centimetri de nea. Pe 23 aprilie, pare a fi ultima zi cu cer acoperit şi vreme mohorîtă. Totuşi nu va mai ploua, iar la Piatra Neamţ mercurul din termometre nu trece de 12 grade la amiază, iar noaptea se vor înregistra cam 4 grade. De miercuri, 24 aprilie, vedem soarele de care vom avea parte pe tot parcursul vacanţei pascale. Termic se va simţi o creştere a valorilor, iar la amiază se ajunge la o maximă de 14 grade. Şi noaptea va fi mai blîndă, cu o minimă de 6 grade. De la o zi la alta se mai îmbunează regimul termic, astfel că în Joia Mare, 25 aprilie, se mai adaugă un grad şi pe fondul unui cer degajat se ajunge la 15 grade ziua dar nu mai mult de 6 grade după lăsarea întunericului. Sînt veşti bune pentru Vinerea Mare, astfel că soarele mai printe puţină vlagă şi aduce la Piatra Neamţ o maximă în creştere pînă la 19 grade Celsius. După lăsarea întunericului va fi mai bine, iar minima se opreşte la 8 grade. Una din cele mai frumoase zile se anunţă a fi cea de sîmbătă, 27 aprilie, cînd ne vom bucura de cer senin şi soare care aduce temperaturi la amiază de pînă la 20 de grade. După lăsarea întunericului vor fi cam 9 grade. Prima zi de Paşte, duminică 28 aprilie, va fi bine în prima parte, cînd va fi soare, dar nu mai mult de 17 grade. Totuşi după amiază ar putea veni ceva stropi răzleţi de ploaie. Cam la fel se anunţă vremea şi în restul Paştelui, iar în perioada 29 – 30 aprilie vor fi 21, respectiv 17 grade, cu averse după-amiază.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Minor de 10 ani trezit de pompieri

Știe publicată cu

în data de

Un copil a fost trezit din somn de pompierii care au intrat în casă după ce au deblocat uşa de la intrare. Asta deoarece familia alertată că minorul nu răspunde la uşă, a chemat în ajutor pompierii militari din cadrul ISU Neamţ. S-a întîmplat de Florii, pe 21 aprilie, la Tîrgu Neamţ. Panica a fost cu atît mai mare cu cît totul s-a petrecut în crucea nopţii, la ora 00:08. Atunci Dispeceratul Integrat ISU – Ambulanţă a fost anunţat, prin 112, despre faptul că un copil, în vîrstă de 10 ani, din Tîrgu Neamţ, rămas singur în casă, nu răspunde la uşă. La locul indicat de apelant s-a deplasat un echipaj de pompieri militari cu o autospecială de stingere cu apă şi spumă. „Echipajele au procedat la deblocarea uşii apartamentului, copilul fiind găsit dormind“, a comunicat ISU Neamţ. Un alt apel pentru ajutor a avut loc în aceeaşi zi, la ora 13:05. S-a anunţat că o femeie de 76 ani, din Piatra Neamţ, nu răspunde la uşă. La locul indicat de apelant s-au deplasat două echipaje de pompieri militari cu o autospecială de stingere cu apă şi spumă şi o ambulanţă SMURD. Echipajele au pătruns în apartament pe un geam şi au găsit persoana căzută în baie. Salvatorii de la Terapie Intensivă Mobilă i- a acordat primul ajutor şi au transportat-o la spital.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Atac la sentinţa de 8 ani de detenţie pentru crimă

Știe publicată cu

în data de

■ de calea de atac a uzat una din părţile civile ■ cauza va ajunge la Curtea de Apel Bacău ■ autorul şi-a înjunghiat fratele în spate ■ inculpatul a sunat la 112 şi a anunţat moartea, fără a da detalii suplimentare ■ un localnic care a spălat cadavrul a descoperit leziunea toracică ■

Cauza în care Constantin Podaru, de 50 de ani, din Săvineşti, a fost găsit vinovat de crimă şi pentru uciderea fratelui a fost condamnat la 8 ani de închisoare, va ajunge pe rolul Curţii de Apel Bacău. Asta după ce una din părţile civile din dosar a contestat decizia instanţei de fond, Tribunalul Neamţ. Trebuie spus totuşi că judecătorii l-au obligat pe inculpat la plata unor daune ce însumează 56.000 lei către familia victimei. Ancheta a arătat că fraţii locuiau în casa părintească, iar între cei doi erau relaţii tensionate. Cel mare era măcinat de boală şi bea în exces. Pe 29 august a băut prin tîrg şi s- a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Sătul de mizeria în care trăia şi pe care victima o întreţinea continuu, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Victima nu a sîngerat şi a mers în casă unde s-a întins în pat. Ceva mai tîrziu fratele a venit să-l vadă şi a constatat că este mort. A sunat la 112, dar a omis să spună de agresiune. A venit un agent, care a intrat în locuinţa debranşată de la alimentarea cu energie electrică. Cadavrul era în pat, fără urme vizibile de violenţă. Mai mult, agresorul ar fi susţinut că fratele lui se îmbăta continuu şi în ultima perioadă a fost văzut căzînd de mai multe ori. Avînd în vedere starea lui precară de sănătate, omul legii a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Familia a purces la cele creştineşte pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului. Omul l-a spălat pe mort, pe toate părţile, însă în momentul în care l-a întors de pe spate a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio-circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunilecu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat. Cu toate acestea, anchetatorii au ajuns la concluzia că numai el poate fi autorul, motiv pentru care l-au reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, iar pe 31 august, a fost prezentat în faţa instanţei de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, de atunci fiind încarcerat.

Citește știrea

Trending