Contactează-ne

Politica

Klaus Iohannis şi PNL sunt răspunzători pentru manipularea alegerilor europarlamentare şi a Referendumului

Știre publicată în urmă cu

în data de

La alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, s-a înregistrat o prezenţă la vot de 49 %, respectiv aproape 9 milioane de români au votat. La alegerile europarlamentare din 25 mai 2014, s-a înregistrat o prezenţă la vot de 32,4 %, respectiv peste 5,9 milioane de români au votat. În 2019 au ieşit suplimentar la vot peste 3 milioane de români. Pentru a fi scoţi din casă, cei 9 milioane de români, anul acesta, au fost supuşi unei duble manipulări. Au fost ademeniţi spre secţiile de vot cu un Referendum vădit anti-PSD, iar pentru a vota astfel, acestora li s-a promis că „imediat după alegeri vom schimba Guvernul şi o vom trimite pe Viorica Dăncilă acasă“. Cu această promisiune şi-au motivat Klaus Iohannis şi PNL-ul necesitatea referendumului, care nici acum nu a fost validat de Curtea Constituţională. S-a dovedit că a fost una din cele mai ordinare manipulări, deşi nici până astăzi promisiunea nu a fost respectată. Pentru cei cu capul pe umeri, nici nu putea fi respectată o astfel de promisiune aiuritoare. S-a forţat imediat formarea unei noi majorităţi artificiale, visul de aur al lui Klaus Iohannis, care s-a dovedit un eşec penibil major încă de la prima încercare, aceea în care Opoziţia şi-a propus alegerea Ralucăi Turcan ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, pentru ca în final să câştige Marcel Ciolacu de la PSD. După primul eşec major suferit, Opoziţiei îi rămâne să forţeze o a doua încercare, aceea cu Moţiunea de cenzură, care se speră că o să treacă, doar dacă o votează şi PSD cu ALDE. Klaus Iohannis, PNL şi USR vor avea marţi 18 iunie o problemă cât Casa Poporului, dacă Moţiunea nu trece. În 26 mai, românii s-au prezentat masiv la urne, mulţi dintre cei prezenţi crezând ceea ce li s-a promis, că având puterea votului, vor schimba Guvernul în pas galop încă din prima zi. Au trecut aproape trei săptămâni de la alegerile pentru Parlamentul European şi nu s-a schimbat nimic în Parlamentul Român, spre dezamăgirea românilor naivi, care s-au lăsat manipulaţi, fiind asiguraţi că participă astfel la alegeri anticipate. Klaus Iohannis a folosit emoţiile românilor pe un Referendum inutil, precum orzul pe gâşte, crezând astfel că şi la alegerile prezidenţiale din decembrie, emoţiile lor vor putea fi resuscitate în acelaşi scop.

Opoziţia vrea Moţiune de cenzură, doar ca exerciţiu democratic, fiind convinsă că nu poate să şi guverneze

Pentru ca Opoziţia să preia guvernarea ţării, după cum aceasta a promis electoratului, trebuie finalizate două etape. În prima etapă, trebuie ca guvernul actual să cadă, ca urmare a succesului Moţiunii de cenzură. În a doua etapă, trebuie pus în operă fazele care urmează după dărâmarea unui guvern, adică trebuie prezentat electoratului un program de guvernare coerent şi credibil. Pentru finalizarea primei etape, Opoziţia are nevoie de o majoritate, care nu poate fi îndeplinită dacă nu contribuie şi PSD cu ALDE la aceasta, ceea ce ar presupune formarea unui guvern de uniune naţională, vis de coşmar pentru Klaus Iohannis. Etapa a doua este şi mai greu de realizat, pentru că USR a declarat că nu intră la guvernare, iar Pro România nici nu se gândeşte să susţină un guvern PNL condus de Ludovic Orban. Concluzia este că înlocuirea Guvernului PSD – ALDE acum, este o reală aventură în care au atras România Klaus Iohannis şi Opoziţia semnatară a aşa zisului Acord Naţional, deoarece aceştia nu au un proiect înlocuitor la actuala guvernare, care să fie cât de cât bine structurat. Electoratului amăgit nu-i rămâne decât să constate că nu a avut raţiunea să sesizeze manipularea, pentru a-şi conserva emoţiile electorale pentru alegerile care urmează, singurele în măsură să reconfigureze o nouă majoritate în Parlamentul României. În ipoteza credibilă că Moţiunea nu trece, autorii acesteia vor avea de surmontat mari probleme. Klaus Iohannis poate fi convins că la alegerile prezidenţiale nu va mai fi vedetă şi probabil nici nu va intra în turul 2, iar dacă intră, nu va câştiga fără să aibă sprijinul PSD şi ALDE. Ludovic Orban va fi subiect de revoluţie în PNL, din care va fi scos pe uşa de dos, în timp ce pe uşa din faţă va intra Rareş Bogdan. La rândul lui, Victor Ponta, din vedeta zilei, cum îi place permanent să pozeze, va ajunge de râsul curcilor, pierzând şi parlamentarii ademeniţi. Şi aşa Victor Ponta are o poziţie jalnică, deoarece şi-a făcut un partid, Pro România, pe baza singurului program, care viza scoaterea lui Dragnea din scenă. După îndepărtarea lui Dragnea, cu ajutorul Înaltei Curţi, deoarece a rămas fără obiectul muncii, Ponta ar trebui să ne dezvăluie ce alte obiective mai are partidul lui, ca să nu dispară de pe scena politică fără să aflăm. Cât despre USR, acesta nici nu se ştie dacă este un adevărat partid politic.

USR nu este un partid, este o stare de spirit

Ca şi FSN în 1990, USR reprezenta doar o stare de spirit în 2016. Dacă FSN s-a transformat ulterior în partid, pentru a participa la alegerile din 20 mai 1990, USR a participat la alegerile din 11 decembrie 2016, transformându-se doar formal în partid, rămânând în acest stadiu şi la alegerile din 26 mai 2019. Nu are structuri în teritoriu. La Piatra Neamţ nu are 50 de membri, dar a ocupat primul loc la alegerile europarlamentare recente. Paralela cu FSN, în ce priveşte vehiculul electoral denumit „stare de spirit“, rămâne de luat în seamă, căci astfel de partide sunt sortite dispariţiei, reprezentând idealuri care se consumă repede. USR s-a înfiinţat formal ca partid la 21 august 2016 şi a intrat atunci în Parlament cu 8,61 %, unde aşa va rămâne până la alegerile din anul 2020, fiind exclusă trăsnaia cu alegerile anticipate. Alianţa 2020 (USR – PLUS), formată doar pentru alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, este eroul acestor alegeri, obţinând un scor de 22,36 %, prin voturile a 2.028.236 români. Cu această izbândă s-a încheiat şi existenţa alianţei USR – PLUS. Scorul obţinut de Alianţa USR – PLUS la 26 mai, nu-i justifică acesteia pretenţia de a se autointitula ca fiind acum pe locul 3 în structura de putere naţională, pentru că acestea nu au fost alegeri parlamentare. În structurile naţionale de putere, USR poate accede pe primul loc, doar la capitolul preşedinţie, dacă câştigă alegerile prezidenţiale din decembrie 2019. Am condiţionat dacă, pentru că este greu de presupus că PNL sau PSD, vor vota cu candidatul USR în turul 2. Pentru a câştiga prezidenţialele, USR ar trebui de pe acum să cultive în electoratul PSD -ului, ura împotriva lui Iohannis, după modelul în care acesta a cultivat ura împotriva PSD-ului, pentru alegerile europarlamentare. Baza electorală a USR este electoratul scârbit de prestaţia partidelor tradiţionale, electorat care este fascinat de faptul că USR le-a promis că este dispus să facă un alt fel de politică. Nu se ştie încă ce fel de politică, dar să aibă răbdare electoratul USR-ului, că noua politică se va realiza mutatis – mutandis, dar aceasta presupune un vot acordat în alb. Singura doctrină electorală a USR, este doctrina anti-PSD, care nu se poate baza decât pe emoţii, iar emoţiile au viaţă scurtă, se consumă precum artificiile. În competiţia alegerilor europarlamentare, USR a ieşit pe primul loc în Piatra Neamţ ( 24,23 %) şi pe locul 3 în judeţul Neamţ (16,67%). Dacian Cioloş a transmis mulţumiri pietrenilor în special şi nemţenilor în general, printr-un comunicat de presă, pentru rezultatele obţinute de USR, de care şi el se minunează, având în vedere că formaţiunea nu are structuri în judeţ. Şi nici membri cu care să umple mai mult decât o garsonieră. Rezultatele obţinute de USR, în Neamţ, după spusele lui Cioloş, obligă ca această mişcare „stare de spirit“ să-şi pună la lucru pe cele aproximativ trei persoane, din judeţ, singurele care au notorietate, pentru a explica nemţenilor ce au de gând să facă pentru comunitate, deoarece singurul lor proiect „fără penali în politică şi funcţii publice“ s-a cam fumat, pentru a mai putea ajunge text de Constituţie. Rămân la convingerea că USR, această stare de spirit conjuncturală, nu va mai beneficia de o nouă manipulare la următoarele alegeri, ca acestea să aibă loc simultan cu vreun Referendum anti-PSD sau mai nou, anti-PNL.

Victor Ponta, din nou pisicuţ pe scena politică

Joi 13 iunie, preşedintele nostru Klaus Iohannis, împlinind înţeleapta vârstă de 60 de ani, a chemat la Cotroceni liderii partidelor Opoziţiei, pentru ca aceştia să-i oferi cadou semnăturile lor pe un Acord Naţional, ca pe un Credinţional din 1918. La întrunirea de la Cotroceni, PSD şi ALDE nu s-au prezentat, fiindcă nu au fost invitaţi. Klaus Iohannis a declarat că nu i-a invitat, deoarece credea că vor veni din proprie iniţiativă pentru ai cânta un „Mulţi ani trăiască“ şi a depune necondiţionat o semnătură pe aşa zisul Acord Naţional. Victor Ponta s-a pisicit şi de data aceasta, ca pe vremea lui Traian Băsescu, când a mers la Cotroceni să semneze un Acord cu acesta. Acum, Victor Ponta a simţit nevoia de a toarce şi sub mângâierile lui Klaus Iohannis, care i-a smuls semnătura pe Acordul Naţional, pe care i l-a băgat sub nas, drept hatâr că la invitat şi pe el. Acest Acord Naţional face parte din lista de discursuri atemporale ale lui Klaus Iohannis, locul unui astfel de acord în timp fiind în 2004, când Guvernul Năstase a demarat negocierile de aderare la UE, sau în 2005, când Guvernul Tăriceanu semna Tratatul de aderare. Prin Acordul Naţional, Klaus Iohannis perverteşte noţiunea de „naţional“, deoarece la semnarea lui nu au participat toate partidele politice, care reprezintă în Parlament întreaga Naţiune română. Klaus Iohannis a implicat, prin acest Acord Naţional, mai puţin de 50 % din populaţia României, conform statisticii parlamentare, consfinţită de Constituţie. Pisicuţul Ponta a sărit imediat să dreagă busuiocul, justificând în faţa naţiunii, că el reprezintă acum social-democraţia în România, şi dacă el suplineşte lipsa PSD -ului din acest Acord Naţional, să stea Iohannis liniştit, că acordul parţial semnat, prin semnătura lui Ponta devine Acord Naţional. Serialul manipulărilor continuă, iar nouă românilor, indiferent de opţiuni, nu ne rămâne decât să aşteptăm continuarea serialului, cu episodul Moţiune de cenzură.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Un comentariu

Un comentariu

  1. arcan

    21 iunie 2019 at 7:40 AM

    Mosul iar a uitat…………………..,pastilele ?!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Liberalii s-au luat de “sănătatea” lui Arsene

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ “Arsene ar trebui să facă ani buni de muncă în folosul comunităţii de care, efectiv, şi-a bătut joc”, a declarat Eugen Ţapu ■

Preşedintele PNL Neamţ Mugur Cozmanciuc, senatorul PNL Eugen Ţapu Nazare şi prim vicepreşedintele PNL Neamţ George Lazăr au susţinut vineri, 19 iulie, o conferinţă de presă unde au vorbit despre problemele de la Spitalul Judeţean Neamţ, despre procesul cu Cheile Bicazului şi despre actualităţile politice de la nivel naţional şi judeţean. Principalele ţinte au fost Ionel Arsene, preşedintele CJ Neamţ, şi guvernarea PSD-ALDE. “Ostilităţile” au fost deschise de senatorul Eugen Ţapu. “În urmă cu cîteva zile, preşedintele Consiliului Judeţean, Ionel Arsene, vorbea despre trei ani de muncă în folosul comunităţii. Dincolo de exprimarea nefericită, care s-a dorit a fi plastică, laudativă, această expresie poate fi şi o premoniţie: pentru că Ionel Arsene ar trebui să facă ani buni de muncă în folosul comunităţii de care, efectiv, şi-a bătut joc. Adevărul este că în urma sa este dezastru. În trei ani de cînd conduce Consiliul Judeţean nu poate bifa nicio investiţie majoră pentru judeţ. La capitolul infrastructură, mare parte din drumuri sunt praf, iar ceea ce s-a întîmplat cu DJ 157 C vorbeşte cel mai bine despre cum înţelege să supervizeze calitatea lucrărilor. Apropo de acest drum, am avut curiozitatea să mă uit pe memoriul tehnic, iar acolo se vorbeşte foarte clar despre necesitatea executării unor lucrări complexe, nu doar aşternere de covor asfaltic. Cu sau fără studiu geotehnic, proiectantul a spus clar că acela este un drum cu probleme, iar acum trebuie să vedem dacă societatea lui cumătru’ a executat toate lucrările pe care s-a angajat să le facă. La Educaţie, domeniu care nu îi era drag cînd era mai tînăr, se pare că nu prea i-a plăcut şcoala, pentru că în mandatul său nu avem în judeţul Neamţ nicio şcoală modernizată şi mai sînt zeci de şcoli cu toaleta în fundul curţii. În fine, unul dintre domeniile de interes pentru orice cetăţean este Sănătatea. Astăzi, (vineri, 19 iulie n.r.) împreună cu preşedintele Cozmanciuc, cu prim vicepreşedintele Lazăr şi cu colegii de la Consiliul Judeţean am avut o întîlnire cu conducerea Spitalului Judeţean Neamţ. Concluziile care s-au desprins sînt următoarele: Spitalul are datorii care nu sînt plătite şi ar trebui să fie achitate de Consiliul Judeţean, de Ministerul Sănătăţii şi de Casa de Asigurări. Am înaintat o scrisoare conducerii executive, cu o serie de întrebări, la care aşteptăm un răspuns. Spitalul Judeţean din Neamţ este o bombă cu ceas. Un pacient care vine aici cu o boală, iese din spital cu 2 -3 boli în plus, din cauza infecţiilor intraspitaliceşti. La nivelul investiţiilor, mai ales la capitolul care ţine de Consiliul Judeţean, stau foarte – foarte slab, sumele sînt sub 10% din cît ar trebui investit în spital. Cu sănătatea nu ne putem juca aşa. I-am spus odată: Ionele, înainte să te duci după Dragnea, mai asfaltează o stradă, mai fă cîte ceva. Acum îi spun: Ionele, înainte să te duci după Dragnea, ocupă-te şi de Spitalul Judeţean, că mor pietrenii în spital şi tu stai cu braţele încrucişate”, a declarat senatorul liberal. “Rechizitoriul” guvernării pesediste a căzut în sarcina deputatului Cozmanciuc: “Cei de la PSD mint. Şi vă dau cîteva exemple: în anul 2018 ministrul de Finanţe Eugen Teodorovici declara că nu vor veni cu noi taxe. În 2017 adoptau măsura prin care ofereau gratuitate studenţilor pentru călătoriile cu trenul. Acum au venit cu altă declaraţie, că trebuie evitată gratuitea pentru transportul feroviar pentru studenţi. Atunci noi am atras atenţia că s-ar putea să fie probleme, dar ne-au acuzat că facem propagandă politică. Dacă tot au luat o decizie greşită atunci, să o analizeze încă o dată bine şi cred că dacă tot se vorbeşte de gratuitate, de facilităţi, deşi trebuia să se gîndească de atunci, dar dacă nu au făcut-o îi încurajez ca acum să păstreze gratuitatea pentru studenţi, dar voi propune să fie gratuitate şi pentru elevi! Tot cei de la PSD au spus că nu taie pensii şi salarii şi acum vin să spună că taie pensii – respectiv taxa de solidaritate. Cred că nu aceasta e soluţia corectă, nu tăia drepturi care au fost cîştigate, ci mai bine te asiguri că ai implementat un management corect în colectarea fondurilor, taxelor şi impozitelor”, a declarat Mugur Cozmanciuc.

Citește știrea

Actualitate

Dan Barna şi USR – „Ce e val, ca valul trece“

Știre publicată în urmă cu

în data de

Privesc cu îngrijorare ascensiunea forţată a noii stele a USR, ivite de spuma anonimatului, pe numele său Dan Barna, care fără a avea un palmares cu care să ne forţeze memoria, doreşte să-şi clădească un viitor fulminant, lansându-se în competiţia pentru preşedinţia României, din noiembrie 2019, contând exclusiv pe starea emoţională a unui electorat debusolat, proaspăt intrat în arenă. Prea a ajuns Preşedinţia României un obiectiv de duzină, prin care s-au putut perinda, începând cu anul 2009, tot felul de pretendenţi, care s-au remarcat doar ca „preşedinte jucător“ sau ca „preşedinte terminator“. Mă întreb, ce model de preşedinte ar putea fi Dan Barna, pe care nu-l recomandă nimic din fişa postului. Nu a dovedit că a condus ceva până acum, decât poate propriul automobil, pentru a ne seduce de ai oferi şansa să conducă România. Decizia Congresului recent al USR, de a-l nominaliza pe Dan Barna în cursa pentru Cotroceni, pe de o parte, precum şi pretenţia publică de a intra în turul doi, pentru a câştiga preşedinţia României, pe de altă parte, nu seamănă decât cu un exerciţiu juvenil, de a mima constituirea instituţiei preşedintelui, la nivel de liceu, pentru o zi festivă. Nici măcar Victor Ponta, un politician cu un oarece pedigri politic (fost şef al celui mai mare partid, fost premier) nu are tupeul să se arunce cu capul înainte în cursa pentru Cotroceni, propunându-şi să o facă abia la alegerile din 2024, când ar putea să ne demonstreze că şi-a consolidat priceperea şi credibilitatea. Cu o astfel de abordare, Victor Ponta dă dovadă că respectă marele electorat, precum şi că a înţeles lecţia primită la alegerile din 2014. După rezultatul de 23%, obţinut la alegerile europarlamentare din 26 mai, Dan Barna se simte pe val, şi călare pe scândurica succesului, se uită nerăbdător şi cu ambiţie spre ţărm, unde bănuie că îl aşteaptă două mari proiecte, pentru anul acesta. În primul rând, să transforme USR -ul din „stare de spirit“, într-un veritabil partid, care să preia destinele României pe termen lung. În al doilea rând, să blocheze ascensiunea lui Klaus Iohannis spre cel de al doilea mandat de Preşedinte, de la care să preia el în forţă acest mandat. Habar n-am în ce măsură, acest Dan Barna, aflat pe val, este conştient că „ce e val, ca valul trece“ .În istoria postdecembristă a României, au fost, slavă domnului, suficiente partide cu rezultate spectaculoase pentru o zi, ca a doua zi să dispară. USR detestă declarat partidele devenite tradiţionale ale României, care au rezistat din 1990 până în prezent. Implicit, USR detestă formulele de organizare ale acestor partide, respectiv structurile lor ierarhice şi disciplina lor internă, impusă de propriile statute. USR, după spusele lui Dan Barna, îşi datorează existenţa, bazându-se exclusiv pe „o democraţie foarte profundă“, care este democraţia Facebook- ului. Facebook-ul a devenit forul superior al USR , în devălmăşia căruia se iau deciziile importante şi în care membrii acestui partid „stare de spirit“ se văd nevoiţi să-şi exprime opiniile şi să dezbată problemele. Facebook-ul a devenit scena politică pe internet, cu menirea de a lansa viitoarele stele ale politicii româneşti, care nu se bizuie pe consistenţa lor, cât pe starea emoţională a electoratului. Facebook-ul a fost şi rămâne un mediu on-line în care predomină „starea emoţională“ şi lipseşte cu desăvârşire „pragmatismul“. Zgomotul care însoţeşte întreaga operă de lansare şi consolidare a USR, acest partid lipsit de pragmatism, a atras deja critici dure, ca fiind partid de sorginte neomarxistă, dominat de talibanism, dispus să condusă România, mai mult prin terorizare, decât prin mijloace cu adevărat democratice. USR nu s-a dezis niciodată de declaraţiile inepte ale unor exegeţi, de a înlătura oponenţii politici prin arestări masive, dispuse prin Ordonanţe de urgenţă. Prestaţiile publice ale unor persoane, care se doresc a fi lideri, fie şi de opinie, nu fac decât să ne convingă că USR este un partid care s-a născut din teribilismul unor liceeni, nu dintr-o necesitate reală. Acum, liderii USR vor să-şi mobilizeze propriul electorat în devenire, pentru un scor mai mare de 23 %, momindu-l cu promisiunea că acesta va reprezenta astfel cea mai progresistă clasă socială a României.

Un produs marca USR, deputatul Stelian Ion

Deputatul USR , Stelian Ion, ne forţează atenţia anunţându-ne că va depune în Parlament un proiect de lege privind desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (S.I.I.J.). Nu mai este un secret că desfiinţarea SIIJ este visul de aur al unor structuri remanente ale Statului paralel, stat a cărei existenţă este şi ea demonstrată. Spun că Stelian Ion ne forţează să-l băgăm în seamă, din mai multe motive. În primul rând anunţul său nu are consistenţă, pentru că deputatul nu ne-a anunţat că deja a depus proiectul, ci că îl va depune, sperând probabil că vom conta pe zicala „O să paşti murgule iarbă verde“. Deci, el ne-a anunţat că are de gând să se pună pe scris un proiect, despre care habar nu avem ce va conţine, pentru a începe a-l admira pe iniţiator. Povestea pute de la o poştă a „Mircea, fă-te că lucrezi!“, procedură practicată de useriştii din Parlament. În al doilea rând, îl văd din ce în ce mai des pe domnul deputat, băgat pe la dezbateri televizate, unde debitează cu aplomb nişte enormităţi, când nu tace, care te fac să nu-l mai asculţi nici când are momente de luciditate. Tipul ne crede duşi cu pluta, când îşi motivează intenţia de a desfiinţa SIIJ, pentru că „i se pare că secţia asta se ocupă mai mult de vendete şi de răfuieli cu procurorii“. Omite însă să precizeze despre care procurori este vorba. Despre procurori buni, sau despre procurori răi? O fi vorba despre procurori ca Onea şi Portocală sau ca şefa lor Kovesi, care au subminat credibilitatea DNA -ului, dând astfel o lovitură de graţie luptei împotriva corupţiei, ori o fi vorba despre procurori profesionişti şi integri, cărora li s-au întocmit dosare? În ce Românie trăieşte deputatul nostru, dacă habar nu are de existenţa Republicii procurorilor? Dacă nu a auzit de subordonarea Justiţiei de către unele servicii prin intermediul unei căruţe de procurori? Dacă nu a auzit de multiplele cazuri de abuzuri în justiţie, de clasări de dosare pe bandă rulantă în cazul unor magistraţi? Dacă nu a auzit despre lupta acerbă din Parlament, de a nu se promova o lege a răspunderii magistraţilor? Mai mult, deputatul USR îşi justifică public intenţia de a desfiinţa SIIJ, taman pentru că această Secţie a fost înfiinţată, la iniţiativa unuia ca Liviu Dragnea, care a căutat să realizeze astfel „un instrument de subordonare a magistraţilor şi de subminare a puterii acestora“. USR-istul acesta chiar că ne ia de proşti, dacă nu ştie că atribuţiile SIIJ au fost luate de la DNA ,care devenise exact „un instrument de subordonare şi intimidare a magistraţilor“. Un DNA, compromis la rândul său de subordonarea faţă de unele servicii, prin vestitele protocoale, care nici acum, nu sunt desecretizate şi despre care nici Klaus Iohannis nu dă semne că l-ar interesa existenţa lor. Personal, nu cunosc dacă SIIJ funcţionează „curat profesional“, dar domnul deputat nu îşi propune să aibă astfel de frământări, care să le rezolve prin vreo lege. Chiar dacă SIIJ s-a înfiinţat la iniţiativa lui Dragnea, îl felicit, pentru că a reuşit astfel să scoată această instituţie total de sub influenţa politicului, cum era în ograda DNA şi s-o subordoneze unui CSM mult mai independent politic. Ce vrea deputatul USR Stelian Ion? Vrea ca Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie să fie ce a mai fost. Să revină în subordinea DNA şi a serviciilor şi implicit sub influenţa politicului nu a Consiliului Superior al Magistraturii. Şi, de ce nu, Laura Codruţa Kovesi să fie repusă la conducerea DNA , pentru că au început să ne lipsească arestările televizate, la care senatorii şi deputaţii USR ţopăiau exaltaţi de fericire prin Parlament. O fi având deputatul USR, Stelian Ion, şi alte motive pentru care doreşte desfiinţarea SIIJ, dar nu ni le dezvăluie. Ne lasă să murim proşti. Cu cât mor mai mulţi „proşti“, cu atât creşte densitatea „isteţilor“ din USR, care astfel poate depăşi procentul de 23%.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: PNL caută candidat la primărie

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Mugur Cozmanciuc a declarat că toţi cei interesaţi pot depune un program politic, pentru a fi analizat ■ primarul Dragoş Chitic a afirmat că nu este o opţiune pentru el candidatura “în contextul actual” ■

Calcule peste calcule privind posibilul candidat al PNL la Primăria Piatra Neamţ la alegerile locale viitoare. Startul calculelor şi speculaţiilor a fost dat de condamnarea, în primă instanţă, a actualului primar Dragoş Chitic, urmată, lucru mai rar întîlnit la politicieni, de un pas în spate făcut de acesta. În partid, în primă fază, dar era de aşteptat să facă la fel şi în ceea ce priveşte o viitoare candidatură. Lucru confirmat de o postare recentă pe pagina de Facebook: “Pentru a nu lăsa loc de interpretări sau speculaţii! În contextul actual candidatura la funcţia de primar al municipiului Piatra Neamţ în anul 2020 nu este o opţiune pentru mine. Îmi voi duce pînă la capăt acest mandat, cu aceeaşi determinare ca pînă acum şi voi fi alături de PNL Neamţ pentru cîştigarea alegerilor locale în 2020. Mă voi implica pentru ca la conducerea Primăriei Piatra Neamt, după alegerile locale din luna iunie 2020 să fie o echipă liberală care să continue parcursul bun al oraşului din ultimii ani, să finalizeze proiectele începute şi să implementeze cu succes proiectele europene pregătite în acest mandat, proiecte care pot dezvolta accelerat municipiul Piatra Neamţ în următorii trei ani”, a precizat Dragoş Chitic. Sigur că reţine atenţia expresia “în contexul actual”, ceea ce poate înseamna că dacă pînă la alegeri va fi dată o decizie definitivă de achitare în dosarul în care este judecat, Dragoş Chitic ar putea reveni în cărţi pentru o nouă candidatură. Dacă lucrurile nu vor sta aşa, liberalii ar trebui să caute un nou candidat. Cu şanse reale de cîştig. Lucru care ar putea fi destul de dificil. Mai ales că rezultatul obţinut de USR în Piatra Neamţ la alegerile europarlamentare ar trebui să-i determine să aleagă cu grijă, pentru că, dacă PNL nu va face alianţă cu USR şi va pune un candidat mai slab cotat, e foarte probail ca acesta să piardă în faţa candidatului userist. Reamintim că la alegerile pentru Parlamentul European USR a cîştigat în Piatra Neamţ, devansînd PNL şi PSD. Revenind la ce fac liberalii, acum cînd o primă instanţă le-a scos din joc candidatul ce părea că va mărşălui pentru un nou mandat de primar, am aflat de la liderul organizaţiei nemţene, deputatul Mugur Cozmanciuc. “În PNL Neamţ există preocupare pentru desemnarea candidaţilor la alegerile locale, cît şi pentru candidatul la Primăria Piatra Neamţ. Am discutat joi seară cu colegii din BPJ PNL Neamţ despre asta, dar nu am stabilit un calendar ferm. În toamnă vom face desemnarea şi nominalizările. Pentru moment toţi cei care vor să se înscrie în cursa pentru primăria Piatra Neamţ pot să scrie o declaraţie de intenţie şi un program politic, pe care le pot depune în vederea analizării de către cei din Biroul Politic Judeţean. Cît despre o posibilă viitoare colaborare cu cei de la USR, nu au existat pînă acum discuţii pe această temă, din ce ştiu nici la nivel naţional, nu doar judeţean. Dar nu excludem o discuţie, însă fondul şi forma finală nu o putem anticipa acum”, a declarat Mugur Cozmanciuc. Aşadar se anunţă o situaţie interesantă: în PNL se va duce o competiţie internă pentru desemnarea candidatului – unii, dacă vor, pot citi o bătălie la sînge internă. PSD tace mîlc şi nu a anunţat niciun candidat, în vreme ce USR a anunţat că vrea primăria şi majoritatea în consiliul local – nu ştie însă nimeni cine sînt candidaţii, măcar cei din USR sperăm să-i cunoască. Iar undeva pe margine sau poate la mijlocul terenului, cine ştie, se încălzeşte Liviu Harbuz, de la PRO România. Care a mai candidat şi a dat de înţeles că ar mai vrea, evident dacă şi partidul e de acord. Peste toate, dacă Dragoş Chitic va beneficia de o sentinţă finală favorabilă pînă de alegeri, ar putea reveni în jocul electoral. Încurcate pot fi căile politicii.

Citește știrea

Trending