Contactează-ne

Actualitate

Introducerea în Constituţie a sloganului „Fără penali în funcţii publice şi în politică“ nu este o lovitură dată sistemului mafiot, ci independenţei justiţiei

Știre publicată în urmă cu

în data de

În ziua de 13 iunie, Klaus Iohannis a chemat la Cotroceni, partidele opoziţiei, pentru a semna împreună aşa zisul Acord Naţional, care cuprindea toate temele de campanie electorală ale acestuia, pentru alegerile prezidenţiale, la care erau adăugate şi temele Referendumului din 26 mai. Referendum rămas nevalidat încă, la ora evenimentului care se vrea epocal, Moţiunea de cenzură a Opoziţiei. De la ceremonia semnării Acordului, cu care Iohannis speră să intre în istorie, a lipsit coaliţia de guvernare PSD – ALDE, pe care preşedinţia nu s-a grăbit să o considere ca făcând deja parte din Opoziţie. Prezenţa la semnarea Acordului, a preşedintelui USR, Dan Barna, a fost condiţionată de acesta de includerea printre temele acordului şi a temei din campania sa electorală prezidenţială, sintetizată în sloganul „fără penali în funcţii publice“. Coaliţia PSD – ALDE a condiţionat la rândul ei semnarea Acordului, de introducerea în conţinutul acestuia a propriilor teme de campanie, privind „consolidarea parcursului european al României“, dar a fost refuzată de Klaus Iohannis, pe motiv că sunt prea multe teme, pentru un aşa de mic acord. PSD şi ALDE au greşit că nu au făcut o publicitate corespunzătoare temelor propuse de ei, care erau mult mai concrete şi mai aplicate pentru un real „parcurs european al României“, în comparaţie cu temele generale şi cu iz populist propuse de Iohannis. Neprezentarea coaliţiei PSD -ALDE la Cotroceni, pentru a susţine necondiţionat Acordul lui Iohannis, a oferit acestuia un nou prilej de a-i acuza de antieuropenism. Nici tema USR-ului, din sloganul „fără penali“, deşi populistă, nu este mai brează ca temele lui Iohannis din Acord. Tema „fără penali în funcţii publice“ nu a fost descoperită de USR, ca urmare a faptului că problema „penalilor“ este ignorată în legislaţia judiciară a României. Codul de procedură penală prevede cu claritate în ce cazuri justiţia poate interzice unei persoane condamnate penal definitiv, să ocupe o funcţie publică, o funcţie politică, să aleagă sau să fie aleasă. Nu există cazuri ca o persoană având astfel de interdicţii, stabilite de instanţă, să i se permită să acceadă la vreo funcţie publică sau politică. În aceste circumstanţe, se impune a clarifica cui se adresează sloganul „Fără penali“? Nu există din partea USR sau a preşedintelui acesteia, Dan Barna, nici un răspuns clarificator la o aşa întrebare, ba din contra, sloganul este învăluit în ceaţa incertitudinii, tocmai pentru a-i spori caracterul populist, mergându-se pe zicala „Mulţi aud, puţini pricep“. Ceaţa este cu atât mai densă, cu cât, după mintea useriştilor şi a haştagiştilor, „penal“ este eticheta care se pune oricărei persoane care urcă scările DNA -ului. În mod normal ar fi ca eticheta de „penal“ să fie aplicată numai acelor persoane condamnate, care coboară scările instanţelor de judecată cu o hotărâre definitivă în buzunar. Eticheta de „penal“ nu poate fi aplicată după criteriile unor protestatari aflaţi pe trotuare, trepte sau prin pieţe, printre care şi Klaus Iohannis, decât într-un dialog de mahala.

Dacă vrem să avem un drum consolidat spre Europa, trebuie să definim „penalii“ ca acolo, nu ca la noi

Revenind la întrebarea cui se adresează sloganul „fără penali“, devine din ce în ce mai clar că sloganul vizează doar Justiţia, nu şi pe cei etichetaţi pe criterii electorale ca fiind „penali“. După gândirea celor din USR, şi sistemului justiţiar ar trebui să-i vină mintea la cap şi să-şi modifice criteriile şi procedurile existente, după care să înceapă să interzică, pe bandă rulantă, tuturor penalilor de a mai ocupa funcţii publice sau politice. Pentru că USR -ul nu este mulţumit de modul cum Justiţia tratează în prezent „penalii“, după aceştia, interdicţia „fără penali“ ar trebui scoasă din prerogativele judecătorilor, pentru a fi preluată de Constituţie. Judecătorii ar trebui să renunţe la doctrina privind „pericolul social“ şi să judece cu citate din Constituţie, după a USR-ului citire . Aşa se poate ajunge la situaţia aberantă ca orice persoană condamnată la o amendă penală, pentru faptul că a depăşit termenul de înmatriculare a maşinii, sau a folosit epitete la o ceartă cu vecinul, va intra astfel în conflict cu litera Constituţiei, la care judecătorului de instanţă nu-i rămâne decât să ridice din umeri şi să- l anunţe că are toate drepturile suspendate. Cu astfel de exemple, a îndepărtării la grămadă a tuturor penalilor, mă întreb care mai este rostul pildei evanghelice, în care Hristos a oprit lapidarea unei prostituate, dând dezlegare să arunce cu piatra numai acela care ştie că nu a greşit vreodată. Drumul spre Europa va fi astfel direcţionat după vorba unui protestatar mai exaltat „Toţi pesediştii trebuie să meargă la puşcărie“. Consider că legislaţia utilizată de sistemul juridic românesc are suficiente prevederi, care să reglementeze interdicţia „fără penali“, lăsând ca interdicţia să fie decizia exclusivă a judecătorului. Consolidarea drumului spre Europa nu se realizează prin talibanizarea românilor, care nu este decât drumul spre Orient. Când Klaus Iohannis a declarat că la Referendum „românii au votat împotriva atacului nemernic asupra Justiţiei“, am crezut că acesta se referă în sfârşit la imixtiunea serviciilor şi a procurorilor DNA în actul de justiţie. Faptul că Klaus Iohannis a declarat în continuare că „atacurile nemernice asupra Justiţiei“ sunt opera PSD-ului, nu este decât măsura manipulărilor care s-au ascuns în spatele referendumului său. Întrebările referendumului nu vizau, nici pe departe „atacuri nemernice“, ci vizau politicile tuturor guvernelor, foste şi viitoare, de a legifera în domeniul justiţiei prin ordonanţe de urgenţă. La sloganul USR „fără penali“, românii au răspuns la Referendum cu „fără ordonanţe“. Trebuie să ai o fantezie debordantă, ca să deduci din asta că la Referendum au fost condamnate explicit „atacurile nemernice ale PSD la adresa Justiţiei“. Pentru a fi credibil în acuzele sale, ar trebui ca Klaus Iohannis să părăsească ermetismul sloganelor sale, care debordează de truisme şi de sofisme, şi să coboare în concreteţe, explicând cu subiect şi predicat, toate cazurile în care PSD a produs „atacuri nemernice“, încât să înţeleagă şi baba Rada. Scăldând-o doar cu generalităţi aiuritoare, Klaus Iohannis ne dovedeşte că a rămas prizonierul unor clişee stradale şi că în realitate, nu are nici capacitatea de a înţelege ce înseamnă pentru el „atacuri nemernice“, aşa după cum ne-a dovedit că nu înţelege nici întrebările referendumului. Dacă ne-ar dovedi că înţelege ceva, atunci poate vom înţelege şi noi, câştigându-şi astfel şansa de a-i da dreptate.

Sloganul USR „Fără penali“ este inutil la Piatra Neamţ, unde este aplicat corect de către Justiţie

Pietrenii au primit vestea, care fiind în trendul vremurilor nu prea i-a şocat, că primarul PNL Dragoş Chitic a primit o pedeapsă de 3 ani cu suspendare, de la Curtea de Apel Bacău, ca primă instanţă, pentru abuz în serviciu, alături de alte 5 persoane, condamnate tot cu suspendare. Suntem în cazul în care o persoană, Dragoş Chitic, ocupă o funcţie publică şi ar trebui să intre astfel sub interdicţia sloganului „Fără penali în funcţii publice“. Am fost preocupat de imparţialitatea şi corectitudinea instanţei care l-a condamnat pe Dragoş Chitic, tot atât cât am fost preocupat şi de cazul mult mai minor al condamnării cu executare pentru Liviu Dragnea. Adică, am fost preocupat, de la prea puţin, spre deloc. Vreau să rămân la convingerea că actul Justiţiei nu face victime, face dreptate. Probabil aceasta este valabil pentru un om normal, exceptând poate momentul când un astfel de om devine victimă, prin imixtiunea altora în actul justiţiei, pierzându-şi astfel încrederea în sistemul judiciar. Instanţa de Bacău a hotărât ca pe perioada condamnării să fie interzise acestor persoane dreptul de a fi numiţi sau aleşi în funcţii publice, sau ca autorităţi publice, precum şi alte drepturi privind profesia lor. Cum era de aşteptat, primarul Dragoş Chitic a contestat public sentinţa, precizând că „nu există nici o probă directă sau indirectă, care să conducă spre un astfel de verdict“. Personal, sunt tentat să-l cred, deoarece a mai spus-o şi alţii. Ironia face că şi în cazul lui Adrian Năstase, deşi acesta a susţinut că nu există vreo probă directă sau indirectă, instanţa a motivat condamnarea sa cu executare, ca fiind necesară, pentru a arăta că Justiţia nu tolerează nici măcar abaterile ipotetice. Nu ştiu de ce parte a baricadei era primarul Dragoş Chitic când în stradă se demonstra în draci pentru „fără penali în funcţii publice“. Nu am fost atunci în stradă şi nu voi fi nici acum, pentru că această interdicţie ţine exclusiv de dreptul judecătorului din sala de judecată, nu de dorinţa unor exaltaţi de pe stradă. Nu mă face mai fericit condamnarea primarului, fie şi în primă instanţă, şi nici nu mă voi duce în scuarul din faţa Primăriei, să desfund o sticlă cu şampanie, aşa cum au făcut nişte scursuri umane în Piaţa Victoriei din Bucureşti, sau prin alte pieţe, în ziua când Liviu Dragnea a fost arestat. Primarul Dragoş Chitic este membru marcant al PNL, partid care militează şi el, cam cu jumătate de gură, pentru „fără penali“. Militantismul liberalilor este mai temperat, căci sloganul „fără penali“ prea ar fi făcut trimiteri la funia din casa spânzuratului. Cu tot riscul oprobiului public, şi PNL insistă ca toţi cei condamnaţi să fie obligaţi prin Constituţie să nu mai ocupe funcţii publice, demonstrând că sunt în continuare preocupaţi doar de soarta lui Liviu Dragnea. Mare-i grădina…

Citește știrea
Advertisement
loading...
2 comentarii

2 Comments

  1. Dan

    25 iunie 2019 at 5:18 PM

    Un articol scris de un membru al PSD, partidul cancer al Romaniei, cu cel mai mare numar de corupti (condamnati cu executare si cu suspendare) din istoria recenta a Romaniei.

  2. Bivolara

    26 iunie 2019 at 10:00 AM

    Mosule,daca-ti iei pastilele la timp,iti trece.Daca nu,alta solutie decat coparseul,nu exista !

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Luna lui „Cuptor“ nu şi-a meritat renumele

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ pînă la final de lună nu va fi prea cald ■ abia spre sfîrşitul intervalului vor fi 28 de grade ■ nu scăpăm de instabilitate ■ săptămîna viitoare sînt anunţate precipitaţii ■

Anul acesta, luna lui Cuptor nu prea şi-a meritat numele. Cu excepţia cîtorva zile de la începutul intervalului, vremea a fost capricioasă, a plouat destul de mult şi au fost zile destul de reci. Frecvent s-au înregistrat valori termice sub media perioadei, iar la un moment dat pe crestele montane au fost temperaturi de numai 2 grade noaptea şi o maximă diurnă ce nu a depăşit 4 grade. Nici de acum înainte nu va fi deosebit de cald, dar nici prea rece. Se anunţă vreme amestecată şi abia spre finele lunii, în cea mai caldă zi termometrele vor indica 28 de grade. Vor fi ploi în majoritatea intervalului, în special după amiază, iar uneori sînt anunţate furtuni. Aşa sînt previziunile publicate pe site-ul ANM. Conform sursei citate, pe 20 iulie, la amiază, în Piatra Neamţ termometrele vor indica vreo 25 de grade. Va fi bine în prima parte a zilei, dar după amiază ar putea veni furtună cu toată suita de fenomene – tunete, fulgere şi descărcări elctrice. Noaptea vremea se calmează şi pe fondul unui cer mai mult senin se vor înregistra 15 grade. Ceva mai bine va fi duminică, 21 iulie, cînd în zona noastră avem promisiuni de o vreme mai caldă, 27 de grade la umbră. Cerul va fi degajat şi după lăsarea întunericului cînd se vor înregistra 17 grade. Dacă prognoza se adevereşte, luni avem la început timp bun, apoi vor fi iarăşi furtuni. În cel mai cald moment nu vor fi mai mult de 25 de grade. După lăsarea întunericului va fi mai cald decît în intervalul precedent, 18 grade. Marţi, 23 iulie, se anunţă soare, dar ploi în aversă mai după amiază. Maxima diurnă nu trece de 24 de grade, iar minima nocturnă se opreşte la 18 grade. Fix pe acelaşi model va fi vremea şi miercuri, dar se păstrează condiţiile meteo şi joi, 25 iulie: soare, ploi după amiază, 24 de grade ziua şi cam 17 grade după lăsarea întunericului. Abia de vineri, 26 iulie, scăpăm de ploi, va fi o zi cu cer degajat şi sensibil mai cald, cu pînă la 25 de grade ziua şi numai mult de 18 grade după lăsarea întunericului. Dacă previziunile se adeveresc, cea mai caldă zi pare a fi cea de sîmbătă, 27 iulie, cînd va fi cer variabil cu soare şi o maximă de zile mari, 28 de grade la umbră cea ce înseamnă că în plin soare vom resimţi valori mai ridicate. Cădura de peste zi nu influenţează şi regimul termic nocturn şi minima rămîne cantonată la valoarea de 18 grade Celsius.

Citește știrea

Actualitate

Încep sărbătorile sfinţilor nemţeni

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ pe 21 iulie vor fi sărbătoriţi Sfinţii Cuvioşi Rafail şi Partenie de la Agapia Veche

La mănăstirile nemţene începe seria sărbătorilor dedicate celor nouă sfinţi nemţeni, care au fost canonizaţi în 2008, printr-un ceremonial impresionant desfăşurat la Mănăstirea Neamţ. Primii vor fi omagiaţi sfinţii Rafail şi Partenie de la schitul Agapia Veche, care vor fi prăznuiţi duminică, 21 iulie. Pomenirea lor va începe sîmbătă seara, cu o slujbă de priveghere, iar la primele ore ale dimineţii următoare maicile şi pelerinii vor porni în procesiune de la Mănăstirea Agapia spre schitul Agapia. În curtea schitului va fi oficiată Sfînta Liturghie, la care sînt aşteptaţi să ia parte membrii comunităţii monahale şi mulţi credincioşi, ce vor fi poftiţi şi la obişnuita agapă de la finalul evenimentului religios. Cuviosul Rafail a fost monah în vechiul aşezămînt călugăresc Agapia din Deal şi se spune că s-ar fi născut în satul Bursucani, din ţinutul Bîrladului. A plecat din tinereţe la renumita mănăstire nemţeană unde a fost călugărit sub numele de Rafail. A trăit o perioadă în inima munţilor, iar după ani de rugăciune şi asceză a devenit îndrumător al fraţilor din obşte. Toţi îl priveau ca pe o icoană a virtuţilor, iar în pomelnicele vechi este numit Fericitul stareţ Rafail. Se spune că încă din timpul vieţii făcea minuni, dar şi după ce a trecut la cele veşnice la mormîntul său mergeau mulţi bolnavi pentru a se vindeca. Ucenici săi i-au dezgropat moaştele şi le-au aşezat în biserică spre închinare. Sfîntul Partenie a trăit în secolul al VII-lea, fiind urmaşul sihaştrilor din Munţii Agapiei. Tradiţia spune că Sfîntul Partenie a sihăstrit în muntele „Scaunele“, după modelul pustnicilor dinaintea sa: ziua se ruga în singurătate, mai ales cu Psaltirea pe care o ştia pe dinafară, iar la apusul soarelui gusta puţin din pîine şi legume fierte, după care toată noaptea rostea rugăciunea lui Iisus, în timp ce împletea coşuri. Dormea puţin cînd obosea, în laviţe(scaune) aşezate între trunchiurile de brazi, de aici şi numele muntelui şi al poienei în care a sihăstrit. Ucenicii duceau coşurile la tîrg şi le vindeau, iar cu banii astfel cîştigaţi cumpărau hrană şi cele necesare traiului pustnicesc. A trecut la cele veşnice în 1660, iar cînd trupul său a fost dezgropat, după tradiţie, s-a găsit neputrezit, moaştele fiind ascunse pentru o perioadă lungă de timp. Pe lîngă Cuvioşii Rafail şi Partenie de la Agapia Veche au mai fost trecuţi în rîndul sfinţilor în acelaşi an Cuviosul Iosif de la Văratec, Cuv. Ioan de la Râşca şi Secu, Cuv. Simeon şi Amfilohie de la Pîngăraţi, Cuv. Chiriac de la Tazlău şi Cuv. Iosif şi Chiriac de la Bisericani.

Citește știrea

Actualitate

„Tenisul e altfel la Wimbledon; aşa şi hipismul e mai elegant pe iarbă“

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ interviu cu Vadim-Glad Iavorovski, şef de pistă la Cupa TCE 3 Brazi şi director tehnic în cadrul Federaţiei Române Ecvestre

Rep: Domnule Vadim Iavorovski, veniţi periodic la Piatra Neamţ, la evenimentele găzduite de Baza Hipică. Ce aşteptări aveţi acum, cînd se reia tradiţia concursurilor internaţionale după o pauză de 10 ani?

V. I: Mai ales după ce am aflat la şedinţa tehnică faptul că avem un set de obstacole noi, aşteptările mele sînt foarte mari şi chiar sînt convins că va fi un concurs extraordinar.

Rep: Ce înseamnă aceste noi obstacole pentru dumneavoastră, ca oficial desemnat să le gestionaţi în timpul probelor de concurs?

V. I: În primul rînd, designul lor este mult mai atrăgător. Setul de obstacole folosit pînă la acest concurs la Baza Hipică era vechi de vreo 15 ani. Obstacolele comandate şi aduse pentru Cupa TCE 3 Brazi sînt create din materiale mult mai uşoare, ceea ce ne ajută şi pe noi la mobilitate, le putem muta mai uşor între probe. Avînd în vedere că e un concurs pe iarbă, obstacolele trebuie mutate foarte des ca să nu se strice gazonul.

Rep: Baza Hipică de la Piatra Neamţ este printre puţinele cu teren de iarbă pentru concursurile de sărituri peste obstacole…

V. I: Practic, în România avem concursuri pe iarbă de acest gen doar la Piatra Neamţ şi la Sânnicolau Mare, în Timiş. În rest, pe celelalte baze hipice este teren textil cu nisip unde nu contează dacă rămîne un obstacol în acea zonă de la începutul concursului şi pînă la sfîrşit, deşi nu se întîmplă nici acolo aşa. Şi pentru ochiul publicului e mult mai plăcut, cînd vezi că aceste obstacole nu sînt în acelaşi loc.

Rep: Cum percep caii aceste obstacole în concurs şi cum lucrează sportivii în aceste probe de sărituri?

V. I: Unghiul de vedere al cailor este foarte mare, ei practic văd la peste 310 grade. Un cal nu vede doar 10-15 grade în faţa nărilor şi 10-15 grade în spatele lor, am putea spune că acesta este „punctul mort“. Eu avînd Level 2 Jumping Course Designer International, a trebuit să mă documentez şi am învăţat foarte multe de textura obstacolului, de forma sa – dacă e format din mai multe bare, sau dacă e compact, din ziduri.

Rep: E importantă şi culoarea acestor obstacole?

V. I: Culoarea contează foarte mult. Caii văd foarte bine contraste. La caii tineri, sau atunci cînd sînt probe de călăreţi începători, e foarte bine să ai obstacole cu contrast foarte puternic pentru a fi uşor de perceput de cai.

Rep: Caii pot avea reacţii imprevizibile la anumite culori?

V.I: Există o singură discuţie la obstacolele de culoare albastră, deoarece caii asociază albastrul cu apa. Aşa cum se ştie, în lanţul trofic, calul este un animal vînat, nu un prădător. Singura slăbiciune a cailor sălbatici era atunci cînd mergeau să se adape şi nu mai vedeau pericolul şi a rămas acea frică. Sînt foarte mulţi cai chiar la nivel de Campionat Mondial sau Olimpiadă care la acel obstacol numit „Rivieră“ – fără înălţime ci doar cu 4,5 metri de apă, la care caii ajung să facă greşeli – să calce în apă, sau să refuze să sară din cauza acestei reticenţe la culoarea albastră.

Rep: Ce alte probleme mai trebuie gestionate în concursurile de sărituri peste obstacole?

V.I: Primul obstacol dintr-un concurs, şi mai ales unde sînt cai tineri, sau călăreţi începători trebuie să fie amplasat spre ieşire. Atunci cînd calul intră în teren şi se trezeşte singur, fiind un animal de turmă, caută să meargă spre ieşire. Şi atunci, ca să dai încredere şi calului şi călăreţului, primul obstacol trebuie amplasat astfel încît să sară spre ieşire.

Rep: Cum arată condiţiile de concurs pentru această întrecere internaţională?

V.I: Un concurs de sărituri peste obstacole pe iarbă, şi într-o zonă împădurită este mult mai frumos şi mai confortabil pentru cai. Fac o comparaţie şi cu tenisul: la Wimbledon e cu totul altfel decît pe zgură, sau pe hard, la fel şi hipismul e mai elegant pe iarbă. Dar e mult mai greu de întreţinut o astfel de suprafaţă. La Piatra Neamţ terenul de concurs arată foarte bine şi sper să nu plouă astfel încît să fie afectat aspectul gazonului.

Citește știrea

Trending