Publicitate

■ procedura de Cameră preliminară era pe final, însă, în loc de pronunţare, cauza a fost repusă pe rol ■ o nouă înfăţişare are loc la finalul lunii ■ între timp, inculpatul a contestat menţinerea controlului judiciar ■

Ionel Arsene, preşedintele Consiliului Judeţean, judecat într-un dosar în care este acuzat de două fapte de trafic de influenţă, ar fi trebuit să afle pe 16 mai dacă se finalizează procedura de Cameră preliminară, parte a procesului în care se verifică legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu. Nu a fost aşa, judecătorii hotărînd repunerea cauzei pe rol, fiind fixată şi data următoarei înfăţişări – 30 mai 2018. Rămîne de văzut care au fost motivele acestei decizii. Între timp, Arsene vrea să scape de controlul judiciar sau măcar de o parte dintre obligaţiile impuse. Chiar dacă pe 11 mai Tribunalul a respins ca nefondată acţiunea care a avut ca obiect revocarea controlului judiciar, inculpatul a atacat decizia la Curtea de Apel Bacău, urmînd ca magistraţii din judeţul vecin să dea o soluţie definitivă. Reamintim că pe 25 aprilie Tribunalul ridicase măsura preventivă, însă procurorii DNA au atacat decizia la Bacău, instanţă care a menţinut controlul judiciar. Arsene este judecat pentru două fapte de trafic de influenţă. Una din fapte ar fi avut loc în anul 2013, pe cînd era deputat în Parlamentul României şi a fost „turnat“ de Gheorghe Ştefan. Acesta le-a spus procurorilor DNA că i-ar fi dat lui Arsene 100.000 de euro, pentru a interveni la vîrful Agenţiei Naţionale de Integritate şi a-l anihila pe preşedintele de la acea vreme al Consiliului Judeţean Neamţ. „În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală“, conform unui comunicat al DNA. Anchetatorii au mai arătat că banii au fost remişi de martor într-un loc public, respectiv într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care l-a denunţat. Pe 19 ianuarie 2018 DNA a cerut Tribunalului Bacău privarea de libertate a lui Arsene, dar nu a obţinut decît plasarea sub control judiciar. Parchetul a contestat măsura la Curtea de Apel Bacău, instanţă care a considerat că se impune arestarea preventivă, mandatul fiind emis pe 29 ianuarie 2018. După o lună a fost eliberat şi plasat sub control judiciar pînă ieri, 25 aprilie. Cealaltă faptă ar fi avut loc în 2015, tot cînd Arsene era deputat. Atunci ar fi cerut 5% din 60 de milioane de lei, bani ce trebuiau alocaţi de Administraţia Naţională Apele Române.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.