Publicitate

■ Puiu Mironescu a depus la Curtea de Apel o contestaţie la executare ■ el este în penitenciar, fiind condamnat definitiv la 15 ani de închisoare în dosarul „Bomba“ ■ cînd termină de executat, nu are voie să calce în Piatra Neamţ vreme de 5 ani ■

Dumitru Mironescu, zis Puiu, de 44 de ani, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate de 15 ani, iese la „plimbare“ din închisoare. El a depus pe rolul Curţii de Apel Bacău o contestaţie la executare, primul termen fiind stabilit pentru începutul săptămînii viitoare. Rămîne de văzut ce vor decide judecătorii în acest caz, dacă admit sau nu acţiunea. Mironescu a fost condamnat în dosarul „Bomba“, în care a fost acuzat că a angajat mai multe persoane pentru a-l ucide pe Bogdan Mararu prin amplasarea unei bombe sub maşină. Cei şase inculpaţi au primit pedepse între 7 şi 15, în total fiind vorba de 68 de ani de închisoare. În afară de cei 15 ani de închisoare, Mironescu a mai primit interdicţia de a veni în Piatra Neamţ un cincinal după ce iese de după gratii. Aceeaşi interdicţie este valabilă şi pentru Daniel Pădurariu, de 45 de ani, din Alexandru cel Bun, dar el are de executat numai 10 ani de închisoare. Cosmin Lăcătuş, de 37 de ani, din Tîrgu Ocna, are de executat 12 ani de detenţie, iar Petrică Jâtaru, de 39 de ani, din Tîrgu Ocna, a primit 9 ani de închisoare. Alţi doi acuzaţi din Tîrgu Ocna sînt condamnaţi definitiv în aceeaşi cauză după ce şi-au recunoscut faptele pentru reducerea pedepsei. Ovidiu Popa, de 35 de ani, cel care a fost prins în flagrant pe cînd monta amestecul exploziv are 15 ani de închisoare, iar Emil Cristofor, de 34 de ani, a primit 7 ani. Bogdan Mararu s-a constituit parte civilă în procesul penal cu 500.000 de euro, bani pentru cei doi copii şi soţie. După deliberări magistraţii i- au obligat pe toţi cei şase inculpaţi să achite cîte 25.000 de lei, bani doar pentru copii. „Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare“, au mai dispus judecătorii. Cu toţii au fost implicaţi în fapta care a avut loc în noaptea de 10/11 ianuarie 2013, cînd Popa, Lăcătuş şi Jâtaru au fost prinşi în timp ce montau sub maşina lui Bogdan Mararu un amestec exploziv care ar fi trebuit să ucidă ţinta la cea mai mică mişcare a maşinii. Dacă atentatul ar fi avut loc, bomba ar fi ucis toţi ocupanţii maşinii şi ar fi creat pagube pe o rază pe 350 de metri. Amestecul exploziv a fost procurat de Mironescu. Totul a plecat de la incidentul din noiembrie 2012 cînd fraţii Mararu au angajat un ucigaş să-l ucidă pe Mironescu. Acesta a ratat ţinţa, iar Mironescu a decis să se răzbuna. L-a căutat pe Daniel Pădurariu şi i-a spus să rezolve treaba în aşa fel încît să nu-l implice în nici un fel. Iniţial Pădurariu nu a vrut, dar Mironescu l-a ameninţat spunîndu-i că are un fiu, care călătoreşte mult şi oricînd poate avea un „accident“. Forţat de împrejurări, Pădurariu a achiesat, urmînd ca atentatul să aibă loc în perioada cît Mironescu era la Bucureşti, tocmai pentru a nu fi legat de acest incident. Dacă totul ar fi reuşit, executanţii ar fi primit 30.000 de euro, bani pe care la momentul acela se pare că Mironescu nu-i avea. La începutul lunii decembrie 2012, la domiciliul lui Pădurariu a venit o persoană necunoscută care i-a predat bomba. El i-a găsit pe restul membrilor grupării, le-a explicat cum funcţionează bomba şi ce trebuie să facă cu ea. Atentatul ar fi trebuit să aibă loc înainte de Sărbătorile de iarnă, dar maşina lui Mararu a lipsit din parcare cîteva zile, aşa că totul a fost amînat. O vreme bomba a stat în podul casei lui Cristofor şi a fost văzută de soţie, care l-a ameninţat că va anunţa Poliţia. Ajuns după gratii, Pădurariu nu a avut încotro şi l-a turnat pe Mironescu, acesta fiind arestat pe 13 februarie anul trecut. „L-am perceput pe Mironescu ca fiind foarte hotărît să îl ucidă cu orice preţ pe Bogdan Mararu, şi cred că Bogdan Mararu este la fel de determinat să îl omoare pe Mironescu, mai ales după ce a aflat de atentatul cu bombă“, declara Pădurariu în timpul anchetei. Ovidiu Popa a susţinut în faţa anchetatorilor că Pădurariu i-ar fi comunicat că persoana vizată a „deranjat“ foarte tare pe cineva de la Bucureşti însă, pentru protecţia respectivului, nu-i poate oferi mai multe amănunte.

Comentarii Facebook
loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.