Contactează-ne

Administrație

Harghita se laudă că ţine Cheile Bicazului

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Borboly Csaba, preşedintele CJ Harghita a ieşit public anunţînd victoria într-un litigiu privind hotarul cu judeţul Neamţ ■ şeful judeţului vecin exultă după ce judecătorii au stabilit că zona Cheilor Bicazului ţin de Harghita ■ „E de noaptea minţii şi de rîsul curcilor. Nu au cîştigat nimic cei din Harghita“ replică primarul comunei Bicaz Chei ■

Litigiul interminabil dintre autorităţile judeţelor Neamţ şi Harghita ce are ca obiect delimitarea teritorială în zona Cheilor Bicazului a cunoscut zilele trecute o primă decizie. Procesul aflat în derulare la Tribunalul Prahova din anul 2013 are aproape 10 ani vechime, şi nu mai puţin de 52 de termene pentru ca judecătorii să se pronunţe, sentinţa dînd cîştig de cauză autorităţilor din Harghita. „Anulează procesul-verbal avînd ca obiect stabilirea traseului hotarului administrativ, emis în anul 1998. Stabileşte linia de hotar dintre teritoriul administrativ al oraşului Gheorgheni şi teritoriul administrativ al comunei Bicaz-Chei, astfel: DN 12 Gheorgheni (DN 1) – Lacul Roşu – limita Jud. Neamţ 0 + 000 32 +32,000 Km., conform Hotărîrii nr. 540/2000 din 22/06/2000“, se arată în soluţia pe scurt a instanţei. Borboly Csaba, preşedintele CJ Harghita, a reacţionat imediat după aflarea deciziei pronunţate pe 12 iunie 2019, proclamînd victoria: „Am cîştigat! După aproape 10 ani de litigii, se soluţionează o dispută la graniţă. strîmtorii Békás (Cheile Bicazului, n.r.) de către judeţul Neamţ nu a fost tolerată de Consiliul judeţean Harghita“, a susţinut şeful CJ Harghita printr-o postare (video) din Facebook, şi pe blogul său. În final, el le cere harghitenilor să susţină eforturile instituţiei pe care o conduce pentru a se impune şi în disputa cu judeţul Bacău pentru cimitirul de la Valea Uzului. Încurajat de decizia magistraţilor de la Tribunalul Prahova, Borboly Csaba susţine răspicat că s-a făcut dreptate, iar Cheile Bicazului aparţin, în totalitate de judeţul Harghita: adică, de la Gheorgheni mergînd spre Neamţ pe o distanţă de 32 de kilometri, trecînd prin staţiunea Lacu Roşu, şi coborînd serpentinele spre comuna Bicaz Chei. Autorităţile din Neamţ s-au declarat uluite de decizia judecătorilor, deoarece este invocată o Hotărîre de Guvern, şi nu Legea 2 din 1968, act ce stabileşte organizarea administrativ-teritorială a României. „Este surprinzător, pentru că judecătorii s-au orientat după o hotărîre din 2000, nr. 540, privind «aprobarea încadrării în categorii funcţionale a drumurilor publice». Or’ nu printr-o astfel de hotărîre se reglementează un hotar administrativ şi nu are absolut nici o legătură cu hotarul care a fost aşa şi pe timpul regiunilor, cînd era hotar între fosta Regiune Mureş autonomă maghiară şi Regiunea Bacu. Şi înainte de legea din 1968, dar şi după aceea, hotarul este pe pîrîul Cupaş, deasupra Cheilor Bicazului. Cheile sunt în totalitate la Neamţ. Se cheamţ Cheile Bicazului şi nu Cheile Gheorgheniului sau ale Harghitei. E clar, e evident, aşa a fost dintotdeauna şi sperăm ca aşa să fie şi la următoarea instanţă“, a precizat Simion Stâncel, şeful Oficiului de Cadastru Neamţ. Acesta e convins că instituţiile din Neamţ vor ataca sentinţa primei instanţe. „E de noaptea minţii şi de rîsul curcilor. Nu au cîştigat nimic cei din Harghita. Ei au cerut să se anuleze un proces verbal de limită, care tot de ei a fost întocmit şi a fost făcut la o lucrare cadastrală. Din ce ştiu, au contestat procesul verbal pentru că nu avea număr de înregistrare de la Primăria Gheorgheni, dar era semnat de toţi. Limita între judeţe e naturalţ şi este la varsarea pîrîului Cupaş în pîrîul Bicaz, adică deasupra cheilor. Ei îşi apără interesele, avînd în vedere că aceste chei sînt un brand internaţional şi atrag turişti de pretutindeni. Noi, care avem proprietăţile 90% acolo, ar trebui să fim mai bine reprezentaţi“, a declarat Gheorghe Oniga, primarul comunei Bicaz-Chei. El este convins că războiul va continua cu multe alte termene pînă la decizia definitivă.

Citește știrea
Un comentariu

Un comentariu

  1. Aiurica

    26 iunie 2019 at 7:52 PM

    E bine, au sanse sa ramana curate.In Neamt s-ar umple de gunoaie.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: “Albirea” primarului Micu, victime în PSD

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ consilierii PSD care au votat în favoarea primarului liberal, "traşi pe dreapta" şase luni ■ dacă vreunul mai merge la şedinţele de CL, ar urma excluderea din partid

Cei şase consilieri romaşcani social-democraţi, consideraţi “blatişti” cu PNL, Constantin Holban, lider de grup, Iulia Havrici, Eugen Pătraşcu,Ilie Boloca, Radu Curpăn şi Daniel Vasiliu, au fost suspendaţi din funcţie pentru jumătate de an.

Aceasta este decizia luată la sfîrşitul săptămînii, în cadrul şedinţei Biroului Politic al Organizaţiei locale a PSD. “S-a desfăşurat şedinţa Biroului Politic local al PSD, în care unul din punctele discutate a fost cel referitor la situaţia generată de votul dat în ultima şedinţă ordinară a Consiliului Local Roman, cea din 26 iunie. Se ştie că la această şedinţă cei şase consilieri PSD au pactizat cu PNL votînd două proiecte controversate.

Eu, ca preşedinte al organizaţiei, am făcut propunerea ca toţi cei şase consilieri ai noştri să fie suspendaţi 6 luni şi ca aceştia să nu participe nici la şedinţele de comisii şi nici la cele de plen, pînă cînd primarul Lucian Micu, dovedit incompatibil, nu va pleca din funcţie. Prefectul George Lazăr va trebui să ia decizia de eliberare din funcţie a primarului Lucian Micu punînd în aplicare două decizii judecătoreşti: ale Curţii de Apel Bacău şi ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

Cea de-a doua hotărîre, cu efecte majore asupra gradului de îndatorare a municipiului, se referă la proiectul pe care l-au votat consilierii PNL şi cinci dintre consilierii noştri, excepţie Radu Curpăn. Este vorba despre un împrumut de 8,5 milioane lei care ar urma să se facă în perioada următoare. Atunci cînd au explicat poziţia lor la acest proiect au încercat să se apere spunînd că au fost lămuriţi să-l voteze spunîndu-li-se că ar urma să fie luat într-un orizont de timp mai îndepărtat.

Cei şase consilieri locali, care sînt şi membri ai Biroului Politic Local, nu au avut drept de vot. Decizia de suspendare a fost luată cu votul majorităţii mebrilor Biroului şi urmează a fi validată de Biroul Politic Judeţean”, a precizat senatorul Dan Manoliu, preşeditele PSD Roman.

Acesta spune că din punctul său de vedere este grav ceea ce se întîmplă, pe final de mandat în Consiliul Local de la Roman, unde se iau hotărîri care nu privesc interesele romaşcanilor, ci ale unor grupuri de interese din PNL, care a avut în ultima perioadă o singură preocupare, aceea de “a salva pielea” primarului incompatibil.

“Ceea ce s-a întîmplat în şedinţa din 26 iunie mă face să constat că în Consiliul Local şi în primărie s-a creat o situaţie absolut gravă, dacă vine din necunoaşterea legislaţiei într-un for de reglementare legislativă locală. Înseamnă că persoanele din corpul de specialişti ai primăriei nu stăpînesc legislaţia, deşi ocupă funcţii importante, bine plătite. Grav este că prin vizele de legalitate date la hotărîrile de consiliu local pot tîrî administraţia publică locală în dezastru. Dacă e vorba de rea-intenţie e un lucru periculos.

Cei care au ţipat cel mai tare în ultima perioadă cu jos corupţii, jos incompetenţii, adică liberalii, se află la guvernare. Ceea ce s-a întîmplat la Roman, recent, cu votarea celor două hotărîri, demonstrează, cu prisosinţă, competenţa liberalilor”, a conchis senatorul Dan Manoliu.

Citește știrea

Actualitate

Un proiect de autostradă, un deputat şi doi primari

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ deputatul Bulai le cere primarilor de Roman şi Săbăoani să „aducă” A7 prin localităţile lor

În România, ţara în care Autostrada Unirii are… o lege minunată drept certificat de naştere, dar ea, autostrada, lipseşte cu desăvîrşire în realitate, un deputat, de la USR, pe numele său Iulian Bulai, ceartă doi primari, de Roman şi Săbăoani, pentru că refuză ca o altă autostradă, care e tot pe hîrtie deocamdată, să treacă prin localităţile pe care le păstoresc.

Nu spunem că apelul deputatului nu e unul de esenţă, însă absurdul situaţiei este evident: nu avem autostrăzi, în Moldova, dar avem legi şi dispute politice pe marginea… proiectelor de autostrăzi. Ceea ce o fi bine. Revenind la deputatul USR, aflăm dintr-un comunicat de presă cum că „Iulian Bulai le cere primarilor din Municipiul Roman și comuna Săbăoani să își revizuiască poziția și să militeze pentru ca viitorul traseu al autostrăzii Ploiești – Pașcani să cuprindă și cele două unități administrativ teritoriale pe care le conduc.

Apelul deputatului nemțean vine în contextul în care în această perioadă se va decide ce variantă de traseu, din cele trei disponibile, va avea Autostrada A7 pe teritoriul județului Neamț. La o dezbatere publică din 11 martie, desfășurată la Consiliul Județean Neamț, reprezentanții administrațiilor publice din Roman și Săbăoani au menționat că nu doresc varianta cu ruta cea mai apropiată de localitățile lor deoarece există niște planuri de investiții pentru acea zonă, preferând astfel varianta cea mai îndepărtată, cu nod în județul Iași, după Castelul de Apă”.

Şi zice deputatul cu pricina: ”E crucial pentru județul Neamț ca ruta autostrăzii A7 să fie cât mai aproape de Roman și de zona metropolitană. Există accesibilitate potrivită, iar construcția autostrăzii conform variantei de traseu din apropierea Romanului va ajuta zona să crească din punct de vedere economic.

Fac apel către cele două administrații locale să își revizuiască pozițiile. Ne va fi mult mai ușor să ne conectăm și vor fi create mai multe oportunități de investiții. Mai mult decât atât, noua autostradă va putea funcționa și ca o șosea de centură, care acum ne lipsește. Am așteptat 30 de ani această autostradă, nu trebuie să dăm cu piciorul acestei șanse.

Apreciez că există planuri de investiții, rezidențiale și industriale, însă consider că în avantajul nemțenilor ar trebui să fie prioritară găsirea unor soluții alternative pentru relocarea acestora și nu pentru cel mai favorabil traseu al autostrăzii pentru noi”. Sigur că, jurnalistic, se naşte întrebarea: oare ce motive, alea cu investiţiile nu le credem nici în somn, or fi avut primarii în cauză să opteze pentru varianta „mai îndepărtată”?

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Preţul apei, la loc comanda

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Curtea de Apel Bacău a casat o sentinţă a Tribunalului Neamţ, prin care se diminua preţul serviciilor de apă şi canalizare ■ magistraţii de la instanţa din judeţul vecin au decis rejudecarea dosarului ■ astfel, s-a revenit la tarifele anterioare practicate de Apa Serv ■ nemţenii vor plăti 5,25 lei pe metrul cub de apă şi 4,14 lei, pentru canalizare ■

Magistraţii Curţii de Apel Bacău au casat sentinţa pronunţată de Tribunalul Neamţ în ceea ce priveşte diminuarea tarifului la apă şi canalizare, în sensul în care, începînd cu data de 9 iunie 2020, tarifele practicate de Compania Judeţeană Judeţeană ApaServ sînt cele aprobate prin hotărîrea nr. 1 din 23 ianuarie 2020 a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară AQUA.

„Prin încheierea de şedinţă din 9 aprilie 2020, pronunţată de Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a Civilă în dosarul civil nr.507/103/2020 judecătorii au dispus suspendarea executării articolului 1 şi 2 din Hotărîrea numărul 2, din 23 ianuarie 2020, respectiv a Actului Adiţional nr.9 de majorare a tarifelor. ADI AQUA Neamţ a făcut recurs la Curtea de Apel Bacău, care, prin Hotărîrea nr. 215 din 5 iunie 2020, a casat sentinţa Tribunalului Neamţ şi au trimis dosarul spre rejudecare.

În acest sens, începînd cu data de 9 iunie 2020, tarifele practicate de Compania Judeţeană ApaServ SA rămîn cele aprobate prin Hotărîrea nr. 1 din 23 ianuarie 2020 a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară AQUA Neamţ. Consumatorii din judeţ trebuie să ştie că tarifele practicate de comapanie sînt aprobate de către Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Servicii Comunitare de Utilităţi Publice, existînd avizul favorabil ce poartă numărul 706287 din 3 iunie 2019 şi aprobat, aşa cum spuneam, de ADI AQUA Neamţ, care acţionează în numele şi pentru autorităţile pubice locale din aria deservită de Compania Judeţeană ApaServ SA, prin Hotărîrea nr. 1 din 23 inaurie 2020.

Nivelul preţurilor şi tarifelor valabile pentru întreaga arie de operare a companiei sînt de 5,25 lei, inclusiv TVA la apă potabilă şi de 4,14 lei, inclusiv TVA la canalizare epurare, respectiv 9,39 lei metrul cub“, a precizat Maricica Radu, şef Serviciu Relaţii Clienţi al Companiei ApaServ Neamţ.

Reamintim faptul că, urmare a primei deciziei judecătoreşti pronunţată de magistraţii Tribunalului Neamţ compania a fost obligată ca, timp de o lună să practice tariful stabilit de Hotărîrea AGA nr.1 din 12 iunie 2018 de 4,19 lei metrul cub de apă, preţ incluzînd TVA şi de 3,82 lei tarif incluzînd şi el TVA.

Deci fiecare client al companiei ApaServ a achitat timp de o lună, 8,01 lei pentru ambele servicii.

Citește știrea

Trending