Contactează-ne

Prima pagină

Echipe desfiinţate, „meciurile” continuă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ primarul de Roman continuă să dea explicaţii pentru retragerea din competiţii a echipelor de handbal şi de fotbal ■ liderul USR Neamţ susţine că altele sînt cauzele ce stau în spatele deciziei ■ Radu Samson spune că adevăratul motiv ar fi „parazitarea“ CSM cu angajaţi care „taie frunză la cîini“ prin birouri ■

Principalul subiect de discuţie viu comentat în spaţiul public din Roman rămîne, şi în aceste zile, decizia radicală a autorităţilor locale de retragere din campionat a echipelor CSM de handbal şi de fotbal. Primarul Lucian Micu continuă să susţină că decizia luată la nivelul Consiliului de Administraţie al Clubului Sportiv Municipal de retragere din campionat a celor două echipe ar fi motivată, în primul rînd, de slaba performanţă sportivă, şi, în plan secund, de lipsa de fonduri pentru întreţinerea grupărilor. Edilul şef a recunoscut, însă, că între cele două motivaţii există o evidentă legătură de cauzalitate. „Discuţiile despre retragerea celor două echipe din campionat au început imediat după pierderea meciului de la Galaţi de către echipa de handbal şi a meciului de fotbal de vinerea trecută. E adevărat că discuţii despre lipsa de performanţă a echipelor au fost mai demult în Consiliul de Administraţie al CSM Roman, forul decizional. Cauzele principale sînt legate de performanţele slabe. E adevărat că şi motivul financiar e important, pentru că în cazul în care nu ai performanţe, nu are sens să investeşti bani în lipsa de performanţe. Noi vom finanţa performanţa atunci cînd există, la fel cum am făcut-o şi pînă acum. Bugetul CSM urmează a fi redimensionat în funcţie de activităţile sportive ce se vor desfăşura. Pe partea sportivă nu sînt decît patru salariaţi care vor avea şi mai mult de muncă, în sensul că ceea ce lucrau pînă acum pentru două echipe, vor lucra pentru şapte ramuri sportive“, a precizat primarul Lucian Micu, în conferinţa de presă din prima zi a săptămînii. Principalul adversar politic al primarului Lucian Micu rămîne liderul USR Neamţ, Radu Samson, care încearcă să demonteze întreaga argumentaţie a edilului şef, folosind ca şi contraargumente declaraţiile contradictorii ale primarului, ale consilierului său personal şi ale membrilor Consiliului de Administraţie al CSM. Radu Samson consideră că, în fapt, este vorba despre desfiinţarea echipelor şi nu doar de o simplă retragere, conjuncturală a acestora. Dar acuzaţiile cele mai grave ale lui Radu Samson ţin de angajarea de personal care nu are de a face în nici un fel cu sportul, dar consumă de fonduri substanţiale. „Domnul primar se contrazice în declaraţii de la o zi la alta. Domnul Micu şi-a schimbat declaraţiile cel puţin de trei ori pînă acum. Prima dată a motivat că echipele sînt retrase din campionate din cauza lipsei de performanţe şi că banii rezultaţi vor fi redirecţionaţi către alte ramuri ale sportului. Asta ca urmare a primei reacţii a romaşcanilor de genul «Nu omorîţi sportul romaşcan!». Eu consider că în momentul în care o echipă este retrasă din campionat şi sînt trimişi acasă toţi jucătorii înseamnă că echipa, practic, s-a desfiinţat, oricît ar vrea domnul primar să ne facă să credem că acele echipe mai există. Echipele de handbal şi de fotbal au fost desfiinţate pentru că nu mai participă la antrenamente, la jocuri. Se pare că domnul primar vrea spuncă că echipele nu se desfiinţează pentru că nu pleacă nimeni acasă din staff-ul tehnic de la CSM. Aici sînt angajate vreo 45 de persoane, dintre care şase cu funcţii de conducere şi, deşi unii dintre ei aveau justificată activitatea de existenţa celor două echipe, domnul primar nu spune că va trimite pe cineva acasă. Discutăm aici despre acel personal care lucrează în birouri, dorm, joacă Solitaire pe calculator. Acesta este aspectul financiar despre care vorbeşte domnul primar. Dar acesta susţine că decizia a fost luată de Consiliul de Admnistraţie al clubului, care, de fapt nu e de capul lui acolo, ci ascultă, evident, de domnul primar. După 64 de ani de istorie la Laminorul Roman, cu suişuri şi coborîşuri în ceea ce înseamnă performanţa, după 17 ani de istorie la echipa de handbal, iată că oraşul rămîne fără nici o echipă fanion în domeniul sportului. Îl avem doar pe domnul Dan Stănescu care face flotări şi bate record după record şi cam atît. În rest, mai avem doar cîţiva liber profesionişti precum Bianca Perie, la aruncarea cu ciocanul, care face performanţe internaţionale. Oamenii sînt pasionaţi de sporturile de echipă pentru că acolo e spectacol“, susţine Radu Samson. Preşedintele USR Neamţ a mai precizat şi faptul că pe terenurile de sport ale şcolilor din Roman le este interzis copiilor să joace fotbal. Radu Samson dă exemplul terenului de sport de la Şcoala Sergiu Celibidache, unde au fost scoase porţile de fotbal, la reclamaţia vecinilor, care susţineau că acolo se adună grupuri de copii, care ar face gălăgie şi ar deranja locatarii din zonă. „Sper că aceşti copii jucau fotbal ziua şi nu la 12 noaptea, aşa cum joacă toţi puştii de pe lumea asta“, a mai adăugat Samson, în subiectul legat de încurajarea sportului de masă. în aceeaşi argumentaţie, el a mai dat exemplul organizării anul trecut, cu mare întîrziere, a unui concurs de înot doar la presiunea părinţilor.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Sentinţă dublă pentru că a muşcat un poliţist

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul a primit o pedeapsă de un an de detenţie pentru ultraj, însă procurorii au atacat-o şi au obţinut dublarea sancţiunii ■ cel în cauză a fost arestat la începutul anului după ce a înjurat o patrulă de poliţişti, iar pe un agent l-ar fi muşcat de braţ ■

Un individ din localitatea Crăcăoani, trimis în judecată pentru ultraj la poliţist a fost condamnat de magistraţii de la Curtea de Apel Bacău la o pedeapsă de doi îni de închisoare. Instanţa de fond, Judecătoria Tîrgu Neamţ aplicase iniţial un an de închisoare, dar procurorii au atacat sancţiunea şi au obţinut pentru Răzvan Vlaicu o pedeapsă definitivă de doi ani de închisoare. L-a începutul anului în curs Vlaicu i-a înjurat şi ameninţat pe poliţiştii din localitate şi din exces de zel pe unul dintre oamenii legii l-ar fi muşcat de braţ. „Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Vlaicu Răzvan prin sentinţa apelată, pentru infracţiunea de ultraj , prev. de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a si b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 si alin. 3 C. pen. În baza art. 5 alin. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vlaicu Răzvan, la data rămînerii definitive a prezentei hotărîri, urmînd ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, acesta sa fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic“, conform instanţei. Partea vătămată, Pintilie Mihăiţă, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Scandalagiul este bun de plată cu suma de 800 de lei, cheltuieli de judecată. Fapta a avut loc la începutul lunii februarie. Mai mulţi căruţaşi, între care şi inculpatul, au venit la un bar din Crăcăoani. Pentru că şi-au lăsat atelajele aiurea, la marginea drumului, o patrulă a intrat în local şi le-a spus celor în culpă cum stă treaba. Cei mai mulţi dintre consumatori au înţeles ce au de făcut. Singurul supărat a fost Răzvan Vlaicu, care pe fondul alcoolului consumat, s-a luat la ceartă cu poliţiştii. I-a ameninţat pe oamenii legii apoi i-a înjurat, iar pe unul din agenţi l-a muşcat de braţ. Scandalagiul a fost reţinut, iar ulterior judecătorii l-au arestat. „În temeiul art. 226 din Codul de procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 din Codul de procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 litera e din Codul de procedură penală, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Tîrgu Neamţ avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Vlaicu Răzvan. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Vlaicu Răzvan, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevazută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul penal raportat la art. 193 alin 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal pentru o perioada de 30 zile, începînd cu data de 04.02.2019 pînă la data de 05.03.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Vlaicu Răzvan“, conform instanţei. Ulterior privarea de libertate a tot fost prelungită pînă la pronunţarea sentinţei definitive.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Accident cu victime. Doi copii transportaţi la spital

Știre publicată în urmă cu

în data de

O coliziune între două autoturisme produsă în urmă cu puţin timp, joi, 22 august, la Bălţăteşti s-a soldat cu trei victime, din primele informaţii oferite de reprezentanţii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ. Doi copii, cu vîrste de 6 şi zece ani, mama lor şi o altă femeie au fost transportaţi la spital. “Două echipaje de pompieri de la Detașamentul Tîrgu Neamț s-au deplasat la un accident rutier, în comuna Bălțătești. Este vorba despre o tamponare între două autoturisme cu şapte persoane implicate. O fetiță, de aproximativ 10 ani, acuză dureri la un umăr. Fratele ei de 6 ani a suferit un atac de panică. Nu au fost persoane încarcerate. Copiii au fost transportați împreună cu mama lor de către echipajul SMURD la spital. O altă femeie a fost transportată la spital de echipajul SAJ”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Vom reveni.

UPDATE Conform primelor date de anchetă, accidentul de la Bălţăteşti a fost cauzat de un şofer de 26 de ani, din Grumăzeşti, care nu s-a asigurat în momentul în care a pornit de pe loc intrînd în coliziune cu un autoturism condus de un tînăr de 25 de ani, din Răuceşti. Şoferii au fost testaţi alcoolscopic, rezultatele fiind negative, poliţiştii nemţeni efectuează cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

Citește știrea

Prima pagină

Neamţ: Stranierii se plîng de umilinţe şi birocraţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ la Zilele Diasporei, nemţenii care lucrează în străinate şi-au spus păsurile ■ unii caută sprijin la autorităţi pentru a deschide mici afaceri, iar alţii s-au plîns de birocraţie şi umilinţele la care sînt supuşi la consulate şi ambasade ■ „De cele mai multe ori te loveşti de acest sistem anchilozat, care blochează orice iniţiativă“, a declarat o participantă la dezbatere ■

Fiecare din cei 30 de participanţi la Zilele Diasporei, organizate la Roman, marţi, 20 august, şi-au spus păsurile legate de umilinţele pe care le îndură, o parte dintre ei în străinătate, dar şi ceea ce-i nemulţumesşte în ţară. Vasile Cojocea, din Trifeşti, a auzit de întîlnirea organizată de Primăria Roman şi a venit pentru a primi sprijin în dezvoltarea unei mici afaceri pentru fiul său, care student fiind, în anul III, s-a îmbolnăvit de schizofrenie paranoică. „Din 2006, cînd am plecat la muncă în străinătate am făcut un du-te-vino continuu. Problema este că m-am îmbolnăvit şi eu. Nimeni nu ştie exact cîţi români lucrează în străinătate. Sînt mulţumit că încă mă mai ţin pe picioare, dar problema mea este că fiul meu, care era student a făcut o schizofrenie paranoică, tot în străinătate, acolo unde munceam. Lumea trebuie să ştie că străinătatea nu oferă doar bani şi bunătăţi. Să nu credeţi că vreau printr-o afacere să mă îmbogăţesc, ci doresc doar să-i dau fiului meu o posibilitate de a face o activitate pentru a nu ajunge un caz social. Vă rog să-mi aprobaţi 15 metri pătraţi de teren unde să ridic un chioşc pentru a-i da de lucru fiului“, a spus bărbatul. Primarul Lucian Ovidiu Micu i-a răspuns astfel: „Vă rog să vă înscrieţi într-o audienţă la Biroul Unic şi vom căuta o rezolvare“. Nemţeanul a replicat că nu are încredere în funcţionărimea angajată la stat, care aşteaptă numai şpagă ca să rezolve o problemă. Edilul i-a spus că nu este cazul angajaţilor de la Primăria Roman. Maricica Bejan, din Roman, s-a întors în concediu, ca mai toţi românii care lucrează în străinătate, cu o maşină închiriată pe care nu are unde o parca. „Lucrez în Italia şi mai am puţin pînă la pensie, cînd vreau să mă întorc acasă. Cînd vin la Roman nu am unde să parchez maşina pentru că parcarea din faţa blocului a fost închiriată altcuiva.Vă arăt contractul de cumpărare a apartamentului. Am dreptul la o parcare în faţa geamului meu“, a reproşat femeia. Primarul a încercat să o lămurească despre faptul că este proprietară doar pe o suprafaţă de teren de sub apartament. „Am dreptul la parcare, aşa cum scrie în actul de cumpărare al apartamentului“, a spus femeia revoltată. În ajutorul primarului a venit şi deputatul Laurenţiu Leoreanu, încercînd să o facă să înţeleagă că în contract este trecută doar suprafaţa de teren de sub locuinţă şi nu din faţa acestuia. Marius Hăisan s-a întors cu soţia din Danemarca şi ar dori să fie sprijinit pentru a deschide un restaurant cu mîncăruri chinezeşti, în parc. Primarul i-a cerit să depună o solicitare, în scris, cu un plan de afacere. „Ca principiu, în parc este exclus să vă concesionăm un loc pentru o asemenea construcţie, pentru că dorim să-l păstrăm ca pe o oază de verdeaţă. Acolo există un singur restaurant, care a fost vîndut cîţiva ani în urmă. Putem însă lua în calcul, în zonă, concesionarea unei suprafeţe pentru o construcţie provizorie“, a spus Lucian Micu.

„O ţară a hărţogăriei“

Una din „poveştile“ cele mai interesante a fost relatată de Simona Maragel, din Roman, care are patru copii şi pe care-i creşte singură. Ea s-a adresat, în special, deputatului Laurenţiu Leoreanu, femeia solicitîndu-i sprijin pentru obţinerea unor documente de identitate pentru copiii născuţi în Germania din mamă româncă şi tată turc.„Pînă la vîrsta de 39 de ani eu nu am ştiut ce este acela un e- mail. Nu este admisibil modul în care sîntem trataţi la Consulatul de la Bonn, domnule deputat. Parcă nu sîntem români. Am patru copii, toţi minori. Pentru fetiţa de 15 ani nu am act de identitate. Pentru transcrierea certificatului de naştere trebuie să achit 7 milioane lei şi să fac un drum la Piatra Neamţ. Mi s-a spus că paşaport nu se poate face decît dacă învaţă la o şcoală în Germania. Pentru copiii nu primim cine ştie ce sume, ci doar o alocaţie de 75 euro. Nu este de admis să faci 160 de kilometri pînă la consulat şi cînd ajungi acolo să ţi se vorbească urît şi să se ţipe la tine“, s-a plîns romaşcanca. Deputatul i-a promis că în luna septembrie va face o interpelare parlamentară către ministrul de Externe referitor la sesizarea sa. O altă problemă greu de rezolvat este obţinerea semnăturii tatălui pentru paşapoarte, ţinînd cont de faptul că mama nu comunică cu acesta. A fost sfătuită să obţină custodia copiilor pe cale judecătorească. Monica Acatrinei a lucrat ca educatoare în Italia şi ar dori sprijin pentru deschiderea la Roman a unei grădinţe particulare. „Pentru acest lucreu aveţi nevoie de o aprobare a Inspectoratul Şcolar Neamţ“, i s-a spus. La întîlnirea de la Roman a participat şi un grup de opt tineri, însoţiţi de Mihaela Vlăsceanu, din Vălenii de Munte. „Sînt mamă a cinci copii. Am lucrat şapte ani în Germania şi am revenit în ţară pentru a participa la acţiuni de voluntariat. Mulţumesc celor de la R-patriot pentru invitaţia pe care mi-au făcut-o de a participa la întîlnirea de la Roman. Nu e uşor să revii în ţară după ce ai lucrat în străinătate. De cele mai multe ori te loveşti de acest sistem anchilozat, care blochează orice iniţiativă. Este dureros să revii în ţară şi să nu-ţi găseşti locul. E o ţară a hărţogăriei. Ambasadele trebuie să lucreze în slujba cetăţenilor, nu împotriva lor. Sîntem ai nimănui. (…). Tot sistemul trebuie resetat. Mă îngrozesc că din cei cinci copii nu va mai rămîne niciunul lîngă mine. Dar ce argumente să le aduc să rămînă în ţara asta? Cetăţenii din Diaspora ar trebui să fie ţinuţi aproape, pentru că dacă n-ar fi banii lor n-ar mai funcţiona aproape nimic. Toate buticurile merg acum cu banii lor, toate taxiurile la fel. Lucrurile funcţionează doar în perioadele în care vin acasă străinii. Turismul e la pămînt. Am o pensiune pe Valea Prahovei, care abia se tîrîie. Ducem lipsă de educaţie antreprenorială, nu avem ospătari, nu avem barmani, nu avem recepţioneri“, s-a plîns Mihaela Vlăsceanu, căreia i s-a răspuns că la Roman există o cultură serioasă a voluntariatului.

Citește știrea

Trending