Contactează-ne

Administrație

Dulamă revine. Bîlci maxim în CJ

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Ionel Arsene a lipsit de la şedinţă, împreună cu alţi doi colegi de partid ■ proiectul privind revenirea lui Dulamă a trecut ■ a fost formulat un amendament care a stîrnit tot bîlciul ■ nimeni nu a putut explica de ce Dulamă revine la muncă de... a doua zi după vot ■

Bîlci total în Consiliul Judeţean Neamţ, în şedinţa de joi, 20 iunie. Proiectul de hotărîre de la care se aşteptau „scîntei“ era cel legat de revenirea lui Laurenţiu Dulamă pe fotoliul de consilier judeţean, respectiv vicepreşedinte al CJ, aşa cum hotărîseră definitiv judecătorii. De la bun început a fost remarcată absenţa de la şedinţă a preşedintelui PSD Ionel Arsene. Alături de alţi doi colegi de partid. Ceea ce făcea ca aritmetica voturilor să arate astfel: 30 de consilieri prezenţi, 16 PNL şi PMP, 14 PSD şi ALDE. Deci majoritate simplă, teoretic, pentru opoziţie, lucru ce avea să se dovedească „interesant“ pe parcursul derulării şedinţei. Preluînd atribuţiile preşedintelui absent, vicele Ioan Asaftei a propus suplimentarea ordinii de zi cu şase proiecte, printre care şi cel referitor la situaţia lui Dulamă. Coincidenţă, sau nu, proiectul în cauză a fost trecut pe ordinea de zi spre final. De ce nu a fost pus primul ca omul să intre în pîine imediat? Aşa cum de altfel şi ceruseră judecătorii. Interesant de arătat că şi formularea din proiect era una cu dus şi- ntors: Dulamă era repus în funcţii cu data de 21 iunie. Adică la o zi după vot. Nimeni nu a fost interesat să ceară explicaţii, dar, cînd le- am cerut noi, nimeni nu le-a putut oferi. De ce nu se putea ca Dulamă să redevină ales judeţean din momentul votului, respectiv de joi, 20 iunie, rămîne aşadar un mister. Mai ales că atunci cînd a fost mazilit, acest lucru s-a întîmplat imediat după vot. A fost gonit de pe scaun la cîteva secunde după ce s-a votat, imaginile filmate atunci făcînd deliciul celor care le-au vizionat. Revenind la proiectul de hotărîre de miercuri, la alineatul 2 al primului articol acesta stipula că tot cu 21 iunie încetează mandatul de consilier judeţean al lui Florin Tiberiu Ioniţă. Cel care venise în locul lui Dulamă. Ei bine, profitînd de lipsa de rigoare în formularea proiectului, colegul de partid (PMP), cel puţin teoretic, al lui Dulamă, consilierul judeţean Cristian Ungurianu a propus un amendament: explicînd că în hotărîrea judecătorească nu s-ar spune nimic de încetarea mandatului lui Ioniţă şi cum în CJ Neamţ sînt oricum vacante două „jilţuri“ de consilier, a cerut eliminarea alineatului în cauză. Adică Dulamă să revină în CJ, dar să rămînă şi Ioniţă. Pe un loc, aşa-zis, vacant, care era al… PSD. Moment de panică printre social- democraţi şi, în frunte cu vicele Asaftei, au început să spună cum că s-ar încălca legea, că aşa nu se poate, că altul fusese rezultatul votului la alegerile locale etc. PNL, aproape în totalitate, a prins, credem noi, comicul situaţiei şi a decis să voteze pentru amendament. În mod normal ar fi fost 16 voturi pentru, PNL şi PMP, şi 14 împotrivă, PSD şi ALDE. Numai că liberalul (încă?!) Dionisie Dumitraşcu a ales să se abţină. Aşa că au fost 15 voturi pentru, 14 împotrivă şi o abţinere, iar amendamentul a picat. Sigur că şi juridic şi moral şi chiar şi politic, nu ar fi fost corect ca el să treacă şi un consilier de la un partid să ocupe locul cîştigat prin vot de alt partid. Însă ar fi fost extrem de distractiv de văzut cum i-ar fi explicat social-democraţii şefului Arsene că, după şedinţă, nu numai că a revenit Dulamă, dar din doi pemepişti au rămas în CJ… trei. Măcar pînă ar fi fost formulată vreo acţiune juridică, una care să repună lucrurile în ordinea lor firească. Dacă există firesc în politica rom=nească. Şi dacă tot a fost bîlci, menţinem tonul glumeţ cu o remarcă de culoare: cînd a fost votat să revină, a doua zi, nu chiar pe loc, Dulamă a fost aşezat lîngă vicele Asaftei, în fruntea mesei. După ce a rostit un scurt discurs de mulţumire, mai ales la adresa judecătorilor care i-au făcut dreptate, Dulamă a fost „retrogradat“ cu tot cu scaun într-un colţ al sălii. Iar vicele Asaftei i-a spus că îl aşteaptă la muncă de joi. Dulamă n-a scăpat prilejul să arunce o ironie: „…la etajul 4“, a spus el cu referire la faptul că înainte să fie mazilit de tot fusese trimis cu biroul la mansardă. Şi rămăsese şi fără atribuţii, maşină de serviciu şi secretară. Ca să înţeleagă că nu mai era în graţiile preşedintelui. Revenind cît se poate de serioşi după un asemenea bîlci, să spunem că va fi interesant de văzut ce i se va da să facă noului vice, de joi, Dulamă, dar, mai ales, aşteptăm să vedem cine şi dacă va răspunde în vreun fel pentru toată această tărăşenie. Pentru că episodul de miercuri a avut la bază o decizie cel puţin discutabilă: Dulamă a fost mazilit din funcţia de vice pentru că ar fi fost în incompatibilitate din cauză că soţia sa lucra la o societate ce avea contract cu… Apa Serv. Adică, aşa cum au comentat mai toţi, cum ar veni că bea apă, la serviciu, de la o societate subordonată consiliului judeţean. Ceea ce era şi este de rîsul curcilor. Sau de culmea incompatibilităţii. N-a ţinut în instanţă şi, după luni de procese, Dulamă revine vice. După un întreg bîlci. Sau circ. Că doar politicienii româ

ni asta ne oferă în loc de pîine.

Actualitate

ATENȚIE: Restricționări ale circulaţiei rutiere în municipiul Piatra-Neamț în perioada următoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

În urma solicitării făcute de SC Drupo Neamț SA pentru a putea desfăşura lucrări pentru dezafectarea rețelei electrice aeriene fir contact troleibuze, se va restricționa circulaţia vehiculelor în perioada 23.10.2020 – 18.12.2020 , în intervalul orar 18:00 – 06:00, alternativ pe tronsoane, pe următoarele străzi: Bd. G-ral. N. Dăscălescu, Bd.Traian, Str. Orhei, Str. Mihai Viteazu, Str.Dărmănești, Str.1 Decembrie 1918, Bd. Decebal, Piața M. Kogălniceanu, Bd. Republicii Str. Petru Movilă, Str. Bistriței, Bd. 9 Mai și Piața Gării.

Asigurarea semnalizării rutiere se va face de SC Drupo Neamț SA, iar urmărirea restricționării circulaţiei se face de Biroul Rutier din cadrul Poliţiei Municipiului Piatra-Neamţ şi Poliţia Locală.

Citește știrea

Actualitate

Plăţi în avans către fermierii nemţeni

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ 21.116 fermieri nemţeni vor primi plata subvenţiilor în avans ■ pînă la această dată au fost autorizaţi un număr de 19.500 fermieri ■ plăţile efective au început din 16 octombrie ■

Centrul Judeţean APIA Neamţ a demarat plăţile în avans pentru cei peste 21.116 fermieri, care există în evidenţele instituţiei. Banii au fost alocaţi prin hotărâre de guvern şi plăţile se fac din conturile centrale ale instituţiei. Prima zi de plată a avansului la subvenţii a fost 16 octombrie, dată de la care fermierii nemţeni au început să primească banii în conturi.

”APIA Neamţ a demarat plăţile în avans, aferente cererilor depuse în acest an. Pînă la această dată au fost autorizaţi un număr de 19.500 fermieri, dintr-un total eligibil de 21.116  fermieri. Banii au fost alocaţi prin Hotărîrea de Guvern 819 din 17 octombrie. Plăţile către fermieri se fac on-line de către structura centrală, de aşa manieră încîn în cîteva zile banii vor ajunge în conturile tuturor  fermierilor”, a precizat Mihai Dorneanu, director executiv al APIA Neamţ.

Plăţile în avans pentru subvenţiile acordate fermierilor nemţeni se fac în perioada 13 octombrie – 30 noiembrie, după 1 decembrie urmând a se face plăţile finale către fermieri.

Citește știrea

Actualitate

DREPT LA REPLICĂ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Ca urmare a articolului „Bătaie de joc: CJ Neamţ cheltuie în pandemie zeci de mii de euro pe foişoare şi fotografii. La spital, un bolnav mănâncă de 15 lei pe zi“, apărut în cotidianul „Monitorul de Neamț și Roman“, în data de 20.X.2020, facem următoarele precizări: Fondurile necesare construirii foișorului la care faceți referire au fost prevăzute prin proiectul „STEFAN – Susținerea Transversală a Educației prin Acțiuni în Județul Neamț”, finanțat în cadrul Programului Operațional Capital Uman 2014 – 2020, Axa prioritară 6 „Educație și competențe“, Prioritatea de investiție 10(i) „Reducerea și prevenirea abandonului școlar timpuriu și promovarea accesului egal la învățământul preșcolar, primar și secundar de calitate, inclusiv la parcursuri de învățare formale, non formale și informale pentru reintegrarea în educație și formare“, în care Consiliul Județean Neamț are calitatea de Partener 2, conform HCJ nr. 295 din 13.12.2016, cu modificările ulterioare. Proiectul se derulează pe o perioadă de 36 luni, începând cu data de 17.05.2018. De menționat că proiectul este cu finanțare europeană, fondurile fiind nerambursabile, iar beneficiar este Casa Corpului Didactic Neamț. Banii alocați prin acest proiect au o destinație precisă, fiind utilizați conform prevederilor contractuale, neputându-se redirecționa pentru alte cheltuieli așa cum sugerați prin articolul amintit, întrucât s-ar produce deturnare de fonduri, iar proiectul nu și-ar atinge scopul pentru care este implementat. Proiectul care se derulează din mai 2018 urmărește sprijinirea copiilor care provin din medii defavorizate și reducerea abandonului școlar, prin creșterea nivelului de atractivitate al procesului de învățământ, cu accentul pe învățarea activă, învățarea prin joc și promovarea metodelor alternative de învățare, copiii participând la activități de tip after school, activități extra curriculare (concursuri, cercuri). Amenajarea acestui foișor este un real sprijin pentru activitatea școlii, mai ales în conjunctura actuală, când activitățile în aer liber pot constitui un factor esențial în prevenirea răspândirii virusului. Ne vedem nevoiți să facem precizările de mai sus, întrucât în spațiul public au apărut informații eronate din cauza articolului „Bătaie de joc: CJ Neamţ cheltuie în pandemie zeci de mii de euro pe foişoare şi fotografii. La spital, un bolnav mănâncă de 15 lei pe zi“ și vă rugăm să publicați această replică, în virtutea drepturilor legale și pentru corecta informare a cititorilor cotidianului Monitorul de Neamț și Roman!

N.R. În virtutea dreptului la replică, publicăm cele spuse de reprezentanţii CJ. Cu câteva mici comentarii: referitor la banii pentru foişor, dacă sunt europeni, înseamnă că trebuie aruncat cu ei în câini? 20.000 de euro un foişor… o fi vreun chilipir. Iar banii europeni sunt tot bani publici, adică orice cetăţean are dreptul să îşi exprime o opinie asupra oportunităţii şi eficienţei cu care sunt cheltuiţi. Al doilea mic comentariu: CJ nu ne spune nimic despre celelalte zeci de mii de euro aruncaţi pe fotografii, hartă turistică şi tăiat iarbă. Poate într-un alt drept la replică. Iar de sugerat noi nu am sugerat nimic. Doar am calculat câte porţii de mâncare de 15 lei s-ar putea lua cu banii cheltuiţi pe altele. Iar Spitalul Judeţean este şi el în subordinea CJ. Adică întrebarea, formulată, nu sugerată este: E normal ca pentru foişor, fotografii, hartă şi iarbă acelaşi CJ să găsească zeci de mii de euro, iar pentru raţia de hrană a unui bolnav acelaşi CJ să găsească doar 15 lei pe zi? Întrebarea rămâne.

Citește știrea

Trending