Contactează-ne

Eveniment

Dispar copiii din Neamţ

Știe publicată cu

în data de

■ conform datelor oficiale, peste 5.000 de copiii din toată ţara au plecat de acasă în ultimul an ■ în marea majoritate a acestor cazuri, a fost vorba de plecări voluntare ■ judeţul Neamţ ocupă locul 3 în această ierarhie, după Bucureşti şi Constanţa ■ tot mai mulţi copii trăiesc situaţii de viaţă în care fuga de acasă pare să fie cea mai bună soluţie ■

Organizaţia Salvaţi Copiii a făcut o hartă a copiilor care dispar de acasă, iar locul Neamţ se situează pe locul trei în ţară după Bucureşti şi Constanţa. „În ultimul an (30 aprilie 2018 – 20 mai 2019), 5.078 de minori au dispărut de acasă, dintre care 151 cu vîrste pînă la 10 ani, 1.410 cu vîrsta cuprinsă între 10-14 ani şi 3.517 mai mari de 14 ani, potrivit datelor furnizate de Direcţia de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului General de Poliţie“, conform unui comunicat al organizaţiei Salvaţi Copiii. Specialiştii au mai arătat că în perioada supusă analizei 5.072 de minori au fost găsiţi, dintre care: 158 cu vîrste pînă la 10 ani; 1.395 cu vîrsta cuprinsă între 10-14 ani; 3.519 mai mari de 14 ani. Cele mai multe dispariţii au fost înregistrate la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti (sectoarele 1 – 6), IPJ Constanţa şi IPJ Neamţ. În 95% din cazuri este vorba de plecări voluntare, cele mai multe dispariţii fiind înregistrate în rîndul adolescenţilor. Copiii pleacă intenţionat de la domiciliu sau din centrele de ocrotire a copiilor, pe o perioada nedeterminată, spun cei de la Salvaţi Copiii care au mai arătat că tot mai mulţi copii trăiesc situaţii de viaţă în care fuga de acasă pare să fie cea mai bună soluţie. „Au nevoie de sprijinul nostru imediat şi consistent pentru a realiza că este o falsă soluţie, este un risc suplimentar pentru exploatare, abuz, trafic de copii. O atenţie deosebită trebuie acordată copiilor din centrele de ocrotire şi copiilor lipsiţi de protecţie parentală, urmare a fenomenului migraţiei economice. Fuga reprezintă în viziunea lor o soluţie pentru toate problemele cu care se confruntă, fară să realizeze că, dincolo de uşa casei sau a insituţiei de protecţie sînt adesea provocări mai mari, greu de gestionat. Aceste situaţii cu care ne confruntăm trebuie abordate urgent prin crearea unor mecanisme eficiente de prevenire adresate deopotrivă copiilor şi adulţilor care îi au în grijă”, a declarat Gabriela Alexandrescu, preşedinte executiv Salvaţi Copiii România, conform mediafax.ro. Datele furnizate de Federaţia Europeană pentru Copilul Dispărut şi Exploatat Sexual (Missing Children Europe), centralizate la nivel european, arată contextele în care ajung copiii dispăruţi: 58% sînt victime ale unei forme de abuz sau exploatare; 19% sînt răpiţi în contextul proceselor de stabilire a custodiei parentale (numai 16% din procedurile de răpire ale părinţilor au fost soluţionate prin mediere, în ciuda beneficiilor sale cunoscute pentru bunăstarea părinţilor şi a copiilor); 17% din cazurile de copii dispăruţi în Europa au caracter transfrontalier; în 20% din cazuri, apelurile din presă şi sistemele de alertă pentru copii au jucat un rol important în găsirea copiilor disparuţi; dormitul pe stradă, cerşitul şi prostituarea sînt cele mai frecvente strategii, de risc maxim, pe care copiii fugari le au la îndemînă pentru a supravieţui. Mesajul „Fuga de acasă este o capcană, nu un refugiu!“ este unul esenţial şi echipele de voluntari şi specialişti ale Salvaţi Copiii au desfăşurat activităţi educaţionale cu peste 1.500 de elevi, din Bucureşti şi alte 11 judeţe ale ţării, pentru a-i avertiza asupra situaţiilor de risc în care copiii şi adolescenţii lipsiţi de sprijin pot lua decizii cu impact negativ major asupra siguranţei şi vieţii lor. Organizaţia a stabilit şi principalele motive şi factorii de risc care îi determină pe copii să îşi părăsească familia sau centrele de ocrotire: neglijarea şi lipsa de supraveghere din partea adulţilor responsabili; conflictele repetate din familie, abuzurile asupra copiilor, fizice şi/sau emoţionale lăsarea copiilor în grija bunicilor sau a altor rude, odată cu plecarea aparţinătorilor legali la muncă în străinătate; blocaje în comunicarea cu părinţii, cu precădere în situaţii dificile; abandonul şcolar şi influenţa/presiunea anturajului; consumul de alcool şi substanţe halucinogene; situaţia economică precară a familiei.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Condamnat după ce şi-a terorizat nevasta

Știe publicată cu

în data de

■ inculpatul a fost acuzat de tîlhărie, ameninţare şi hărţuire ■ el i-a luat femeii, prin violenţă, un telefon de 500 de lei ■ la locul de muncă al victimei, fostul soţ a ameninţat-o cu moartea ■ pentru asta a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie şi trebuie să achite daune de 10.000 de lei ■

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ s-au pronunţat într- un dosar penal în care un bărbat şi-a tîlhărit, ameninţat şi hărţuit fosta consoartă. Pentru toate aceste infracţiuni, Constantin Mihăilă, în vîrstă de 49 de ani, a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă cu executare, dar a fost obligat şi să-i plătească victimei despăgubiri consistente. Mai exact, inculpatul a primit o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni de detenţie. Pe parte civilă, el trebuie să-i achite fostei neveste daune morale de 10.000 de lei. În plus, mai trebuie să scoată din buzunar suma de 2.200 de lei, din care cea mai mare parte, 1.300 de lei, reprezintă cheltuieli de judecată ale lui, dar trebuie să-i achite şi victimei infracţiunii suma de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat. La pronunţare, magistraţii Judecătoriei Piatra Neamţ au scăzut din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 20 mai 2018 la 7 iunie 2019. De asemenea, judecătorii au impus şi o pedeapsă complementară şi acuzatul nu are voie să se apropie de victimă la mai puţin de 100 de metri vreo doi ani după executarea pedepsei închisorii. „ În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi ■ şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pedepsei închisorii rezultante, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi al dreptului de a comunica cu persoana vătămată (…) ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii“, conform instanţei. Decizia instanţei de fond nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Pentru faptele sale, bărbatul a fost privat de libertate pe 20 mai 2018, iar încercările sale de a-şi recîştiga libertatea totală nu au avut succes, fiind ulterior plasat în arest la domiciliu. Fapta a avut loc pe 19 mai 2018, Poliţia Piatra Neamţ fiind sesizată de o femeie de 47 de ani care reclama că, în aceeaşi zi, fostul soţ a întîlnit-o într-o staţie de autobuz din cartierul Văleni şi i-ar fi luat din mînă în telefon mobil în valoare de 500 de lei. În cauză au demerat cercetările, iar victima a fost supusă unei expertize medico-legale care a stabilit că fapta a avut loc prin violenţă, femeia suferind leziuni în lupta cu fostul partener de viaţă. „S-a stabilit că bărbatul în vîrstă de 49 de ani, din Piatra Neamţ, ar fi urmărit victima pe perioada cît s-a aflat la locul de muncă, unde a aşteptat-o şi ar fi ameninţat-o cu moartea“, declara Robert Costan, la acea vreme purtătorul de cuvînt al IPJ Neamţ. Suspectul a fost depistat şi reţinut de poliţişti, care au constatat ca acesta deţinea în maşina personală mai multe obiecte tăietoare, respectiv un cuţit, o toporişcă, un box, un baston telescopic şi un spray iritant lacrimogen, care au fost confiscate de oamenii legii în vederea continuării cercetărilor. Ulterior, s-a dispus extinderea cercetărilor şi cu privire la săvîrşirea infracţiunilor de ameninţare şi hărţuire. Acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, apoi a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de arestare preventivă. După deliberări, magistraţii nu au avut nici o rezervă să-l trimită după gratii, iar pe parcursul procesului a devenit arestat casnic.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Peste 1.000 de amenzi în trafic

Știe publicată cu

în data de

■ au fost folosite atît radarele inscripţionate cît şi cele neinscripţionate

Oamenii legii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ au organizat o acţiune în trafic ce a avut drept scop combaterea cauzelor generatoare de accidente rutiere. Demersul s-a soldat cu peste 1.000 de amenzi. Totul a avut loc în perioada 17 – 23 iunie, cînd poliţiştii de la Serviciului Rutier Neamţ au urmarit, în primul rînd, combaterea excesului de viteză, prin folosirea aparatelor radar inscripţionate şi neinscripţionate. S-a acţionat, în principal, pe DN 15 C, DN 15 D şi DN 15, unde s-au înregistrat cele mai multe accidente rutiere, produse pe fondul vitezei excesive sau a neadaptării acesteia la condiţiile de drum. „În cele şapte zile de controale, poliţiştii rutieri au aplicat peste 1.000 de sancţiuni contravenţionale conform O.U.G. 195/2002 R. Astfel, în cadrul acţiunii, au fost reţinute peste 100 de permise de conducere, dintre care 60 pentru depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise, peste 20 pentru alcool, 7 pentru depăşire neregulamentară şi 16 pentru alte abateri. Totodată, peste 40 de certificate de înmatriculare au fost retrase de poliţişti“, conform unui comunicat al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ. Pe parcursul activităţii, au fost constatate 17 infracţiuni la regimul rutier, dintre care 9 pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, 5 pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, 2 pentru conducerea unui vehicul neînmatriculat şi una pentru părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei. Poliţiştii dau asigurări că astfel de actiuni vor continua şi în perioada următoare, în vederea combaterii cauzelor generatoare de accidente, respectiv excesul de viteză şi consumul de alcool în rîndul conducatorilor auto.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Detenţie sporită pentru că şi-a omorît fratele

Știe publicată cu

în data de

■ Curtea de Apel a majorat sancţiunea de la 8 la 12 ani de închisoare ■ inculpatul şi-a înjunghiat fratele în spate ■ el a sunat la 112 şi a anunţat moartea, fără a da detalii suplimentare ■ un localnic care a spălat cadavrul a descoperit leziunea toracică ■

Constantin Podaru, de 50 de ani, din Săvineşti, cel care a încercat să ascundă faptul că şi-a ucis fratele dar crima a ieşit la iveală la spălatul mortului, va sta după gratii 12 ani. Sentinţa instanţei de fond a fost majorată de la 8 la 12 ani de închisoare de Curtea de Apel Bacău, iar decizia este definitivă. „În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul-parte civilă P. N. împotriva senţintei penale nr.53/P/09.04.2019, pronunţată în dosarul nr.2005/103/2018 al Tribunalului Neamţ. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Majorează pedeapsa principală de la 8 ani la 12 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale senţintei penale apelate, care nu sînt contrare prezentei decizii. (…) Definitivă“, conform instanţei. Judecătorii l-au obligat pe inculpat la plata unor daune ce însumează 56.000 lei către familia victimei. Ancheta a arătat că fraţii locuiau în casa părintească, iar între cei doi erau relaţii tensionate. Cel mare era măcinat de boală şi bea în exces. Pe 29 august 2018 a băut prin tîrg şi s-a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Sătul de mizeria în care trăia şi pe care victima o întreţinea continuu, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Victima nu a sîngerat şi a mers în casă unde s-a întins în pat. Ceva mai tîrziu fratele a venit să-l vadă şi a constatat că este mort. A sunat la 112, dar a omis să spună de agresiune. A venit un agent, care a intrat în locuinţa debranşată de la alimentarea cu energie electrică. Cadavrul era în pat, fără urme vizibile de violenţă. Mai mult, agresorul ar fi susţinut că fratele lui se îmbăta continuu şi în ultima perioadă a fost văzut căzînd de mai multe ori. Avînd în vedere starea lui precară de sănătate, omul legii a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Familia a purces la cele creştineşte pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului. Omul l-a spălat pe mort, pe toate părţile, însă în momentul în care l-a întors de pe spate a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio- circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunilecu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat. Cu toate acestea, anchetatorii au ajuns la concluzia că numai el poate fi autorul, motiv pentru care l-au reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, iar pe 31 august, a fost prezentat în faţa instanţei de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, de atunci fiind încarcerat.

Citește știrea

Trending