Publicitate

■ şedinţa de mazilire a lui Jănel Iosub din CA are loc joi, 26 iulie ■ acestuia i se impută limbajul trivial, lipsa de implicare, absenţe la şedinţele AGA, necunoaşterea atribuţiilor ■ „Acolo este spălare de bani publici“, acuză Jănel Iosub ■ „Am făcut plîngere penală la DIICOT, pentru grup de crimă organizată“, a mai afirmat cel ameninţat cu revocarea ■

Situaţia conflictuală de la Troleibuzul, societate subordonată Consiliului Judeţean, ar putea da în clocot după ziua de joi, 26 iulie, cînd este programată şedinţa Adunării Generale a Acţionarilor în care se va discuta despre înlăturarea lui Jănel Iosub din funcţia de administrator neexecutiv. I-am solicitat reprezentantului CJ Neamţ în AGA, consilierul judeţean Radu Tudorel Miron, să ne spună care sînt motivele ce ar sta în spatele luării unei astfel de decizii. „Am citit raportul făcut de Consiliul de Administraţie în şedinţa în care eu am lipsit, pentru că am fost în concediu. În referat se spune la un moment dat astfel: acesta – cu referire la domnul Jănel Iosub – a preferat să adopte o atitudine de sfidare a celorlalţi membri ai CA şi faţă de conducerea executivă a societăţii. În repetate rînduri, în cadrul şedinţelor a invocat probleme personale, financiare, fără a se implica în vreun fel în dezbaterea punctelor aflate pe ordinea de zi, sau să propună măsuri de eficientizare a activităţii societăţii. Au existat cazuri în care a plecat intempestiv din şedinţele CA, sau a absentat invocînd de fiecare dată fel de fel de motive personale. În cîteva rînduri a folosit un limbaj trivial, necuviincios, fiind atenţionat să lase problemele personale pentru alţi interlocutori şi în alt cadru. De asemenea, de la numirea lui în funcţie şi pînă în prezent nu a participat la nici o şedinţă a AGA, deşi au fost cinci, avînd obligaţia expresă de a participa. Eu am mai observat că nu ştie atribuţiile ca reprezentant al CA. Nu am decis în acest moment cum voi vota. Vom discuta şi vom vedea ce va rezulta în urma discuţiilor. Nu poţi să te decizi pînă nu vezi şi alte opinii, pînă nu afli şi alte lucruri“, a declarat Radu Tudorel Miron. Mult mai războinică a fost replica lui Jănel Iosub: „Mint. Mint cînd susţin că aş fi folosit un limbaj trivial. Că nu m-aş fi implicat în societate… Hai să vedem cîte documente am solicitat eu, am adrese, şi nu mi-au răspuns la nici una. Am cerut date economice pentru că am avut suspiciuni că este ceva în neregulă. Eu am făcut rost de documente din altă parte, dar nu le- am prezentat lor. Referitor la şedinţele AGA: la primele trei s-a dus preşedintele singur, nu ne-a invitat pe nici unul, cum nici la şedinţa din 26 iulie, cînd vor să mă dea abuziv afară, pentru că eu am ajuns acolo în urma unei preselecţii, nu au avut bunul simţ să mă invite să mă apăr. La următoarele două nu am putut veni din cauza unor probleme personale pe care le am în familie. Iar legea nu prevede nici o sancţiune dacă nu te duci la şedinţele AGA. Eu sînt singurul membru din CA care m-am opus anumitor proiecte. La cel cu organigrama, că erau 200 de angajaţi, să nu dea bani în diverse locuri, etc. Deci sînt singurul care am făcut interpelări şi care am votat împotrivă, iar preşedintele CA, respectiv consilierul personal al preşedintelui CJ Neamţ, a fost deranjat. Vreau să vă spun că Ionel Arsene face un abuz că un consilier personal al lui este preşedinte CA la Troleibuzul şi membru în CA la Apa Serv. Este plîngere făcută la DNA Bacău. Revenind, previziunile financiare asumate de conducerea societăţii, spun că se vor face anul acesta venituri de şase milioane de lei. Estimăm că vom cheltui 15.200.000. Rugăm CJ să ne dea 9.200.000 lei, adică două milioane de euro. Pe ce bază? Deci indicatorii arată că societatea este în faliment. Vor să le dea CJ 9.200.000 lei să ţină 200 de angajaţi pe 39 de maşini…“, a declarat Jănel Iosub.

Milioane de euro, terenuri trecute dintr-o parte în alta?

Întrebat dacă va participa la şedinţa de joi, Iosub a afirmat că nu se va duce pentru că nu a fost invitat, aşa cum ar fi trebuit. „Nu m-au sunat. De ce să mă duc eu acolo, în gura lupului, cînd ei au primit dispoziţie: daţi-l afară pe Jănel. Eu am vorbit cu directorul de la o altă societate subordonată CJ şi acolo s-a dat aceeaşi dispoziţie: să fie daţi afară nişte oameni, pentru că mi-ar fi dat mie nişte documente“, a continuat Jănel Iosub care a mai acuzat că de fapt în CA-ul de la Troleibuzul ar fi numai rubedenii sau relaţii ale şefilor judeţului. „Acolo e un fel de SRL privat. Iar eu cerînd documente şi făcînd interpelări şi nevotînd proiectele lor, normal că oamenii sînt lezaţi. Ei se zbat acolo pentru un proiect de 21 de milioane de euro şi la ultima şedinţă s-a votat să se treacă de la Troleibuzul la CJ nişte suprafeţe mari de teren, ca să poată fi atrase fonduri europene. Cum atragi aceste fonduri dacă tu eşti cu societatea pe minus? Cînd am cerut documente din societate, referitor la kilometri şi costul per kilometru, defalcat la troleibuze şi autobuze, preşedintele CA în şedinţă s-a opus. Acolo sînt fonduri publice, cum e posibil aşa ceva? (…) Vreţi să vă spun de alte cheltuieli? Motorină de 100 de milioane lei (vechi n.r.) pe lună la troleibuze. Eu ştiu că troleibuzele merg pe curent, nu pe motorină. Mi s-a spus (de către reprezentantul unei alte societăţi n.r.) că există factură cum că se schimbau 300 de parbrize pe lună. Vă daţi seama ce înseamnă asta? Trebuie să spargi pe zi cîte cinci parbrize la fiecare maşină. (…) Eu sînt bucuros că plec de acolo, dar oricum îi dau în judecată. Le-am făcut plîngere penală pentru grup de crimă organizată, la DIICOT. La mai multe persoane. Care au condus CJ Neamţ, mai multe. Eu vă spun şi îmi asum: acolo este spălare de bani publici. Ei n-au nevoie în CA-uri decît de cozi de topor. Cum să nu faci nici o interpelare, să nu te uiţi pe nici un document?“, a continuat Iosub. Acesta a mai promis că după ce va fi dat afară va face publice o serie de documente şi informaţii, inclusiv legate de o serie de aspecte ciudate apropos de „tăierea cablurilor de troleibuz“ şi „suspendarea curselor“ către fosta Platformă Săvineşti. „Dacă era un preşedinte (de CJ n.r.) cerebral, nişte directori şi membri CA cerebrali, spuneau: ce a cerut Jănel? Nişte documente. De ce nu i le daţi? Ce aveţi de ascuns? Sau, mi le dădeau, că aveam nişte suspiciuni. Nu se dovedea nimic. Bine, asta e, a cerut omul… Dar ei nu. Hai să-l dăm afară. (…) Eu într-un fel sînt bucuros că am plecat de acolo că nu vreau să fac puşcărie nevinovat. E o făcătură. Deci ei s-au întîlnit în sufragerie, ca la Oprea, mi-au făcut un raport să mă dea afară, că aşa a zis preşedintele – îl daţi afară, nu mă interesează – şi nu mă invită nici măcar să mă apăr. Eu oricum nu mă duceam să le arăt documentele. Că ştiu că Arsene a trimis pe cineva să vadă ce documente are Jănel. N-o să afle niciodată, decît cînd o să ajungă la DIICOT“, a încheiat ameninţător Jănel Iosub.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.