Contactează-ne

Actualitate

DEZVĂLURI: “Sistemul de feude”, de la Spitalul Judeţean Piatra Neamţ

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ “acest sistem de feude pe care le-am găsit la spital era bine coordonat de anumite grupuri de interese”, afirmă doctorul Codruţ Munteanu, fostul manager al spitalului ■ acesta a vorbit tranşant despre motivele care l-au dus la demisie ■ “managerul conducea cu mîna altcuiva şi nu era lăsat să implementeze ceea ce dorea el”, mai spune doctorul Munteanu ■

Doctorul Codruţ Munteanu, cel care a condus din postura de manager Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, a vorbit pentru prima dată tranşant, public, despre adevăratele motive care au stat în spatele demisiei sale din funcţia deţinută.

Declaraţiile au fost făcute în cadrul emisiunii Dreptul la replică, la Jurnal FM. Cea mai dură afirmaţie făcută a fost legată de “sistemul de feude” din spital, unul coordonat de grupuri de interese din sfera economicului sau a politicului. Mai pe şleau spus, deciziile legate de activitatea din spital erau subordonate nu interesului pacienţilor sau angajaţilor simpli, ci acelor grupuri de interese. Un lucru pe care mulţi îl bănuiau urmărind anumite aspecte din activitatea unităţii sanitare.

Doctorul Codruţ Munteanu afirmă că în momentul în care a preluat conducerea spitalului, problemele erau acute şi ar fi fost necesară o intervenţie rapidă, în forţă. Aşa şi-a dorit el, însă nu a fost şi lăsat să facă acest lucru, fiind practic “împins” spre demisie. În continuare vă prezentăm principalele declaraţii făcute de Codruţ Munteanu în cadrul emisiunii amintite:

“Problemele sînt profunde, problemele sînt instituţionale. La un moment dat îţi faci un bilanţ şi cînd vezi că acest bilanţ este şovăielnic şi nu poţi implementa ceea ce ţi-ai propus, un plan de management, o strategie, pentru că nu eşti lăsat să le implementezi… E dureros ce spun acum, dar managerul conducea cu mîna altcuiva şi nu era lăsat să implementeze ceea ce dorea el. Atunci, la un moment dat e clar că ţi s-a arătat calea pentru a părăsi această corabie.

Eu am venit cu gînduri bune pentru nemţeni şi să realizăm lucruri extraordinare atît pe linie administrativă cît şi profesională. Eu 26 de ani am aparţinut sistemului privat. În sistemul privat, în momentul în care spuneai un lucru, în 24 de ore cel mult, era realizat. Aici, lucrurile ţineau de mai mulţi factori şi, dacă i-am enumera, am vedea serviciile din Spitalul Judeţean, am vedea Consiliul Judeţean, am vedea Consiliul de Administraţie al Spitalului şi vom vedea că erau foarte multe filiere care trebuiau să-şi dea avizul ca tu să poţi implementa anumite lucruri. Cînd am venit la Spitalul Judeţean Piatra Neamţ problemele erau acute.

Trebuia intervenit rapid, în forţă. Se spunea că se doreşte a fi făcute lucruri, dar de fapt nu se mişca nimic. Am fost probabil măcinat şi de faptul că nu am putut să-mi exercit profesia de chirurg. Şi vedeţi că actualul manager interimar este chirurg şi poate opera. Pentru chirurgul Munteanu nu s-a putut nimic. Nici măcar să-l laşi să opereze, să îl foloseşti ca specialist. Şi să vezi cum s-ar implementa experienţa din privat în sistemul de stat.

Dar pentru toate acestea aveai nevoie de sprijin politic şi de înţelegere. (…) Există acel sistem de feude şi de feudali. Ori acest sistem de feude pe care le-am găsit la spital era bine coordonat de anumite grupuri de interese fie că ele aparţineau economicului, factorului politic, etc. Aceste grupări aveau o strategie a lor şi, vedeţi, atunci cînd încerci să vii cu anumite lucruri, cum ar fi cu examene pentru şefii de secţii, să faci un audit medical… Se spune acum că auditul s-ar fi putut face cu oameni din spital, de ce a trebuit să angajezi o firmă medicală? Dar trebuia o expertiză corectă, ca să poţi implementa măsuri corecte. Falsitatea acestor măsuri şi lipsa de suport, de sprijin, de ajutor, au dus la o chestie de genul: ne facem că facem ceva.

Ori un chirurg care şi-a părăsit propria afacere pentru a veni la Piatra Neamţ să facă lucruri bune, cînd a văzut că nu este lăsat să le facă… atunci îţi compromiţi inclusiv sănătatea”, a declarat Codruţ Munteanu. Alte declaraţii, tot în sensul celor spuse de fostul manager, au fost făcute şi de Cătălin Chiţei, fostul administrator public al judeţului, care a avut, pînă a demisionat şi el, putere de decizie în organismele de conducere ale spitalului. Dacă ei au dreptate, dar şi-au părăsit prin demisie poziţiile de conducere, rezultă firesc că şefi peste spital au rămas cei care coordonează “feudele”. Ceea ce numai în interesul pacienţilor nu poate fi.

Citește știrea
2 comentarii

2 Comments

  1. Dl Scarbescu

    20 ianuarie 2020 at 6:03 PM

    Pai,da .În privat îți asiguri succesul prin calitate și seriozitate,la stat cei ce conduc urmăresc doar sa și umple buzunarele.

  2. Arcus Blurariu

    22 ianuarie 2020 at 11:18 AM

    Primo: Care era, oare, strategia managerului dr. Munteanu, pentru ca pe site-ul http://www.sjuneamt.ro nu este si nu a fost?
    Secundo: Cum adica nu a putut opera? Cine l-a impiedicat? Pe site-ul http://www.sjuneamt.ro, acum cateva luni aparea si numele lui la consultatii la Chirurgie si parca si pe sectia Chirurgie.
    Terto: Feudele care sunt? Oricine poate arunca o pastila din asta. De exemplu: managerul se purta ca un senior pe feuda lui … Pe ce ma bazez insa?
    Infine: La buget nu e ca-n privat … regulile sunt aparent mai stricte, dar angajatii afla baipasul si se descurca, pentru a ramane, ca in privat (patronii), seniori pe feuda.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Acuzat de trafic de droguri, a scăpat de cătuşe

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un tînăr acuzat de trafic de droguri a cerut şi a obţinut înlocuirea detenţiei cu arestul la domiciliu ■ alţi inculpaţi în aceeaşi cauză au rămas după gratii ■ stupefiantele erau aduse din străinătate şi comercializate în Piatra Neamţ şi Bicaz ■ la cantităţi mai mari se făceau reduceri ■

Un tînăr arestat de la finele anului trecut într-un dosar de trafic de droguri a beneficiat de clemenţă, iar magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ au înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu.

Este vorba de Florin Alin Enea, care a cerut înlocuirea detenţiei cu statutul de arestat casnic. Decizia nu a fost atacată, astfel că a devenit definitivă. Ceilalţi trei inculpaţi din acest dosar sînt încă încarceraţi, măsura privativă de libertate fiind valabilă pînă la începutul lunii viitoare.

Este vorba de Emanuel David, Nicolae Covas şi Ana Maria Enea, cu vîrste între 20 şi 31 de ani, din Stejaru, Bicaz şi Tarcău. Ei sînt acuzaţi de săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în forma continuată, introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. Anchetatorii se sesizaseră de mai mult timp că în zona Piatra Neamţ şi Bicaz se distribuie droguri, iar cercetările efectuate în cauză au confirmat suspiciunile.

S-a aflat că doi dintre inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea ar fi vîndut stupefiante, cannabis şi ecstasy în reşedinţa de judeţ, Bicaz şi comunele învecinate, drogurile fiind aduse din străinătate. De aprovizionare de ocupa Covas, care le trimitea din străinătate, prin servicii de coletărie, tot el ridicîndu-le.

Pentru siguranţă, coletele erau dosite la Ana Maria Enea. Afacerea ilicită era cumva în familie pentru că femeia era mătuşa primilor doi inculpaţi, Emanuel David şi Florin Alin Enea, aceştia doi fiind veri. Legătura dintre grupul infracţional şi doritorii de stupefiante era asigurată de David.

Aceştia îl contactau şi disimulat îl întrebau dacă pot obţine cannabis sau ecstasy. La rîndul lor clienţii erau întrebaţi ce drog vor şi în ce cantitate. În cazul în care cantităile pe care le deţinea nu erau suficiente, David îl contacta pe Covas. Îi solicita tipul de drog şi cantitatea de stupefiante necesară, iar Covas îl trimitea să ridice marfa ilicită de la femeie.

Ancheta a stabilit că ultimele vînzări au avut loc în perioada 26 noiembri – 4 decembrie 2019 cînd au ajuns pe piaţă atat cannabis cît şi ecstasy în diverse cantităţi. De menţionat este faptul că un gram de drog sau un comprimat de ecstasy aveau acelaşi preţ, de 80 de lei, însă pentru cantităţi mai mari doritorii obţineau reduceri de preţ. Pe 4 decembrie 2019, David şi Florin Alin Enea au fost depistaţi în trafic, în timp ce se deplasau cu maşina la un cumpărător pentru a vinde 100 de grame de cannabis şi 20 de comprimate de ecstasy.

Ulterior la domiciliile celor patru inculpaţi au avut loc percheziţii domiciliare iar anchetatorii au mai găsit 300 de grame de cannabis. Cei patru au fost reţinuţi şi apoi arestaţi preventiv de pe 6 decembrie anul trecut.

Citește știrea

Actualitate

Sanitas solicită finanţarea promiselor creşteri salariale

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Federaţia Sanitas somează Guvernul să dea soluţia completă pentru finanţarea creşterilor salariale acordate personalului sanitar începînd cu ianuarie 2020 ■ sindicaliştii solicită şi retragerea OUG 25/2020, pe motiv că aceasta creează un avantaj vădit sistemului privat ■

Sindicaliştii din sistemul sanitar semnalează probleme în acordarea creşterilor salariale prevăzute începînd cu luna ianuarie 2020, fiind de părere că situaţia este cauzată de finanţarea deficitară a unităţilor medicale din ţară.

„Uite banii, nu sunt banii! Guvernanţii se joacă de-a alba neagra cu banii spitalelor publice! Somăm Guvernul să dea, în regim de urgenţă, soluţia completă pentru finanţarea creşterilor salariale acordate personalului din sectorul sanitar începînd cu ianuarie 2020, în condiţiile în care: 1. Legea bugetului de stat pe anul 2020 prevede, la art. 45, creşterea salariilor cu 1/3 din diferenţa dintre salariul de bază prevăzut de lege pentru anul 2022 şi cel din luna decembrie 2019. 2. Anexa11 (02) la legea bugetului prevede în mod expres că «La subcapitolul Servicii Publice Descentralizate sunt cuprinse şi sume reprezentînd creşteri salariale acordate personalului din sectorul sanitar, potrivit prevederilor Legii nr.153/2017».

Deci, în bugetul României există bani alocaţi pentru creşterile salariale! Numai că, surpriză, Guvernul «a uitat» să asigure şi cadrul legal prin care aceşti bani ajung în bugetele spitalelor şi, implicit, în buzunarele noastre. Nu a făcut-o nici prin legea de modificare a OUG114/2018, pe care şi-a asumat- o cu atîta entuziasm în decembrie 2019, nici prin OUG nr.1/2020. Şi pentru că ne îngrijorează ultimele declaraţii ale premierului României referitoare la sursa care va alimenta această creştere, îi atragem public atenţia domnului Ludovic Orban că mărirea tarifelor serviciilor medicale nu este o soluţie pentru spitalele publice!

Creşterile salariale trebuie să rămînă finanţate prin transferul de la bugetul de stat!“, se menţionează într-o postare a Federaţiei Sanitas. Într-o recentă şedinţă a Consiliului Naţional al Federaţiei a fost analizată situaţia acordării drepturilor salariale angajaţilor din sistemul sanitar şi cel de asistenţă socială, precum şi impactul pe care reglementările OUG nr.25/2020 îl va avea asupra sistemului sanitar public de stat.

OUG nr.25/2020, o anomalie

Concluziile întrunirii au fost rezumate într-un comunicat de presă. „Reprezentanţii Sanitas din întreaga ţară au semnalat grave deficienţe atît în ceea ce priveşte acordarea creşterilor salariale prevăzute începînd cu ianuarie 2020, cît şi în acordarea celorlalte componente salariale, ca urmare a finanţării deficitare a unităţilor medicale.

În acest context, atragem atenţia guvernanţilor asupra necesităţii de a reglementa urgent finanţarea creşterilor salariale, acesta făcîndu-se în mod tradiţional prin transfer de la bugetul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate“, se arată în comunicat.

Tot aici se menţionează faptul că, cel puţin pînă în luna aprilie, spitalele funcţionează lunar, cu a 12-a parte din bugetul pe anul 2019, neavînd cum să suporte creşterile salariale prevăzute începînd cu ianuarie 2020. „Reglementarea acestei situaţii ar fi o garanţie că spitalele vor putea acorda creşterile salariale prevăzute de Legea nr.153/2017 începînd cu ianuarie 2020 fără a fi obligate să diminueze cheltuieli destinate asigurării unei optime îngrijiri a pacienţilor sau alte drepturi salariale. În ceea ce priveşte mult discutata OUG nr.25/2020 şi prevederile acesteia, categoric în favoarea sectorului comercial de sănătate, Consiliul Naţional al Federaţiei Sanitas continuă să solicite Guvernului României retragerea ei.

Suntem profund îngrijoraţi că un astfel de act pune sistemul public de sănătate într-o relaţie concurenţială directă cu cel privat, o anomalie, deoarece sistemul privat de sănătate ar trebui să fie complementar celui de stat. Prevederile OUG 25/2020 sunt în discordanţă atît cu principiile sistemului de asigurări de sănătate din România, cît şi cu structura şi modul de finanţare al sistemului public de sănătate şi creează un avantaj vădit sistemului privat cu consecinţe grave asupra necesităţii dezvoltării şi îmbunătăţirii sistemului public şi în detrimentul accesului la servicii medicale de calitate pentru toţi românii“, se mai arată în comunicatul semnat de Biroul Operativ al Federaţiei Sanitas.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Motociclist şi biciclist, victime în accidente rutiere

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un motociclist şi un biciclist au fost victimele unor accidente rutiere produse marţi, 25 februarie, în Roman, respectiv Cordun. Dacă în primul caz nu a fost vorba de vina motociclistului, în cel de-al doilea biciclistul a fost cel care nu a acordat prioritate. Primul accident s-a produs în Roman, victimă fiind un tînăr de 33 de ani.

Din primele cercetări efectuate de polițiști a reieșit că în timp ce un bărbat, de 53 de ani, din Iași conducea un autoturism pe Bulevardul Roman Mușat, ar fi efectuat efectuat manevra de viraj la stînga, fără a se asigura la schimbarea direcției de mers, intrînd în coliziune cu o motocicletă care se deplasa din sens opus, condusă de un bărbat de 33 de ani, din Roman.

În urma impactului a rezultat rănirea conducătorului motocicletei, care a fost preluat și transportat la spital pentru îngrijiri medicale. Ambii conducători au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, au transmis reprezentanţii IPJ Neamţ.

Al doilea accident a avut loc la Cordun.

“Din primele cercetări efectuate de polițiști a reieșit că, în timp ce un bărbat de 53 de ani, din Cordun, se deplasa cu bicicleta pe DJ 207B, ajuns la intersecția cu strada Libertății, ar fi pătruns în intersecție pe culoarea verde a semaforului, efectuînd manevra de viraj la stînga fără a acorda prioritate de trecere unui autoturism, care se deplasa din sens opus și care era condus de un bărbat, de 32 de ani, din Botoșani.

În urma impactului a rezultat rănirea biciclistului care a fost preluat și transportat la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale. Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, au mai comunicat reprezentanţii IPJ Neamţ.

Citește știrea

Trending