Contactează-ne

Eveniment

Dezastrul de la Vestel, s-a dat sentinţa finală

Știe publicată cu

în data de

■ magistraţii de la Curtea de Apel Bacău au respins apelurile formulate de inculpaţi ■ sentinţa pronunţată acum este definitivă ■ accidentul s-a petrecut în urmă cu patru ani la o fabrică de producere a baiţurilor şi lacurilor pentru industria mobilei din Săvineşti ■ atunci s-a produs o explozie, un om a murit şi au fost provocate daune de 300.000 de euro ■

Sentinţă definitivă dată de magistraţii de la Curtea de Apel Bacău în dosarul privind dezastrul de la Vestel. „Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Teodorescu Liviu Laurenţiu şi Buhăianu Iulian şi de apelanta-parte responsabilă civilmente SC VESTEL SRL Săvineşti, împotriva sentinţei penale nr.1088/2017 dat/ pe 22.12.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. În temeiul art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii să plătească statului suma de cîte 350 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare“, se precizează în sentinţa pronunţată luni, 18 iunie. Cu alte cuvinte, este menţinută practic decizia judecătorilor pietreni care, în luna ianuarie, hotărîseră că Sabin Trifescu, de 34 de ani, conducător autorizat al unui motostivuitor, se face vinovat de săvîrşirea infracţiunii de nerespectarea normelor legale de securitate şi sănătate în muncă fiind condamnat la 4 luni de închisoare cu suspendare. Anterior, manipulantul Iulian Buhăianu, de 41 de ani, a fost găsit vinovat de ucidere din culpă, distrugere din culpă şi nerespectarea normelor de securitate în muncă şi a primit 1 an şi 4 luni de detenţie cu suspendare. El a fost obligat la 60 de zile de muncă în folosul comunităţii. Inginerul Liviu Teodorescu, de 45 de ani, a fost găsit vinovat de nerespectarea normelor de securitate în muncă şi a primit 4 luni de închisoare fără executare. Magistraţii pietreni îi mai obligaseră pe pe cei trei inculpaţi, în diverse forme de participaţie, ca împreună cu angajatorul, firma Vestel, să achite familiei victimei daune morale şi materiale care însumează nu mai puţin de 196.000 de lei noi (aproape 2 miliarde de lei vechi). Nenorocirea s-a întîmplat pe 11 august 2014, incendiul fiind anunţat la ora 13.15. Flăcările izbucniseră în atelierul mecanic din cadrul fabricii de producere a baiţurilor şi lacurilor pentru industria mobilei. Conform actelor de urmărire penală, în procesul de producţie firma utiliza solvenţi, între care şi toluen. Buhăianu şi Trifescu ocupau funcţiile de manipulanţi mărfuri, ultimul fiind şi stivuitorist autorizat. În acea zi, inginerul a preluat comenzile din secretariatul firmei şi a repartizat sarcinile celorlalţi doi inculpaţi şi viitoarei victime, Iulian Chirilă. În jurul orei 13, Trifescu a plecat din unitate din cauza unor solicitări de marfă de la beneficiari. El a lăsat cheia în contactul motostivuitorului, deşi, conform instrucţiunilor, acest lucru era interzis. Maşina a fost manevrată ulterior de Buhăianu, care s-a conformat dispoziţiilor date de Teodorescu. Anchetatorii au stabilit că Buhăianu a pornit motostivuitorul, a mers în curte de unde a luat un recipient gol (cub) pe care l-a aşezat în faţa atelierului mecanic pentru a răsturna în el toluen din alt recipient. A desfăcut capacul, a poziţionat pîlnia pentru transfer, apoi a luat recipientul plin şi l-a poziţionat deasupra celui gol. A montat un ştuţ pentru transfer şi a început tranzvazarea. În mod repetat a închis robinetul de golire, a repoziţionat recipientul plin şi a redeschis robinerul pentru că furca motostivuitorului se lăsa mereu în jos, fapt ce ducea la presarea pîlniei şi, implicit, la apariţia fenomenului de frecare. Totul se întîmpla pe pardoseala de beton asfaltic antiscîntei, care era un izolator şi nu avea legătură cu împămîntare. Curgerea toluentului prin elementele de tranzvazare a mărit cantitatea de electricitate statică aflată pe acestea. „La ora 13.25.32, cînd inculpatul Buhăianu Iulian se afla la circa doi metri de cuburi, carcasa metalică a cubului superioar a atins-o pe cea a cubului inferior şi pîlnia (datorită faptului că sarcina din furcile motostivuitorului cobora mereu, nefiind susţinută fix), moment în care s-a produs descărcarea de energie electrostatică ce s-a manifestat printr-o scînteie care a favorizat aprinderea, zona fiind intens încărcată cu vapori de toluen. Flacăra a apărut iniţial la partea superioară a cubului gol şi imediat la partea inferioară a acestuia“, conform actului de inculpare. Flăcările puternice au blocat unica uşă a atelierului mecanic unde se afla victima care a încercat să stingă incendiul. Buhăianu şi Teodorescu i-au cerut să iasă cît încă se mai putea, dar victima nu s-a conformat. Inginerul chiar a încercat să ajungă la Chirilă dar nu a putut, suferind arsuri pe mîini şi pe faţă. Pompierii au stins flăcările, dar, din păcate, victima decedase în atelierul mecanic.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Slujbele de Paşte, se recomandă atenţie

Știe publicată cu

în data de

■ pentru prevenirea situaţiilor neplăcute, cadrele ISU vin cu sfaturi ce nu ar trebui neglijate ■ în condiţiile unui număr foarte mare de credincioşi, se recomandă desfăşurarea slujbelor religioase în exteriorul bisericii ■

În perioada Sărbătorilor de Paşte, credincioşii catolici şi ortodocşi se vor afla în lăcaşurile de cult, pentru a primi Lumina Învierii Domnului. „Pentru ca aceste momente de rugăciune şi apropiere de Dumnezeu să fie petrecute în linişte şi siguranţă, pompierii militari nemţeni recomandă populaţiei, dar şi slujitorilor bisericilor, respectarea mai multor măsuri privind apărarea împotriva incendiilor“, conform unui comunicat al ISU Neamţ. Pompierii recomandă ca accesul credincioşilor în incinta lăcaşului de cult să fie permis în limita capacităţii bisericii; în condiţiile unui număr foarte mare de credincioşi, se recomandă desfăşurarea slujbelor religioase în exteriorul bisericii; menţinerea uşilor de acces/evacuare în poziţie deschisă, în mod obligatoriu; în cazul organizării slujbelor religioase în bisericile din lemn, nu se va permite aglomerarea credincioşilor în interior, deoarece aceste obiective sînt de dimensiuni mici, au căile de evacuare insuficiente şi prezintă un risc foarte mare de incendiu; evitarea desfăşurării slujbelor religioase în interiorul obiectivelor aflate în curs de restaurare/renovare şi interzicerea desfăşurării lor în obiective în care sînt amplasate schele; desemnarea, de către preoţi, a unor persoane responsabile, cu atribuţii de supraveghere atentă a activităţilor din interiorul bisericilor şi de intervenţie operativă, cu mijloace de stingere proprii (stingătoare de incendiu); enoriaşii vor menţine o distanţă de siguranţă faţă de cei din jurul lor, pentru a evita contactul dintre lumînări şi hainele sau părul acestora; depunerea lumînărilor se va face numai în locurile special amenajate în acest sens (ex: tăvi metalice umplute cu nisip), în exteriorul lăcaşelor şi la distanţă de siguranţă faţă de elemente combustibile; efectuarea, prin grija personalului clerical de la biserici şi mănăstiri, a unei verificări după terminarea slujbelor religioase, pentru înlăturarea oricărei eventuale surse de iniţiere a unui incendiu: stingerea lumînărilor la terminarea activităţilor şi evacuarea resturilor în locuri sigure, în afara bisericii, deconectarea aparatelor electrice şi a instalaţiei de iluminat. Ar fi bine ca parcarea autoturismelor persoanelor care participă la slujbele religioase, să se facă astfel încît să nu se blocheze căile de acces pentru autospecialele de intervenţie în cazul producerii unor situaţii de urgenţă sau să împiedice accesul la hidranţii exteriori de incendiu. Se mai recomandă supravegherea permanentă a copiilor pe timpul desfăşurării slujbelor. În cazul izbucnirii unui incendiu pe timpul slujbelor religioase nu intraţi în panică şi păstraţi-vă calmul; anunţaţi incendiul la numărul unic 112; acordaţi prioritate la evacuare copiilor şi femeilor; identificaţi şi utilizaţi mijloacele iniţiale de stingere a incendiilor; permiteţi accesul forţelor de intervenţie pentru stingerea incendiului. La sosire acasă după slujba de Înviere amplasaţi lumînările aprinse în suporturi stabile, la distanţe de siguranţă faţă de materialele combustibile; nu lăsaţi copiii nesupravegheaţi în încăperile în care se află lumînări/candele aprinse, iar acestea trebuie stinse cînd mergeţi la culcare. „Cu speranţa că recomandările noastre vă vor fi de folos, personalul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă «Petrodava» al judeţului Neamţ vă urează ca Sfintele Sărbători Pascale să vă aducă multă sănătate, pace şi lumină în suflet“, conform ISU Neamţ.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Crima în scop de jaf, va fi o nouă judecată

Știe publicată cu

în data de

■ cei trei inculpaţi au contestat pedepsele ce însumează peste 37 de ani de închisoare ■ tinerii au vrut să tîlhărească un septuagenar şi l-au ucis în propria locuinţă ■ cadavrul a fost descoperit cîteva zile mai tîrziu de fiul victimei ■

Dosarul crimei în scop de jaf de la Secuieni se reia la Curtea de Apel Bacău după ce toţi cei trei inculpaţi au contestat sentinţa Tribunalului Neamţ prin care au primit pedepse care, însumate, depăşesc 37 de ani. Magistraţii din judeţul vecin vor da în cauză o hotărîre definitivă. Cei doi majori, Dragoş Vasilică Creangă şi Petru Gheorghe Ciobănaşu au de executat cîte 15 ani şi 8 luni de închisoare. În acelaşi dosar a fost condamnat şi un minor, în vîrstă de 17 ani. Pentru Ionuţ Gabriel P., s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 6 ani. Pe parte civilă sentinţa a fost mai blîndă. Fiecare dintre ei are de achitat ceva bani, dar nu prea mulţi, pentru familia victimei, iar din totalul de 8.000 de lei ceruţi de partea vătămată, cei trei mai au un rest de plată de circa 4.100 de lei. Cei trei au ucis un consătean în scop de jaf, fapta avînd loc în casa victimei. Cu toţii s-ar fi întîlnit cu bătrînul de 73 de ani în seara de 11 octombrie 2018. Omul venea singur către casă, iar cei trei s-au gîndit să-l însoţească, gîndind că acesta ar putea avea ceva economii. Au mers acasă la victimă şi după ce au intrat în locuinţă, la adăpostul întunericului, i-au cerut să le dea bani. Degeaba le-a spus omul că nu are, pentru că tinerii nu l-au crezut. Pentru a-l forţa să scoată lichidităţi, l-au lovit în mod repetat, însă agresiunea nu şi-a atins scopul. Au plecat cu mîna goală şi l-au lăsat pe bătrîn la pămînt. Nu se ştie cu exactitate dacă la momentul în care au părăsit imobilul victima mai trăia sau nu, cert este că vîrstnicul s-a stins din cauza loviturilor primite în aceeaşi noapte. Făptaşii nu au suflat o vorbă la nimeni şi au stat liniştiţi. Asta pînă miercuri, 17 octombrie, cînd au fost chemaţi la audieri. La şase zile distanţă de la omor, autorii oribilei fapte au fost reţinuţi. „În cauză este vorba de trei tineri din care doi în vîrstă de 18 ani şi un minor de 17 ani. La anchetă au recunoscut fapta şi au fost reţinuţi pentru 24 de ore, urmînd a fi prezentaţi în faţa instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă“, declara procurorul Virgil Cornea. Cadavrul a fost descoperit de fiul victimei, care locuia la Roman. Acesta şi-a vizitat tatăl, în week-end. Chiar de la intrare şi-a dat seama că ceva nu este în regulă deoarece poarta imobilului era larg deschisă, la fel ca şi uşa de la intrare în casă. În una din camere şi-a găsit tatăl la pămînt, fără suflare. Au fost alertaţi imediat oamenii legii, iar cadavrul a fost transportat la morgă pentru stabilirea cu exactitate a cauzei decesului. Necropsia efectuată în cauză a condus la concluzia că moartea a fost violentă şi s-a datorat multiplelor leziunin produse prin loviri repetate. Specialiştii din cadrul Serviciului de Medicină Legală Neamţ au ajuns la concluzia că există legătură de cauzalitate între lovituri şi deces, deci septuagenarul a fost omorît în bătaie, la propriu. Tinerii care l- au ucis pe bărbatul de 73 de ani au fost acuzaţi de tîlhărie calificată şi omor calificat.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Doctorii cu şpaga au vrut, dar n-a fost să fie

Știe publicată cu

în data de

■ medicii Grigore Berea şi Constantin Nanu au cerut instanţei înlocuirea stării de detenţie cu o măsură privativă mai blîndă ■ ambele solicitări au fost respinse ■ împreună cu Florică Guţu, rămîn după gratii pînă cel puţin la data de 4 mai ■

Magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ n-au avut clemenţă pentru doi din cei trei medici încarceraţi pentru acuze de corupţie, mai exact luare de mită. Doctorul ortoped Grigore Berea, încarcerat de la început de martie a vrut să-şi cumpere libertatea. El a depus pe rolul Tribunalului Neamţ o cerere care are ca obiect înlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar pe cauţiune. Judecătorii au respins cererea ca nefondată. Şi Constantin Nanu s-a vrut în libertate de Paşte şi a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blîndă, arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Şi această solicitare a avut aceeaşi soartă ca cea a lui Berea, iar în şedinţa de ieri, 18 aprilie 2019, acţiunea a fost respinsă ca nefindată. Reamintim că sînt arestaţi preventiv pînă la data 4 mai 2019 ortopezii Constantin Nanu, Florică Guţu şi Grigore Berea. Cel de-al patrule medic, Gheorghe Borş, a fost plasat în arest la domiciliu pe 4 aprilie şi chiar dacă anchetatorii l-ar fi vrut după gratii, contestaţia lor a fost respinsă de instanţa de apel. În cauză mai este cercetat şi Ghenadie Bucătaru, acesta fiind de la începutul anchetei sub control judiciar. Pe 1 aprilie doctorii au repurtat o palidă victorie în instanţă după ce au depus cîte o acţiune care avea ca obiect contestarea măsurilor asiguratorii, care au fost instituite de procurorii nemţeni la urmărirea penală. Acţiunile au fost admise în parte şi pentru fiecare dintre inculpaţi judecătorii au ridicat poprirea de pe conturile curente. Celelalte măsuri asiguratorii au fost păstrate. La descinderile imobiliare procurorii au găsit sume mari, vreo 600.000 lei dar şi valută, preponderent euro. Numai în vestiarul unui din inculpaţi au fost găsiţi de anchetatori aproape 60.000 de ei, iar acasă la altul s-au găsit peste 480.000 de lei, vreo 18.000 de euro, dolari americani şi lire sterline. Medicii au „căzut“ în urma unei acţiuni a oamenilor legii de pe 5 martie, care a declanşat cel mai mare scandal de corupţie de la Spitalul Judeţean. Cinci din cei şapte medici ai Secţiei de Ortopedie au fost reţinuţi, însă la instanţă au ajuns cu propunere de arestare preventivă numai patru, pentru că procurorii au aplicat cea mai blîndă măsură preventivă pentru al cincilea inculpat, doctorul Ghenadie Bucătaru fiind plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Prin referatul de urmărire penală se arăta faptul că în acest caz ancheta a demarat încă de anul trecut, de pe 7 noiembrie 2018. Atunci anchetatorii s-au sesizat din oficiu despre faptul că cei cinci specialiştii din cadrul Secţiei Ortopedie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Neamţ „în mod direct şi pentru sine, pretind şi primesc sume de bani de la rudele pacienţilor internaţi în cadrul acestei secţii, condiţionînd îndeplinirea actului medical de primirea acestor foloase materiale“, conform unui comunicat al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ. Concret, doctorul Nanu este acuzat de nu mai puţin de 27 de acte materiale de luare de mită, urmat de doctorul Guţu, care ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei pe „podium“ este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte. În coada clasamentului sînt doctrorul Bucătaru cu şapte fapte şi Borş cu cinci acte materiale. Din actele dosarului rezultă că inculpaţii Nanu, Guţu şi Berea au mai fost vizaţi de o anchetă penală, pentru infracţiunile de luare de mită, dar s-a dispus clasarea, întrucît nu au existat suficiente probe din care să rezulte, dincolo de orice dubiu rezonabil că aceste fapte au fost săvîrşite. De această dată, anchetatorii s-au asigurat că suspecţii numai scapă şi au fost efectuate înregistrări audio şi video, fiind folosiţi şi investigatori sub acoperire. „Comiterea acestor fapte de corupţie de către inculpaţi, în condiţiile în care aceştia dispun de venituri lunare îndestulătoare obţinute cu titlu de salariu sau prin colaborare cu unităţi medicale private, conduce la o percepţie profund negativă a comunităţii asupra moralităţii şi profesionalismului inculpaţilor, care, chiar în aceste circumstanţe financiare, au ales să îşi exercite în mod nelegal şi nedeontologic atribuţiile de serviciu“, se arăta în încheierea de şedinţă de la arestarea celor patru medici la Tribunalul Neamţ. Medicii au primit bani pentru diferite acte medicale – intervenţii chirurgicale, acordare prelungire concedii medicale, efectuare referate medicale, precum şi pentru remitere către medicul anestezist.

Citește știrea

Trending