Publicitate

■ autorul şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate, iar la scurt timp bărbatul a decedat ■ inculpatul a sunat la 112 şi a anunţat moartea fără a da detalii suplimentare ■ un localnic care a spălat cadavrul a descoperit leziunea toracică şi aşa a ieşit crima la iveală ■ altfel, s-ar fi vorbit de o moarte patologică ■

O crimă între fraţi ce a avut loc pe 29 august 2018, în Săvineşti, a fost la un pas să nu fie descoperită. Asta şi pentru că rana din zona toracică nu a sîngerat decît intern. Aşa se face că rudele s-au pregătit de înmormîntare şi au chemat un martor să spele, aşa cum se face creştineşte, corpul neînsufleţit. Cel care avea această misiune a văzut pe spatele victimei leziunea din care a început să curgă sînge. Din nou au fost sesizate autorităţile, care de această dată au dus cadavrul la necropsie, ieşind la iveală moartea violentă şi nu patologică. Altfel, s-ar fi vorbit de o moarte bună şi nu de crimă. Conform actelor de urmărirere penală, cei doi fraţi locuiau în casa părintească. Victima era fratele mai mare, în vîrstă de 58 de ani, iar autorul era mezinul, Constantin Podaru, de 50 de ani. Între cei doi erau relaţii tensionate, în principal din cauza fratelui mai mare, care era măcinat de diverse boli, dar care nu se putea abţine de la consumul de băuturi alcoolice. Aşa s-a întîmplat şi pe 29 august cînd ar fi plecat de acasă de dimineaţă şi s-a întors băut în jurul prînzului. La o masă, în curte, mezinul curăţa nişte legume. A fost ignorat de victima care ar fi urinat pe un gard. Sătul de mizeria în care trăia şi pe care victima o întreţinea continuu, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii, s-a ridicat de la masă şi cu cuţitul cu care curăţa legumele şi-a înjunghiat fratele o singură dată, în spate. Cel mai probabil nu şi-a dat seama de gravitatea loviturii, cu atît mai mult cu cît victima nu a sîngerat şi a mers în casă unde s-a întins în pat. Se pare că de la acel moment şi pînă la deces ar fi trecut cel puţin o oră, timp în care nimeni nu a mai trecut pe la el. Ceva mai tîrziu fratele a venit să-l vadă şi a constatat că este mort. Nu şi-a pierdut cumpătul şi el a fost ce care a sunat la numărul unic de urgenţă 112. De aici povestea este ceva mai neclară şi momentan ambiguă. Se pare că nu ar fi anunţat agresiunea, ci doar faptul că fratele, care era bolnav cronic şi suferea de multiple afecţiuni şi-a dat sfîrşitul. De certitudine este faptul că la locul indicat de apelant nu a venit ambulanţa, pentru că apelul ar fi fost transferat la postul de poliţie din localitate. Drept urmare la locuinţa celor doi fraţi a venit un agent, care a intrat în locuinţa debranşată de la alimentarea cu energie electrică. Cadavrul era în pat, fără urme vizibile de violenţă. Mai mult, agresorul ar fi susţinut că fratele lui se îmbăta continuu şi în ultima perioadă a fost văzut căzînd de mai multe ori. Avînd în vedere starea lui precară de sănătate omul legii a luat legătura cu medicul de familie, care i-a confirmat numeroasele afecţiuni grave de care suferea mortul. Aşa stînd lucrurile nu s-a considerat că ar fi vorba de o moarte suspectă, ce ar fi atras şi necropsia cadavrului, ci de moarte patologică. În aceste condiţii, familia a purces la cele creştineşte pentru înmormîntare. A fost chemat un bărbat pentru toaletarea cadavrului. Omul l-a spălat pe mort, pe toate părţile, însă în momentul în care l-a întors de pe spate a văzut leziunea înjunghiată din care s-ar fi prelins sînge. Speriat de cele constatate a anunţat autorităţile. Abia atunci cadavrul victimei a fost transportat la Serviciul Medicină Legală iar în urma necropsiei s-a stabilit cu certitudine că a fost vorba de moarte violentă ce a fost provocată de insuficienţă cardio-circulatorie acută cu hemotorax. Au fost confirmate şi afecţiunilecu care figura în evidenţele medicale, totuşi moartea s-a datorat leziunii prin înjunghiere. Suspectul nu a recunoscut fapta în faţa anchetatorilor şi a susţinut că nu-şi explică cum de victima a fost înjunghiată. A amintit de toate bolile, dar şi de faptul că ar fi fost văzut de localnici cum a căzut, din cauza beţiei, în mod repetat. Cu toate acestea anchetatorii au ajuns la concluzia că numai el poate fi autorul, motiv pentru care l-au reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, iar ieri, 31 august, a fost prezentat în faţa instanţei de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă. Urmează ca anchetatorii să stabilească exact care a fost mesajul autorului cînd a cerut ajutor la serviciul de urgenţă şi dacă s-ar fi impus şi prezenţa altor autorităţi la locul faptei.

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.