Contactează-ne

Politica

Cît sînt dispuşi şefii CJ să plătească pentru a fi pupaţi în fund? Banii de reclamă sau „toate site-urile să apeleze la mine“

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ modul în care vrea CJ Neamţ să împartă banii de publicitate este revoltător şi pompieristic ■ cea mai mare felie este alocată pentru articole de presă „pupincuristice“ ■ din totalul de peste 180.000 lei, aproximativ 90% este prevăzut pentru site-urile care vor publica articole „favorabile“ ■ Monitorul de Neamţ cere redimensionarea sumelor şi refacerea documentaţiei tehnice pentru licitaţie ■

Nemţenii probabil că îşi mai amintesc şi acum rîzînd de celebrul pietrean care amuza o ţară întreagă cu tirada sa: „vreau să-mi fac o prietenă, dar nu găsesc. Toate fetele să apeleze la mine“. Cam aşa şi cu instituţia Consiliului Judeţean Neamţ care a scos la iveală recent documentaţia tehnică ce va sta la baza aflării firmei sau firmelor care vor beneficia de suma generoasă de 184.906 lei, fără TVA, pentru publicitate în mass-media. Exerciţiul pompieristic prin care a fost produsă această documentaţie tehnică, probabil şi tactică, care ar urma să stea la baza încredinţării acestor bani poate fi rezumată astfel: „CJ, vreau pupători în fund, dar nu găsesc, toate site-urile să apeleze la mine“. Şi Monitorul de Neamţ şi Roman, deţinător şi al site-ului www.monitorulneamt.ro nu credem că ar putea fi acuzat de discriminare între presa scrisă şi cea on-line. „Discriminare“ se pare că au făcut însă cei care au clocit documentaţia tehnică. Chiar cu limbuţa lor, mă rog, tastatura lor, spun în respectivele materiale că în presa scrisă vor fi difuzate, ocazional, doar „materiale şi anunţuri impuse prin lege“. Şi fac şi o estimare cam cîte ar fi acestea. În aceeaşi documentaţie scriu şi de un preţ maximal pentru anunţ, scos nu înţelegem din jobenul cărui scamator de pe la CJ Neamţ. Fără nici o legătură cu costul real de publicare al unui astfel de anunţ. Mă rog, se spune că ar fi făcut ei un studiu de piaţă. Credem că l-au făcut la piaţă. Trecînd peste, făcînd un simplu calcul matematic rezultă că din total sumă s-ar cheltui vreo 17.000 lei pentru presa scrisă. Atenţie: pentru ceea ce legea „impune“. Mai sînt ceva firmituri pentru un ziar naţional care ar urma să dea anunţuri la mica publicitate, iar restul, adică grosul de vreo 160.000 de lei ar rămîne pentru site-uri. Unu, două, poate trei sau mai multe. Dar aici, ce să vezi, lipseşte sintagma cu legea. Se spune doar atît: se vor publica articole de presă, sub sau peste 2.500 de caractere, cu foto sau fără şi machete. Acum să traducem ce ne spun cei de la CJ. Că doar gura păcătosului adevăr grăieşte. Deci pentru ceea ce se cere imperativ prin lege a fi publicat sînt suficienţi 17.000 lei. Şi ăia îi dăm la presa scrisă, care nu prea pupă în fund aşa cum şi-ar dori cei de la CJ. Şi mai clar e vorba de acele anunţuri de angajare, licitaţii, etc. pe care legea prevede că trebuie să le faci publice. Pe tipărit. Restul purcoiului de bani, adică peste un miliard jumătate de lei vechi, cei de la CJ Neamţ vor să-i cheltuie pe articole. Pe care evident că legea nu-i obligă, din păcate nici nu le interzice, să le publice. E vorba de acele articole în care sînt pupaţi în fund şefii pentru „realizările lor măreţe“. Că doar nu o să plătească pentru articole în care sînt criticaţi sau în care sînt prezentate nemulţumirile cetăţenilor faţă de activitatea lor. Aşadar, 10% din buget pentru ceea ce legea te obligă să faci public şi 90% din buget pentru pupături în fund. Aşa vor cei de la CJ să cheltuie banii pe care i-au suplimentat în acest an. În concluzie, Monitorul de Neamţ şi Roman condamnă acest simulacru de licitaţie ca fiind cel mai toxic exemplu de cheltuire a banului public pentru a cumpăra ode închinate politicienilor care au ajuns să conducă CJ Neamţ. Se recunoaşte public că banii sînt destinaţi celor care vor lăuda conducerea Consiliului Judeţean şi vor închide ochii la problemele existente în activitatea lor. Şi se pare că se mai recunoaşte un lucru: dacă legea ar impune publicarea de anunţuri doar în cuantum de 17.000 de lei, de ce Dumnezeu s-au bugetat 184.906 lei pentru „publicitate“? Sigur că prin această împărţeală a banilor devine clar că se încearcă şi o aservire a presei: dacă taci din gură, intri la felia de 160.000 lei şi primeşti şi publici articole în care pupi toate dosurile de politicieni de prin CJ Neamţ. Dacă nu, eventual poate primeşti ceva din firmitura de 17.000 lei, pe care oricum legea îi obliga să-i cheltuie. Aşadar, şi-au frecat mîinile politrucii din CJ Neamţ, ce vei alege ziaristule? Nu-i aşa că ne vei păpa din palmă pentru a lua o parte din felia mai groasă de tort?, s- au „încurajat“ probabil ei. Ei bine, Monitorul de Neamţ şi Roman alege, alături de alţi colegi din presă, să demaşte această mizerie.

Semnale din februarie

Cerem public rediscutarea bugetului de publicitate, de altfel am atras atenţia asupra acestui lucru încă din momentul votării lui: „Circ ruşinos pe banii de publicitate/ Un episod neplăcut a fost legat de banii pentru publicitate. Consilierul ALDE Iulian Luca ar fi vrut să facă un amendament pentru a suplimenta suma. Surpriză însă: i s-a spus că suma a fost deja suplimentată în bugetul propus adoptării, la 250.000 de lei. Au urmat discuţii penibile pe acest subiect şi chiar o mică contradicţie pe tema „paternităţii“ suplimentării sumei. Absolut ruşinos şi de neacceptat. Iar asta o spunem în calitate de jurnalişti, adică acei care ar trebui să primim o parte din această sumă suplimentată, sigur, în baza unor comenzi pentru a presta respectivele cerinţe de publicitate. Ceea ce este legal. Însă o spunem răspicat: Monitorul de Neamt şi de Roman cere să se revină la suma veche, nesuplimentată şi credem că şi alţi colegi din presă ar trebui să solicite acelaşi lucru. Măcar acei care nu doresc să fie trataţi ca nişte chelneri sau ospătari pe care nişte neamuri proaste îi cheamă la masă şi urlă din toţi bojocii să-i audă tot restaurantul că le suplimentează bacşişul. Nu am cerut şi nu merităm aşa comportament“, scriam în ediţia din 28 februarie 2018, după votarea bugetului. Solicităm refacerea documentaţiei tehnice în baza căreia se doreşte organizarea licitaţiei şi reconsiderarea sumelor care se plătesc pe anunţuri „cerute“ prin lege şi a celor pentru articole „pupincuristice“. Vom continua să scriem critic despre Consiliul Judeţean Neamţ, atunci cînd vor fi motive, şi ne dorim să fie organizată o licitaţie în care să primeze interesul public şi legea, nu dorinţa unora de a fi ridicaţi în slăvi fără merite sau orice altfel de criterii tehnice, dar mai ales tactice credem noi, legate de cum să ne punem bine cu un site sau altul, în funcţie de nişte calcule, mai mult sau mai puţin corecte, legate de trafic. De traficul de pe site, nu de cel de influenţă, sperăm noi. Dar despre aceste aspecte, cu o ocazie ulterioară.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Liberalii s-au luat de “sănătatea” lui Arsene

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ “Arsene ar trebui să facă ani buni de muncă în folosul comunităţii de care, efectiv, şi-a bătut joc”, a declarat Eugen Ţapu ■

Preşedintele PNL Neamţ Mugur Cozmanciuc, senatorul PNL Eugen Ţapu Nazare şi prim vicepreşedintele PNL Neamţ George Lazăr au susţinut vineri, 19 iulie, o conferinţă de presă unde au vorbit despre problemele de la Spitalul Judeţean Neamţ, despre procesul cu Cheile Bicazului şi despre actualităţile politice de la nivel naţional şi judeţean. Principalele ţinte au fost Ionel Arsene, preşedintele CJ Neamţ, şi guvernarea PSD-ALDE. “Ostilităţile” au fost deschise de senatorul Eugen Ţapu. “În urmă cu cîteva zile, preşedintele Consiliului Judeţean, Ionel Arsene, vorbea despre trei ani de muncă în folosul comunităţii. Dincolo de exprimarea nefericită, care s-a dorit a fi plastică, laudativă, această expresie poate fi şi o premoniţie: pentru că Ionel Arsene ar trebui să facă ani buni de muncă în folosul comunităţii de care, efectiv, şi-a bătut joc. Adevărul este că în urma sa este dezastru. În trei ani de cînd conduce Consiliul Judeţean nu poate bifa nicio investiţie majoră pentru judeţ. La capitolul infrastructură, mare parte din drumuri sunt praf, iar ceea ce s-a întîmplat cu DJ 157 C vorbeşte cel mai bine despre cum înţelege să supervizeze calitatea lucrărilor. Apropo de acest drum, am avut curiozitatea să mă uit pe memoriul tehnic, iar acolo se vorbeşte foarte clar despre necesitatea executării unor lucrări complexe, nu doar aşternere de covor asfaltic. Cu sau fără studiu geotehnic, proiectantul a spus clar că acela este un drum cu probleme, iar acum trebuie să vedem dacă societatea lui cumătru’ a executat toate lucrările pe care s-a angajat să le facă. La Educaţie, domeniu care nu îi era drag cînd era mai tînăr, se pare că nu prea i-a plăcut şcoala, pentru că în mandatul său nu avem în judeţul Neamţ nicio şcoală modernizată şi mai sînt zeci de şcoli cu toaleta în fundul curţii. În fine, unul dintre domeniile de interes pentru orice cetăţean este Sănătatea. Astăzi, (vineri, 19 iulie n.r.) împreună cu preşedintele Cozmanciuc, cu prim vicepreşedintele Lazăr şi cu colegii de la Consiliul Judeţean am avut o întîlnire cu conducerea Spitalului Judeţean Neamţ. Concluziile care s-au desprins sînt următoarele: Spitalul are datorii care nu sînt plătite şi ar trebui să fie achitate de Consiliul Judeţean, de Ministerul Sănătăţii şi de Casa de Asigurări. Am înaintat o scrisoare conducerii executive, cu o serie de întrebări, la care aşteptăm un răspuns. Spitalul Judeţean din Neamţ este o bombă cu ceas. Un pacient care vine aici cu o boală, iese din spital cu 2 -3 boli în plus, din cauza infecţiilor intraspitaliceşti. La nivelul investiţiilor, mai ales la capitolul care ţine de Consiliul Judeţean, stau foarte – foarte slab, sumele sînt sub 10% din cît ar trebui investit în spital. Cu sănătatea nu ne putem juca aşa. I-am spus odată: Ionele, înainte să te duci după Dragnea, mai asfaltează o stradă, mai fă cîte ceva. Acum îi spun: Ionele, înainte să te duci după Dragnea, ocupă-te şi de Spitalul Judeţean, că mor pietrenii în spital şi tu stai cu braţele încrucişate”, a declarat senatorul liberal. “Rechizitoriul” guvernării pesediste a căzut în sarcina deputatului Cozmanciuc: “Cei de la PSD mint. Şi vă dau cîteva exemple: în anul 2018 ministrul de Finanţe Eugen Teodorovici declara că nu vor veni cu noi taxe. În 2017 adoptau măsura prin care ofereau gratuitate studenţilor pentru călătoriile cu trenul. Acum au venit cu altă declaraţie, că trebuie evitată gratuitea pentru transportul feroviar pentru studenţi. Atunci noi am atras atenţia că s-ar putea să fie probleme, dar ne-au acuzat că facem propagandă politică. Dacă tot au luat o decizie greşită atunci, să o analizeze încă o dată bine şi cred că dacă tot se vorbeşte de gratuitate, de facilităţi, deşi trebuia să se gîndească de atunci, dar dacă nu au făcut-o îi încurajez ca acum să păstreze gratuitatea pentru studenţi, dar voi propune să fie gratuitate şi pentru elevi! Tot cei de la PSD au spus că nu taie pensii şi salarii şi acum vin să spună că taie pensii – respectiv taxa de solidaritate. Cred că nu aceasta e soluţia corectă, nu tăia drepturi care au fost cîştigate, ci mai bine te asiguri că ai implementat un management corect în colectarea fondurilor, taxelor şi impozitelor”, a declarat Mugur Cozmanciuc.

Citește știrea

Actualitate

Dan Barna şi USR – „Ce e val, ca valul trece“

Știre publicată în urmă cu

în data de

Privesc cu îngrijorare ascensiunea forţată a noii stele a USR, ivite de spuma anonimatului, pe numele său Dan Barna, care fără a avea un palmares cu care să ne forţeze memoria, doreşte să-şi clădească un viitor fulminant, lansându-se în competiţia pentru preşedinţia României, din noiembrie 2019, contând exclusiv pe starea emoţională a unui electorat debusolat, proaspăt intrat în arenă. Prea a ajuns Preşedinţia României un obiectiv de duzină, prin care s-au putut perinda, începând cu anul 2009, tot felul de pretendenţi, care s-au remarcat doar ca „preşedinte jucător“ sau ca „preşedinte terminator“. Mă întreb, ce model de preşedinte ar putea fi Dan Barna, pe care nu-l recomandă nimic din fişa postului. Nu a dovedit că a condus ceva până acum, decât poate propriul automobil, pentru a ne seduce de ai oferi şansa să conducă România. Decizia Congresului recent al USR, de a-l nominaliza pe Dan Barna în cursa pentru Cotroceni, pe de o parte, precum şi pretenţia publică de a intra în turul doi, pentru a câştiga preşedinţia României, pe de altă parte, nu seamănă decât cu un exerciţiu juvenil, de a mima constituirea instituţiei preşedintelui, la nivel de liceu, pentru o zi festivă. Nici măcar Victor Ponta, un politician cu un oarece pedigri politic (fost şef al celui mai mare partid, fost premier) nu are tupeul să se arunce cu capul înainte în cursa pentru Cotroceni, propunându-şi să o facă abia la alegerile din 2024, când ar putea să ne demonstreze că şi-a consolidat priceperea şi credibilitatea. Cu o astfel de abordare, Victor Ponta dă dovadă că respectă marele electorat, precum şi că a înţeles lecţia primită la alegerile din 2014. După rezultatul de 23%, obţinut la alegerile europarlamentare din 26 mai, Dan Barna se simte pe val, şi călare pe scândurica succesului, se uită nerăbdător şi cu ambiţie spre ţărm, unde bănuie că îl aşteaptă două mari proiecte, pentru anul acesta. În primul rând, să transforme USR -ul din „stare de spirit“, într-un veritabil partid, care să preia destinele României pe termen lung. În al doilea rând, să blocheze ascensiunea lui Klaus Iohannis spre cel de al doilea mandat de Preşedinte, de la care să preia el în forţă acest mandat. Habar n-am în ce măsură, acest Dan Barna, aflat pe val, este conştient că „ce e val, ca valul trece“ .În istoria postdecembristă a României, au fost, slavă domnului, suficiente partide cu rezultate spectaculoase pentru o zi, ca a doua zi să dispară. USR detestă declarat partidele devenite tradiţionale ale României, care au rezistat din 1990 până în prezent. Implicit, USR detestă formulele de organizare ale acestor partide, respectiv structurile lor ierarhice şi disciplina lor internă, impusă de propriile statute. USR, după spusele lui Dan Barna, îşi datorează existenţa, bazându-se exclusiv pe „o democraţie foarte profundă“, care este democraţia Facebook- ului. Facebook-ul a devenit forul superior al USR , în devălmăşia căruia se iau deciziile importante şi în care membrii acestui partid „stare de spirit“ se văd nevoiţi să-şi exprime opiniile şi să dezbată problemele. Facebook-ul a devenit scena politică pe internet, cu menirea de a lansa viitoarele stele ale politicii româneşti, care nu se bizuie pe consistenţa lor, cât pe starea emoţională a electoratului. Facebook-ul a fost şi rămâne un mediu on-line în care predomină „starea emoţională“ şi lipseşte cu desăvârşire „pragmatismul“. Zgomotul care însoţeşte întreaga operă de lansare şi consolidare a USR, acest partid lipsit de pragmatism, a atras deja critici dure, ca fiind partid de sorginte neomarxistă, dominat de talibanism, dispus să condusă România, mai mult prin terorizare, decât prin mijloace cu adevărat democratice. USR nu s-a dezis niciodată de declaraţiile inepte ale unor exegeţi, de a înlătura oponenţii politici prin arestări masive, dispuse prin Ordonanţe de urgenţă. Prestaţiile publice ale unor persoane, care se doresc a fi lideri, fie şi de opinie, nu fac decât să ne convingă că USR este un partid care s-a născut din teribilismul unor liceeni, nu dintr-o necesitate reală. Acum, liderii USR vor să-şi mobilizeze propriul electorat în devenire, pentru un scor mai mare de 23 %, momindu-l cu promisiunea că acesta va reprezenta astfel cea mai progresistă clasă socială a României.

Un produs marca USR, deputatul Stelian Ion

Deputatul USR , Stelian Ion, ne forţează atenţia anunţându-ne că va depune în Parlament un proiect de lege privind desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (S.I.I.J.). Nu mai este un secret că desfiinţarea SIIJ este visul de aur al unor structuri remanente ale Statului paralel, stat a cărei existenţă este şi ea demonstrată. Spun că Stelian Ion ne forţează să-l băgăm în seamă, din mai multe motive. În primul rând anunţul său nu are consistenţă, pentru că deputatul nu ne-a anunţat că deja a depus proiectul, ci că îl va depune, sperând probabil că vom conta pe zicala „O să paşti murgule iarbă verde“. Deci, el ne-a anunţat că are de gând să se pună pe scris un proiect, despre care habar nu avem ce va conţine, pentru a începe a-l admira pe iniţiator. Povestea pute de la o poştă a „Mircea, fă-te că lucrezi!“, procedură practicată de useriştii din Parlament. În al doilea rând, îl văd din ce în ce mai des pe domnul deputat, băgat pe la dezbateri televizate, unde debitează cu aplomb nişte enormităţi, când nu tace, care te fac să nu-l mai asculţi nici când are momente de luciditate. Tipul ne crede duşi cu pluta, când îşi motivează intenţia de a desfiinţa SIIJ, pentru că „i se pare că secţia asta se ocupă mai mult de vendete şi de răfuieli cu procurorii“. Omite însă să precizeze despre care procurori este vorba. Despre procurori buni, sau despre procurori răi? O fi vorba despre procurori ca Onea şi Portocală sau ca şefa lor Kovesi, care au subminat credibilitatea DNA -ului, dând astfel o lovitură de graţie luptei împotriva corupţiei, ori o fi vorba despre procurori profesionişti şi integri, cărora li s-au întocmit dosare? În ce Românie trăieşte deputatul nostru, dacă habar nu are de existenţa Republicii procurorilor? Dacă nu a auzit de subordonarea Justiţiei de către unele servicii prin intermediul unei căruţe de procurori? Dacă nu a auzit de multiplele cazuri de abuzuri în justiţie, de clasări de dosare pe bandă rulantă în cazul unor magistraţi? Dacă nu a auzit despre lupta acerbă din Parlament, de a nu se promova o lege a răspunderii magistraţilor? Mai mult, deputatul USR îşi justifică public intenţia de a desfiinţa SIIJ, taman pentru că această Secţie a fost înfiinţată, la iniţiativa unuia ca Liviu Dragnea, care a căutat să realizeze astfel „un instrument de subordonare a magistraţilor şi de subminare a puterii acestora“. USR-istul acesta chiar că ne ia de proşti, dacă nu ştie că atribuţiile SIIJ au fost luate de la DNA ,care devenise exact „un instrument de subordonare şi intimidare a magistraţilor“. Un DNA, compromis la rândul său de subordonarea faţă de unele servicii, prin vestitele protocoale, care nici acum, nu sunt desecretizate şi despre care nici Klaus Iohannis nu dă semne că l-ar interesa existenţa lor. Personal, nu cunosc dacă SIIJ funcţionează „curat profesional“, dar domnul deputat nu îşi propune să aibă astfel de frământări, care să le rezolve prin vreo lege. Chiar dacă SIIJ s-a înfiinţat la iniţiativa lui Dragnea, îl felicit, pentru că a reuşit astfel să scoată această instituţie total de sub influenţa politicului, cum era în ograda DNA şi s-o subordoneze unui CSM mult mai independent politic. Ce vrea deputatul USR Stelian Ion? Vrea ca Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie să fie ce a mai fost. Să revină în subordinea DNA şi a serviciilor şi implicit sub influenţa politicului nu a Consiliului Superior al Magistraturii. Şi, de ce nu, Laura Codruţa Kovesi să fie repusă la conducerea DNA , pentru că au început să ne lipsească arestările televizate, la care senatorii şi deputaţii USR ţopăiau exaltaţi de fericire prin Parlament. O fi având deputatul USR, Stelian Ion, şi alte motive pentru care doreşte desfiinţarea SIIJ, dar nu ni le dezvăluie. Ne lasă să murim proşti. Cu cât mor mai mulţi „proşti“, cu atât creşte densitatea „isteţilor“ din USR, care astfel poate depăşi procentul de 23%.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: PNL caută candidat la primărie

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Mugur Cozmanciuc a declarat că toţi cei interesaţi pot depune un program politic, pentru a fi analizat ■ primarul Dragoş Chitic a afirmat că nu este o opţiune pentru el candidatura “în contextul actual” ■

Calcule peste calcule privind posibilul candidat al PNL la Primăria Piatra Neamţ la alegerile locale viitoare. Startul calculelor şi speculaţiilor a fost dat de condamnarea, în primă instanţă, a actualului primar Dragoş Chitic, urmată, lucru mai rar întîlnit la politicieni, de un pas în spate făcut de acesta. În partid, în primă fază, dar era de aşteptat să facă la fel şi în ceea ce priveşte o viitoare candidatură. Lucru confirmat de o postare recentă pe pagina de Facebook: “Pentru a nu lăsa loc de interpretări sau speculaţii! În contextul actual candidatura la funcţia de primar al municipiului Piatra Neamţ în anul 2020 nu este o opţiune pentru mine. Îmi voi duce pînă la capăt acest mandat, cu aceeaşi determinare ca pînă acum şi voi fi alături de PNL Neamţ pentru cîştigarea alegerilor locale în 2020. Mă voi implica pentru ca la conducerea Primăriei Piatra Neamt, după alegerile locale din luna iunie 2020 să fie o echipă liberală care să continue parcursul bun al oraşului din ultimii ani, să finalizeze proiectele începute şi să implementeze cu succes proiectele europene pregătite în acest mandat, proiecte care pot dezvolta accelerat municipiul Piatra Neamţ în următorii trei ani”, a precizat Dragoş Chitic. Sigur că reţine atenţia expresia “în contexul actual”, ceea ce poate înseamna că dacă pînă la alegeri va fi dată o decizie definitivă de achitare în dosarul în care este judecat, Dragoş Chitic ar putea reveni în cărţi pentru o nouă candidatură. Dacă lucrurile nu vor sta aşa, liberalii ar trebui să caute un nou candidat. Cu şanse reale de cîştig. Lucru care ar putea fi destul de dificil. Mai ales că rezultatul obţinut de USR în Piatra Neamţ la alegerile europarlamentare ar trebui să-i determine să aleagă cu grijă, pentru că, dacă PNL nu va face alianţă cu USR şi va pune un candidat mai slab cotat, e foarte probail ca acesta să piardă în faţa candidatului userist. Reamintim că la alegerile pentru Parlamentul European USR a cîştigat în Piatra Neamţ, devansînd PNL şi PSD. Revenind la ce fac liberalii, acum cînd o primă instanţă le-a scos din joc candidatul ce părea că va mărşălui pentru un nou mandat de primar, am aflat de la liderul organizaţiei nemţene, deputatul Mugur Cozmanciuc. “În PNL Neamţ există preocupare pentru desemnarea candidaţilor la alegerile locale, cît şi pentru candidatul la Primăria Piatra Neamţ. Am discutat joi seară cu colegii din BPJ PNL Neamţ despre asta, dar nu am stabilit un calendar ferm. În toamnă vom face desemnarea şi nominalizările. Pentru moment toţi cei care vor să se înscrie în cursa pentru primăria Piatra Neamţ pot să scrie o declaraţie de intenţie şi un program politic, pe care le pot depune în vederea analizării de către cei din Biroul Politic Judeţean. Cît despre o posibilă viitoare colaborare cu cei de la USR, nu au existat pînă acum discuţii pe această temă, din ce ştiu nici la nivel naţional, nu doar judeţean. Dar nu excludem o discuţie, însă fondul şi forma finală nu o putem anticipa acum”, a declarat Mugur Cozmanciuc. Aşadar se anunţă o situaţie interesantă: în PNL se va duce o competiţie internă pentru desemnarea candidatului – unii, dacă vor, pot citi o bătălie la sînge internă. PSD tace mîlc şi nu a anunţat niciun candidat, în vreme ce USR a anunţat că vrea primăria şi majoritatea în consiliul local – nu ştie însă nimeni cine sînt candidaţii, măcar cei din USR sperăm să-i cunoască. Iar undeva pe margine sau poate la mijlocul terenului, cine ştie, se încălzeşte Liviu Harbuz, de la PRO România. Care a mai candidat şi a dat de înţeles că ar mai vrea, evident dacă şi partidul e de acord. Peste toate, dacă Dragoş Chitic va beneficia de o sentinţă finală favorabilă pînă de alegeri, ar putea reveni în jocul electoral. Încurcate pot fi căile politicii.

Citește știrea

Trending