Contactează-ne

Prima pagină

Bîntuie Rotavirusul şi Salmonella printre copii

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ în ultima săptămînă din iunie, în Neamţ au fost identificaţi 71 de copii cu boală diareică acută ■ la Secţia de pediatrie a Spitalului Roman au fost internaţi 12 copii ■

Boala diareică acută se manifestă şi în judeţul Neamţ, cauzînd, săptămîna trecută, un număr de 71 îmbolnăviri, din care 50 de copii cu vîrste cuprinse între zero şi patru ani. „În cadrul sistemului de supraveghere a bolii diareice acute, în săptămîna de raportare 25 iunie-1 iulie au fost diagnosticate un număr de 71 de cazuri, dintre care 21 de pacienţi au fost depistaţi cu această boală de către medicii de familie. Un număr de 50 cazuri au fost internate în spital, cele mai multe la grupele de vîrstă de 0-1 an şi 1-4 ani. Dintre cazurile internate, 39 au fost cu etiologie neprecizată şi 11 cu etiologie precizată, agenţii etiologici incriminaţi fiind Salmonella şi Rotavirusul. Din cele 71 de cazuri diagnosticate la nivel de judeţ în zona Roman s-au înregistrat 12 cazuri la copii, care au fost şi internate, toate cu etiologie neprecizată“, a declarat Carmen Dumitreasa, şefa Compartimentului de promovare şi evaluare a sănătăţii, din cadrul DSP Neamţ. Medicii recomandă respectarea unor reguli stricte de igienă, în special a mîinilor, dar şi păstrarea curată a vaselor şi ustensilelor cu care se prepară hrana. „Mamele trebuie să fie atente la spălarea corectă cu apă fierbinte şi detergent lichid a vaselor în care se prepară hrana pentru bebeluşi. Se recomandă spălare corespunzătoare, sub jet de apă a legumelor şi fructelor înainte de consumarea lor. Trebuie evitată prepararea hranei cu mai mult de două-trei ore înainte de consum, în cazul în care nu se pot asigura condiţiile de temperatură necesare păstrării alimentelor preparate, asigurarea păstrării alimentelor la temperaturi de 4-8 grade. Consumarea alimentelor pregătite pentru sugari trebuie să se facă imediat după prepararea acestora fără a fi ţinute în frigider“, a mai spus medicul Carmen Dumitreasa. Alimentele nepreparate nu trebuie păstrate în frigider alături de cele preparate termic. Toate suprafeţele destinate pregătirii alimentelor trebuie păstrate în condiţii de igienă desăvîrşită. Medicii mai avertizează populaţia că este contraindicată folosirea medicamentelor antidiareice şi a antibioticelor fără recomandarea medicului curant.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Omor sau legitimă apărare?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un bărbat de 61 de ani a ucis un consătean cu doi ani mai mare ■ victima însoţită de un alt bărbat au intrat în curtea agresorului ■ proprietarul a luat un topor şi l-a omorît pe unul din intruşi, celălalt scăpîndu-se cu fuga ■

O faptă de o violenţă extremă soldată cu moartea unui bărbat în vîrstă de 63 de ani a avut loc noaptea trecută în localitatea Piatra Şoimului. Ceea ce este important în această speţă este că victima a intrat fără drept şi pe timp de noapte în casa proprietarului, motiv pentru care agresorul ar putea beneficia de clemenţă. Fapta a avut loc în localitatea Piatra Şoimului, în noaptea de 19 septembrie. Imediat după agresiune făptaşul, în vîrstă de 61 de ani, din localitatea menţionată a sunat la numărul unic de urgenţă 112 şi a povestit ce s-a întîmplat. Apelul a fost înregistrat în dispecerat în jurul orei 23:30, iar primii sesizaţi au fost oamenii legii din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Borleşti. Aceştia au aflat că în curtea bărbatului de 61 de ani ar fi intrat două persoane. Era vorba de doi consăteni ai agresorului, un localnic în vîrstă de 48 de ani, şi un altul în vîrstă de 63 de ani. Se pare că între părţi era o situaţie tensionată de mai mult timp, iar acum spiritele de răzbunare s-ar fi aprins din nou. Deşi depăşit numeric, proprietarul a reuşit să se înarmeze cu un topor. L-ar fi ajuns din urmă pe intrusul de 63 de ani pe care l-a lovit în mod repetat. Între timp cel de 48 de ani s-a scăpat cu fuga, iar atunci cînd organele de cercetare penală au ajuns la faţa locului au constatat că pentru victimă nu se mai putea face nimic deoarece era deja decedată. A fost solicitat şi un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ care a preluat cercetările. Atît ucigaşul cît şi intrusul care a scăpat cu viaţă au fost duşi la audieri. Rămîne de văzut care a fost natura conflictului dintre cei trei şi care în cele din urmă s-a lăsat cu moarte de om. Este posibil ca agresorul să beneficieze de circumstanţe atenuante avînd în vedere faptul că instruşii au intrat în curtea lui pe timp de noapte şi fără drept. Dacă anchetatorii vor stabili că în cauză ar putea fi vorba de legitimă apărare este posibil ca sexagenarul să scape de cătuşe, dar să se aleagă pe perioada cercetărilor cu o măsură preventivă mai blîndă, arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Rămîne de văzut ce va stabili ancheta în acest caz şi dacă se va aplica, sau nu, o măsură preventivă.

Citește știrea

Actualitate

Piatra Neamţ: Adolescentă accidentată

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un accident rutier a avut loc în urmă cu puţin timp, joi, 19 septembrie, în Piatra Neamţ, pe strada Bistriţei. Din primele informaţii, se pare că este vorba despre o fetiţă accidentată. Vom reveni.

UPDATE – Victima este o minoră în vîrstă de 14 ani – sursa IPJ Neamţ

Din primele cercetări efectuate de polițiștii rutieri din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț a reieșit că în timp ce un bărbat, de 38 de ani, conducea un autoturism pe Bulevardul 9 Mai din Piatra Neamț, a surprins și accidentat o minoră, de 14 ani, din Rediu, care s-a angajat în traversarea străzii pe trecerea pentru pietoni. În urma impactului a rezultat vătămarea corporala a minorei, care a fost preluată și transportată la spital pentru îngrijiri medicale. Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunii de vătămare corporală din culpă – sursa IPJ Neamţ

Citește știrea

Eveniment

Pinalti a scăpat de opt ani de detenţie

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Curtea de Apel Bucureşti a dispus rejudecarea cauzei în care Gheorghe Ştefan fusese judecat pentru fraudarea Poştei ■ hotărîrea vizează un viciu la procedura de citare a părţilor ■ procesul se va relua la instanţa de fond, Tribunalul Bucureşti ■ iniţial, Pinalti fusese condamnat la 8,2 ani de detenţie şi pierduse prin confiscare 422.138 lei şi 35.306 euro ■ Ştefan ar fi intervenit pentru înlocuirea firmei care încasa facturile electronice la Poştă ■

Fostul primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, a scăpat de pedeapsa de 8 ani şi 2 luni de închisoare într-un dosar care avea ca obiect fraudarea Poştei Române. Sancţiunea fusese dispusă de Tribunalul Bucureşti după ce Pinalti îşi recunoscuse faptele, iar pentru restul inculpaţilor judecata s-a disjuns. Au contestat sancţiunea atît fostul primar, cît şi procurorii DNA. Recent, Curtea de Apel Bucureşti a descoperit un viciu în cadrul procedurii de citare de la instanţa de fond şi a anulat hotărîrea judecătorească dispunînd reluarea procesului la Tribunalul Bucureşti de la termenul la care a avut loc viciul procedural. „În temeiul art. 421, punctul 2, litera b, Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 6, punctul 1 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite apelurile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie şi de apelantul-intimat-inculpat Ştefan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.1.000/15.V.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.42057/3/2015. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de judecată, respectiv la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 424, alin. 4, Cod de procedură penală, constată că ultimul act procedural valabil cu privire la inculpatul Ştefan Gheorghe este încheierea de şedinţă din data de 6.X.2016, astfel că desfiinţează inclusiv încheierea de şedinţă din data de 15.XII.2016, prin care s-a dispus disjungerea. Definitivă”, conform Curtii de Apel Bucureşti. Articolul invocat de instanţă, 421, punctul 2, litera b din Cod de procedură penala prevede că instanta, judecînd apelul, poate să îl admită sau „desfiinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărîre a fost desfiinţată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărîre a fost desfiinţată se dispune şi atunci cînd există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, cînd se dispune rejudecarea de către instanţa competentă“.

Inculpat cu staff-ul de la Poştă

Pinalti a fost trimis în judecată de DNA alături de Florin Aurelian Ciobotaru, director adjunct la Poşta Română, Cosmin Dragoş Mihăilescu, Marian Constantinof, afacerist care controla prin interpuşi Posh Telecom Solutions, Dan Mihai Toader şi Emmanouil Sorillos, director general Poşta Română, respectiv administrator al Smart Telecom Solutions. Anchetatorii au stabilit că pe 27 iulie 2006 Poşta Română a încheiat cu firma Super Total Service, devenită ulterior Smart Telecom Solutions, în condiţii dezavantajoase un contract de asociere în participaţiune privind prestarea unui serviciu de „bill payment” (încasare electronică a facturilor), folosind o reţea de terminale POS ce aparţinea unei firme de profil. Smart Telecom, reprezentată de Sorillos, nu a făcut decît să se interpună între Poştă şi firma respectivă, preluînd o parte din profitul companiei naţionale. Semnarea contractului a fost determinată de directorul Toader ca urmare a înţelegerii cu Sorillos, ceea ce a dus la un prejudiciu în dauna Poştei de 1.437.139 euro. În 2009, Gheorghe Ştefan l-a impus pe Florin Aurelian Ciobotaru în funcţia de director general adjunct la Poştă, pentru a controla modul de atribuire sau executare a contractelor. Ulterior, Ştefan şi Ciobotaru au convenit cu Constantinof ca o firmă nou înfiinţată, controlată de Constantinof să înlocuiască Smart Telecom Solutions în relaţia cu Poşta privind serviciile de încasare electronică a facturilor. „În schimbul folosirii influenţei sale, pentru a-l determina pe Ciobotaru Florin Aurelian să înceteze contractele CNPR cu Smart Telecom Solution şi să le atribuie Posh Telecom Solutions (pe care Constantinof o controla prin interpuşi), Gheorghe Ştefan i-a cerut lui Marian Constantinof să-i dea jumătate din profitul pe care l- ar fi obţinut această din urmă societate, în executarea contractelor încredinţate. În acest context, Gheorghe Ştefan a exercitat presiuni asupra lui Ciobotaru Florin Aurelian pentru identificarea urgentă a unor motive de încetare a contractelor dintre Smart Telecom Solutions şi CNPR“, conform DNA. Directorul şi-a presat angajaţii, pentru a-l satisface pe Ştefan, dar nu a avut sprijinul lor şi a apelat la cunoştinţele juridice ale lui Cosmin Dragoş Mihăilescu, recomandat de Teodorof pentru a înceta raporturile cu Smart Telecom. Ulterior, contractele au fost denunţate unilateral printr-o scrisoare semnată de Ciobotaru şi Mihăilescu, în calitate de consilier juridic „delegat” de un cabinet de avocatură, Poşta fiind obligată la plata unor daune de circa 4,5 milioane de euro.

Bani pentru cantonament în Italia, televiziune şi un sejur la mare

În aprilie 2009 directorul Ciobotaru a încheiat un contract de asociere în participaţiune cu Posh Telecom Solution fără licitaţie şi în condiţii dezavantajoase pentru Poştă. Practic, atît cu Smart Telecom Solutions, cît şi cu Posh Telecom Solutions au fost contracte de asociere în participaţiune, nu de prestări servicii, pentru a se evita procedurile de achiziţie publică. În realitate, în ambele cazuri, terminalele POS aparţineau Payzone SA, iar Smart Telecom Solutions şi Posh Telecom Solutions erau interpuse, fără o activitate efectivă. Prin interpunerea Posh Telecom Solution în relaţia comercială pe care în realitate o desfăşura cu Payzone Romania, Poşta a achitat nejustificat, în perioada mai – octombrie 2009, suma de 224.979,56 euro, prejudiciu adus companiei naţionale. „La cererea lui Gheorghe Ştefan, Marian Constantinof a achitat din conturile Posh Telecom Solutions SRL suma totală de 302.845,48 lei către o societate controlată prin interpuşi de primarul din Piatra Neamţ, pentru achiziţionarea de publicitate în Piatra Neamţ. Această societate a direcţionat o parte din banii încasaţi către o televiziune la care asociaţi erau copii lui Gheorghe Ştefan“, spun procurorii. Constantinof i-a mai achitat lui Ştefan un cantonament în Italia al fotbaliştilor de la Ceahlăul, 39.417 lei şi 35.306 euro, iar pe 3 septembrie 2009 a achitat 10.000 de lei, costul unui sejur la Mamaia pentru Pinalti şi soţia lui. Parte din sumele necuvenite pretinse de Ştefan, 62.000 lei, au devenit sponsorizări către o asociaţia sportivă a directorului Ciobotaru. „Valoarea totală a sumelor date lui Gheorghe Ştefan sau altora, la cererea lui, este de 422.138,07 lei (circa 100.000 de euro) şi 35.306 euro“, conform DNA. Din cele opt procese pe care le-a avut la diverse instanţe, Pinalti a fost condamnat definitiv în trei, toate pedepse cu executare. În alte două cauze a fost achitat de instanţa de fond, dar s-a declarat apel, şi mai are două procese tot la Tribunalul Bucureşti.

Citește știrea

Trending