Contactează-ne

Politica

Au început decapitările în PNL

Știe publicată cu

în data de

■ deocamdată la nivel central ■ la Neamţ e aşteptată “comisia Moroşanu” ■ pe plan local nu sînt semne de împăcare ■

În PNL a început “curăţenia de primăvară”. Deocamdată la nivel central. Senatorul Daniel Zamfir a fost exclus din PNL în urma unei şedinţe a Biroului Executiv Naţional. Pe ordinea de zi a şedinţei a mai fost şi demiterea conducerii organizaţiei liberale de la nivelul Sectorului 3, din Bucureşti. Acuza, pentru cei din urmă a fost “non-combat” cu PSD, în condiţiile în care, cu puţin timp în urmă, Ludovic Orban, liderul PNL, cerea colegilor de partid să “scoată parul” la social-democraţi. Metaforic credem noi. Revenind la situaţia din PNL, se aşteaptă încă un verdict de la centru şi în ceea ce priveşte situaţia din filiala judeţeană locală. Unde e de asemenea război pe faţă între tabăra Chitic şi tabăra Cozmanciuc. Primul a obţinut o victorie de etapă în acelaşi Birou Executiv Naţional. Care a solicitat repunerea pe funcţii de conducere la PNL Piatra Neamţ a echipei Chitic, dizolvată printr-o decizie a liderilor de la judeţ, controlaţi de şeful de filială, deputaul Mugur Cozmanciuc. Acest lucru încă nu s-a întîmplat şi toată lumea aşteaptă ca la Neamţ să ajungă “comisia Moroşanu”. În urma unei decizii a aceluiaşi Birou Executiv, o comisie din lideri de la centru, din care face parte şi cunoscutul luptător de K1, Cătălin Moroşanu, ar fi trebuit să ajungă în judeţ pentru a analiza ce se întîmplă în filiala PNL. După care să formuleze nişte concluzii. Primarul Dragoş Chitic a susţinut că aceste concluzii nu pot face referire la situaţia decapitării PNL Piatra Neamţ, care ar fi fost în opinia sa definitive tranşată, dar că pot adduce noutăţi referitoare la situaţia din PNL Neamţ. Deci, mai pe şleau spus, la situaţia lui Mugur Cozmanciuc. De partea cealaltă, cei de la judeţ au spus că lucrurile stau taman invers: adică orice decizie de orice fel, inclusiv privind o eventuală repunere pe funcţii a echipei Chitic, va fi aflată abia după ce comisia îşi va prezenta concluziile. Numai că vine Paştele şi comisia se lasă aşteptată. Între timp, la Bucureşti, după cum spuneam, s-a trecut la decapitări. Nu puţini sînt cei care traduc războiul din PNL, inclusiv cel de la Neamţ, ca fiind o reglare de conturi finală între taberele Orban şi Buşoi, Cei doi au fost adversari în campania internă pentru şefia partidului şi au adunat în jurul lor o serie de susţinători. Iar, lucru ştiut în orice partid, susţinătorii îşi aşteaptă răsplata. Şi cum lista pentru europarlamentare se anunţă destul de scurtă pentru PNL, ne referim aici la locurile cu adevărat cu şansă, se pare că s-a născut necesitatea unei curăţenii de primăvară. Care să mai reducă din numărul doritorilor de locuri pe listă sau de altfel de locuri. Iar cei din fosta(?) tabără Buşoi par a fi ţinte predilecte.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertorial

Peste 13.000 de bolnavi de cancer din Neamţ, în pericol din cauza ministrului Sănătăţii

Știe publicată cu

în data de

Senatorul PNL de Neamţ Eugen Ţapu Nazare critică dur atitudinea ministrului Sănătăţii în cazul crizei citostaticelor din România. „Delăsare şi incompetenţă! Aşa s-ar putea descrie cel mai bine atitudinea ministrului Sănătăţii, Sorina Pintea, în cazul crizei citostaticelor din România, criză care-i afectează, în primul rînd, pe copiii bolnavi de cancer. Pentru familiile acestor copii înseamnă deznădejde şi suferinţă continuă, generate de un sistem medical care caută doar scuze şi nu soluţii. Criza citostaticelor loveşte nu doar în copiii atinşi de această boală, ci şi in zecile, sutele de mii de români suferinzi de cancer. Doar la nivelul judeţului Neamţ, în luna mai erau înregistraţi peste 13.000 de bolnvi de cancer, iar astăzi este posibil ca numărul acestora să fie mai mic nu pentru că s-au însănătoşit, ci pentru că au pierdut lupta cu boala, abandonaţi într-un sistem care demontrează că nu-i pasă, că nu se implică. În tot acest timp, doamna ministru Sorina Pintea, susţine că nu a ştiut de criza citostaticelor, încercînd, pentru a cîâta oară, să arunce vina pe spatele medicilor din sistem. Însă, toate documentele oficiale o contrazic: în cel puţin două rînduri, la sfârşitul lunii mai şi, ulterior, pe 10 iunie 2019, ministerul Sănătăţii a fost informat cu privire la criza citostaticelor. A veni acum şi a spune senin că ”nu am ştiut” înseamnă delăsare şi incompetenţă, încercarea de a băga sub preş o realitate cruntă. Iar această atitudine nu ţine loc de tratamentul pe care aceşti bolnavi, în special copiii, ar trebui să-l primească. Scuzele doamnei Sorina Pintea sunt tardive şi nu fac altceva decît să-i irite pe bolnavii de cancer şi familiile acestora. În loc de scuze, ministerul Sănătăţii, doamna ministru, ar trebui să se aplece cu toată seriozitatea asupra acestei probleme extrem de grave şi să găsească soluţii. Dacă nu le găseşte, doamna ministru Sorina Pintea ar trebui să lase locul unui ministru cu adevărat competent”, a declarat Eugen Ţapu Nazare, senator PNL Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Introducerea în Constituţie a sloganului „Fără penali în funcţii publice şi în politică“ nu este o lovitură dată sistemului mafiot, ci independenţei justiţiei

Știe publicată cu

în data de

În ziua de 13 iunie, Klaus Iohannis a chemat la Cotroceni, partidele opoziţiei, pentru a semna împreună aşa zisul Acord Naţional, care cuprindea toate temele de campanie electorală ale acestuia, pentru alegerile prezidenţiale, la care erau adăugate şi temele Referendumului din 26 mai. Referendum rămas nevalidat încă, la ora evenimentului care se vrea epocal, Moţiunea de cenzură a Opoziţiei. De la ceremonia semnării Acordului, cu care Iohannis speră să intre în istorie, a lipsit coaliţia de guvernare PSD – ALDE, pe care preşedinţia nu s-a grăbit să o considere ca făcând deja parte din Opoziţie. Prezenţa la semnarea Acordului, a preşedintelui USR, Dan Barna, a fost condiţionată de acesta de includerea printre temele acordului şi a temei din campania sa electorală prezidenţială, sintetizată în sloganul „fără penali în funcţii publice“. Coaliţia PSD – ALDE a condiţionat la rândul ei semnarea Acordului, de introducerea în conţinutul acestuia a propriilor teme de campanie, privind „consolidarea parcursului european al României“, dar a fost refuzată de Klaus Iohannis, pe motiv că sunt prea multe teme, pentru un aşa de mic acord. PSD şi ALDE au greşit că nu au făcut o publicitate corespunzătoare temelor propuse de ei, care erau mult mai concrete şi mai aplicate pentru un real „parcurs european al României“, în comparaţie cu temele generale şi cu iz populist propuse de Iohannis. Neprezentarea coaliţiei PSD -ALDE la Cotroceni, pentru a susţine necondiţionat Acordul lui Iohannis, a oferit acestuia un nou prilej de a-i acuza de antieuropenism. Nici tema USR-ului, din sloganul „fără penali“, deşi populistă, nu este mai brează ca temele lui Iohannis din Acord. Tema „fără penali în funcţii publice“ nu a fost descoperită de USR, ca urmare a faptului că problema „penalilor“ este ignorată în legislaţia judiciară a României. Codul de procedură penală prevede cu claritate în ce cazuri justiţia poate interzice unei persoane condamnate penal definitiv, să ocupe o funcţie publică, o funcţie politică, să aleagă sau să fie aleasă. Nu există cazuri ca o persoană având astfel de interdicţii, stabilite de instanţă, să i se permită să acceadă la vreo funcţie publică sau politică. În aceste circumstanţe, se impune a clarifica cui se adresează sloganul „Fără penali“? Nu există din partea USR sau a preşedintelui acesteia, Dan Barna, nici un răspuns clarificator la o aşa întrebare, ba din contra, sloganul este învăluit în ceaţa incertitudinii, tocmai pentru a-i spori caracterul populist, mergându-se pe zicala „Mulţi aud, puţini pricep“. Ceaţa este cu atât mai densă, cu cât, după mintea useriştilor şi a haştagiştilor, „penal“ este eticheta care se pune oricărei persoane care urcă scările DNA -ului. În mod normal ar fi ca eticheta de „penal“ să fie aplicată numai acelor persoane condamnate, care coboară scările instanţelor de judecată cu o hotărâre definitivă în buzunar. Eticheta de „penal“ nu poate fi aplicată după criteriile unor protestatari aflaţi pe trotuare, trepte sau prin pieţe, printre care şi Klaus Iohannis, decât într-un dialog de mahala.

Dacă vrem să avem un drum consolidat spre Europa, trebuie să definim „penalii“ ca acolo, nu ca la noi

Revenind la întrebarea cui se adresează sloganul „fără penali“, devine din ce în ce mai clar că sloganul vizează doar Justiţia, nu şi pe cei etichetaţi pe criterii electorale ca fiind „penali“. După gândirea celor din USR, şi sistemului justiţiar ar trebui să-i vină mintea la cap şi să-şi modifice criteriile şi procedurile existente, după care să înceapă să interzică, pe bandă rulantă, tuturor penalilor de a mai ocupa funcţii publice sau politice. Pentru că USR -ul nu este mulţumit de modul cum Justiţia tratează în prezent „penalii“, după aceştia, interdicţia „fără penali“ ar trebui scoasă din prerogativele judecătorilor, pentru a fi preluată de Constituţie. Judecătorii ar trebui să renunţe la doctrina privind „pericolul social“ şi să judece cu citate din Constituţie, după a USR-ului citire . Aşa se poate ajunge la situaţia aberantă ca orice persoană condamnată la o amendă penală, pentru faptul că a depăşit termenul de înmatriculare a maşinii, sau a folosit epitete la o ceartă cu vecinul, va intra astfel în conflict cu litera Constituţiei, la care judecătorului de instanţă nu-i rămâne decât să ridice din umeri şi să- l anunţe că are toate drepturile suspendate. Cu astfel de exemple, a îndepărtării la grămadă a tuturor penalilor, mă întreb care mai este rostul pildei evanghelice, în care Hristos a oprit lapidarea unei prostituate, dând dezlegare să arunce cu piatra numai acela care ştie că nu a greşit vreodată. Drumul spre Europa va fi astfel direcţionat după vorba unui protestatar mai exaltat „Toţi pesediştii trebuie să meargă la puşcărie“. Consider că legislaţia utilizată de sistemul juridic românesc are suficiente prevederi, care să reglementeze interdicţia „fără penali“, lăsând ca interdicţia să fie decizia exclusivă a judecătorului. Consolidarea drumului spre Europa nu se realizează prin talibanizarea românilor, care nu este decât drumul spre Orient. Când Klaus Iohannis a declarat că la Referendum „românii au votat împotriva atacului nemernic asupra Justiţiei“, am crezut că acesta se referă în sfârşit la imixtiunea serviciilor şi a procurorilor DNA în actul de justiţie. Faptul că Klaus Iohannis a declarat în continuare că „atacurile nemernice asupra Justiţiei“ sunt opera PSD-ului, nu este decât măsura manipulărilor care s-au ascuns în spatele referendumului său. Întrebările referendumului nu vizau, nici pe departe „atacuri nemernice“, ci vizau politicile tuturor guvernelor, foste şi viitoare, de a legifera în domeniul justiţiei prin ordonanţe de urgenţă. La sloganul USR „fără penali“, românii au răspuns la Referendum cu „fără ordonanţe“. Trebuie să ai o fantezie debordantă, ca să deduci din asta că la Referendum au fost condamnate explicit „atacurile nemernice ale PSD la adresa Justiţiei“. Pentru a fi credibil în acuzele sale, ar trebui ca Klaus Iohannis să părăsească ermetismul sloganelor sale, care debordează de truisme şi de sofisme, şi să coboare în concreteţe, explicând cu subiect şi predicat, toate cazurile în care PSD a produs „atacuri nemernice“, încât să înţeleagă şi baba Rada. Scăldând-o doar cu generalităţi aiuritoare, Klaus Iohannis ne dovedeşte că a rămas prizonierul unor clişee stradale şi că în realitate, nu are nici capacitatea de a înţelege ce înseamnă pentru el „atacuri nemernice“, aşa după cum ne-a dovedit că nu înţelege nici întrebările referendumului. Dacă ne-ar dovedi că înţelege ceva, atunci poate vom înţelege şi noi, câştigându-şi astfel şansa de a-i da dreptate.

Sloganul USR „Fără penali“ este inutil la Piatra Neamţ, unde este aplicat corect de către Justiţie

Pietrenii au primit vestea, care fiind în trendul vremurilor nu prea i-a şocat, că primarul PNL Dragoş Chitic a primit o pedeapsă de 3 ani cu suspendare, de la Curtea de Apel Bacău, ca primă instanţă, pentru abuz în serviciu, alături de alte 5 persoane, condamnate tot cu suspendare. Suntem în cazul în care o persoană, Dragoş Chitic, ocupă o funcţie publică şi ar trebui să intre astfel sub interdicţia sloganului „Fără penali în funcţii publice“. Am fost preocupat de imparţialitatea şi corectitudinea instanţei care l-a condamnat pe Dragoş Chitic, tot atât cât am fost preocupat şi de cazul mult mai minor al condamnării cu executare pentru Liviu Dragnea. Adică, am fost preocupat, de la prea puţin, spre deloc. Vreau să rămân la convingerea că actul Justiţiei nu face victime, face dreptate. Probabil aceasta este valabil pentru un om normal, exceptând poate momentul când un astfel de om devine victimă, prin imixtiunea altora în actul justiţiei, pierzându-şi astfel încrederea în sistemul judiciar. Instanţa de Bacău a hotărât ca pe perioada condamnării să fie interzise acestor persoane dreptul de a fi numiţi sau aleşi în funcţii publice, sau ca autorităţi publice, precum şi alte drepturi privind profesia lor. Cum era de aşteptat, primarul Dragoş Chitic a contestat public sentinţa, precizând că „nu există nici o probă directă sau indirectă, care să conducă spre un astfel de verdict“. Personal, sunt tentat să-l cred, deoarece a mai spus-o şi alţii. Ironia face că şi în cazul lui Adrian Năstase, deşi acesta a susţinut că nu există vreo probă directă sau indirectă, instanţa a motivat condamnarea sa cu executare, ca fiind necesară, pentru a arăta că Justiţia nu tolerează nici măcar abaterile ipotetice. Nu ştiu de ce parte a baricadei era primarul Dragoş Chitic când în stradă se demonstra în draci pentru „fără penali în funcţii publice“. Nu am fost atunci în stradă şi nu voi fi nici acum, pentru că această interdicţie ţine exclusiv de dreptul judecătorului din sala de judecată, nu de dorinţa unor exaltaţi de pe stradă. Nu mă face mai fericit condamnarea primarului, fie şi în primă instanţă, şi nici nu mă voi duce în scuarul din faţa Primăriei, să desfund o sticlă cu şampanie, aşa cum au făcut nişte scursuri umane în Piaţa Victoriei din Bucureşti, sau prin alte pieţe, în ziua când Liviu Dragnea a fost arestat. Primarul Dragoş Chitic este membru marcant al PNL, partid care militează şi el, cam cu jumătate de gură, pentru „fără penali“. Militantismul liberalilor este mai temperat, căci sloganul „fără penali“ prea ar fi făcut trimiteri la funia din casa spânzuratului. Cu tot riscul oprobiului public, şi PNL insistă ca toţi cei condamnaţi să fie obligaţi prin Constituţie să nu mai ocupe funcţii publice, demonstrând că sunt în continuare preocupaţi doar de soarta lui Liviu Dragnea. Mare-i grădina…

Citește știrea

Politica

Piatra Neamţ: Primarul Chitic, autosuspendare din funcţiile de partid

Știe publicată cu

în data de

■ Biroul Politic Judeţean al PNL a luat act de autosuspendarea primarului Chitic din toate funcţiile deţinute în partid ■ Organizaţia PNL Văleni a fost dizolvată ■ aceeaşi soartă a avut-o şi Organizaţia PNL Mărgineni ■

Decizii importante luate în şedinţa Biroului Politic Judeţean al PNL, sîmbătă, 22 iunie: primarul municipiului Piatra Neamţ s-a autosuspendat din toate funcţiile deţinute în partid, iar două organizaţii locale au fost dizolvate. Vă prezentăm în continuare comunicatul PNL pe această temă: “Vă informăm că astăzi 22 iunie 2019 a avut loc ședința Biroului Politic Județean a Partidului Național Liberal. În cadrul ședinței au fost mai multe luări de poziție și s-au luat următoarele hotărâri statutare. 1.Vă informăm în acest sens că Biroul Politic Judetean al PNL a luat act, de autosuspendarea domnului primar Dragoș Chitic din toate funcțiile deținute în partid până la soluționarea definitivă, pe cale de hotărâre judecătorească a dosarului în care este vizat. Dragoș Chitic: „Am luat decizia de a mă autosuspenda din toate funcțiile politice pe care le dețin în PNL. Insist în a-mi demonstra nevinovăția în instanță și voi uza în acest sens toate pârghiile legale. Este o decizie firească și vreau să mulțumesc colegilor liberali și pietrenilor care și-au exprimat încrederea și susținerea. Din echitate și bun simț politic am luat această hotărâre de a mă autosuspenda din PNL pentru a nu aduce atingere valorilor si principiilor liberale. Sunt și voi fi întotdeauna fidel valorilor de dreapta, și de câte ori va fi nevoie voi sprijini echipa liberală de la Neamț și pe colegii consilieri locali în activitatea politico-administrativă ce ține de buna funcționare a Primăriei Piatra Neamț. Pe viitor în tot ceea ce înseamnă rundele de alegeri, mă voi manifesta în sprijinul Partdidului Național Liberal și voi munci ca spiritul liberal și valorile de dreapta să dăinuie în Neamț. Rămân ferm și continui cu devotament munca în administrație în interesul cetățenilor din Piatra Neamț, cu aceeași seriozitate și implicare, promit să duc la rezolvare problemele comunității, să dezvolt calitatea vieții în municipiu și să implementez proiectele pe care le avem în derulare.” 2. Tot în cadrul ședinței Biroului Politic Judetean al PNL s-a hotărât în unanimitate dizolvarea Organizației PNL Văleni și retragerea sprijinului politic pentru primarul comunei Văleni, domnul Murariu Gheorghe. Aceste decizii vin pe fondul rezultatelor mediocre obținute de organizația PNL Văleni la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. Primar Murariu Gheorghe: “Am participat astăzi la ședința BPJ a PNL Neamț și am luat act atât de retragerea sprijinului politic în ceea ce mă privește, cât și de hotărârea de dizolvare a organizației locale. Sunt de acord cu cele două decizii și îmi asum împreună cu echipa, rezultatele slabe obținute de Organizația Văleni la alegerile europarlamentare. Consider că responsabil de aceste rezultate sunt eu în calitate de Președinte al Organizației PNL Văleni. Imi cer scuze față de colegii liberali și în mod deosebit față de Președintele PNL Neamț- dl. deputat Mugur Cozmanciuc pentru acțiunile politice greșite care au dus la pierderea alegerilor din 26 mai 2019. Chiar dacă Organizația Văleni a fost dizolvată, iar mie prsonal mi-a fost retras sprijinul politic, îmi doresc și îmi asum ca pe viitor să fac în continuare parte din echipa liberală și cred cu tărie că printr-o implicare serioasă atât personală, cât și a echipei de consilieri vom câștiga detașat alegerile viitoare. Sunt o persoană profund atașată la valorile de dreapta și voi face tot ceea ce îmi stă în puteri ca Partidul Național Liberal să fie pe primul loc în opțiunile locuitorilor din comuna Văleni, atât la alegerile prezidențiale unde o spun clar și răspicat că susținerea mea este pentru Klaus Iohannis, cât și la alegerile locale din 2020.” 3. Biroul Politic Judetean al PNL a hotărât în unanimitate dizolvarea Organizației PNL Mărgineni”.

Citește știrea

Trending