Publicitate

■ Ministrul Economiei a purtat o discuţie cu directorul fabricii de ţevi de la Roman, despre persectivele unităţii ■ şeful combinatului a susţinut că sînt comenzi şi că patronul indian nu intenţionează să vîndă fabrica ■

Prin purtătorul de cuvînt al Ministerului Economiei, nemţeanul Dănuţ Andruşcă a intervenit cu o serie de lămuriri în ceea ce priveşte soarta fabricii de ţevi Arcelor Mittal de la Roman, unitate despre care se vorbeşte în perspective sumbre. „Se impune pentru moment a se face o precizare referitoare la faptul că Grupul Siderurgic Arcelor Mittal a confirmat faptul că în acest an a făcut o notificare Comisiei Europene Cedarea de Active din Europa, din mai multe state. În România se referă la cedarea activelor de la Galaţi, dar acest lucru nu vizează şi unitatea de la Roman. Privatizarea acestui obiectiv industrial a fost finalizată. Fiind o unitate 100% privată, Ministerul Economiei nu are nici un fel de calitate sau pîrghii prin care să determine proprietarul să nu închidă această fabrică, dacă vrea. Trebuie făcută o distincţie clară între intenţia proprietarului de a vinde activele de la Galaţi şi unitatea de la Roman. Ele nu sînt echivalente. În cursul zilei de astăzi, la solicitarea dumnevoastră, domnul Ministrul al Economiei, Dănuţ Andruşcă, a purtat o convorbire telefonică cu directorul general al obiectivului industrial de la Roman, d-l Toma şi în urma acestei discuţii, domnul Ministru m-a informat că nu sînt motive de îngrijorare în ceea ce priveşte producţia, care în momentul de faţă este în jur de 8000 tone ţeavă pe lună şi că nu există pericolul pierderii actualelor locuri de muncă. Nu intră în competenţa Ministerului Economiei să facă comentarii pe baza declaraţiilor de presă ale sindicatelor. Credem că aceste discuţii este normal să fie purtate la nivelul comisiilor de dialog social. Privatizarea la acest obiectiv fiind încheiată, Ministerul Economiei nu are nici o pîrghie legală de a interveni“, a declarat Alexandru Macoveiciuc, purtătorul de cuvînt al Ministerului Economiei. Acesta a mai făcut precizarea că monitorizarea condiţiilor de supraveghere a procesului de retehnologizare, cuprinse în contractul de vînzare-cumpărare a fabricii de la Roman, se face de către Autoritatea de Supraveghere a Activelor, moştenitoarea fostului AVAS. Liderul de sindicat Gheorghe Ciobanu declara, recent, pentru ziarul Monitorul de Neamţ că patronul indian nu a făcut absolut nici o investiţie, ba, mai mult, a vîndut utilajele din combinat, chiar şi unele noi, nefolosite, condiţii în care productivitatea muncii în fabrică este extrem de scăzută. Corelată cu faptul că majoritatea muncitorilor se află cu doar cîţiva ani înainte de pensie, se năşteau temeri că fabrica ar urma să fie închisă.

Comentarii Facebook
loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.